Acer komt met goedkope Android-smartphone

Acer gaat een goedkope Android-smartphone met een ST-Ericsson-chip uitbrengen, blijkt uit documenten van de Bluetooth SIG. Het toestel draait vermoedelijk Android 2.1, maar er komt ook een goedkoop Windows Mobile-toestel.

De E110 werd goedgekeurd door de Bluetooth SIG, die alle telefoons met bluetooth-ondersteuning test. Daarbij staan ook details vermeld van de smartphone. Zo heeft het toestel gprs, umts en hsdpa-ondersteuning, terwijl ook bluetooth 2.0 aanwezig is. Uit het profiel van het toestel dat Tweakers.net verkreeg, blijkt dat de Android-smartphone op een PNX6715-chip van ST-Ericsson draait. Deze chip, met een kloksnelheid die vaak rond 400MHz ligt, wordt veel gebruikt in goedkope Chinese toestellen.

Het scherm van de E110 heeft een beelddiagonaal van ongeveer 2,8 inch en een resolutie van 320x240 pixels. Daarmee doet het toestel denken aan de HTC Tattoo, die eenzelfde form-factor heeft. Het toestel heeft geen uitschuifbaar toetsenbord en tekstinvoer loopt via het touchscreen.

De Bluetooth SIG onthulde ook het bestaan van de P300, een Windows Mobile-smartphone. Dat toestel draait op Windows Mobile 6, vermoedelijk versie 6.5 of 6.5.3. De P300 heeft een 3"-scherm met een resolutie van 240x400 pixels. De P300 ondersteunt gprs, hsdpa, wifi en bluetooth 2.0 + EDR. Het is nog onbekend wanneer beide toestellen op de markt komen, maar vermoedelijk kondigt Acer ze volgende week aan tijdens het Mobile World Congress in Barcelona.

Acer bracht eind vorig jaar het langverwachte Android-toestel Liquid op de markt. De Liquid is de eerste Android-smartphone met Snapdragon-processor die officieel in Nederland te koop is. De Qualcomm QSD8250-chip is door Acer wel ondergeklokt van 1GHz naar 768MHz.

Reacties (29)

[Verwijderd]

Kan wel een "leuk" alternatief worden voor andere goedkope telefoons, ben benieuwd hoe het touchscreen is, ik vrees dat dit niet super wordt. Ben zelf niet zo'n fan van Acer, vaak laat de bouwkwaliteit te wensen over, maar daar is de prijs dan misschien ook wel naar. Maar goed, ik verwacht dat dit een toestel wordt voor de niet-tweaker, voor de mensen met minder eisen.

[DeKuiper]

Ik vind het meestal leuk om het maximale uit het minimale te halen. Als ze deze dingen voor minder dan de SamsungJet aan de man brengen dan zou het nog best iets kunnen betekenen.

Ik hoop wel dat ze een paar xda koks inhuren om het toestel van een degelijk standaard OS te voorzien.

[Kriebelkous]

Hangt er vanaf, wie weet wat eraan dit model te tweaken valt. Het zou niet de eerste keer zijn dat budget hardware na wat aanpassingen net zo goed of beter presteert dan de duurdere varianten.

[i-chat]

als de prijs ergens tussen de 100 - 150 euro ligt wel,
dan zou het wel eens een cookie-killer kunnen zijn, want zeg wel, android is altijd nog beter dan die LG crap.

verder duidelijk geen hoogvliegend gsmmetje, maar wellicht genoeg om als zeer goedkoop zakelijk toestel te kunnen dienen. - mits er een leuke UI op zit.

[watercoolertje]

Grappig je begint over zakelijk en dan ineens moet er een leuke UI op? Sinds wanneer moet zakelijk een leuke GUI hebben, een logische/simpele (en die heeft Android) lijkt mij meer dan voldoende

En voor fancy GUI hebben we Android 2.1 of een van de 5+ HOME-replacements in de market

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 24 juli 2024 23:23]

[wtdeuce]

User Interface is natuurlijk weer nét wat anders dan Graphical User Interface

[basa]

Voor de mensen met minder eisen of minder geld natuurlijk. Ikzelf zou wel eens zo'n dingetje willen testen, maar een smartphone staat echter onderaan mijn verlanglijstje.

[Verwijderd]

Inderdaad, maar een duurder toestel hoeft niet zo heel veel meer te kosten, al helemaal niet in combinatie met een abonnement, zo heb je al een HTC HD2 voor 23,95 p/m, of een iPhone 3Gs voor 26,95 p/m.

En nu geen discussie dat je met de iPhone veel minder kan, omdat die zo gebonden is aan de AppStore, da's hier irrelevant..

[watercoolertje]

Nee maar ga wel bitchen op de duur van het abonnement 2 jaar is 3x niks dan is 1 jaar + 1 jaar verlenging (sim-only) vaak nog goedkoper!

Voor nog geen 30 euro per maand kan je elk jaar een andere telefoon kiezen met internetabonnement!

[Faust]

Iets zegt mij dat deze ook nog eens een resistief touchscreen gaat hebben, als de tattoo een indicatie is..

Ook hebben we inmiddels 1.5 toestellen die geen 1.6 applicaties runnen
daarnaast 1.6 toestellen die geen 2.0 applicaties draaien.

Verder nog de resoluties 240*320, 320*480, 800*400 en 856*400
Niet alle toestellen hebben hardwaretoetsen, al zijn er wel applicaties die dit vereisen omdat ze anders niet werken (had er op de hero een paar).

Het idee was dat android prettiger zou zijn voor developers.
Tot nu toe valt dit toch nogal tegen:
Niet elke android bezitter kan je apps runnen en kopen, daarnaast moet je rekening houden met verschillende inputmethoden en schermresoluties/aspectratio's.

Deze acer belooft in dat opzicht niet veel goeds, hoe meer low-end toestellen er komen hoe meer fabrikanten op hetzelfde idee komen.

Daarnaast is een bijvoorbeeld Hero wat mij betreft al low end genoeg.

[Verwijderd]

Precies, android versnipperd al voor het echt geboren is.

Ik zag android als heel hoopgevend platform,
open source etc.
het tegendeel is onderhand waar.
Iedere fabrikant moet er zo nodig zijn eigen schilletje omheen gooien,
waardoor de update tijd oploopt van 3 maanden naar oneindig bij het uitkomen
van een nieuwe android versie.
Iedere fabrikant kiest zijn eigen android versie...
Nieuw uitgekomen telefoons gebruiken dus soms nog steeds oude (nah relatief) software.

wat is de vooruitgang?
een totale versplintering van zowel os als appstore.

Beter is de nieuwe benadering van microsoft, met wm7--> geen schilletjes toegestaan, This is it.
Het enig wat jammer is aan deze wm 7.0 versie is dat het eigenlijk een soort van iphone OS 2.0 is, maar dan 2 jaar later.

De winnaar in dit geheel blijft gewoon Apple...
1 model telefoon, 1 os, 1 appstore.
Die specs zullen ongetwijfeld veranderen, het os zal meeveranderen, al
doende oudere telefoons uitrangerend,

Iedere telefoonfabrikant kan aan Apple nml een voorbeeld nemen.
welk toestel wordt na 3 jaar nog steeds voorzien van
echt goede updates?
(de meeste fabrikanten kennen het woord update sowieso niet)

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 23:23]

[watercoolertje]

Je hebt zeker een punt, en als je 3jaar lang niet zonder updates kan (want daar gaat het om) moet je inderdaad voor Apple gaan, aan de andere kant is V1 nog wel bruikbaar, waarom wordt die nog verkocht voor enkele 10tjes terwijl jij hem voordoet alsof het nog steeds een supermodel is WANT hij krijgt nog updates (maar met de huidige iphone games schijnt ie wel gigantisch sloom te zijn?)...

Nee zo werkt het niet, ik mis geen (android) updates, bij geen 1 andere toestel miste ik (android updates), enigste probleem is dat me toestel niet 100% werkte (slechte focus, hakkelig wissleen van schermen en nog een aantal dingen), of dat nou met een android update of een fix wordt opgelost doet er helemaal niet toe (en dat is natuurlijk geen fout van android maar van motorola!), of ik voor een volledig werkend toestel nou naar 1.5 terug moet of juist naar 2.2 maakt me vrij weinig uit, tuurlijk zitten er bij elke update weer wat extra's of kleine dingen die veranderen, maar heb je die nodig? Ik heb luiver van begin tot eind 1 versie waarbij alles gewoon perfect werkt

[wtdeuce]

Wat watercoolertje zegt.

Het bewerken van Android vind ik juist een heel positieve eigenschap; het versterkt ook het OS-idee. Dat het vervolgens langer duurt voordat er een nieuwe update komt (áls hij al komt), maakt me niet gek veel uit; vroeger kocht je ook een telefoon die nooit meer een update kreeg (tenminste, ik wel ).

[Verwijderd]

Waarom brengt acer alleen maar meer spullen uit?
Als ze nou is zorgen dat hun notebooks blijven werken , en als
er iets kapot gaat dat de service afdeling het snel afhandeld.

En niet sommige mensen maanden laten wachten op hun notebook.

Ben benieuwd hoe het word afgehandeld als je telefoon het ineenkeer begeeft ,
moet je zeker ook 2 maanden wachten?

Het idee is goed , alleen moeten ze eerst is hun andere zaken op orde brengen

[driesve]

Ben al lang opzoek naar een betaalbare (voor een student) Android-phone.
Dit is zeker een kanshebber, al ben ik niet tevreden van Acer op gebied van notebooks.
Afwachten wat dit gaat worden.

[Ruuddie]

Als ik de prijs nu bekijk in de Pricewatch, is deze 350 euro. Dit vind ik nog altijd behoorlijk prijzig, zeker als je kijkt dat je voor een paar tientjes (of 100 euro) meer al een 'fatsoenlijke' telefoon hebt met 2x zo sneller processor en misschien zelfs met toetsenbord.

Goedkoop in mijn ogen is meer rond 200-250 euro voor een toestel als deze.

[Reactie gewijzigd door Ruuddie op 24 juli 2024 23:23]

[Okki5]

Lol nog meer Acer spullen, hun support heeft het al moeilijk met alleen nog maar de laptop afdeling...(zie tros radar ed.)

[WesleyB]

Waarom heeft elke android smartphone een trackball, dit vind ik heel vaak inbreuk op het design hebben.

Wat vinden jullie hiervan?

[timotees]

Ik eindelijk blij . Nadat de g1 uitkwam, wilde ik graag een android telefoon hebben. Deze zijn echter tamelijk duur. Dit zou voor mij de juiste oplossing kunnen zijn, als het goed zit met de chipset. Windows mobile uit het zicht

Mijn acer laptop was niet al te geweldig, dus ik hoop dat het met deze telefoon wel goed zit...

[Reactie gewijzigd door timotees op 24 juli 2024 23:23]

[watercoolertje]

Er zijn wel meerdere goedkope android modellen hoor (LG GW620, Samsung nogwat, en dan deze )

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 24 juli 2024 23:23]

[wtdeuce]

HTC Tattoo was het eerste budgettoestel met uit mijn hoofd basicly dezelfde specs als de Hero. Misschien is dat iets voor je?

Edit: vergelijking met de Hero is niet zo goed te maken als ik dacht. Blijft wel een goed bang-for-buck toestel.

[Reactie gewijzigd door wtdeuce op 24 juli 2024 23:23]

[GamingZeUs]

Maar de prijs is nog niet bekent...

[BobbyP]

Als ik de prijs nu wil bekijken staat er geen enkele indicatie van een prijs van de e110 ik weet waar die rudieboy kijkt maar waarschijnlijk niet op de goede plek