Acer demonstreert opvolger Android-smartphone Liquid

Acer heeft op een bijeenkomst de opvolger van zijn Android-smartphone Liquid gepresenteerd. De Liquid 2 is grotendeels gelijk aan zijn voorgangers, maar heeft een led-scherm en fysieke knoppen om de mediaspeler te bedienen.

De Liquid 2 zal een van de zes nieuwe toestellen zijn die Acer dit najaar op de markt brengt, zo blijkt uit een presentatie die de fabrikant gaf. De presentatie vond plaats op de DCC-beurs in Fujairah, in de Verenigde Arabische Emiraten. Acer is een van de hoofdsponsors van die beurs, die vooral voor het Midden-Oosten is bedoeld.

De opvolger van de Liquid, dat het eerste Android-toestel met een Qualcomm Snapdragon-processor op de Nederlandse markt was, heeft een 3,7"-touchscreen met led-technologie. Het is onduidelijk om welke technologie het gaat. De Liquid 2 heeft daarnaast dezelfde Qualcomm Snapdragon-processor aan boord, maar Acer zal hem laten draaien op 1GHz in plaats van de 768MHz van de eerste Liquid.

Het design heeft wat wijzigingen ondergaan; zo wil Acer zich onder meer onderscheiden met een witte cirkel om de uiterst linkse knop onder het scherm. Ook de Liquid 2 heeft deze cirkel. Daarnaast is er een tweede rij knoppen om de mediaspeler te bedienen. Het is onduidelijk of dit het definitieve design is; Acer paste ook bij de Liquid het design nog voor de release aan.

Naast de Liquid 2 toonde Acer nog meer toestellen, waarvan enkele met Windows Mobile 6.5.3 en enkele met Android. Zo was er een Android-toestel met een qwerty-toetsenbord onder het scherm te zien. Er is nog geen Android-toestel te koop met deze formfactor, onder meer bekend van BlackBerry-toestellen, de Palm Treo Pro en de Nokia E71.

De nieuwe Acer-toestellen moeten nog dit jaar op de markt komen. In hoeverre dat in Nederland gebeurt, is de vraag. Acer heeft voor smartphones weinig distributiekanalen, waardoor alleen de Liquid in Nederland gemakkelijk verkrijgbaar is.

Reacties (23)

[SquareOne]

Android devices schieten als paddestoelen uit de grond. Naar mijn mening een goede zaak, des te meer ontwikkelaars zich op het android platform gaan richten des te betere en leukere apps. Ikzelf zou echter nooit voor acer kiezen aangezien ik geen goede ervaringen heb met hun computers.

[Keypunchie]

Het is een beetje een "mixed blessing", al die verschillende devices, met al die verschillende hardware.

De ontwikkelaars moeten met al die verschillende hardware (resoluties, wel/geen toetsenbord, trackball/trackpad, verschillende processoren op verschillende snelheden, etc.) rekening houden. Hierdoor is het moeilijker om een applicatie te bouwen die op alle telefoons stabiel en soepel draait.

Natuurlijk kun (en moet je) veel overlaten aan het OS, maar het maakt het niet makkelijker. Ook de verschillende versies van het OS helpen niet. Op dit moment hebben 1.5, 1.6 en 2.1 alledrie ongeveer 30% marktaandeel binnen Android platform.

Wat betreft vind ik Android absoluut leuk als concurrerend smartphoneOS, maar ga ik zelf bij mijn eerstvolgende abo-verlenging overstappen naar iPhone. (Ik zou zijn overgestapt naar Palm, als die een beetje normale verkrijgbaarheid hadden van hun WebOS-telefoons in NL).

[watercoolertje]

Over het verschil in snelheid ben ik het redelijk met je eens, de Android versies is nog niet echt een probleem en het wordt al opgelost (door en veel minder te gaan updaten in de nabije toekomst en door updates van onderdelen via de market te laten lopen waardoor meer mensen sneller kunnen updaten)... Verder is dat niet z'n probleem, die 0,01% apps die je nu niet kan gebruiken als je nog 1.5/1.6 hebt is nou niet echt een enorm probleem of wel? (Officiele) Twitter doet het bijv niet, maar de 10 alternatieven doen het prima op alle Andorid versies

En ja je hebt met meerdere resoluties te maken, tot nu toe nog 0,0 problemen mee gehad en apps zien er op elke telefoon goed uit (heb enkel geen 240*320 telefoon gehad dus misschien dat het 'probleem' daar zit, andere formaten daarboven vormen 0,0 problemen)...

En heb je een voorbeeld van een app die volgens jouw instabiel is en waarom zou je dat verwijten aan Android en niet aan een programmeur die gewoon fouten maakt?

Begrijp me niet verkeerd ik snap het 'probleem' wel, maar ik heb ook liever een PC (Android-telefoon) als een Console (iPhone), ik kan doen en laten wat ik wil maar dat heeft natuurlijk ook mindere kanten! Op een console doet elk spel het voor die console hoef je geen rekening met de specs te houden Wat je bij een PC spel wel moet hoewel dat op een telefoon vergeleken met de PC echt mega mee valt (heb nog geen problemen gehad kwa specs)!

Maar ik kan ongeveer elk jaar een nieuwe Android telefoon kopen met het nieuwste OS voor de prijs dat ik 2 jaar met een iPhone zou moeten doen Dus tja ik zal daardoor toch wel altijd up to date blijven ongeacht of de fabrikant de telefoon update

Ik probeer je ook niet over te halen om een Android telefoon te kopen, jij moet doen wat jij wil, ik hoef niet met jouw telefoon te bellen Ik probeer je wel zo ver te krijgen dat je objectief en een beetje eerlijk kijkt naar het platform... Waarom zou jij met een telefoon die je vandaag zou kopen problemen moeten hebben met de fragmentatie? Voor zover dat een probleem is het een probleem voor de 1.5 en 1.6 gebruikers maar niet voor de (nieuwe) 2.1 gebruikers

[Keypunchie]

En heb je een voorbeeld van een app die volgens jouw instabiel is en waarom zou je dat verwijten aan Android en niet aan een programmeur die gewoon fouten maakt?

Zat apps die inderdaad ge-update moeten worden waar het dan specifiek in de beschrijving staat dat het een telefoon-specifieke bug is die verholpen moet worden. Apps die alleen maar force-crashen ga ik niet van uitzoeken waar het door komt, die smijt ik gewoon van mijn telefoon af en geef ik een 1-ster rating. Wat dat betreft is het "24-uur je geld terug" principe meer een noodzaak dan een plus van Android.

Maar ik kan ongeveer elk jaar een nieuwe Android telefoon kopen met het nieuwste OS voor de prijs dat ik 2 jaar met een iPhone zou moeten doen

Telefoon + abo pakt meestal prima uit. Als je voor 2 jaar doet is het ook goedkoper.

Maar ook voor 1 jaar: Op dit moment doet in de pricewatch de HTC Desire net iets van 410 euro en de 3GS zo'n 620. Betaal je uiteindelijk toch 200 euro meer voor 2x een Desire dan 1x iPhone. Maar goed, als die 200 euro geen noemenswaardig verschil vindt over 2 jaar (en dat valt ook wel mee), dan kun je net zo goed meteen een iPhone kopen, immers, die is ook maar 200 euro duurder.

Al met al vind ik zelf de financiele overwegingen het minst belangrijk: ik ben een geek en vind telefoons leuk, dus ben ik best bereid daar wat voor neer te tellen.

Waarom zou jij met een telefoon die je vandaag zou kopen problemen moeten hebben met de fragmentatie? Voor zover dat een probleem is het een probleem voor de 1.5 en 1.6 gebruikers maar niet voor de (nieuwe) 2.1 gebruikers

Waar ik me op dit moment overigens misschien het meeste aan erger met mijn Hero is hoe HTC maandenlang iedereen aan het lijntje houdt met steeds verder opschuivende release-dates voor eerst 1.6 en nu wordt die overgeslagen en geschoven met de release voor 2.1. Daardoor zijn sommige apps en features niet beschikbaar. De belofte van 2.2 (zoals Tsurany hieronder meldt) van de modulariteit moet ik nog zien gebeuren, maar zou wel tof zijn. Bij iPhoneOS en WebOS krijg je tot nu toe gewoon updates, zonder gedoe.

En ja, je kunt heel veel gaan klooien met rooten, custom ROMs, en store-unlockers en wat al dies niet meer zei. Dat heb ik dan ook wel gedaan en vind ik zelfs ook wel een beetje leuk: maar daar koop ik uiteindelijk mijn telefoon niet voor. Het is tof om met dat soort dingen meer te kunnen dan de standaardgebruiker, het moet niet noodzakelijk zijn om een goeie ervaring te hebben: Het hele verhaal van de hoepels waardoor je moet springen om een screenshot te kunnen nemen onder Android. (Is dat al gefixed?)

Ik probeer je ook niet over te halen om een Android telefoon te kopen (..) ik probeer je wel zo ver te krijgen dat je objectief en een beetje eerlijk kijkt naar het platform...

Snap ik :-) Iedereen moet vooral bellen met wat hij het leukste vind. WebOS en iPhoneOS hebben ook hun eigen issues. Ik denk wel dat mijn kritiekpunten op Android hier hout snijden. De veelzijdigheid leidt tot fragmentatie en dat schaadt tot op zekere hoogte de gebruikservaring. De keerzijde van de medaille is dat voor iPhone en WebOS je maar beperkte apparaatkeuze hebt (met die laatste zelfs nauwelijks beschikbaar).

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 1 augustus 2024 12:57]

[watercoolertje]

Binnenkort voor +- 300 euro de nieuwe HTC kan je er 2 kopen voor de prijs van een 1 Iphone van bijna een jaar oud (met 2.1) Maakt niet uit dat ie over een jaar uit elkaar valt want dan koop je gewoon een nieuwe (wie weet vang je nog een paar 10tjes tot 100 euro voor je oude)...

Anyway je hebt op veel punten ook gelijk hoor, ik bekijk sowieso alles meer als mezelf (oftewel tweaker) zijnde en niet als gem. consument

Persoonlijk ben ik nog geen apps tegen gekomen die inderdaad niet werkte maar kom soms wel is apps enkel voor mobiel 'x' of 'y' maar dat is wel sporanisch (en zijn vaak apps die root nodig hebben en dus niet standaard Android-functies aan willen roepen die elke telefoon heeft)...

En tja dat HTC niet op schiet is erg vervelend, maar dat LG/HTC of elke ander merk niet (snel) update ligt vooral aan hun zelf, niet aan Android, je zou dan ook bij een fabrikant moeten gaan zitten waar jij het meeste vertrouwen in hebt dat ze snel en lang blijven supporten

Hoop dat 2.2 inderdaad de veranderingen heeft welke we denken dat ze voor ons in petto hebben want dat zijn hele mooie vind ik zelf!

[Tsurany]

Wat dat betreft is Android 2.2 wel een uitkomst, als het updaten van bepaalde onderdelen goed werkt. Je moet inderdaad wel een telefoon met een standaard resolutie uit zoeken als je wilt dat alle apps werken. Gelukkig hebben ze vrijwel allemaal een touch screen zodat elke touch applicatie werkt op elk toestel zolang de resolutie maar goed is.

[mbr01]

Dat filmpje is ook niet echt het beste reclame materiaal: schokkende camera's, bewegende telefoons, slecht geluid.
En wat hij ook zegt bij die blacberry lookalike: Full qwerty en onscreen toetsenbord; not many device have that
En zegt hij nou bij de liquid 2, dat deze 3d-capability heeft bij 4:37?

[Reactie gewijzigd door mbr01 op 1 augustus 2024 12:57]

[SgtElPotato]

Leuk idee dat keyboard. Maar als dan elke keer dat onscreen keyboard open springt zou ik op den duur toch wel een beetje geïrriteerd raken.
Misschien dat ze dat nog oplossen met een update, of een klein stukje software, maar handig is het niet.

[watercoolertje]

Is gewoon een setting Blijkbaar is de software nog niet helemaal af maar bij andere merken met fysiek toetsenbord staat dat vinkje standaard uit Geen update voor nodig dus, sinds het toetsenbord in Android zit is het ook uit te zetten!

Voorbeeldje, deze gast (of meisje) heeft 2 extra toetsenborden geïnstalleerd naast het stock toetsenbord, namelijk keyPro en Betterkeyboard! Ook heeft hij een fysiek keyboard...
http://www.simplemobilere.../1-2-Keyboard-Options.jpg (als je dat vinkje weghaalt komt het standaard keyboard dus NIET meer om hoog)

En de Milestone heeft beide, en software en hardware allebij aan, als ik me toetsenbord niet uit heb geschoven komt de software keyboard omhoog, is me toetsenbord uitgeschoven doet ie dat niet

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 1 augustus 2024 12:57]

[Verwijderd]

Hij doelt er meer op dat het full qwerty heeft en touchscreen by the way, iets waar ik me wel in kan vinden

VInd het toestel trouwens niet erg mooi en Acer blijft Acer he?

[Noxious]

Leuk hoor, onscreen keyboard aan op een smartphone met fysiek keyboard.

[Verwijderd]

Is het niet gewoon zo dat Andriod altijd een on screen toetsenbord functie heeft, ongeacht of het device een fysiek toetsenbord bevat of niet? Wellicht is er de mogelijkheid om de on screen uit te zetten...

[watercoolertje]

Dat is het exact, staat trouwens standaard uit bij een toestel MET fysiek toetsenbord (ten minste bij HTC/Motorola, lijkt me achterlijk als Acer dat niet uit zet, maar dit zal nog wel test-software zijn)...

Je kan ook andere toetsenborden installeren en dus deze aan/uit zetten anders zouden er 2 over elkaar heen komen

Mooi plaatje gevonden (vinkjes uit=geen onscreen tobo meer):
http://www.simplemobilere.../1-2-Keyboard-Options.jpg

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 1 augustus 2024 12:57]

[himlims_]

is als backup voor 't geval je knopjes slijten

[_Erikje_]

't blijft een acer...

[justkuu]

Ja dat viel mij ook wel op. Appart

[Emielio]

Zo was er een Android-toestel met een qwerty-toetsenbord onder het scherm te zien. Er is nog geen Android-toestel te koop met deze formfactor, onder meer bekend van BlackBerry-toestellen, de Palm Treo Pro en de Nokia E71.

Ik hoop dat er meer androids komen met deze formfactor! Ik ben van een E71 naar een milestone overgestapt maar vind de "BAR" formfactor van de E71 veel fijner werken. Dat in combionatie met android zou super zijn. Qua ergonomie heb ik nooit een fijner toestel als de E71 gehad.

[Thlinx]

Vind eigenlijk dat je zoveel schermruimte opoffert voor een keyboard op deze manier. Voordeel is natuurlijk wel dat je een keyboard niet hoeft uit te schuiven, en direct kan duimtypen maar dat lijkt me maar een erg klein voordeel..
Ben zelf erg tevreden over de G1, maar als ik nu een telefoon zou moeten kopen zou het waarschijnlijk de milestone worden.

[SirNobax]

De Liquid 2 is grotendeels gelijk aan zijn voorgangers, maar heeft een led-scherm

Dus net als "LED"-TV's krijgen wel ook LED-telefoons. Achteruitgang is vooruitgang ?
Er zijn overigens, as far as i know, geen telefoons met een CCFL, dus dat betekend dat elke telefoon met LCD scherm een LED-scherm heeft.

Tenzij tweakers natuuurlijk (Super-)(AM)OLED bedoeld, maar dat kan ik niet uit dit artikel uitmaken.

[knirfie244]

Je hebt al gepost wat ik ook wou melden.

LED schermen bestaan niet, voor mobiele toepassingen dan. De enige echte LED schermen zijn die grote dingen die gebruikt worden voor reclame doeleinden en op festivals en dergelijke.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 1 augustus 2024 12:57]

[CLB]

Ik vind die formfactor a la de Nokia E71 / E72 wel heel nice!
Als men Android kan regelen op een toestel met hardware / looks a la de:
nieuws: 'HTC brengt deze zomer Windows Mobile-toestel Trophy uit', dan ben ik om!

[GrooV]

Dit gaat zeker mijn volgende telefoon worden! Sinds dat ik van mijn Blackberry Bold naar een HTC Hero ben gegaan mis ik het toetsenbord echt! En dan bedoel ik een vast toetsenbord, geen slider!

[watercoolertje]

Volgens mij zou HTC ook nog met z'n BB model en Android komen maar wee thet niet zeker, te veel geruchten dus weet ondertussen niet meer welke nou waar zijn en welke niet