Toshiba voegt touchscreen toe aan Satellite U500-laptop

Toshiba heeft een multi-touchversie van zijn Satellite U500-notebook geïntroduceerd. De bruine 13,3-inch laptop heeft een aanraakgevoelig scherm met een resolutie van 1280x800 en wordt geleverd met windows 7.

Er zijn al vele Satellite U500-uitvoeringen, maar nu is ook een touchscreen-model toegevoegd aan de keuzemogelijkheden. Mede dankzij de aanwezigheid van Windows 7 ondersteunt de laptop multitouch-bediening. Door het scherm met twee vingers te bedienen, kan er bijvoorbeeld worden in- en uitgezoomd en kunnen foto's worden gedraaid.

De compacte laptop wordt geleverd met een Intel Core i3-processor en 4GB ddr3-geheugen. De harde schijf biedt 500GB aan opslagruimte en er is een dvd-brander aanwezig. Het 13,3"-scherm met een resolutie van 1280x800 heeft een ingebouwde camera en wordt aangestuurd door een igp. Toshiba noemt het apparaat een ultraportable, maar voor een model met een gewicht van 2,15kg lijkt dat iets te veel eer. De Satellite U500 met touchscreen is per direct verkrijgbaar, tegen een adviesprijs van 1000 euro.

Reacties (43)

Als ik de laptop op schoot of lig kan ik niet zomaar bij het scherm van de laptop. Ik moet mijn arm dan volledig strekken en het kost veel energie om de computer zo te bedienen.voelt. Ik snap echt niet dat hier een markt voor is!

even zonder ongein.. heb je korter-dan-het-gemiddelde armen?

Zo nee.. hoe moet je dan met je armen strekken om bij een scherm op je schoot te komen?

Als ik mijn armen strek in een 'gewone' zithouding dan kom ik gewoon tot voorbij m'n knieën.. en zo'n laptop staat toch meestal wel wat dichterbij dan dat.
Als ik zowat plat achterover ga lukt het ook nog wel - maar of dat nou een comfortabele positie is?

Daarbij komt nog dat veel mensen zo'n 'laptop' (notebook, eigenlijk, zie comments van vroegâh) gewoon op een bureau of aan tafel (zitkamer danwel trein/vliegtuig) e.d. gebruiken, en niet echt meer op schoot.

Laptop staat op de leuning van de bank en he is een vrij diepe bank, wie zit er ooit met een laptop ook daadwerkelijk op schoot?

Ik ken niemand.

Het feit dat je uberhaupt je arm al op moet tillen en omhoog moet houden is niet echt handig leun eens met je elleboog of iig met je bovenarm naar beneden en probeer het dan nog eens.

Ik heb net hier vrolijk op mijn beeldscherm zitten drukken en wat mij betreft heb je helemaal gelijk.

Is heel erg onhandig werken. (buiten het feit dat er bij mij niks gebeurt )

EN heb het toch echt net geprobeerd maar ik kan geen omstandigheid bedenken waar het wel handig is.

Heb je het wel eens uitgeprobeerd?

Zie het meer als een groot touchpad. Je hoeft dus niet te priegelen op zo'n klein touchpad maar je kan gewoon gelijk drukken waar je het bedoelt. Het werkt echt perfect, en ik kan het weten want ik werk er nu een soortgelijke laptop.

Een veel betere variant is die van HP (waar ik nu op werk). Even duur, maar een betere processor EN een dedicated videokaart (maar je kan terugvallen op de igp als je op de accu werkt). Het is de HP dv3-2350ed. Wat mij betreft een grote aanrader.

Nou ikzelf heb een tablet, en ik moet zeggen ik gebruik nooit het scherm als ik me laptop niet in tablet modus heb. Het is gewoon ontzettend onhandig vooral vanwege dat het scherm gewoon dan beetje gaat trillen en meebuigt met je vinger.

Dat een touch screen een ergonomische ramp is weten we al tientallen jaren.

http://en.wikipedia.org/wiki/Touchscreen#Gorilla_Arm

Dit touchscreen is dan ook alleen maar een extra sales-gimmick zonder werkelijk toegevoegde waarde. Mocht het desondanks daadwerkelijk gebruikt gaan worden voorspel ik een golf van een nieuw soort RSI klachten (geen pols/arm maar schouder-nek klachten)
.

Sorry, maar ik begrijp werkelijk niet wat er nou zo mooi en handig is aan een touchscreen op een laptop... Oh ja, je kan heel handig vensters verslepen met je vingers en in en uitzoomen met twee vingers. Dit kon inderdaad nog niet met een muis. Goh, prachtige ontwikkeling hoor. Maar even een serieuze vraag. Wat zou nu een overtuigend voordeel kunnen zijn van een touchscreen op een laptop boven de traditionele muis?

Het voordeel is dat je geen ondergrond nodig hebt. Als je niet aan een tafel zit, valt er eigenlijk niet goed te muizen. Op een laptop moet je dan terugvallen op een touchpad. Een touchscreen is dan een hele verademing omdat het makkelijker en sneller werkt.

Zie het als een i-pad met een toetsenbord-uitbreiding, wedden dat er een markt voor is?
Zeker zakelijk gezien, bijv. monteurs die technische tekeningen willen bekijken, maar ook in de trein/vliegtuig waar je geen muis kunt plaatsen is het wel handig ja.

Vraag me nog wel af of het een capcitatief scherm is, of eentje waar je echt hard op moet drukken, zoomen en slepen gaat met een resistief scherm doorgaans veel minder prettig.

[Reactie gewijzigd door AugmentoR op 11 februari 2010 00:44]

En dan kijk je naar de foto, zie je daar zo'n ouderwetse VGA poort..... En dan multitouch? Gooi eerst die oude analoge rommel weg?

Verreweg de meeste (goedkopere) beeldschermen hebben alleen een vga-aansluiting. DVI vind ik ook goed, mits er een dvi-vga (en dvi-hdmi) adapter bij geleverd wordt.

idd, ook veel projectors werken nog met VGA, en als 2de voordeel, veel moderne schermen hebben DVI en VGA, en dan sluit je je pc aan op je 23" scherm met DVI en kun je makkelijk nu en dan je laptop aansluiten met VGA! dan hoef je niet van kabel te wisselen.

Lijken me toch een aantal nadelen aan te zitten namelijk:
- Vingerafdrukken op je scherm
- Scherm beweegt heen en weer (schanieren gaan sneller stuk?)

Voor een laptop lijkt me touchscreen een beetje te veel van het goeie. Voor een vast scherm wat niet beweegt lijkt het me zinvoller.

Vingerafdrukken op je scherm

inderdaad - maar schijnbaar is dat niet zo heel erg als je al de iPhone e.d. gebruikers zo hoort.

Scherm beweegt heen en weer (schanieren gaan sneller stuk?)

Ik denk dat je dan toch even wat te hard drukt :x
Dat gewiebel als je tegen een laptopscherm drukt is namelijk 'speling' die erin zit -juist- om het geraamte (en indirect de scharnieren) te ontlasten. Pas als het echt wat meer kracht kost begin je krachten op de scharnieren te zetten.

kword al gek als iemand met zn vetvingers me scherm aanraakt.
1000 euro voor dit enige toegevoegde component?

Nee, die €1000 is de totaalprijs.

Wat de -meerprijs- is, hangt even van de daadwerkelijk specs af. De U500 is er in vele varianten van de U500-12g voor €542,80 tot de U500-1F7 voor €932,-

Als het die laatste is, dan is €68 nog niet eens zo heel erg veel op de totaalwaarde. Is het echter een variant op de goedkopere modellen, dan wordt 't een ander verhaal

Edit: Al lijkt 'variant op de 1F7' het meest voor de hand liggend; da's de enige Core i3 U500

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 111970 op 11 februari 2010 00:07]

Ik vind dat multitouch op een scherm voor je echt niet lekker werken. zoiets als een tablet dat gewoon ligt kan het wel goed, maar niet zo op een laptop. heb zelf een keer gespeeld met een 40" touchscreen. met google earth enzo. en andere dingen. allemaal erg leuk, maar comfortabel is het echt niet.

Kantel je dat scherm toch naar achteren en leg je die laptop uitgevouwen neer?

Volgens mij heeft dit alleen maar zin als je het scherm om kan draaien, en hem als een tablet-pc kan gebruiken....

Of je moet van lamme armen houden...

Dat dacht ik ook al. Wat heb je hieraan als je gewoon de tobo module nog voor je hebt?

Je zal voor gewone dagelijkse bezigheden gewoon je toetsenbord en muis gebruiken ,
touchscreen is gewoon een leuke toegevoegde optie wat je af en toe gebruikt als je je verveeld.

Ik heb en type nu vanaf een U500-12G.

Ik hoop dat Toshiba mij van een touchscreen kan voorzien als ik dat zou willen en als het niet te duur is.

Multi-touchscreen is handig als ik me touchpad zat ben.
(Ik haat het trouwens om een touchpad te gebruiken. )

zorg dan iig dat het scherm te kantelen en plat te leggen is, zoals gigabyte al jaren geleden deed met de m912