Toshiba brengt nieuwe Satellite-notebooks uit

Toshiba heeft in Europa vier nieuwe laptops in zijn Satellite-lijn gepresenteerd. Het gaat om de U500, de A500, de L500 en de L550, die over respectievelijk 13,3"-, 16"-, 15,6"- en 17,3"-schermen beschikken.

De in bruin uitgevoerde U500 is het meest draagbare model in de nieuwe Satellite-reeks. De laptop heeft een 13,3"-scherm met een resolutie van 1280x800 pixels en weegt 2 kilogram. Toshiba levert het model met niet nader genoemde Intel-cpu's, terwijl er maximaal 8GB geheugen geïnstalleerd kan worden. Verder is de machine uitgerust met een 320GB-hdd en een ATi Mobility Radeon HD 4570-kaart met 512MB ddr-geheugen zorgt voor het grafische werk. De notebook is verder voorzien van een hdmi-uitgang, twee usb 2.0-poorten en een gecombineerde esata/usb-interface met sleep-and-charge-functie voor het opladen van randapparatuur als de notebook uitgeschakeld is. De U500 wordt voor een prijs vanaf 700 euro aangeboden.

De A500 is vooral bedoeld voor multimedia-doeleinden, getuige bijvoorbeeld de Harman Kardon-speakers, het touchpad met multitouch-ondersteuning en de hdmi cec-interface, die ervoor zorgt dat de notebook met geschikte universele afstandbediening bediend kan worden. De A500 heeft een 16"-scherm met een resolutie van 1366x768 beeldpunten en Toshiba levert ook dit model met maximaal 8GB geheugen. Verder is voorzien in een harde schijf van maximaal 500GB en een mobiele Radeon-kaart met 1GB ddr3-geheugen. De fabrikant geeft bij deze notebook de keuze uit zowel AMD- als Intel-cpu's. Toshiba weigert nog altijd voor blu-ray te kiezen: ook dit multimedia-model bevat een dvd-supermultidrive. Prijzen voor de A500-laptops beginnen wederom bij 700 euro.

De L500 en de L550 ten slotte beschikken over respectievelijk een 15,6"-scherm met 1366x768 pixels en een 17,3"-led-scherm met 1600x900 beeldpunten. Het touchpad van deze modellen loopt naadloos over in de rest van de behuizing. Voor dit tweetal is een reeks verschillende mobiele Intel- en AMD-cpu's beschikbaar en de harddisk heeft weer maximaal 500GB opslagcapaciteit. Ook deze twee Satellites bevatten hdmi, twee usb 2.0-interfaces en de hybride esata/usb-poort. De L500 gaat in zijn eenvoudigste configuratie 550 euro kosten en de L550 heeft een vanaf-prijs van 700 euro. Alle nieuwe Satellites moeten vanaf juli in de schappen liggen.

Reacties (35)

[stefanhendriks]

Doet me denken aan de Compaq Laptops. Vooral de onderste 3 screenshots doen me denken aan de EQ-60. Met name als je kijkt naar de aansluitingen.

Rollen zowel de Compaq als Toshiba laptops niet uit dezelfde fabriek? Ik meen zoiets gehoord te hebben.

[t-town]

Er zijn maar twee grote notebookfabrieken, dus is er wel wat kans dat ze uit dezelfde fabriek komen. Dat wil niet zeggen dat ze hetzelfde design/indeling..; hebben.

[RuddyMysterious]

Weeral zo'n lage resoluties. Hoe lang met een liefhebber van hoge resoluties nog wachten voor 1680x1050 of 1920x1200 voor een 15" of 1440x900 voor een 13" makkelijk te verkiezen vallen boven deze schermen met pixels die je vanop 1m nog kunt zien?

[Verwijderd]

Voor veel mensen zijn dergelijke resolutie's niet werkbaar en het blijft een mainstream pordukt. De markt bediend ook hoge reso's op laptop's, alleen zul je dan eerder bij merken terechtkomen die maatwerk leveren of dieper in de buidel moeten tasten.

Toshiba is verder wel een goed merk, ze maken degelijk spul, net zoals hun TV's waarvan ik het jammer vind dat Toshiba zich meer op de grotere landen richt daarmee, zoals de UK.

[RuddyMysterious]

Ik vind het persoonlijk zeer raar om een in een €1000 laptop een relatief goeie grafische kaart te zien, samen met een relatief goeie cpu, en daarbij dan zo'n stom standaard scherm. Waarom kan de optie voor een grotere resolutie er gewoon niet bijzitten? Een overpowered cpu en gpu kunnen wel in zo'n goedkope laptop zitten, waar dan geen scherm dat gewoon een hogere resolutie heeft dan wat er in €500 laptops zit? Waarom gaat dat niet? Waarom moet een liefhebber van een hogere resolutie (en geef toe dat de standaard resoluties om te huilen zijn) direct de volle pot betalen, terwijl liefhebbers van andere hardware er makkelijk mee weg komen?

Ik klaag het probleem hier ook al aan.

En als er dan zoveel laptops zijn met een hogere resolutie, dan moet je mij die eens tonen. Ik krijg bv op de Dell site geen enkele laptop van 14" die hoger gaat dan 1440x900. Er is maar één 15,4" die 1920x1200 heeft, en die kost dan weer €1600 of meer, al de rest wordt geleverd met een 1280x800 of 1440x900 scherm. 13" gaat niet hoger dan 1280x800. Wat is er aan de hand?

[Reactie gewijzigd door RuddyMysterious op 23 juli 2024 19:33]

[Verwijderd]

Voor spellen e.d. is een hogere resolutie meestal geen meerwaarde. Vooral nieuwere grafische pareltjes worden toch meestal in een lagere mode gespeeld om geen lag te veroorzaken. (RTS-games zijn wel een uitzondering als de iCandy wordt uitgeschakeld)

Voor ontwerpen en grafisch design volg ik volledig je standpunt. Maar meestal wordt daarvoor een extra monitor gebruikt? En uit mijn persoonlijke mening vind ik het hoogste irritant om te moeten werken met schermen waarbij de verhouding pixels/oppervlak verschillend is...

[RuddyMysterious]

Ik wil overzicht voor alle 2D functionaliteit, niet enkel ontwerpen en designen. Nu ik mijn 24" TFT gewoon ben, vind ik het zo irritant om op die 1280x800 laptops te moeten werken, of op de 1280x1024 17" tft's op school. Zelfs mijn 14" laptop heeft een hogere resolutie, en dus meer overzicht in 2D (voor àlles wat ik in 2D doe) dus gebruik ik die maar.

[ik222]

Er zijn genoeg alternatieven hoor die dergelijke resoluties aanbieden.

[Ursus Grumpious]

Daar heb je andere merken voor.
Ben blij dat Toshiba niet meegaat in de resolutie-gekte voor een laptopscherm. De pixelgrootte is te klein om met normale windows instellingen te kunnen werken.
De grote lettertype die je kunt instellen met Windows is niet om aan te zien.

[michi mara]

Als je veel op je bureau zit, is er nog altijd de optie van een samsung lapfit...

http://www.shikake.nl/2009/03/10/samsung-lapfit-monitoren/

[BeosBeing]

Gek genoeg heeft de 13,3 " een betere resolutie als de 15,6" en 16" modellen.
De 13,3" en 17,3" (beide relatief goede resolutie) kosten beide E700, maar voor E700, ga ik toch doorsparen voor een 13" Macbook zonder pro.

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op 23 juli 2024 19:33]

[danielmolenaar]

Zeer mooie specificaties. Zeker de videokaart alleen jammer dat je de Processor info nog niet hebt. Zeker iets om over na te denken.

[Verwijderd]

vanwege de prijs of de kwaliteit van dit merk?

[danielmolenaar]

De prijs zelf vind ik opzich iets aan de hoge kant maar het merk zelf heb ik positive herrinneringen aan.

[Maarten00]

Beetje jammer van de resolutie inderdaad, had graag een wat hogere resolutie gezien. Als ie nou 1680x1050 had net als veel andere 15,4" laptops tegenwoordig had ik hem nog kunnen overwegen, maar voor hetzelfde geld heb ik ook gewoon een laptop die wél die resolutie heeft, en misschien ook wel betere specs.

[hanneman]

De piano-coating over de gehele body is misschien niet fijn inderdaad als je niet zo vaak je handen wast, maar ik heb de A300 vooral gekocht omdat er zo'n ontzettend goede boxjes in zitten (Harman/Kardon), als je de laptop niet ziet staan zou je niet verwachten dat het geluid uit laptop-boxen komt.
Zo te zien zitten in de 500 serie andere boxen, ik ben benieuwd of ze wel nog van Harman/Kardon zijn?

[mad-dog]

Die A serie blijft gruwelijk lelijk met dat pianolak finish(en dan met name het toetsenbord), Een gemiddelde A300/A350 ziet er na een half jaar uit als een vuilnisbak

[BeosBeing]

Velen vinden het wel mooi, dat pianolak, maar voor mij mocht het afgeschaft worden, ja en ook op piano's.

[firefly112]

Hoezo zit naar een half jaar in de vuilnisbak?

wij hebben hier bij ons op werk allemaal a300 deze werken prima nog nooit problemen mee gehad.
en ja die pianolak is wel lelijk moet ze bijna om de dag schoonmaken

[michi mara]

Hij bedoelde tuurlijk 'ziet eruit als een vuilbak', net zoals je zelf net aanhaalt, moet men ze bijna om de dag schoonmaken.

[exodude]

Ok, de A serie zou dus 700 euro kosten, en een MacBook Pro zou 700 + 300 = 1000 euro kosten, maar ik lees op de apple site toch duidelijk 1149 euro.

Dat is volgens mij toch een verschil van 449 euro en geen 300 euro of heb ik het mis?
(En ja ik las het STUDENT deel, maar wat boeit dat de consument nu? Je gaat nu uit van een doel groep.)

http://store.apple.com/nl...y/macbook_pro?mco=MTE4NDY

[ixl85]

Glazen LED scherm?
Hehhehehe, er zijn slechts een enkele glazen monitoren... en dat is niet voor niks (gewicht).
Je bedoelt gewoon glanzend scherm ipv mat. Dat heeft niks met glas te maken.

[Mentox]

En voor dat laatste probleem hebben we gelukkig Bootcamp

EDIT: Kom op moderators, niet te serieus he.

[Reactie gewijzigd door Mentox op 23 juli 2024 19:33]

[Mentox]

Ik neem aan dat je met virus Windows bedoeld? Windows is geen virus, veel virussen zijn voor Windows gemaakt maar dat komt omdat Windows populair is en compatibel moet blijven voor veel programma`s.

OS X heeft het daar een stuk minder moeite mee. PowerPC wordt met 10.6 niet meer ondersteund terwijl er drie jaar geleden nog PowerPC Macs werden verkocht. Als Microsoft dit zou doen dan roepen we moord en brand. En zo zijn er nog wel meer dingen waar Apple voordeel in heeft.

En met Bootcamp kun je ook Linux, Solaris enz installeren. Ieder zijn ding, ik zeg niet dat OS X slecht is.

[Iekozz]

Ja natuurlijk, want Apple is heilig en daar is niks mee mis. Ik wordt echt compleet gestoord van mensen die telkens weer Apple moeten aanhalen. ''Met een Apple heb je geen lelijk design'' ''Met een Apple heb je kwaliteit in handen i.p.v de troep die merk X maakt.''

Nou, welkom in de wereld. Apple is niet heilig en daar gaat ook wel eens wat mis. (Zie b.v de laatste keynote waarbij een demo misging). Ook valt over smaak niet te twisten. Ja een Apple pc werkt prettig, dat is ook waarom mensen er een kopen. Mensen willen dat alles het zomaar doet en hebben geen zin in foutmeldingen.

Exuses als ik een beetje boos uitval, maar altijd maar Apple aanhalen daar word ik en mede tweakers met mij gek van.

On topic: Een mooie laptop voor een schappelijke prijs. Persoonlijk vind ik ze wel mooi. Wel jammer dat er nog geen CPU-specs bekend zijn.

Edit: Toch iets te snel getypt.. (Spelling corrected).

[Reactie gewijzigd door Iekozz op 23 juli 2024 19:33]

[Dancing_Animal]

Wel goed op blijven letten he, er gingen twee demo's fout. Beide keren met apparatuur van andere partijen Bij Apple zelf gaat er nooit iets fout

[Verwijderd]

300 euro klein extra bedrag?