Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties

Toshiba heeft twee dunne ultraportables aan zijn Satellite-lijn van notebooks toegevoegd. De Japanse fabrikant komt met een 13,3"-model en een iets kleinere 11,6"-laptop die beide met ultrazuinige Intel-cpu's zijn uitgerust.

In de aanloop naar de komst van Windows 7 tonen steeds meer laptopfabrikanten hun platte notebooks die op de consumentenmarkt gericht zijn. Toshiba heeft zich bij hen gevoegd met de introductie van de T135 en de T115, die over respectievelijk een 13,3"- en een 11,6"-scherm met led-backlights beschikken. De T135 wordt door Toshiba met een Pentium SU4100- of een SU2700-processor geleverd, terwijl het ram-geheugen van het ddr3-type is met een maximum capaciteit van 8GB. De T115 daarentegen zal een Pentium SU4100 of een Celeron 7435 bevatten en de hoeveelheid geheugen is maximaal 4GB. Het 13,3"-model is met zijn gewicht van 1,76 kilogram ook wat zwaarder dan de 11,6"-ultraportable, die 1,58 kilogram weegt.

Toshiba T115

De overige specificaties zijn gelijk. Beide notebooks krijgen een op 5400rpm roterende harde schijf van minimaal 250GB, een touchpad met multitouch-ondersteuning, een gedeelde esata/usb-poort met sleep-and-charge-ondersteuning en een hdmi-uitgang. Ook zijn een 5-in-1-kaartlezer, een ingebouwde webcamera en ondersteuning voor wifi-n, 10/100Mbps-ethernet en bluetooth 2.1 + edr aanwezig. De machines worden met Windows 7 Home Premium en een zescellige accu geleverd en komen eind oktober beschikbaar. De T135 krijgt een adviesprijs van 600 dollar en de T115 moet 450 dollar opbrengen.

Update, woensdag 13.00: Toshiba laat weten dat het in Nederland medio november de T130 in een consumenten- en een zakelijke versie gaat uitbrengen. De verkoopprijs van de T130 met de Intel Pentium SU2700 zal 749 euro bedragen. De prijs van de Satellite Pro T130 met Intel Core 2 Solo SU3500 zal op 714 euro uitkomen. Beide ultraportables zijn 22,2mm dik en wegen minder dan 1,8 kilogram. De laptops zouden het 11 uur uithouden op een volle acculading. De Satellite T130 draait onder Microsoft Windows 7 Home Edition terwijl de Satellite Pro-versie wordt geleverd met Windows 7 Professional Edition.

Toshiba T135 2
Toshiba T135 1
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

Het was eerder de dag ook gemeld op het forum. Bij die link was opgemerkt dat er al een review van de T135 is verschenen op Laptopmag. Waarbij op de specspagina van die review het formaat van de T135 ook genoemd is: 12.7 x 8.8 x 1.4 inches, wat neerkomt op 32,26 x 22,35 x 3,56 cm. Met iets meer den 3,5 cm is het apparaat wel erg dik naar mijn mening in vergelijking met de concurrentie die onder de 3 cm blijft. Bijvoorbeeld de Acer Timeline 3810T: 2,89 cm of de (komende) Asus UL30: 2,42 cm. De 3,56 cm betreft hier dan waarschijnlijk wel het achterste gedeelte van de Toshiba T135 laptop waar de accu zit. Het zou kunnen dat ze een flinke accu erin hebben gezet die het lang uit zou kunnen houden maar die is volgens dezelfde review niet het geval. De 6 cell accu van de T135 zou 7 uur en 23 minuten uit kunnen houden, waar de ASUS UL30A, 9:55 uur (8 cell) en de Acer Timeline 3810T 8:05 uur (6 cell) uit kunnen houden.

edit:
Meer info / linkjes toegevoegd

[Reactie gewijzigd door Regeneration op 29 september 2009 20:32]

De asus UL 30 heeft echter een advies prijs van 800 dollar en dat is toch fors meer dan de 600 dollar van de toshiba.
Het zou inderdaad goed kunnen dat de Asus duurder wordt. Acer zou nog met goedkopere modellen komen gebaseerd op dezelfde SU4100 als deze Toshiba. Acer lijkt ook een prijsdaling in te zetten voor de komende concurrentie, waardoor deze dicht tegen de $600 aan zou liggen. En de Acer is wel degelijk een stuk dunner dan de Toshiba, waarbij de Toshiba niet langer meegaat met een acculading.

Terugkomend op de Asus. Op Laptopmag staat hij met 1 aanbieder momenteel op $752,86 wat inderdaad in de buurt van de $ 800 is. Maar mogelijk daalt deze prijs nog aangezien het nu slechts 1 shop betreft. Zo was er zojuist op het forum iemand die een link plaatste met van de Asus UL30 met een prijs van $679.99, wat al een stuk lagere prijs is.

Verder biedt de Asus meer dan de Toshiba. Om te beginnen is deze meer dan 1 cm platter op het dikste punt (in dit geval geldt: less is more ;) ). Verder gaat de 8 cell accu een paar uur langer mee. Ondanks dat het een 8 cell betreft is de Asus iets lichter dan de Toshiba namelijk 1,5 kg ten opzichte van de 1,58 kg van de Toshiba met een 6 cell. Verder heeft de Asus 2 jaar garantie in plaats van 1 jaar bij Toshiba. Heeft de Asus nog een chiclet keyboard wat over het algemeen als pluspunt wordt ervaren in vergelijking met een standaard toetsenbord. Daarnaast is er nog een klein, wellicht persoonlijk, punt. De Asus wordt geleverd met gedeeltelijk brushed aluminium behuizing die dus niet glossy / glimmende is waarbij dat laatste vaak als minpuntje wordt beschouwd omdat er sneller vingervlekken zichtbaar op blijven. Deze punten zouden een mogelijke hogere prijs kunnen rechtvaardigen (in mijn ogen). :)

offtopic:
Ik ben niet werkzaam voor Acer of Asus of anti Toshiba :P maar heb me goed ingelezen, zie eventueel het [Ervaringen] 12" - 14" Thin and Light Notebooks - Deel 5 topic :)

[Reactie gewijzigd door Regeneration op 29 september 2009 23:54]

Alle europese elektronische artikelen hebben zowieso 2 jaar fabrieks garantie.
Je hebt inderdaad recht op minimaal 2 jaar garantie. Zoals je hier kan lezen. Om even relevante stukken daaruit te halen:
De Nederlandse wetgever heeft voor een flexibele invulling gekozen, in plaats van de termijn van twee jaar uit de richtlijn over te nemen. Een richtlijn-conforme uitleg leidt ertoe dat de garantie minimaal twee jaar moet duren, maar ook net zo lang als past bij de reële verwachting van de levensduur van het gekochte. Let wel op dat niet elk defect onder de wettelijke garantie valt: het gaat om de vraag of het gekochte voldoet aan de verwachtingen van de koper ten tijde van het sluiten van de overeenkomst.
Het daadwerkelijk ook krijgen van garantie is een andere punt:
Kort door de bocht wordt aangenomen dat een defect wat zich binnen 6 maanden na aanschaf openbaart al een defect moet zijn geweest af fabriek. In de eerste 6 maanden zal de verkoper hard moeten bewijzen dat het defect door toedoen van de klant is ontstaan. Het gebruik van bijvoorbeeld vochtindicatoren is hierbij een onderwerp van veel discussie, maar zover bekend is geen jurisprudentie aanwezig die uitsluitsel geeft over de rechtsgeldigheid ervan.

Ná 6 maanden ligt de bewijslast bij de klant. Hierbij wordt in het algemeen aangenomen dat het voldoende is aannemelijk te maken dat het defect niet door oneigenlijk gebruik is ontstaan. Harde bewijzen zijn in veel gevallen onmogelijk.

Het recht hebben op garantie wil niet zeggen dat garantie ook gegeven wordt. Een gang naar de rechter is vaak kostbaar, maar er is een aantal zaken die zelf ondernomen kunnen worden.
Je moet dus als consument, na 6 maanden, bewijzen dat het defect niet aan jou te wijten is. Sommige fabrikanten doen hier dus moeilijk over en doen het vaak af als niet genoeg bewijsmateriaal, wat al moeilijk vinden is. Een hoop aantal voorbeelden kan je hier vinden.

Om dus alle moeite te besparen is 2 jaar garantie dat al door de laptop-fabrikant gegeven altijd beter dan dat er 1 jaar wordt gegeven. Dus wanneer er meer garantie wordt gegeven door een laptop fabrikant vind ik dat dat een pluspunt is. Bovendien geeft het een beter / betrouwbaarder gevoel dat de fabrikant langere garantie geeft. Het lijkt dan dat de fabrikant meer vertrouwen heeft in zijn eigen product, maar dit laatste is hoe ik het persoonlijk interpreteer. :)

[Reactie gewijzigd door Regeneration op 30 september 2009 11:35]

9 lampjes op voorkant ;( Ik hoef dat geflits niet door mijn handen heen. Liever mooie subtiele lampjes aan de zijkant.

Wel nette prijs :)
Misschien een idiote redenering, maar sinds Toshiba de bling bling toer opging laat ik ze wijselijk links liggen. Sommige laptops lijken wel in een vat olie gedropt te zijn. En gechromeerd plastiek geeft alles behalve een duurzame indruk. Net een getunde Mazda.
Hierover deel ik jou mening.

Ik vrees dat de nieuwe stijl van toshiba op het vlak van consumentennotebooks bij veel mensen in het verkeerde keelgat is geschoten...
Mijn vriendin heeft zo'n blingbling laptop, maar dat valt echt wel mee hoor! Je kunt een hele hoop verlichting uit zetten zodat alleen maar de aan/uit knop en 3 andere indicatieleds branden tijdens gebruik. Wat betreft kwaliteit: gewoon super! Ze heeft de laptop al een half jaar en nog steeds geen krasje te bekennen! (minstens 3 dagen per week in en uit de tas op school e.d.)
Moet je maar es naar de zakelijke lijnen van Toshiba kijken, dan piep je wel anders. Ik heb hier een Portégé R500 en die heeft geen van de kenmerken die jij beschrijft. Daar hangt dan alleen wel een ander prijskaartje aan.
dat had ik ook toen ik een nieuwe laptop uit ging zoeken... voor een mooie laptop moest ik het al in de zakelijke richting zoeken.. van al die 'huis tuin en keuken' laptops die glimmen en geven licht.. bah!

Dell is wat dat betreft nog wel lekker rustig voor het oog :).
en wederom compacte meeneem laptops zonder 3g-inbouwmodule. Ze snappen het nog steeds niet ofso?
Eurhm heb je enig idee hoeveel zo'n (unbranded) module kost?

100 euro + (source: modules voor Dell XPS Studio m1330).

En elke consument in NL die een laptop data abo heeft, heeft zo'n usb stick. Ik acht het percentage dat bereid is 100 euro te betalen voor het niet hebben van een externe usb stick (helaas) erg klein.

Overigens kan ik je een m1330 met een dergelijke module wel aanbevelen :) klein (13.3), licht, krachtig, strak vormgegeven en betaalbaar! Kijk ook op Ebay voor 2e handsjes / 3g modules.

[Reactie gewijzigd door jkommeren op 29 september 2009 20:50]

Maar die modules zijn ook niet (makkelijk) los verkrijgbaar. Wellicht omdat ze een speciale (dedicated sowieso) interne antenne-aansluiting vereisen, maar dan nog. Zouden ze goed op de consumentenmarkt verkrijgbaar zijn, zou de prijs al snel dalen.

En dan bedoel ik dus de mini-PCIe kaartjes. Niet die internetlullen (die dus rechtuit steken).
Naja, niet zozeer speciaal. Wel extra kabeltjes. Connector is hetzelfde als bij Wifi kaartjes. Alleen moet je er wel 2 hebben die vrij zijn. Naast de 2/3 die je voor je wifi adapter gebruikt.
UMTS werkt niet op 2,4GHz, dus het zou goed kunnen dat er een ander soort antenne nodig is... Een willekeurig stuk koper is niet per definitie een (goeie) antenne voor alle mogelijke frequenties.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 3 oktober 2009 03:29]

Wat een onzin, ik heb op 3 April een laptop van € 449,00 incl btw gekocht waar een WAN module in zit. Dat is zonder abo of iest dergelijks. Gewoon een HP/Compaq Mini 701ED.

Dat je bij Dell € 100,00 voor die optie betaald is logisch, iedereen weet dat je bij Dell genaaid wordt met de accesoires.

[Reactie gewijzigd door jantje.vlaam op 30 september 2009 00:41]

Mooi dat ze e-sata hebben, erg jammer dat ze maar 100Mbits lan hebben...
Ben benieuwd of dat wel klopt in het artikel, kan me haast niet voorstellen dat het geen Gigabit Ethernet is.
Dat zie je de laatste tijd dus meer bij de Thin & Light-modellen. Het lijkt een soort algehele trend te zijn om terug te vallen op maar 100Mbits. Ik kan het me ook haast niet voorstellen, maar het lijkt te gebeuren...
Komt ook omdat de meeste gebruikers wifi gebruiken en ethernet kabel als backup zien
De T115 wordt een concurrent voor de bestaande Acer Timeline 1810 en de Samsung x120/x170. Ben benieuwd naar de accuduur van deze en de Samsung x120. De Acer scoort in de praktijk al goed.
Laptops zien er leuk uit alleen jammer dat er weer glossy covers worden gebruikt. Dat word dus weer poetsen voor degene die deze gaan bestellen. Daarentegen doen HP en Apple het beter met hun covers want die zijn van aluminium.
Wat is nu eigenlijk nog de meerwaarde van een netbook, zoals de Samsung N510 als onlangs besproken op T.net? Afmetingen zijn gelijk, gewicht min of meer gelijk, prijs min of meer gelijk en processor beter? Verbruik van proc is hier miss iets meer, maar die van de chipset weer minder...
Zou het niet goed zijn om de benamingen van de fabrikant niet klakkeloos over te nemen maar zelf een klein beetje te onderzoeken wat het apparaat nu eigenlijk is? De titel van dit bericht is '... dunne ultraportables ...'

In werkelijkheid blijkt het 13" model 1,4 inch dik te zijn -- dat is toch echt niet 'dun' te noemen, zelfs niet in vergelijking met veel 'normale' (niet als 'dun' geadverteerde) laptops.

En 'ultraportable'.. dat betekent volgens mij dat het apparaat significant kleiner is dan een 'normale laptop'. Ook daarvan is hier niet echt sprake.

Ik pleit voor voorzichtiger gebruik van dit soort reclametermen. Tweakers is toch niet bedoeld als reclame voor deze fabrikanten? Als iets echt platter is dan de concurrentie, noem het dan plat. Maar als het gewoon een normale maat laptop is, zeg dan 'Toshiba introduceert laptops'.
Ze zien er mooi uit, maar net wat Vanx zegt, die lampjes lijken me iets te veel van het goede.

Ben wel benieuwd hoe ze lopen met Windows 7.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True