Toshiba introduceert Qosmio X500-laptop met Core i7

Toshiba heeft een nieuwe gamenotebook aangekondigd. De Qosmio X500 is een model dat is voorzien van Intels nieuwe mobiele Core i7-processor. De Japanse fabrikant combineert deze cpu met de Nvidia GeForce GTS 250M.

De nieuwe Qosmio krijgt de Core i7-720QM die zijn werk doet op 1,6GHz terwijl Turbo Boost voor een kloksnelheid van 2,8GHz kan zorgen bij een enkele core. Verder voorziet Toshiba de notebook van 8GB ddr3-geheugen en twee hdd's van 500GB per stuk, maar er is ook plek voor een ssd van 64GB. De GTS 250M van Nvidia kan 1GB geheugen aanspreken.

Het scherm is met een diagonaal van 18,4 inch groot genoeg om van een desktop replacement te spreken en de resolutie is 1920x1080p zodat de machine ook een hd-film in volle glorie kan tonen. Dit kan ook een blu-ray zijn, want Toshiba heeft een 6x bd-re-drive toegevoegd.

Verder wordt wifi-n en bluetooth 2.1 ondersteund en heeft de gebruiker de beschikking over een 5-in-1-kaartlezer, drie usb 2.0-poorten van het type sleep-and-charge, terwijl een usb-interface gedeeld wordt met esata. De speakers zijn van Harman Kardon, de webcam wordt gebruikt voor gezichtsherkenning en het touchpad biedt multitouch-ondersteuning. Niet bekend is wat het gewicht van de machine is. De X500 zal vanaf eind oktober in Nederland verkrijgbaar zijn voor 1900 euro.

Reacties (42)

[Verwijderd]

Mooie laptop, er komen vast mooie resultaten uit qua gamen.
Maar wat ik me dan wel weer af vraag. Met zulke specs, is je batterij dan niet binnen n uur leeg.
Zeker onder full load terwijl je aant gamen ben op high-res moet de accuduur toch hard achteruit gaan.

[GENETX]

Onder full load wel ja, op energiebesparing niet. De Core i7 is een heel stuk zuiniger als de Core 2 Quad. In de reviews die bij de andere Core i7 artikelen van vandaag zijn gepost blijkt dat notebooks van dit kaliber maarliefst 50% langer op de accu kunnen werken vergeleken met hun voorgangers!

[MadMarky]

Natuurlijk, die energie moet ergens vandaan komen.
Lijkt me ook niet dat ie daar specifiek voor ontworpen is, als je veel van de laptop gaat vragen hang je hem natuurlijk aan netstroom. 't Is of het een, of het ander.

[adsa]

Deze laptop is niet echt wat je noemt mobiel. Dus accu is geen prioriteit bij zo'n groot ding. Als je hem toch koopt, dan neem ik aan dat hij een vaste plek krijgt. Je zal hem zo nu en dan verplaatsen maar de accuduur van bijvoorbeeld 2 uur zal dan ruim voldoende zijn bij normaal gebruik.

Verder is het een prachtding met mooie specs. Er hangt een stevig prijskaartje aan maar ja je moet er ook wat voor over hebben.

[Verwijderd]

je gaat toch geen laptop nemen om te gamen?

[Seth_Chaos]

Waarom niet?

[Stevendefeij]

Omdat een desktop daar altijd beter geschikt voor zal zijn.
Een desktop replacement laptop verslaat nooit een desktop van dezelfde prijs gekocht op hetzelfde moment.

[Tenshi818]

En als je nu regelmatig naar lan parties gaat?
Of veel in de trein zit? (Ja de treinen hier hebben een stroom aansluiting)
Of als je niet met al die kabel troep wil zitten op je bureau?
Of als je gewoon wilt kunnen opscheppen over je laptop?

Zat redenen waarom iemand deze laptop zou nemen in plaats van een desktop.

[Powrskin]

1080P met een Nvidia 250m... echt gamen zal er dus niet inzitten.
Jammer verder goeie specs, maar een gamelaptop neej.

[Nicked]

Ik game op 1080p met een Nvidia 130M en dat gaat prima. Ik weet dus niet waar je het over hebt, maar die 250m moet dat dus best kunnen.

[Powrskin]

Het is maar wat je prima vind, AA of hoge settings is er in elk geval niet mee te doen.
In 99% van de gevallen is de i7 sowieso een dikke overkill.
Ben wel benieuwd wat je op 1080p speelt met een 130m

[Verwijderd]

ik zie net dat jouw 130M net iets boven mijn 9600M GT1024 presteert...
om de mensen hier een iedee te geven, doe dit het volgende icm mijn simpele setup:
-18'4" -C2D@2Ghz -4GB DDR3 -Win7x64 -5.1Surround -320GB etc.

GRID: 1360x768 2xAA [belangrijke dingen op HIGH .. de rest MED] (25-30fps)
NFS Shift: 1360x768 2xAA [ongeveer t zelfde als GRID] (25-35fps)
SF4: 1920x1080 [MAX -Soft shadow] benchmark gem.38
Mini Ninja's: 1920x1080 [MAX] (25-65fps)
Gears Of War: 1360x768 [MAX, behalve shadows] (25-45fps)
Order Of War: 1920x1080 [MAX] (20-35fps)
Cal Of Duty 4: 1920x1080 [MAX] (30-60fps)
Wolfenstein: 1360x768 [MAX] (20-45fps)
Batman Arkham: 1360x768 [HIGH + bloom & dynamic shadow, rest off] (30-50ps)
COJ BIB: 1360x768 [MAX] (30-50fps)
DMC4: 1360x768 4xAA [MAX] (25-70fps)
RE5: 1360X768 [MAX] (25-35fps)

En dat voor maar 700euri (merk Acer 8930G)

PS: Wel moet ik erbij zeggen dat ik mijn GPU OC'ed hebt van 500 > 650

[Verwijderd]

Ja,ik weet niet wat voor game`s jij speeld ,maar ik denk dat je met deze laptop alle huidige game`s high resolution /setting`s kunt spelen,makkelijk ,ook 16 x aa

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 05:20]

[Verwijderd]

Een 250GTX is een gerebrande 9800GTX ,

Eigen ervaringen met die kaart leert dat je ruim niet alles op top kunt spelen

[GENETX]

Dat is best duur... 18,4" is daarbij ook bijna geen notebook meer te noemen imho. Als je liever een 15,6" notebook wilt hebben met dezelfde specs en een rode rand dan zou je de MSI GT640 kunnen nemen. die kost ook nog eens 500 euro minder
http://www.hardware.info/...gaming_notebooks_van_MSI/

[Nitroglycerine]

De laptops zijn niet 1 op 1 te vergelijken, want de toshiba heeft 2 harde schijven, de MSI 1, en er wordt ook niet over een blu-ray speler gesproken in dat artikel.

[johnbetonschaar]

Vraag me altijd af wat je met zo'n ding moet, wie gaat er nou 1900 euro neerleggen om op zijn laptop te kunnen gamen, koop dan gewoon een PC of een console ofzo. En bij die Qosmio's begrijp ik er al helemaal de ballen van, heb eens zo'n ding bij de Mediamarkt zien staan maar zelfs bij 2x de prijs van een aluminium Macbook zijn die dingen van het lelijkste, meest krakende rotplastic dat je maar kunt verzinnen, en hebben ze een design dat door een 8-jarige lijkt te zijn gemaakt. Niet ideaal om te gamen, niet ideaal voor op reis en niet ideaal kwa design, duurzaamheid of gebruikte materialen

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op 23 juli 2024 05:20]

[Verwijderd]

sommige mensen willen 1 pc... niet 2 of 3 of 5... waarop ze alles kunnen doen.

niet veel mensen willen een desktopvervangende laptop... maar sommige mensen wel.

deze mensen nemen "problemen" die gepaart gaan met zo alles in 1 laptop en het prijskaartje voor lief

die willen gamen, films kijken... en werken op 1 laptop...

ook kan je denken aan de mensen die wel in de huiskamer willen zitten... maar een vriendin hebben die geen grote pc in de huiskamer wil... zeg maar de meeste vrouwen

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 05:20]

[maximus1]

Een kennis van me speelt profesioneel bij een organisatie in COD4/2 en andere games.
Iedereen in zijn team krijgt in bruikleen zo'n soortgelijke laptop.

Dat is alvast weer een groep

[Digistorm]

Qosmio? Quasimodo bedoelden ze zeker?

[An1mA]

Volgens is hier al eerder een opmerking hier opgemaakt, maar ik zie de turbo boost in een laptop echt minder goed functioneren dan in een desktop. Een laptop word zo volgepropt met minimum koeling en dan nog een turbo mode. Denk niet dat het vaak gaat gebeuren, hoewel het hier maar om 1 core gaat.

@johnbetonschaar heb je wel eens een Qosmio voor je neus gehad met harman/kardon speakers ? Echt top geluid en ben het wel eens dat de plastic beetje crappy is, maar vind de design niet echt lelijk. Ik heb het over een zwarte Qosmio satelite.

[Reactie gewijzigd door An1mA op 23 juli 2024 05:20]

[Delerium]

Het hele principe van Turbo-boost zie je anders juist in de mobiele CPU's terug. Waar de desktopvarianten iets van 10% overklokken voor een core, doen de mobiele broertjes iets van 50%.

En het principe is misschien juist in laptops handiger. Je hebt inderdaad met beperkte ruimte te maken qua warmteontwikkeling, zeg dat je maximaal 45 Watt mag produceren. DesktopCPU's kunnen rustig naar 150 Watt gaan als het moet dus deze kunnen onder alle omstandigheden goed presteren. Mobiele CPU's hebben een beduidend lager plafond en moeten zich daaraan houden. Zoiets vertaald zich dus in de vandaag gelanceerde modellen: deze hebben lagere kloksnelheden en wel tot maximaal 2 GHz.

Heb je in je laptop goede multicore-software draaien dan zullen de 4 core's allemaal op 2 GHz de taken vervullen en zo die 45 Watt aan energie verbruiken. Als er sprake is van minder goed geprogrammeerde software wat op 1 core hangt, dan zullen de overige 3 niets meer doen en alle wachten tot de eerste klaar is. Deze werkt alleen op 2 GHz en dat kan dus wat langer duren. Nu worden er dan dus 3 uitgeschakeld en de eerste kan op 3 GHz z'n werk doen -> 50% sneller klaar. En 1 core op 3 GHz zal toch niet boven dat 45-Watt-plafond komen. En wat betere multicore-software zal bv op 2 core's kunnen gaan leunen zodat er 2 uitgezet worden en de andere 2 overgeklokt.

http://tweakers.net/ext/i/1253788496.jpeg

In het algemeen valt mij wel op dat de CPU's meer stroom verbruiken (45 Watt) dan de vorige mobiele modellen. Er zit echter tegenwoordig wel een geheugencontroller ingebouwt die ook iets van 10 Watt verstookte. Of een oude laptop met 35 Watt CPU en 10 Watt geheugencontroller beter is dan een alles-in-een oplossing van 45 Watt is volgens mij hetzelfde: in beide gevallen moet de laptop 45 Watt aan warmte verplaatsen. Dus een meer verstokende CPU hoeft voor laptopbouwers geen probleem te zijn omdat toch gelijktijdig bespaart wordt op de geheugencontroller. Modellen die voorheen 45 Watt (35 Watt voor de CPU) konden afvoeren kunnen dat nu nog net zo goed.

[GENETX]

Dat klopt niet, die 10W voor de geheugencontroller en 16x PCIe. Die verbruiken bij lange na niet zo veel. Ja, het scheelt wel wat, maar niet zo overdreven veel. De Arrandale zal de igp intern krijgen en daarbij geldt wel dat het non-CPU deel 10W zal verstoken.

[psygarden]

Hoe geraak je aan 8GB met triple channel DDR3 geheugen??

[Merethil]

Er wordt niet gesproken over triple channel.....

[WigaDan]

Zelf heb ik sinds eind vorig jaar een Qosmio X300-14E welke mij wel goed bevalt.
2 nadelen zijn alleen:

- Hij is Zwaar en Dik
- Ik kan Supreme Commander niet fatsoenlijk spelen.

Daarintegen zal dit nieuwe model het wel moeten trekken en qua uiterlijk is deze weer wat dunner.

Ik vraag me af of er ook weer een afstandsbediening bij in zit en ik hoop dat de Harman Kardon -set die hier in zit ook weer zo'n verbluffend geluid geeft. De X300 hadden aan de bovenkant alleen al 4 speakers. De X500 alleen 2 zo te zien.

Nu wachten tot de prijs weer daalt....

[ninasky11]

mooi ontwerp

[Verwijderd]

Ik vraag me af hoeveel dit toestel weegt.
Ik ben zelf in het bezit van een Qosmio G30, nog een oude versie ervan, en die weegt over de 5kg ...
Verder is de G30 een zeer goed toestel, het is gewoon niet portable genoeg.
En ik heb er vroeger vééél meer geld moeten voor overhebben dan voor dit toestel.
Ik ben dus echt wel benieuwd naar het gewicht van deze laptop

[Verwijderd]

Mooie notebook, Jammer dat de grafische kaart niet zo krachtig is

[666pack]

Ach, voor een laptopje is het niet niks.


Een paar jaar geleden haalde je voor dit geld nog een laptop waar je echt geen game op kon spelen.

[ijdod]

'een paar jaar geleden' kocht je voor ca 1500 euro een klapdoos met een videokaart die weliswaar naar huidige maatstaven verouderd is, maar qua prestaties nog een eind mee kan komen (bv Go7900GS). Eea hangt af van je definitie van 'een paar jaar', maar de onmogelijkheid van fatsoenlijk gamen op een laptop is toch al weer enige tijd geleden.

Wat ik jammer vind van dit soort systemen is dat ze naar boven doorslaan. Ik wil CPU en GPU prestaties, daar wil ik (tot op zekere hoogte) voor betalen, maar helaas zit je dan vaak ook meteen aan een volle bak geheugen en dubbele schijven en meer van dat soort zaken.