Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 86 reacties

Nokia gaat vanaf eind oktober de nieuwe N900-smartphone in Nederland verkopen. Het is de eerste smartphone die draait op het Linux-platform Maemo. Nokia kondigde eind augustus de nieuwe smartphone met Cortex A8-cpu aan.

De Nederlandse online shop van Nokia meldt in rode letters dat de levering van de N900 eind oktober verwacht wordt. Ook de Duitse winkel van Nokia, waar de smartphone als eerste in de voorverkoop ging, en een andere webwinkel melden data die tegen het einde van volgende maand liggen voor de uitlevering van de N900.

Dat de N900 ook snel in Nederland uit zou komen, lag in de lijn der verwachting. Nokia houdt van 9 tot en met 11 oktober in Amsterdam een bijeenkomst voor ontwikkelaars om het maken van applicaties voor Maemo op gang te helpen. Maemo is een Linux-variant die Nokia tot nog toe alleen gebruikte op zijn internettablets.

De N900 heeft een 3,5"-touchscreen van het resistieve type met een resolutie van 800x480 pixels. Het apparaat is voorzien van een 5-megapixelcamera en 32GB intern opslaggeheugen. De smartphone draait op een Omap 3430-chipset, die ook dienst doet in de Palm Pre, Samsung i8910 HD en Sony Ericsson Satio. De chipset van Texas Instruments, met een Cortex A8-core, doet zijn werk volgens de specificaties op 600MHz en heeft een dedicated 430MHz-gpu, die onder andere 3d-graphics met OpenGL ES 2.0 mogelijk maakt. Het interne programmageheugen is 768MB, terwijl de ram 256MB bedraagt.

De pre-orders voor de N900 gaan overigens verre van vlekkeloos. Diverse tweakers melden dat Nokia niet gaat leveren wat er is beloofd: op de site van Nokia stond dat er diverse accessoires in de verpakking zaten, met een totale winkelwaarde van ongeveer 500 euro. Nu zegt Nokia dat de informatie op de site niet klopte. ICT-jurist Arnoud Engelfriet denkt dat Nokia een eventuele rechtszaak hierover zou verliezen, omdat klanten niet redelijkerwijs konden vermoeden dat de informatie fout was. Ook heeft Nokia in eerder mailcontact met diverse tweakers drie keer bevestigd dat de informatie over de accessoires juist was.

Nokia N900 Nokia N900 Nokia N900 Nokia N900 Nokia N900
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (86)

Ik heb het geluk en de eer mogen hebben om een half jaar geleden dit toestel, onder sterk embargo, te mogen testen..En ik was in een woord flabbergasted. Ongelofelijk hoe dit toestel met gemak door alle applicaties 'raced', de kwaliteit van de filmpjes die ze mij toonden, de intuïtieve menu structuur, wow!
Ook het uiterlijk van het toestel is niet verkeerd. Ik heb het afgelopen jaar de i-Phone, google phone (HTC) en de HTC touch pro veelvuldig gebruikt en ondanks dat de i-Phone en de android phone lekker werken (ik noem dat verd... WM niet eens want dat is het vermelden niet waard) is dit naar mijn bescheiden mening een geduchte concurrent die wat mij betreft de i-Phone van de troon zal toucheren. Waarom? Toetsenbord en natuurlijk de hardware icm het linux platform..

[Reactie gewijzigd door emilevdw op 12 oktober 2009 15:34]

Er is altijd wat mis met de eerste productieserie van de N-series: van sliderproblemen t/m cameralensjes die beschadigd raken. Ik wacht nog wel even af. Overigens, is voor mij een telefoon meer dan een telefoon: voor mij zijn de 3rd party apps enorm belangrijk geworden. En daar laat Nokia heel wat steken nog vallen (Ovi Store is geen succes), en het is maar de vraag of veel developers Maemo gaan steunen: wéér een platform erbij. Daarbij zolang er nog niet veel toestellen zijn met Maemo is het niet interessant voor developers. Android en Apple hebben al een veel groter marktaandeel dan Maemo. Dus ik denk dat developers voorlopig nog niet geintereseerd zijn. Maar ik wel in treintijden apps, belstatus apps, voldoende games, navigatie (volgens mij is er bv ook nog geen goeie navigatie app voor Maemo).

Daarbij heb ik net als bij Apple liever niet 1 OS bij 1 Merk. Als je wilt overstappen kun je je paid-apps niet meenemen. Bij Android zijn er 10+ telefoonfabrikanten: daar kun je zonder zucht naar overstappen en al je apps gaan automatisch mee over. Als Apple niet meer bevalt ben je wel je geld kwijt voor je apps. Hetzelfde geldt voor Maemo: het is afwachten hoeveel andere fabrikanten het OS gaan leveren. Maar ik wil niet gevangen worden door 1 OS aan 1 Merk.

Maar verder lijkt het me wel een mooi OS: zolang er maar goede 3rd party-apps als TomTom, Sygic, Co-pilot, Games enz. voor verschijnen en er ook toestellen komen van andere fabrikanten. Heeft Maemo5 al een (Ovi)Market, of moet je alle apps los bij elkaar schrapen?

[Reactie gewijzigd door bobwarley op 29 september 2009 18:45]

Android en Apple hebben al een veel groter marktaandeel dan Maemo.
Dat Apple een veel groter marktaandeel heeft als Maemo is logisch, met laatste is er nog geen een telefoon verkocht, de eerste komt dus eind oktober.
Als Nokia het niet alleen bij een top-model laat, dan zou dat wel eeens heel goed kunnen veranderen.

Android en Maemo zijn beide Linux varianten en dus grotendeels compatible.
De grafische schil en de scherm-resolutie zullen de grootste aanpassingen vergen.

Dat Nokia kiest voor een eigen Linux versie ipv Android is logisch, zijn ze ook niet gebonden aan beperkingen en eisen die Google oplegd. Samsung brengt ook zijn eigen variant. Als men daar nou een soort Linux Standard Base voor telefoons zou afspreken zodat interoperationaliteit is gewaarborgd, dan zijn binnenkort echt al jouw twijfels ongegrond.

edit:
Sterker nog, volgens Wikipedia:
The ability to run largely-unmodified linux packages is the main difference compared to other Linux based mobile operating systems such as Android and webOS.
http://en.wikipedia.org/wiki/Maemo
Applicaties zijn er zat: Abiword, Gnumeric, Battle for Wesnoth e.v.a uit Debian ARM, zie ook de link.

Nu ik deze info op wikipedia heb bekeken, is volgens mij is Maemo een betere keus als Android. In ieder geval denk ik dat een ontwikkelaar die iets gemaakt heeft voor Android dit zonder veel problemen geschikt kan maken voor Maemo en andere Linux-telefoons.

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op 30 september 2009 11:32]

maemo is toch niet alleen voor nokia? het is op linux gebaseerd dus moet het wel opensource zijn toch?
moeten niet, de kernel is opensource, maar je mag je eigen software onder elke licentie zetten die je zelf wil, zo kun je dus ook geld verdienen met o.s.s.
dat je er geld aan kan verdienen weet ik, maar die GPL (die licentie heeft linux kernel toch?) zorgt er toch voor dat als iemand dan je software koopt dat ie er dan alles mee mag doen waar die zin in heeft?(dus ook zelf weer programma mee maken of in dit geval op andere mobieltjes zetten)
Nope. Je mag die software niet gebruiken voor niet-GPL-compatibele doeleinden. De BSD-licentie laat dit wel toe.
Klopt, maar als jij een applicatie schrijft die toevallig ook op linux draait dan heeft de licentie van linux daar geen ruk mee te maken. Omdat Adobe software schrijft voor windows betekend dat toch niet dat Photoshop nu van MS is? Een applicatie is een applicatie, GPL of niet. Als je er aan gaat sleutelen, ja, dan moet je de code onder dezelfde voorwaarden beschikbaar maken. lijkt me logisch ;-)
moeten niet, de kernel is opensource, maar je mag je eigen software onder elke licentie zetten die je zelf wil, zo kun je dus ook geld verdienen met o.s.s.
Geld met open source verdien je niet door closed source applicaties voor Linux te maken (want dan verdien je je geld met closed source software), maar door je OS te verkopen en er support bij te geven.
Je hoeft het niet eens onder een andere licentie te zetten. Software onder de GPL mag je gewoon geld voor vragen, het is immers 'free' as in 'free speech' not as in 'free beer'.
Klopt, Maemo is niet alleen voor Nokia, al heeft Nokia wel een dikke vinger in de pap, daar. Maemo is een uitgeklede, gecrosscompilede Debian afgeleide en dus volledig opensource, *met uitzondering* van een aantal zgn. BLOBS die communicatie tussen de kernel en bepaalde (gesloten) stukken hardware mogelijk maken.
Tenminste, dit was bij de 770, N800 en N810 zo en zal bij de N900 niet veel anders zijn (misschien dat het zelfs een stukje minder restrictief is). Deze BLOBS zijn totaal niet interessant als het gaat om het draaien van Maemo op andere hardware, gezien het feit dat de BLOBS hardware specifiek zijn.
Vergeet niet dat je in maemo ook met Qt kunt werken. Later gaat zelfs een deel van maemo zelf hier mee werken (maemo 6). Het is een framework dat ook op Symbian S60 ondersteund word. Hiermee wil nokia het mogelijk maken om multi platform voor al hun mobieltjes software te schrijven, zonder apart per systeem te moeten ontwikkelen.
Vergeet niet dat je in maemo ook met Qt kunt werken.
Wat natuurlijk niet zo gek is, aangezien Nokia niet zo ontzettend lang geleden Trolltech (maker van Qt) heeft overgenomen.

Lees hier ook leuke dingen over, KDE developers die mobieltjes van Nokia krijgen om mee te experimenteren, er is een "unknown device" wat ik gok dat ook van Nokia afkomstig is, waarop het de bedoeling is dat plasma (de desktop shell van KDE) gaat draaien. Dus ik denk/gok dat Nokia steeds meer de desktop (in een aangepaste versie) naar de mobiel wil brengen. Door gebruik te maken van het KDE framework/de desktop, wat zelf dan weer Qt gebruikt wat al werkt op o.a. Symbian S60 en dadelijk dus ook op Maemo.
Is het mogelijk om op Maemo TomTom te installeren of ben je afhankelijk van de routeplanning software van Nokia?
Waarschijnlijk zal wayfinder erop draaien. (Net als op de N810)
Zover ik weet is er nu nog geen TomTom voor Maemo, maar aangezien TomTommetjes zelf ook op Linux draaien zou het geen probleem moeten zijn om TomTom beschikbaar te maken voor Maemo.

Overigens is Nokia Maps 3 al een hele flinke verbetering t.o.v. de oudere versies
Jammer dat dit niet als basis android heeft, en dan natuurlijk de android market... ik weet niet of er nog zoveel animo voor maemo-apps ontwikkeling gevonden kan worden je hebt al: apple met appstore, palm met z'n webos winkel, google met android, nokia symbian met ovi store en dan krijg je nu ook een maemo download winkel. Het word er voor de consument niet duidelijk op.. en denk dat het aantal apps en games voor nokia en palm zullen tegenvallen... Het begint er een beetje op een soort van appstore oorlog op te lijken en denk dat google met z'n mede android fabrikanten aan het langste eind trekt.
Hangt er ook van af hoe makkelijk het porten is tussen verschillende platformen. Als het een kwestie van aanpassen van wat API-calls is, of misschien zelfs gewoon een kwestie van recompilen van source dan lijkt me dat weinig belemmering om voor meerdere platformen te ontwikkelen.

In de praktijk zal het natuurlijk veel lastiger zijn dan dat.

* Keypunchie is geen programmeur. Gelukkig maar.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 29 september 2009 21:26]

Maemo bestaat al een heel stuk langer dan android en heeft ook al een imposant software aanbod. Zie bijvoorbeeld http://www.maemo.org/downloads (Welliswaar voor Maemo 4, maar toch)

[Reactie gewijzigd door Rune op 30 september 2009 11:03]

Jammer? Niet jammer, juist goed, waarom, ik quote even mezelf (van hierboven).

Dat Nokia kiest voor een eigen Linux versie ipv Android is logisch, zijn ze ook niet gebonden aan beperkingen en eisen die Google oplegd. Samsung brengt ook zijn eigen variant. Als men daar nou een soort Linux Standard Base voor telefoons zou afspreken zodat interoperationaliteit is gewaarborgd, dan zijn binnenkort echt al jouw twijfels ongegrond.

edit:
Sterker nog, volgens Wikipedia:
The ability to run largely-unmodified linux packages is the main difference compared to other Linux based mobile operating systems such as Android and webOS.
http://en.wikipedia.org/wiki/Maemo
Applicaties zijn er zat: Abiword, Gnumeric, Battle for Wesnoth e.v.a uit Debian ARM, zie ook de link.


Als Palm niet meer telefoons uit gaat brengen, en het huidige model wordt niet ongeveer even succesvol als de iPhone's dan gaan ze het zeker nog moeiliijk krijgen.
Daarin geef ik je wel gelijk.
Eén OS voor smartphones en netbooks/smartbooks/hoejezeookwilnoemen:

"Het is de eerste smartphone die draait op het Linux-platform Maemo.
Maemo is een Linux-variant die Nokia tot nog toe alleen gebruikte op zijn internettablets."


Intel iets dergelijks met Moblin.

Wie wil er nog beweren dat Android niet geschikt is voor netbooks omdat het voor smartphones is?
Grote verschil is dat Moblin draait op Intel x86, ja specifiek bedoeld is voor alleen Intel Atom, terwijl Maemo draait op ARM (en gemakkelijk is aan te passen voor andere platforms waarvoor al een Debian versie is, waaronder dus x86)

Moblin is niet verkeerd, maar vooral iets waarmee Intel zijn Atom wilt promoten en de verkoop ervan bevorderen, vooral voor MID's waar deze niet de verkoop van gewone desktop en nootbook-processoren zal benadelen..
Ach, dat de telefoon wat dik wordt vind ik helemaal niet erg. Ik zie mezelf bv. nooit een iphone in m'n broekzak stoppen :X. Dat zou echt fout aflopen.

Tsja, met m'n huidige N96 heb ik de neiging om te denken "nooit meer een Nokia". Toch heeft Nokia sinds dat ze OVI maps 3.0 hebben uitgebracht een erg sterke troef: Ik ben fan geworden van dit navigatieprogramma!. Los van de spartaanse bediening zijn de navigatieschermen erg duidelijk! Vooral de voetgangers navigatie gebruik ik al best vaak.

Maar goed, mijn volgende telefoon moet in ieder geval een electronisch kompas gaan herbergen.....
Goed, dan ga je een HTC, Samsung of ander merk proberen en kom je in het zelfde schuitje als ik : het Symbian OS is vanwege zijn eenvoud erg snel en ik kan alles met een snelle toetsdruk starten.

Ik heb een HTC Touch Diamond die in mijn ogen nog geen 50 euro waard is.
Als de Nokia N97 niet de camera-lens-scratch issue had, dan had ik daar makkelijk 500 euro voor over.
En een opgewaardeerde versie van de Nokia N93, als die zou bestaan, daar gooi ik zowat nog het dubbele tegen aan.
Wat zegt prijs - als je misschien net als ik - een hekel hebt aan Windows Mobile en zn traagheid, geheugenperikelen en pc-bediening op een telefoon.
Opruimen die hele Windows Mobile...

Voor mij alleen nog maar Nokia!
omdat klanten niet redelijkerwijs konden vermoeden dat de informatie fout was. Ook heeft Nokia in eerder mailcontact met diverse tweakers drie keer bevestigd dat de informatie over de accessoires juist was.
Klopt, natuurlijk is het redelijk te verwachten dat een accesoirepakket van €500 voor niks bij een telefoon van €600 geleverd wordt...
8)7 8)7 8)7
Dat medewerkers van Nokia deze informatie als juist bestempelen, dat is dan ook niet zo tactisch. Maar de vraag is dan of de medewerkers hun informatie ook van de site hebben, want in de disclaimer is uitgesloten dat aan de informatie op de website geen rechten kunnen worden ontleend.
Nou die €500 accessoires is verkoop advies dus daar koopt Nokia ze zeker niet voor in.

Er is door Nokia door verschillende personen bevestigd dat het echt klopte en dat het om een actie ging als je hem vast bestelde(pre order) en alleen via de Nokia website.

Mischien handig om dit eens door te lezen hoe het allemaal in elkaar steekt voordat je 8)7
Nokia N900 aanbieding, blijkt achteraf niet te kloppen

PS) voor de liefhebber is er hier nog genoeg over te vinden, word een top phone:
Nokia N900 RX-51 Smartphone Internet tablet

[Reactie gewijzigd door motogp op 29 september 2009 23:02]

Windows Mobile geen problemen?? Van welke planeet komt Mobow?? Om de haverklap hangen, moeten resetten, hangen en weer moeten resetten. Bij alle versies, ook 6.x. Net als de pc-versies van Windows zo brak als het maar kan. Onbegrijpelijk dat een bedrijf dit op de markt brengt en het vervolgens er zo lang mee uithoudt. Dan moet er toch haast iets aan de hand zijn richting beïnvloeden van de markt o.i.d. Na een halfjaar een Windows Mobile-device van m'n baas te hebben gebruikt heb ik het ding van ellende figuurlijk uit het raam gegooid en op eigen kosten een BlackBerry aangeschaft. Sindsdien heb ik eindelijk de geneugten van mobiele data-oplossingen mogen ervaren!

Toeval dat alle stabiele OS'en Unix-variant zijn? MacOS, Linux, etc...

Wat mij betreft komen er nog veel meer van dit soort mobiele Unix-initiatieven en concurreren deze met stabiliteit en gebruiksgemak de brakke Windows-gebroeders weg.
Tja, de ene gebruikerservaring is de andere niet. Toegegeven, custom ROMs zijn wel een must als het gaat om stabiliteit en snelheid, en ik begrijp dat dat niet voor iedereen weggelegd is; zeker niet als het om een bedrijfstoestel gaat natuurlijk.

Ik heb in elk geval al zeker een maand geen crash of reboot gehad (HTC Touch Pro, WM 6.5 ROM). Ik hoop wel dat MS de boel eens wat meer 'finger friendly' gaat maken, wat dat betreft kunnen ze nog wat leren van iPhone e.d.
Gelukkig geen WM, ben benieuwd wat dit wordt. Linux belooft veel goeds.

@ hier onder me,

Als je alleen al kijkt naar de stabiliteit van WM kan het alleen maar beter worden. Overigens is nu dus echt het tijdperk aangebroken waarin Symbian (S60) naar de budgethoek verhuist.

[Reactie gewijzigd door Jarno op 29 september 2009 19:17]

Gelukkig geen WM, ben benieuwd wat dit wordt. Linux belooft veel goeds.
En hoe concludeer je dat als ik het vragen mag?
android, ubuntu, suse, redhat, razend snelle ontwikkelingen, cutting edge, stabiel, virus vrij...

om maar een paar voorbeelden te noemen!
@Markster
Ik rijd BMW omdat het zo goed is :z

@leipepo
Ik heb niet echt goede ervaring met Redhat maar dat is een PC OS en dat is appels met peren vergelijken, maar ik ben wel benieuwd, en vooral over de compatibiliteit met PC (Windows sycn etc)
Red Hat als non-commerciele distributie stopte in 2003, dus dan ben je natuurlijk wel heel erg oude koeien uit de sloot aan het maken. De nieuwe versies van Linux zijn stabiel en gebruikersvriendelijk; de overgang naar telefoons (naast Symbian) was daardoor natuurlijk te verwachten. Ik ben benieuwd naar deze telefoon, maar momenteel zou dit mijn eerste keuze zijn.
mja en daardoor is het fedora project tot leven gekomen...
daarnaast ook cent os die gebaseerd is op redhat!
dat ze gestopt zijn met non-commerciele distributie, betekent niet dat ze niks meer toevoegen aan linux!
Virusvrij, ja totdat er een redelijke gebruikersgroep zich ontwikkeld, en er geld valt te verdienen met viriï

zo betrekkelijk allemaal, en bovenal een drogreden om Linux te gebruiken
een 'normale' gebruiker van windows heeft neit elke dag een virus-overload op zijn harddisk staan hoor

Grow up & smel the beans
dat zegt niks, honderdduizenden servers over de hele wereld gebruiken Linux, voor virus makers is het veel interessanter om daar wat voor te schrijven, maar is tot nu toe nog niet succesvol geweest, dit is onder andere te danken aan snelle ontwikkeling, snelle afhandeling van bug reports e.d...

aan Linux werken wereldwijd meer programmeurs dan microsoft ooit kan betalen!
en niet te vergeten de vanaf het begin opgezette scheiding tussen admin en user.
Dos/Windows had dat niet. Vanaf NT is het daar ingebouwd (vanaf het begin al, of ook pas later) maar heeft men altijd compromissen moeten maken vanwege compatibiliteit met oudere software die per sé full admin-rights moesten hebben, waaronder zelfs Microsofts Office versies na 97.

Ook UAC gaat daarbij niet echt helpen. Klik-klik-klaar virus is er door want gebruiker klikt toch wel op ja, dat heeft hij al ontelbare malen moeten doen, en doet hij nu ook automatisch zonder nadenken, ondegetekende vaak inclusief.
Sorry dat is niet waar.

De unix architectuur is van naturen veel en veel veiliger. Simpelweg zijn ontwerp maakt dat het schrijven van een virus een stuk lastiger wordt en een stuk minder goed zal werken.
Ook zijn ze makkelijker te verwijderen aangezien iedereen die linux gebruikt ook een beetje moet weten hoe het werkt en dus prima in staat is om de virii weg te halen (ze moeten op vrij duidelijk plaatsen zijn willen ze gewoon opstarten).

De 'normale' gebruiker verspilt ongeveer 3/4 van zijn gebruikte systeem kracht aan een antivirus om eens in de maand een verdacht bestand te scannen. Goed terug te krijgen. Uit te voeren. Bankgegevens te verliezen.

Ook zijn er voor linux zoveel hackfests dat het niet te denken is dat het probleem bij de veelgebruikte software (of de kernel) zou liggen.
Ook zijn ze makkelijker te verwijderen aangezien iedereen die linux gebruikt ook een beetje moet weten hoe het werkt en dus prima in staat is om de virii weg te halen (
""als"" dat zo is dan werp je hier een grote drempel op voor Linux op de desktop, misschien zelfs wel een verklaring.
Nou, door z'n ogen te gebruiken en het artikel te lezen want daar staat:
Het is de eerste smartphone die draait op het Linux-platform Maemo.
En als je nou zoekt op Maemo dan zul je zien dat het een veelbelovend systeem is waarbij je dus ook de gewone Linux stuff kunt draaien. Voor velen is dat nou net een belangrijk gegeven om juist die N900 aan te schaffen. Ongetwijfeld zullen er ook wel diverse mensen zijn die dat roepen in het topic op het forum hier: Nokia N900 RX-51 Smartphone Internet tablet
Onderweg is het telefoon, thuis sluit je hem aan op 19" scherm en toetsenbord en is het je PC: ideaal, zeker als je er ook nog games op kan doen (zwaarte crysis).
Linux heeft de reputatie niet zo maar onder uit te gaan en herstarten is ongebruikelijk (hardware failure weg gelaten)
In contrast met telefoon software!
omdat linux zowiezo goed is :D
Poe gelukkig dat dat een mening is...... |:(

Laat eerst maar eens zien of het goed is. Windows Mobile biedt voor mij nog steeds wat ik moet hebben zonder enkel probleem. Ik gebruik al vanaf PPC2003 Windows en nog nooit 1 probleem gehad.
Nou, als zelfs de CEO van Microsoft publiekelijk toegeeft dat ze het verkloot hebben met WM dan is er wel iets fout ja :D

Ontopic: Goed om te zien dat Nokia afstapt van Symbian voor het hoge segment. Zwaar verouderd en niet erg gebruikersvriendelijk. Ik wacht op de reviews van de N900 :)

[Reactie gewijzigd door iKremers op 29 september 2009 20:13]

De reden dat hij dat zegt is omdat hij van Windows Mobile 7 een hit wil maken en toegeven dat de vorige versie slecht was, laat de consument hopen dat ze geleerd hebben van hun fout en met 7 iets veel beters gaan brengen.
Als de consument ervan zou leren, dan zouden ze volgende keer dus voor een Symbian, iPhone of Maemo toestel gaan. Maar aangezien veel mensen liever blijven bij een oud vertrouwd programma zullen veel mensen toch weer de nieuwe versie kopen (die mag zich dan gaan bewijzen...).
Is the same old storie: de opvolger is beter, sneller en betrouwbaarder dan eerdere releases. Je moet wel klep op je kop hebben door te geloven dat winmobile een goed/solide os is. Al jaaaren klagen de tweakers hierover, de ceo zegt zelf dat ze steke hebben laten vallen. En hoopt dat win7 het tij doet keren.
Je wilt niet weten hebeel ontevrede gebruikers ik in de winkel heb gehad van het WM platform. Het kan werken, met goede custom roms en firmware ... maar dat is niet weggelegd voor groot publiek
En ik verwacht dus dat het pas op zijn vroegst vanaf versie 8 goed komt.
Of helemaal nooit natuurlijk, want Windows is op de desktop vrijwel altijd al erg zwaar geweest, vooral bij introducties. Doordat Vista zoveel vertraging opgelopen had en dus XP langer verkocht, viel het vanaf 2005, 2006 dan wel weer mee, alhoewel de benodigde hoeveelheid geheugen pas betaalbaar werd na de introductie van Vista (en het goede oude SDR SD-ram dat eigenlijk nooit meer is geworden).
omdat linux zowiezo goed zo aan te passen is dat het altijd goed is
Over de stabiliteit van WM kan je echt niet klagen. Dit is ook de reden dat versie 6 zo oud is geworden. Functioneel is het prima, maar het heeft zijn competitive advantage al lang verloren doordat het al lang niet meer voldoet aan de eisen van de hedendaagse consument.

Mensen die nu schreeuwen dat deze Linux versie geweldig is, moeten wel bedenken dat Microsoft halverwege 2010 met versie 7 komt en dat dit naar verwachting het merendeel van de features van de IPhone bevat inclusief nog meer. Daarnaast zal de AppStore van Microsoft ook naar verwachting een breder draagvlak vinden dan die van het besturingssyteem van Nokia. Om maar wat te noemen, er komen op 6 oktober 30!! nieuwe Windows Mobile 6.5 systemen uit. Voor een developer / bedrijf is het dus lucratiever om hiervoor te ontwikkelen.

[Reactie gewijzigd door Mobow op 29 september 2009 20:25]

Over de stabiliteit van WM kan je echt niet klagen. Dit is ook de reden dat versie 6 zo oud is geworden.
Ach, sinds ik mijn Compaq Windows Mobile apparaat heb ingeruild voor een Palm, 3 jaar geleden ofzo, heb ik die Palm ongeveer net zo vaak moeten rebooten als ik dat WM ding in een maand... zelfs de meest verstokte Windows-fanaten hoor ik na verloop van tijd klagen over reboots en crashes...
Mensen die nu schreeuwen dat deze Linux versie geweldig is, moeten wel bedenken dat Microsoft halverwege 2010 met versie 7
Het verschil is dus: Linux is nu geweldig en Microsoft is misschien, als we geluk hebben, over een jaar geweldig....
Daarnaast zal de AppStore van Microsoft ook naar verwachting een breder draagvlak vinden dan die van het besturingssyteem van Nokia.
Naar verwachting... en wie z'n verwachting is dat? Die van Ballmer?
Om maar wat te noemen, er komen op 6 oktober 30!! nieuwe Windows Mobile 6.5 systemen uit.
<overdrijfmodus>Nokia brengt ongeveer elke maand 30 nieuwe toestellen uit</overdrijfmodus>
Voor een developer / bedrijf is het dus lucratiever om hiervoor te ontwikkelen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Smartphone
Market share (Q2 2009): Symbian: 50.3%, Blackberry: 20.9%, iPhone: 13.7%, WM: 9%...
Over de stabiliteit van WM kan je echt niet klagen.
Dat kan prima en dat is bijna altijd nog hartstikke terecht ook. Niet alsof andere platformen nooit crashen, maar wat een drama met WM 6.1.
Om maar wat te noemen, er komen op 6 oktober 30!! nieuwe Windows Mobile 6.5 systemen uit.
En als die 30 verschillende telefoons gezamenlijk niet eens meer verkopen dan het handjevol Blackberry modellen, dan zul je zien dat op minstens 3 van die 30 je software niet helemaal goed werkt, omdat het platform toch *net* iets anders is dan de reference. Ben je de eerste maand na uitkomen bezig om support te leveren voor die 10%, in plaats van ontwikkelen voor de 90%.
Om maar wat te noemen, er komen op 6 oktober 30!! nieuwe Windows Mobile 6.5 systemen uit.
En dat zijn er 30 teveel.
Voor een developer / bedrijf is het dus lucratiever om hiervoor te ontwikkelen.
Niet als er veel verschillende toestellen met WM 6.5 op de markt zijn maar die niemand koopt. Als iedereen straks Android of Nokia Maemo koopt (of LG S-class) dan is het toch niet interessant om voor WM 6.5 te ontwikkelen.

Dat is ook wat ik hoop, dat door de nieuwe belangstelling voor Android, Maemo en soortgelijke OSsen gebruikers massaal WM-telefoons links laten liggen en de fabrikanten op die apparaten grote verliezen leiden (zal dus vooral HTC zijn, maar die schakelt ook al over op Android). Ik vraag me af of Android nu al ver genoeg is voor volledige functionaliteit, maar zie de volgende generatie hoopvol tegemoet.

Dat Nokia kiest voor een eigen Linux versie ipv Android is logisch, zijn ze ook niet gebonden aan beperkingen en eisen die Google oplegd. Trouwens voor telefoons (met beperkte, niet zo veranderlijke hardware) is Linux beter geschikt als voor Desktop PC's waar regelmatig onderdelen verwisselt of bijgeplaatst kunnen worden als de gebruiker zijn systeem een upgrade geeft.

Voor een desktop is een OS met hybride kernel (OS-X/Darwin/XNU/Nextstep, BeOS/Haiku, Dragonfly BSD, Symbian, NT, NetWare) of mischien zelfs een micro-kernel (Minix, QNX, Mach) beter geschikt. Voor telefoons en andere mobiele apparaten is Monolithisch zoals BSD, Linux in beter. althans in theorie
Van alle reviews en filmpjes enzo die ik nu al gezien heb, moet dit echt een geweldig apparaat zijn.
Maakt mooie foto's en multitasking zoals het hoort. Dat ben ik al gewend van andere Nokia's en vind ik echt een gemis in veel andere telefoons.

Ik wacht nog een paar maandjes af en dan ga ik hem hoogstwaarschijnlijk wel aanschaffen :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True