CES: Nvidia demonstreert drie GF100-gpu's in sli

Nvidia heeft een aantal GF100-gpu's naar de CES meegenomen waar verschillende demonstraties mee getoond worden. Een systeem van Maingear is uitgerust met drie GF100-gpu's in sli en draait een DX11-spel dat door Nvidia werd ontwikkeld.

Op de Nvidia-stand staat een Maingear-pc die uitgerust is met drie watergekoelde videokaarten met de GF100-gpu aan boord. De videokaarten, met een zes- en achtpins-pci-e-connector, zitten in een X58-moederbord van EVGA. Op foto's van hwupgrade.it valt te zien dat de videokaarten elk twee dvi-uitgangen en een enkele hdmi-poort hebben. Met het drieweg-sli-systeem werd het Rocket Sled-spel gedraaid, dat gebruik maakt van onder andere Tesselation en PhysX. Legitreviews filmde een korte demonstratie, die abrupt ten einde kwam toen het systeem crashte.

Op de stand van Nvidia werd verder de nieuwe 3D Vision Surround-techniek gedemonstreerd. Met Nvidia's huidige 3d-techniek kan een 120Hz-beeldscherm in combinatie met active shutter-glasses 3d-beelden weergeven. 3D Vision Surround gaat een stapje verder en biedt de mogelijkheid om drie beeldschermen aan te sturen met 3d-beelden. Daarvoor zijn twee GF100-videokaarten in sli voor nodig, waarvan er een het linker en het middelste beeldscherm aanstuurt, terwijl de tweede het rechter scherm voor zijn rekening neemt. Het is nog niet bekend of Nvidia's huidige generatie van videokaarten de techniek ook ondersteunt.

Jen-Hsun Huang, ceo van Nvidia, had nog meer nieuws: tijdens de keynote vertelde hij dat Fermi in productie is. "It's ramping very hard", aldus de Nvidia-baas. Specificaties of prestatiecijfers van de nieuwe videokaarten kon hij echter niet uit de doeken doen; mogelijk is Nvidia nog bezig om de uiteindelijke kloksnelheden te bepalen.

Reacties (67)

[pennenlikker]

Quote uit de titel: en er zijn verschillende benchmarks beschikbaar..

Waar zijn die dan?

Wel een echte fail die crash, dit filmpje gaat de hele wereld over, naja ze hebben iig iets werkend laten zien.

Heb er trouwens nog een gevonden

http://www.techtree.com/I..._Wild/551-108605-581.html

[Reactie gewijzigd door pennenlikker op 24 juli 2024 05:47]

[Marc Rademaker]

Er zijn geen benchmarks bekend. Er worden benchmarks gedraaid maar de scores daarvan blijven under wraps. Het stond fout in de lead.

[bReChThOu]

Haha wel faal dat het systeem crasht op een demonstratie.

[arbraxas]

Zal me niks verwonderen dat dat door de temparatuur komt.
Er hangen 3 van die kaarten in 1 loop zo te zien. Gevoed door een 8pin en een 6pin stekkertje.
Wat mij doet vermoeden dat ze meer slurpen als mijn GTX285 (2x 6pin)
In mijn setup gaat mijn proc temparatuur naar de 40graden idle en dan voornamelijk door de videokaart. Alles gekoeld met een 360 radiator.
Drie van deze kaarten in 1 loop plus misschien nog de proc en het liefst natuurlijk ook nog overgeklokt om voor deze presentatie lekkere fps te halen is dan vragen om problemen.
Helaas heeft deze presentatie me meer richting het ATi kamp gestuurd als Nvidia.
En niet omdat het gecrashed is, maar wel vanwege het feit dat die krengen blijkbaar wel erg veel hitte produceren en dus ook evenredig veel energie slurpen.

Edit: Foto net even beter bekeken en de proc hangt dus zeker weten in de loop samen met het moederbord. Ik denk dat ze de koeling gewoon zwaar onderschat hebben.
Ook water is geen wondermiddel.

[Reactie gewijzigd door arbraxas op 24 juli 2024 05:47]

[R0KH]

Ik betwijfel dat warmte een probleem is hier. Ze zullen vast niet zo dom zijn om zich te verkijken op de warmte ontwikkeling om dan vervolgens de verkeerde koel setup te gebruiken.

Denk eerder dat drivers hier een rol spelen en dat is nog niet zo vreemd, aangezien de kaarten nog (steeds) niet uit zijn (helaas) en de drivers dus vast niet helemaal geoptimaliseerd zijn.

Wie zegt trouwens wat het energie verbruik is van deze kaarten, heb hier nergens iets over gezien nog. Vind het ook interessanter om te weten hoe ze het doen in idle, al was nVidia hier al vrij goed in.

Verder vind ik het wel een leuke demo, geeft wel aan wat die kaarten in petto hebben, buiten grafische kracht om.
Ik neig dan ook meer naar het nVidia kamp aangezien ze mij nog nooit in de steek hebben gelaten met hun videokaarten en de potentie van deze compleet nieuwe generatie kaarten die even iets meer kunnen dan alleen maar mooie plaatjes renderen.

Ik wacht met smart tot ze (eindelijk) uitkomen!

[Reactie gewijzigd door R0KH op 24 juli 2024 05:47]

[arbraxas]

Over blunders bij launches etc zul je verbaasd staan hoe mensen simpele dingen kunnen vernaggelen, simpelweg omdat het niet hoog op het prio lijstje staan.

Drivers kunnen uitaard ook een reden zijn, daar heb ik geen zicht op.

Over het idle verbruik, daar heb ik het ook niet over, waar ik het over heb is het verbruik onder belasting en deze singlechipkaart heeft dezelfde aansluitingen als de huidige dualchip setups. Dat is mijn ogen geen goed teken.

En over wat die kaarten in petto hebben, je moet niet vergeten dat je het hier over een tri setup hebt. Ik heb liever iets over wat 1 kaart levert in plaats van een techdemo met een setup wat in de praktijk 0.0000000000001% van je userbase gebruikt.
Al die opties zijn leuk, maar als je het met 1 kaart niet afkunt eigenlijk niet interressant mijn inziens.

En over het net iets meer kunnen, het was Nvidia die DX10.1 feitelijk de nek heeft omgedraaid door de impletatie ervan botweg te weigeren.
Pas nu beginnen ze er mondjesmaat mee.

[R0KH]

Ik zou me daar weinig druk om maken met de zogenaamde "blunders" als het gaat om nieuwe hardware. Het gebeurd zo vaak, het is alleen altijd weer lachen dat iedereen er gelijk een enorm punt van gaat zitten maken en het ook lekker groot wordt neergezet in de media.
Alsof deze "glitch" het product gelijk slecht maakt, zodra deze op de markt komt verwacht ik gewoon een degelijk werkend product, verder valt er nu niet veel over te zeggen simpelweg omdat er weinig harde feiten bekend zijn.

Heb zelf ook weinig behoefte aan een setup met meerdere kaarten en ben dan ook meer geïnteresseerd in de prestaties en mogelijkheden van een enkele kaart. Dat neemt dan nog niet weg dat het een (imo) innoverend product is.
Verder ben ik nooit heel erg onder de indruk geweest van de performance van multi GPU setups voor een doorsnee game PC, zeker niet ten opzichte van de kosten die eraan hangen.
Uiteindelijk is het idee dat ze een werkende setup van de GF100 hebben laten zien en dat moet natuurlijk altijd vrij extreem op zo'n beurs, anders hoor je er niet bij.

Als DX10.1 zo interessant was had het wel anders gelopen, uiteindelijk zie je dat 10.1 maar heel kort is geweest, aangezien we nu alweer bij 11 zitten.

We zullen binnen afzienbare tijd wel gaan meemaken wat de werkelijke potentie wordt van deze nieuwe kaarten, tot die tijd blijft het nog lekker een verrassing.

Ik wacht het in elk geval af!

[Raventhorn]

Voor de volgende keer komen ze misschien met een stikstof gekoelde bak

En het hoeft niet perse dat het systeem gecrashed is door hitte, het kan door veel meer factoren komen. Slecht afgestelde maximum temp in de BIOS, OS dat faalt (Win98 bij premiere...), etc.

Ik zit persoonlijk in elk geval nog te twijfelen over welke kaart mijn 8800GT moet gaan opvolgen. Met zowel ATi (Radeon 9800PRO) als nVidia (GeForce 6600, 8800GT) heb ik nog geen problemen gehad...

[Gamebuster]

Eindelijk zeg. Wanneer liggen ze in de winkel?

"die abrupt ten einde kwam toen het systeem crashte."

muahaha

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 24 juli 2024 05:47]

[Soldaatje]

Ach, MS heeft ook wel eens een BSOD gehad tijdens demo, heeft ze echt geen klanten gekost.

[pennenlikker]

Dat was meer omdat er geen goed alternatief was op Windows, dat is in dit geval wel het geval.
Dus ik denk dat het toch wel schadelijk kan zijn.
Vooral op een beurs dit constant in de media staat.

[Astronaut]

Herkenbaarheid en empathie van een product is inderdaad van belang bij consumenten

[SteroiD]

Er wordt hier en daar "gefluisterd" dat Nvidia de GF100 gaat lanceren op 2 maart. Afhankelijk van de beschikbaarheid zouden ze dan toch vrij snel in de winkel moeten liggen.

Uiteindelijk is momenteel elk uitstel zeer negatief voor Nvidia, aangezien ze echt een product nodig hebben dat kan concurreren met de laatste generatie ATI kaarten.

Hoe sneller die dingen in de winkel liggen, hoe beter. Dat geldt zowel voor Nvidia als voor het (ongeduldige) publiek.

[SuperSang]

epic fail!! xD

Misschien toch maar ATI gaan aanschaffen... ;-)

[michaelmou]

De ATI kaarten doen het op het moment ook niet, dus dat maakt niet zoveel uit...
A HD5770 here

[Countess]

ik weet niet welk probleem jij hebt maar met de laatste versie (9.12-hotfix) heb ik weinig problemen over gehoord kwa problemen.

[I-Heine-I]

als ik het topic over het probleem met de 5XXX serie mag geloven heeft die hotfix voor lang niet iedereen gewerkt, ook voor mij niet.

[johnkeates]

Om dat windows crashte?

[PKN]

Omdat de eerste indruk het langst onthouden word.

[Umbrah]

Wederom op een nVidia driver, dat heeft Vista bij release zo'n beetje grondig vernietigd.

[Verwijderd]

Ja dat is leuk allemaal, maar intussen zijn er gigantische game-studios nodig om games te maken en dat houdt een keer op als de opbrengsten niet meer opwegen tegen de arbeid.. je kunt echt niet verwachten dat iemand in de gigantische game-werelden van vandaag, dagenlang aan 1 object gaat werken zodat alle onderdelen met physx natuurgetrouw interacteren.
Al die dure hardware en ik zie weinig boeiende games verschijnen op de pc, omdat alles op de consolemarkt en daardoor de tragere (en daarmee doel ik op het input-device) gamer gericht is..

[Chaosstorm]

Ja, daar vrees ik ook wel een beetje voor.. terwijl onze pc's alles aankunnen zitten we nog met oudere consoles die maar de helft van de rekenkracht hebben.. en laat de meeste spellen zo'n beetje ports zijn voor pc, ps3 en xbox en vice versa.

[tehsojiro]

de games die zulke physics gaan ondersteunen zijn die uit de niche genres, zoals LBP en dergelijke. Bij de meeste games is het helemaal nergens voor nodig om al die kleine dingetjes te gaan simuleren. Wat kan mij het nou schelen of ze de rookwolk achter een autotje nou op welke manier is gemaakt, zolang het er maar mooi uitziet?

[Verwijderd]

In dat geval doet men dat niet tenzij iemand een engine oid middleware ontwikkeld die dat voor je doet. Tesselation is eigenlijk ook zoiets, een manier om detail te maken zonder al teveel werk of performance verlies.

[duke_online]

Daar kun je als Tweaker toch alleen maar van kwijlen. Niet echt de consumentenmarkt, maar zeker zo leuk!

[Soldaatje]

Hoezo niet consumentenmarkt?
Ik zie dit niet in pro omgevingen gebruikt worden, dit is puur voor de gek die het geld ervoor geeft.

[dasiro]

physics simulaties worden anders véél gebruikt, bvb in de auto-industrie. Het is niet omdat het in een mini-game wordt gedemonstreerd dat dit ook de uiteindelijke toepassing gaat zijn

[mad_max234]

Maar voor die markt is de fermi gebaseerde GF100 niet voor bedoeld, daar zijn onder andere de Tesla C2050- en Tesla C2070 voor ontwikkeld en daar zit dan ook de juiste ondersteuning bij vanuit nvidia om je software zo goed mogelijk te laten draaien om een tesla kaart. Bij de GF100 hoef je niet bij nvidia aan te komen voor technisch ondersteuning, of je moet ervoor betalen.

[robj28]

Because of the situation a mole we know is suggesting that Nvidia may limit the sales of Fermi to consumers and instead use the chips for the Tesla and Quadro products where prices and margins are much better.

[Verwijderd]

En defensie

[EvaluationCopy]

Eens even zien:

- Waterkoeling. (Lees: Koeling nog niet op orde, of het ding verstookt zo veel dat het op normale kloksnelheden niks presteert met luchtkoeling)
- Crash. (Lees: Drivers nog niet op orde)
- Al in productie, maar de kloksnelheden liggen nog niet vast. (lees: de specs zijn nog niet af maar het is al wel in productie. Huh-huh)

Komt nog bij dat ze voor de productie van de chips afhankelijk zijn van dezelfde fabriek als ATI die nu hun vraag al bij lange na niet aan kunnen...

Het maakt me geen snars uit welk merk ik heb, ik wil gewoon de beste kaart voor mijn geld. Maar ik mag een boon zijn als er voor juni daadwerkelijk één Fermi kaart in de winkel ligt, of eerder voor minder dan 500 euro.

[PhoenixT]

- Het is redelijk normaal dat de kloksnelheid als laatste wordt bepaald. Pas nadat de hele chip af is en de yields hoog genoeg zijn gaan ze kijken bij welke kloksnelheid er een optimale balans is tussen verbruik/temperatuur en snelheid. Totaal niet raar hoor.
- Het is een gloednieuwe videokaart die ook nog 3-way sli is. Waterkoeling is dan niet overdreven hoor Als je een enkele Fermi kaart draait zal vast geen waterkoeling nodig zijn
- Crash is vast vanwege techdemo. En als het aan de drivers ligt, die hoeven ook nog niet op orde te zijn want het product is nog niet uitgebracht

Nogal wat overdreven negativiteit dus.

Overigens vind ik de techdemo wel mooi, maar een beetje mager voor 3-way SLI. Ik neem aan dat je dit ook kunt draaien op een enkele Fermi kaart. Zou anders een beetje triest zijn. Zo mooi zijn de graphics nu ook weer niet en de physics zijn ook weer niet zó geavanceerd. Maar het kan ook zijn dat ze puur wilden patsen met hun 3-way SLI natuurlijk. Ik wacht met smart op de benchmarks

[Reactie gewijzigd door PhoenixT op 24 juli 2024 05:47]

[r.koppelman]

Nogal wat overdreven positiviteit.
Als ik waterkoeling zie denk ik ook meteen dat ze de warmte productie (nog) niet op orde hebben. Crash kan inderdaad een keer voorkomen.

[Verwijderd]

Ziet er goed uit en schijnbaar heeft Nvidia dus ook iets te showen op het gebied van nieuwe technologie. Ik zie echter nog niet hoe een watergekoelde supersetup ze gaat helpen op de consumentenmarkt straks.

[freaq]

waarschijnlijk is dat gedaan omdat de huidige koeling solution nog niet afdoende is.
zeker in sli (met weinig aanzuigruimte) kan men beter even wat extremer gaan.
zodat het niet crasht.

(alsnog crasht het maar dat is wss door onvolwassen drivers

[Ventieldopje]

It's a live! ... De Fermi is in productie dus zo lang kan dat niet meer duren, en om de prestaties maak ik me niet zo veel zorgen, zoveel PhysX berekeningen is niet meer normaal xD .. Maargoed, we wachten nog wel even de benchmarks af natuurlijk

[Niosus]

bwaa, het is wel veel fysics, maar om het nu spectaculair te noemen dat ze een autootje realistisch uit elkaar kunnen doen vallen. Ik vond/vind eerlijk gezegd die AI demo van ATi spectaculairder, met honderden wezentjes die elk hun taak uitvoeren en elkaar ontwijken.
en IDD: no benchmarks, no party!

[Xanaroth]

Als je ze enkel laat zien en zegt dat ze in productie zijn:
-zonder ook maar iets van benchmarks (enkel zegen dat)..
-zonder het eigen 3-monitoren VF (enkel zeggen dat)..
-ze 3x watergekoelde kaart nodig hebben (en dus waarschijnlijk hitteproblemen of serieuze OC) om iets te kunnen draaien

Dan gaan bij mij toch kleine alarmbellen af dat ze een soort van mist proberen op te werpen in de hoop dat men per ongeluk hun kaart gaat kopen.

[Reactie gewijzigd door Xanaroth op 24 juli 2024 05:47]

[Snoitkever]

-zonder ook maar iets van benchmarks (enkel zegen dat)..

Dat doet iedereen altijd, zeker als de clocks nog niet vast staan. Waarom AMD nu al hints geven over een systeem dat nog een paar maand duurt voor het in de winkel ligt?

-ze 3x watergekoelde kaart nodig hebben (en dus waarschijnlijk hitteproblemen of serieuze OC) om iets te kunnen draaien

Jij wil op een hete gamebeurs in Las Vegas drie 200-300Watt GPU's in een kast in SLI zetten op gewoon luchtkoeling? Dat lijkt me pas vragen om problemen.

[Verwijderd]

Er waren al geruchten dat het ding te heet werd. ze waren al van 512 naar 448 (dacht ik) PhysX Cores (of hoe noemen ze die dingen tegenwoordig). Waterkoeling is natuurlijk leuk, maar ik hoop dat ze het ding ook aan de gang krijgen met wat meer reguliere luchtkoeling...

We blijven afwachten .

[Countess]

die reductie in cores hoeft niet alleen aan het gebruik te liggen maar kan ook met de yields te maken hebben
dat is zelfs heel waarschijnlijk met zo'n grote chip op een proces waar van bekend is dat er veel problemen mee zijn.