Totaal niet mee eens. Ten eerste heeft XboX Gold maar één feature die PSN niet heeft, en dat is cross-game chat. Blijkbaar zal die er in de volgende firmware voor de PS3 zelfs aankomen, dus dan is er helemaal geen noemenswaardig verschil meer. Daarnaast heeft PSN wel Home, dat heel wat gratis features zoals minigames en eigen spaces bevat.
Xbox Live (Gold) heeft er een aantal meer o.a. Parties / Party Chat (ook cross-game), Invite System, Background Downloads (voor PS3 zijn die er maar voor bepaalde downloads). Voor de rest gaat het niet op specifieke features, maar ook hoe deze werken. In zijn geheel vind ik de interface van de Xbox prettiger en intuïtiever werken dan die op de PS3 (al kan dit mogelijk komen omdat ik veel vaker achter de Xbox zit dan achter de PS3).
Waar het mij eigenlijk om gaat is:
Verder noem ik demo's, gratis DLC en kortingen van 3rd party uitgevers absoluut geen 'features', want die worden gratis door de uitgevers verspreid. Om die als consolebouwer te ontzeggen voor niet betalende members noem ik puur klantenbedrog.
Wat Microsoft doet mag je dan vervelend vinden, maar dit is geen bedrog. Bedrog is als er informatie wordt achtergehouden van de gebruiker, waardoor deze tot een handeling 'gedwongen' wordt die hij of zij niet wil.
Bij bedrog wordt iemand tot een bepaalde rechtshandeling bewogen door een opzettelijk onjuiste mededeling (het vertellen van onwaarheden/leugens), opzettelijke verzwijging (iets belangrijks niet mededelen, wat men juist verplicht was mede te delen) of een andere kunstgreep (bijvoorbeeld het opgeven van een valse naam, een vals adres, het vervalsen van stukken en zich in een valse hoedanigheid presenteren).
Microsoft vraagt voor Xbox Live Silver geen geld en blokkeerd geen functies op je Xbox die je zonder netwerkaansluiting ook niet had. Je hebt wel minder features dan een Gold member, maar dat is het voordeel van Gold en niet een nadeel van Silver. Kortweg, als je Xbox Live Silver neemt heb je meer features dan ervoor (en gratis)...
Tevens ontzegt Microsoft de demo's helemaal niet, je kunt ze alleen niet downloaden in de eerste week. Dit is in veel opzichten niet gek, want hiervoor kon je helemaal niks downloaden (bij de oude Xbox waar geen Silver bestond). Wil je de eerste week niet wachten, dan kun je overigens de CD's meestal wel ergens krijgen (vaak bij magazines).
Wat Microsoft doet is dingen die al altijd gratis en voor iedereen toegankelijk zijn geweest (en dat nog steeds zijn op andere platforms) ontzeggen voor Silver leden. Ook Facebook en Twitter horen hierbij. Ik begrijp niet hoe je dat logisch kan vinden...
Wat is er dan ooit gratis geweest? Xbox Live Silver bestaat pas sinds de Xbox360 en heeft nooit features gehad die het nu niet meer heeft. Hiervoor moest ieder Xbox Live lid betalen. Tevens bestond Facebook en Twitter support nog niet, dus ook dan hebben ze niet gehad. Simpel gezegt heft
SeamusXanthus gelijk en krijgen Gold members alleen maar features erbij waar Silver gelijk blijft. Wat te vergelijken is met iemand die een onderhoudscontract afsluit bij zijn software pakket en een ander niet.
Is dit bedrog van klanten? Nee, want ze betalen niks en krijgen niks nieuws. Dat werkt al jaren zo op heel veel vlakken. Vind je dat eerlijk? Tja, dat ligt aan je achtergrond en jezelf. Sommigen zullen de 60 euro graag betalen, andere zullen eeuwig zeuren daarover. Uiteindelijk ben je niet verplicht 60 euro te betalen en ben je vrij een PS3 te kopen als alternatief.
@Geoforce: Ik heb wel een originele Xbox gehad en daar kon je niet gratis mee gamen. Tevens kan je inderdaad freind-invites sturen op de PS3 alleen werkt het op de Xbox intuïtiver (dat miste helaas in de zin, sorry). Verder ben je bezig met appels en peren te vergelijken. Je zegt dit:
Demo's, online gaming, DLC, twitter en facebook bestaan al veel langer dan de xbox360 en zijn tot nu toe altijd gratis geweest. Deze zijn trouwens nog steeds gratis op pc en ps3! Je betaalt dus voor Gold, en krijgt niets extra ten opzichte van andere gameplatforms van dezelfde generatie.
Daar spreek je jezelf al tegen en tegelijkertijd probeer je dat als punt te gebruiken. Het klopt dat facebook gratis is, en na de update van de Xbox is dat nog steeds gratis. Huidige kun je het
op de Xbox360 niet gebruiken en straks wel en
daar betaal je voor.
Laat mij je een ander voorbeeld geven met supermarkten. Je kunt in een supermarkt hagelslag kopen. Bij de Albert Hein is dat bijvoorbeeld €2 en bij de C1000 €1, dan noemt men dat toch bedrijfsvoering? Blijkbaar kan Albert Hein het ook voor €0,50 inkopen, want C1000 doet dat, maar ze willen meer winst maken.
Microsoft maakt op een mooie manier Twitter en Facebook toegankelijk via de Xbox en vraagt daar geld voor (nee ze sluiten niet Silver leden uit, want die kunnen het
via de Xbox nu ook niet). Dat Sony browser meelevert op de PS3 en dus ook Facebook kan tonen is een keus, net zoals met AH en C1000.
Het komt er op neer dat je
nooit mag zegggen 'daar is het goedkoper' of 'ergens anders is het gratis', want dat is geen geldend argument. Op de Xbox betaal je er voor, wil je dat niet, kan je ergens anders heen.
Nog een ander voorbeeld (wat meer van toepassing is en slaat op je laatste paragraaf). Twitter is een gratis dienst, ik kan tweets posten via de Web-Interface. Echter vind ik dit niet altijd prettig, dus kan je een programma installeren op je Desktop. Sommige programma's zijn gratis en andere moet je een paar euro voor betalen (zowel voor PC als bijv. iPhone). Zo exact moet je de integratie van Twitter op de Xbox zien, het is een Twitter applicatie die 60 euro per jaar kost! Microsoft maakt dus Twitteren helemaal niet betaald, maar wel de applicatie die je op de Xbox kan gebruiken...
@Ge0force Of het nu parkeerplaatsen, melkproducten, of live diensten zijn, de vergelijking blijft staan! Campina Melk of Dr. Oetker Pizza's zijn immers niet door de supermarkten gemaakt maar door iemand anders. Jouw zorgen echter kan ik wel begrijpen en daarin geef ik je compleet gelijk (al ben ik zo'n vriendelijk lachende Xbox Live betaler...).
[Reactie gewijzigd door KilZone op 23 juli 2024 19:13]