Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Hitachi voegt twee 1TB-schijven toe aan CinemaStar-serie

De opslagdivisie van Hitachi heeft twee nieuwe harde schijven in de CinemaStar-serie uitgebracht. Beide schijven hebben een capaciteit van een terabyte en zouden een lage geluidsproductie combineren met een laag verbruik.

Hitachi Storage Solutions heeft zijn CinemaStar-serie harde schijven uitgebreid met twee terabyte-schijven. De hdd's worden in 3,5"-formaten afgeleverd en hebben een sata 300-interface. Hitachi maakt gebruik van 500GB-platters. Het opslagbedrijf kan met het inzetten van twee platters voor de schijven de energiebehoefte laag houden en het aantal componenten reduceren.

De 7K1000.C-schijf wordt gekenmerkt door een rotatiesnelheid van 7200rpm en een databuffer van 32MB. Het opgenomen vermogen van de schijf ligt op 4,4W in ruststand; bij het opstarten is dat een kleine dertig watt en Hitachi gaf het verbruik in bedrijf niet op. De 5K1000 is een zuiniger en trager draaiende uitvoering: Hitachi's CoolSpin-techniek moet de platters minder snel laten draaien en derhalve minder geluid laten produceren. Het vermogen in idle-modus bedraagt dan ook 3,3W, terwijl het opstarten met ruim 25W ook iets zuiniger verloopt. De schijf heeft tevens een kleinere buffer van 8MB.

Hitachi positioneert zijn nieuwe schijven als de ideale opslagmiddelen voor audio- en vooral videobestanden, bijvoorbeeld in een mediaserver waar de harddisks vierentwintig uur per dag paraat moeten staan. De disks hebben speciale algoritmes - Hitachi noemt het Media Maintenance - aan boord om te voorkomen dat een videostream gaat stotteren. De schijven moeten in het laatste kwartaal van dit jaar op de markt verschijnen, maar Hitachi maakte nog geen prijzen bekend.

Door Willem de Moor

Redacteur componenten

11-09-2009 • 14:52

20 Linkedin Google+

Reacties (20)

Wijzig sortering
Jammer dat ze dergelijke algoritmes uitsluitend aanbieden binnen deze CinemaStar serie. Commercieel gezien snap ik het wel, maar vanuit technisch oogpunt is het volgens mij net zoiets als de intelligent seek / quiet seek algoritmes die je kan aanpassen bij de harde schijven uit de gewone lijn.
Zijn er overigens nog verdere opmerkelijkheden aan de CinemaStar serie? Ik zie naast een vaag algoritme (die je ook in je OS zou kunnen stoppen of gewoon tweaken) niet bepaald meerwaarde om voor deze CinemaStart serie te gaan. Puur marketing?
Vraag mij af hoe dit dan werkt, want is het niet het bestuuringssysteem die bepaald welke sectoren worden volgeschreven? Een harde schijf is toch maar een "dom" ding?
Ik was hier ook benieuwd naar, dus heb het opgezocht.

Wat blijkt; Hitachi past andere error-recovery procedures toe, waardoor bij een moeilijk leesbare sector, minder lang doet over de error recovery. Ik heb zelf alleen de indruk dat dit in real-life weinig uitmaakt. Je (iets of iemand, wordt verder niet gespecificeerd) zou de schijf zelfs op kunnen delen in verschillende zones voor mediabestanden en "normale" data, waarbij de schijf zich in verschillende zones daadwerkelijk verschillend gedraagt.

Media Maintenance gaat vooral over het verval wat plaatsvindt na verloop van tijd. MM zou ervoor moeten zorgen dat tracks "ververst" worden naar mate het magnetisme van de track vervalt.

Zie ook deze datasheet waar het allemaal in beschreven staat.

[Reactie gewijzigd door Bjornski op 11 september 2009 15:28]

Vraag mij af hoe dit dan werkt, want is het niet het bestuuringssysteem die bepaald welke sectoren worden volgeschreven? Een harde schijf is toch maar een "dom" ding?
Het enige waar het OS niet volledige controle over heeft is het gebruik van de on-disk cache. Een harddisk is inderdaad verder vrij simpel en weet niets over filesystems...
Een harddisk kan wel in zijn interne diagnostiek bepalen welke sectoren niet meer mogen worden beschreven (bad sectors), maar deze zijn niet direct zichtbaar voor het OS (worden altijd geremapt in de LBA), alleen statistisch via SMART.

[Reactie gewijzigd door gertvdijk op 11 september 2009 15:55]

Nee, een besturingssysteem weet (tegenwoordig) helemaal niet meer welke sectoren volgeschreven worden. Tegenwoordig werken alle schijven middels logische block adressering (LBA). Je kunt niet zomaar aannemen dat logische blokken ook opeenvolgende sectoren zijn.
Wat ik mij afvraag: Is dit wel nodig? Een snellere schijf ok. Een zuinigere schijf ook prima. Maar een algoritme om video niet te laten stotteren? Bij mijn weten doet mijn huidige 1TB schijf dit ook niet.

Nu maar hopen dat zo'n schijf ook stil is, dan is het wel fijn voor in de HTPC's en mediaservers.

[Reactie gewijzigd door Smht op 11 september 2009 16:31]

@Smht
Klein schijfje heb je dan.

ontopic
maar een stillere schijf is wel prettig, zeker in media centers enzo is het fijn als e.e.a. zo min mogelijk geluid maakt. En deze schijf is daarnaast ook nog eens zuiniger.

Wat dat antistotter mechanisme betreft, weet ik niet hoe dat precies in zijn werk gaat en ik geloof ook niet dat dat echt heel hard werkt. Misschien bij streamen van fullhd content, maar dan: Een gewone hdd moet dat ook kunnen afspelen zonder stotteren.
Streamen van FullHDcontent is wat.. 8MB/s tot max 20MB/s ofzo. Dat trekken zelfs mijn antieke 60GB diskjes nog wel hoor. Hedendaagse schijven zijn niet vies van 80 tot 100MB/s continu te kunnen halen, dus daar heb je al een hele ruime marge als de schijf eens iets trager is.
Leuke marketingpraat, maar het lijkt me eerlijk gezegd niet iets dat echt nodig is.
"Hitachi's CoolSpin-techniek moet de platters minder snel laten draaien en derhalve minder geluid laten produceren."

Voor mij is juist de geluidsproductie een reden om geen Hitachi schijven meer te kopen. Ze maken zo ontzettend veel herrie dat het niet te doen is deze in een computer te plaatsen die in een slaapkamer staat. Zelfs met geluidsdemping om de schijf heen maken deze veel meer lawaai dan een WD Green zonder demping. Gebruikte schijven zijn 500GB SATA schijven, 1 jaar oud.
Volgens mij valt die geluidsproductie wel mee. (ik heb hier 9 Hitachi schijven in de pc's naast mijn bureau)
Ik denk dat dit heel erg verschilt met wat je gewend bent. Er zijn ook mensen die Coolermaster een goed merk vinden, en van mening zijn dat ze goede ventilatoren in hun kasten stoppen. Ik vind dat die ventilatoren teveel lawaai maken. Tot nu toe zijn de luidste harde schijven die ik heb van Hitachi (ze maken meer herrie dan de Western Digital Raptor). Voor mij is dat een reden om niets meer van dat merk te kopen.
Denk dat je accoustic management niet ingeschakeld had. Ik heb ook Hitachi's, als ze op max performance staan zijn ze inderdaad duidelijk te horen. Zodra je silence op max zet zijn ze fluisterstil, en maken ze echt niet meer geluid dan een gemiddelde WD of Samsung schijf.
Ik heb geen Dell (die zijn de enige voor zover ik weet die dat hebben). Ik heb met mijn N68 moederbord de mogelijkheid niet, en ook de wens niet om dat aan te zetten. Ik wil dat de schijven de maximale snelheid geven, en stil zijn.
Heeft niets met je moederbord te maken, elke schijf of het nou WD, Seagate of Hitachi is beschikt over accoustic management. Vaak staan ze af fabriek al op de stilste mode ingeschakeld, bij mijn Hitachi's was dit niet zo en moest ik ze handmatig aanpassen.
Het is niet zozeer het geluid van de schijven. Maar mijn hele bureau trilt mee met een T7k250 in mijn PC. En vervolgens resoneert die weer. Hoogst irritant.
25 resp. 30W tijdens gebruik is toch niet zuinig te noemen! Of wordt hier misschien het piekverbruik bedoeld? In dat geval is dit een niet zo veelzeggende waarde...

Edit: als ik de datasheets nasla, dan lijkt het dat men hier de Startup current heeft vertaald naar een vermogen, maar dat zegt dus niets over het verbruik tijdens normaal gebruik...

[Reactie gewijzigd door TYZ op 11 september 2009 15:37]

Ik hou het wel bij mijn WD 10EADS schijven ook al hebben deze een platter meer maar toch behoorlijk zuiniger.

Stotteren beeld geluid? wat is dat, totaal geen last van.
7200 RPM, zowizo minder last van stotterend video beeld, met een 32mb buffer moet dat helemaal goed komen.
Hier heb ik een 1 TB HDT721010SLA360 en ik heb hem echt nog nooit gehoord!
Wat dat betreft heb ik wel eens negatieve gevoelens over de objectiviteit van mijn mede tweakers
Geluidshardheid is een relatief iets, de een vind het veelste hard klinken.

Zelf vind ik een hele hoge pieptoon(snel draaide scsi bijv) irritant, maar resonatie door diepe doffe klanken is ook niet erg fijn.


Geef mij maar ergens er tussen in. Wat mijn spinpoints erg fijn doen :) (behalve bij het opstarten)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True