Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 55 reacties

Geheugenfabrikant Corsair heeft zijn assortiment flashdrives uitgebreid met een nieuwe Voyager GT-flashdrive. De usb-drive kan maar liefst 128GB aan data op zijn nand-chips onderbrengen en kan het geheugen vlot aanspreken.

Corsair noemt zijn nieuwste Flash Voyager GT 's werelds snelste 128GB-flashdrive. Maar weinig fabrikanten kunnen deze claim betwisten: alleen Kingston heeft een usb-drive met deze capaciteit in zijn assortiment, en die meldt niet hoe snel zijn drive is. Corsair doet wel uit de doeken wat de prestaties van de Flash Voyager GT 128GB zijn: volgens de fabrikant haalt de drive sequentiële leessnelheden tot 32MBps en kan data met maximaal 25,6MBps worden weggeschreven.

De GT-drive zou die snelheden bereiken dankzij het gebruik van een tweekanaals-controller om de nand-geheugenchips aan te sturen. De behuizing van de Voyager GT wijkt af van die van eerdere Flash Voyager GT's: de rubberen drive is breder geworden. De kans dat de nieuwe GT een naastgelegen usb-slot ontoegankelijk maakt, is daarmee groter dan bij de oudere modellen, die dat probleem - zij het in mindere mate - ook al hadden.

De 128GB-versie van Flash Voyager GT mag rekenen op tien jaar garantie. De prijs per gigabyte is niet mals: Corsair rekent ruim twee euro zestig per GB. Met ongeveer 340 euro is de drive, afgaande op het aanbod van slechts één winkel, net iets duurder dan Kingstons drive.

Corsair Voyager GT 128GB
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (55)

olgens de fabrikant haalt de drive sequentiŽle leessnelheden tot 32MBps en kan data met maximaal 25,6MBps worden weggeschreven. De GT-drive zou die snelheden bereiken dankzij het gebruik van een tweekanaals-controller om de nand-geheugenchips aan te sturen.
Mooi zo. Maar ik heb eigenlijk nooit begrepen wat de rem is op de snelheid van flashgeheugen. Een controller ontwerpen die 2 - 4 - 8 geheugens tegelijk aanspreekt kan toch niet zo moeilijk zijn. Je maakt een buffer op de seriŽle ingang aan en schrijft blokken naar de opeenvolgende geheugenchips. Of mis ik ergens een bottleneck?
De meeste USB sticks hebben maar 1 flash chip, of soms 2 ... eentje op iedere kant van de print plaat. Ik neem aan dat de hele grote sticks meerdere chips hebben. Nu staan al die chips in serie .. alle leidingen van die chips (op 1 na) zijn met elkaar verbonden.
Wil je chips appart aanspreken dan moet iedere chip met eigen leidingen met de controller chip verbonden zijn. Dus moet je opeens 2, 4 of 8 keer meer leidingen over dat smalle printje leggen. Dat past niet, ten zei je mischien circuit boards met veel lagen gaat gebruiken .. maar dan nog wordt het heel krap rond de controller chip waar alle leidingen samen komen. Je moet dan min of meer de chips rond de controller chip gaan plaatsen, dus dan krijg je meer het formaat van een 2.5" loopwerk. Tenzij ze flash chips gaan maken met een nieuwe (serieele) bus zodat je minder draden nodig hebt. Dit soort geheugen chips kun je al in normale en gespiegelde behuizing krijgen om het simpeler te maken ze met elkaar te verbinden als ze ieder aan een kant van een board zitten, of als ze de leidingen in een soort spiraal over de print leggen.
het blijft een USB drive, dus de USB aansluiting zelf zal in de praktijk ook wel een rol spelen vermoed ik. Op zich is het dus onnodig om het geheugen sneller te maken tov de USB aansluiting. (tenzij miss om ervoor te zorgen dat random read/write acties nog steeds aan de maximale USB snelheid kunnen gebeuren)
Als ik me niet vergis maken alle USB sticks gebruik van NAND chips. Het verschil tussen een usb-stick en een SSD is dus ook alleen de vorm en het aantal chips.

edit:

Damn, deze was een respons op Adames

[Reactie gewijzigd door El Psycho op 14 augustus 2009 15:25]

Je hebt gelijk. Na even nadenken was het niet zozeer de nand die me verbaasde, maar gewoonweg de grootte van een huidige thuis-ssd in een klein stickje.
Dit is niet helemaal waar..
de controllers verschillen ook nogal flink.. de prijzen zijn niet voor niks een stuk hoger als USB drives..
Ik vraag me toch echt af voor wie deze drive bedoeld is!? Een grote (fysiek) USB-stick kan wŤl, maar een 2,5 inch laptopschijfje in een strakke behuizing echt niet!?? :?
Hier kunt ge mee gooien, dat gaat niet echt rap kapot.

1 val bij een laptop HDD kan 'm al fataal zijn :)
Ik vertrouw er niet blindelings op. De behuizing is vrij taai ja. Maar van de eerste Flash Voyagers liet het stekkertje heel makkelijk los door brak soldeerwerk. Heb er in de tijd veel voor garantie gehad waar het stekkertje nog ergens in een usb poort vast zat.

Trouwens, paar jaar geleden in een computerblad een test gelezen waar ze van allerlei merken sticks lieten vallen, overreden en in de wasmachine mee lieten gaan. Na droging (sommige hadden beschadigde behuizing) werkten ze stuk voor stuk nog en was alle data er af te halen.

Dus de chippies kunnen echt wel tegen een stootje onafhankelijk van de behuizing, ook de goedkope merken. Tegen slechte assemblage kan je echter niet op.
KAN altijd fataal zijn, maar mechanische schijven in rust kunnen wel enorme krachten aan dat de meeste huishoudelijke toestellen niet toelaten.
Daarom heten deze zeker werpschijven in Belgie ?
Erg handig!

Al vind ik dat de usb-stick nogal makkelijk vergeten wordt. Ik zie vaak genoeg dat mensen dat ding vergeten. Met 128GB verlies je dan ook meteen een hele hoop!
misschien om je OS sneller mee te booten? Nooit meej geexperimenteerd, dus geen flauw benul wat voor ruimte dat vereist.
maar zoveel GB wordt een draagbaar OS (basis van distro x) wel erg interresant
Je kunt het ook gewoon als je primaire opslag gebruiken - een micro-PC of server zonder harde schijf. D'r zijn wel mobos te krijgen met een interne USB aansluiting.
Zelfs dan is 128GB toch al veel te veel me dunkt, maar wel leuk idee, een 16 GB stick met hoge snelheid vinden, daar win7 op zetten, en booten maar... Iemand enig idee hoe dat juist in z'n werk gaat? herkent win7 installatieDVD de usb-stick (fat32/ntfs?) als schijf?

hmm vanavond eens proberen me dunkt :p
Voordelen zijn logisch hť: geen irritant gezoem en gekraak vd HD, minder energieverbruik,...
kan je zo geen micro-sub-stickje gebruiken in de laptop ipv de HD?

[Reactie gewijzigd door 108886 op 14 augustus 2009 16:37]

Je kan windows laten booten vanaf USB maar dan moet je wel een aangepaste boot aanmaken voor de usb drive.
Ik denk meer dat ze zeer goed van pas komen als muziekdrive, of een opslag voor geripte DVD's van films, of opslag voor legale software, dat bespaard bergen HD ruimte omdat ik het altijd vrij vreemd vind dat er heel erg veel software etc etc niets staat te doen op een HD tot het moment dat de software even gebruik wordt voor installatie etc etc, hetzelfde geldt voor films, die nemen bergen plaats in in de kasten thuis en staan daar in dezelfde kasten alleen maar stof te happen tot het moment dat men eens besluit om die oude film weer eens re draaien. Dit soort sticks kun je gemakkelijk in b.v. een sigarendoos kwijt ergens in je kast. :)
NAND chips?
Is dit dan niet eerder een kleine SSD in een externe USB behuizing. Waar dus over een tijdje de grens gaat vervagen tussen de externe harde 'schijven' en usb sticks.
elke usb-stick met opslag is in weze een SSD.

de enige uitzondering hierop zijn de microdrives die Iomega en emtec vroeger verkochten
Verre van handig, de "kop" van die stick is veels te dik/breed, veel PC's (vooral business desktops) hebben een diepe uitsparing waar de USB connector in zit, en mooi niet dat je hem er dan in krijgt. :/

Hier staat ie in vol ornaat: http://www.corsair.com/products/voyagergt_128/default.aspx

[Reactie gewijzigd door rorydeleur op 14 augustus 2009 15:28]

dan gebruik je toch gewoon een verlengstukje...

Voorts vind ik dat met zo'n opslagruimte vroeg of laat mensen dit als een externe HD gaan beschouwen. Het gevolg is dat belangrijke data hierop kan komen en ik kan me voorstellen dat je de Corsair stick toch net iets makkelijker kan verliezen dan een wat grotere HD.
Ik vind dat dus echt niet snel, en dan hebben we het nog niet eens over random schrijfacties, die zullen wel nog droeviger zijn.
Kan je beter een externe schijf kopen en een SSD met jmicron controller erin stoppen, ben je nog sneller.
Voor de snelheid moet je dit ook niet kopen, het is gewoon robuust, handig en "snel" in de zin: je hebt geen extra kabeltje, draagtasje, ... nodig en het is universeel, van xbox tot laptop...
dat pas dus niet in een xbox 360 zonder extra kabeltje
ik had ergens gelezen dat kingston zelfs al 256 GB USB sticks had..

Even bron gezocht: http://www.kingston.com/ukroot/flash/dt300.asp
Amaai: voor 600GBP is die wel redelijk aan de prijs!
http://www.pcupgrader.co.uk/basket.asp

[Reactie gewijzigd door Oli469 op 14 augustus 2009 15:43]

wachten is op de eerste USB 3.0 stickje ;)
Deze USB-drive is een big mama. :D
Jammer dat ie breder is dan zijn voorgangers. Hoe compacter hoe beter vind ik.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True