Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties

Sony zou op een Aziatische supportsite het bestaan van de Alpha A750 en A950 hebben prijsgegeven. Dit wordt aan de hand van een screenshot beweerd op een Chinees forum. Ook de al eerder gesignaleerde A850 geeft weer acte de présence.

In een posting op het Xitek-forum is alleen een screenshot te zien van de bewuste pagina van de supportsite van Sony, waar gebruikers handleidingen voor Alpha-dslr's kunnen downloaden. Het screenshot toont een uitgeklapt menu met daarin, naast de huidige Alpha-dslr's, de A750, de A850 en de A950.

Van de A850 is het uitkomen inmiddels zo goed als zeker, aangezien er al een volledige handleiding voor deze camera is verschenen. De A850 heeft de body van de A900, maar kan in burstmodus minder foto's per seconde nemen en heeft een zoeker met een kleinere beelddekking. De A750 zou logischerwijs de opvolger zijn van de A700, terwijl de A950 waarschijnlijk een verbeterde versie van de A900 is.

Hoewel het screenshot in het Chinese forum gemaakt is van dezelfde pagina als bij het A850-lek, kan de authenticiteit ervan niet worden bewezen. Wellicht heeft Sony de pagina inmiddels aangepast, maar het kan evenmin worden uitgesloten dat het screenshot is bewerkt. Het zou echter niet voor het eerst zijn dat Sony op deze wijze het bestaan van toekomstige producten laat uitlekken: naast het bestaan van de A850 werd ook het verschijnen van de A500 en de A550 door een foutje op een Sony-site onthuld.

Sony Alpha A750 A850 A950

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

Het zou leuk zijn als die A950 zo'n Exmor R sensor zou hebben, dat zou toch wel een beetje voor opschudding kunnen zorgen bij Nikon en Canon. Veel beter hoge ISO prestaties zou dat betekenen
In deze post op dpreview hebben ze het over het volgende:
Sony releases 3 new cameras:

1. A950 with backlit 24.6Mp Exmor sensor @ $2999.95

2. A850 with 24.6 Mp @ $1999.95

3. A750 with 14MP backlit senssor @ $1200.00.

6 new lenses:

1. 10-24mm Wide angle for APS-C
2. 400mm f/4.5 G SSM
3. 500mm f/4 G SSM
4. 600 mm f/4 G SSM
5. The reworked 28-75 f/2.8 now with SAM.
6. The long awaited 24-105 mm f/4 G SSM.
De backlit sensor, is dat de Exmor R waar jij het over hebt?
Wat ik me afvraag, waarom zou je een sensor van de achterkant willen belichten?
Zo klinkt het vreemd, maar dat komt door de vreemde vertalingen en fouten op andere sites.

Hier staat het uitgelegd, het gaat dus om een sensor waar de "bedrading" aan de achterkant zit en de lichtsensoren aan de voorkant, precies andersom dan nu het geval is dus.
sensor omdraaien...
Wat wil je hiermee zeggen? Dat de Sony camera's qua ruisprestaties enigszins in de buurt van Nikon/Canon komen? Dat zou eens tijd worden, het zijn prachtige camera's maar de ruis die ze produceren is soms echt om te :'( ...
In RAW zijn de A700 en D300 bijna identiek. De A900 heeft inderdaad ongeveer een stop achterstand op de FF concurrentie (ongeveer gelijk aan de oude 5D, voorwaar nog steeds geens straf). De Sony Jpeg engine echter, is om te huilen. En ook ACR (+Lightroom) maakt een potje van de A700 RAW bestanden.
Doordat de bedrading aan de achterkant van de sensor zit, vangt ie meer licht op. Bij de huidige sensoren zit de bedrading voor de lichtgevoelige cellen, waardor de bedrading dus een deel van het invallende licht tegenhoudt. Door de bedrading aan de ahcterkant van de cellen te plaatsen, zal je misschien een stop meer licht opvangen.

Dat kan dus betere ruisprestaties opleveren, omdat je de sensor minder gevoelig hoeft te maken om dezelfde lichtopbrengst te halen. De huidige ISO 400 wordt dus equivalent aan ISO 200 op de nieuwe sensor, ISO 800 wordt ISO 400 etc.

Overigens levert Sony ook sensoren aan Nikon en dit is de belangrijkste afzetmarkt voor hun sensoren (meer dan eigen dSLR verkoop). Als de nieuwe sensor dus echt een succes wordt denk ik dat hij ook vrij snel in Nikon modellen te vinden zal zijn.

[Reactie gewijzigd door Morrar op 11 augustus 2009 10:48]

Afgezien van het feit dat jullie een beetje een dubbelpost neerzetten (Jermaine zie mij reactie hieronder van ongeveer 6 uur eerder en Morrar zie de reactie van Jiriki ongeveer 17 uur eerder), klopt het ook nog niet wat Morrar zegt.

Als waar is wat Sony beweert (6 dB meer gevoeligheid en 2 dB minder ruis) dan gaat het over heel andere getallen dan jij hierboven weergeeft.

We werken bij de dslr's nog uitsluitend met ISO, maar vroeger ("analoge tijdperk") werd ook ASA (hetgeen overeenkomt met ISO, we kochten toch een 200 ASA film, geen 200 ISO?) en DIN gebruikt.
DIN is heel goed te vergelijken met de opgegeven dB's van Sony. Het volgt exact dezelfde schaal. D.w.z. 3 dB erbij is net als bij DIN 2 keer zo lichtgevoelig. Als we dus spreken over een gevoeligeheid opwaardering van 6 dB dan zal de lichtsterkte die de sensor verwerkt nu voor ISO 200 gelijk zijn aan ISO 800 van vorige generatie sensors (6 dB is immers een faktor 4!!). Als daarenboven ook nog eens de ruis met 2 dB afneemt, dan wordt de ruis ook nog eens een ruime faktor 1,5 minder. Dus niet alleen kun je met een veel lager ISO waarde fotgraferen (betere detaillering en minder ruis), maar zal bij die lagere ISO waarde ook nog eens je ruis lager zijn dan vroeger bij die zelfde ISO-waarde.

Als en alleen indien ALS het waar is wat Sony beweert (de toekomstige tests zullen het aantonen) dan gaan de mooie camera's van Sony in een keer erg goed presteren, want op het gebied van ruis bleven ze inderdaad erg achter, maar jammer genoeg voor Sony is daar "maar" een winst van 2 dB geboekt. Ik blijf er dus erg benieuwd naar de eerste vergelijkende tests tussen Sony, Nikon, Canon, Pentax, Olympus, enz.

Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Filmgevoeligheid
In relatie tot diafragma zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/F-getal
Kan me niet voorstellen dat Sony dit expres laat uitlekken zoals in het artikel hierboven gesuggereerd wordt. Hoogstens een testrun van een vernieuwde webpagina, ofzo.
Het lijkt een beetje op common pratice bij Sony.
De A750 en A950 verschijnen per ongeluk voortijdig in de lijst van de Aziatische site van Sony;
De A500 en A550 verschijnen per ongeluk voortijdig in de lijst van de Canadese site van Sony;
De A230, A350 en A380 verschijnen per ongeluk voortijdig in de lijst van de Britse site van Sony.
Kan je je het nu nog steeds niet voorstellen dat dit een onderdeel is van de marketing strategy, of hebben ze elke keer de man die de fout maakte naar een andere plek binnen het bedrijf gestuurd en leert hij het nooit......

In de link van Jiriki, wordt inderdaad mooi uitgelegd wat het verschil van de backlit sensor is t.o.v. de gewone sensor. Opmerkelijk is dat ze juist hun winst boeken op de punten waar de backlit sensor (normaliter) zo slecht in was (is) en daardoor tot op heden niet toegepast wordt.

Sony claimt een winst van 8 dB (6 dB gevoeliger, 2 dB minder ruis), maar deze waarden zijn wel t.o.v. hun eigen sensoren. Ik ben dan wel heel beneiuwd wat hun winst is t.o.v. de sensoren die door Nikon en Canon worden toegepast. Één van de zwakke punten (van de overigens mooie camera's) van de Sony camera's is dat ze bij wat hogere ISO-waarden beduidend slechter presteren (lees meer ruis geven) dan de overeenkomstige modellen van Nikon en (zeker die) van Canon. Dus ik moet nog maar zien of Canon en Nikon hiervan gaan schrikken.

Kijk eens voor de gein naar de indrukwekkende prestatie van de "goedkope" Canon 500D ( reviews: Canon EOS 500D-dslr beproefd) die nog behoorlijk achterblijft bij zijn grote broers.
De Nikon D90: reviews: Review: Nikon D90 brengt dslr in beweging
Wel een schril contrast met de peperdure A900: reviews: Sony Alpha A900. Als je vervolgens dit resultaat vergelijkt met de ongeveer even dure D700, dan kon het niet anders dan dat Sony met een nieuwe sensor moest komen.
Dus nogmaals: Of Nikon en Canon hiervan gaan schrikken?
Vergis je niet, dit soort dingen zijn veelgebruikte marketingtruuks. Zorgen dat er voor de release al over je product gepraat wordt, en dat de pers het oppikt en publiceert, wat weer gratis reclame oplevert. Er zijn volop fabrikanten die dit truukje gebruiken.
Voorlopig komt er geen opvolger van de A700 oftewel A750.

Wat er wel aan zit te komen is de A500 en 550.
Beide camera's zijn uitgerust met de EXMOR R CMOS Sensor.

Met de hierboven genoemde Budget Full Frame A850 erbij komen er binnenkort dus weer 3 nieuwe Alpha's op ons af
Zo, die A950 gaat zeker wat worden als ik die Exmor R-specs mag geloven in de post van Coromoto.

Maar om daat nu 3000 dollar voor uit te geven? Nee dank u. Ben al blij met mijn A350 :D

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True