Nokia en Sony Ericsson kruipen uit dal

Mobieltjesmakers Nokia en Sony Ericsson hebben afgelopen kwartaal fors minder telefoons verkocht dan in hetzelfde kwartaal vorig jaar. Toch zien beide bedrijven lichtpuntjes. Het dieptepunt lijken de telefoonfabrikanten achter de rug te hebben.

Beide telefoonmakers wijten de teruglopende verkopen mede aan de marktontwikkelingen. Dit jaar zullen naar schatting 10 procent minder mobieltjes worden verkocht dan vorig jaar, maar bij Sony Ericsson en Nokia valt de krimp in het aantal verkochte mobieltjes dit kwartaal groter uit: bij de Zweeds-Japanse mobieltjesmaker is de terugloop 43 procent, terwijl de Finnen met 28 procent krimp de schade iets beperkter houden.

Toch lijkt Nokia het ergste achter de rug te hebben. Na een dramatisch verlopen eerste kwartaal verkocht de Finse fabrikant in het tweede kwartaal van 2009 weliswaar veel minder mobieltjes dan in hetzelfde kwartaal van 2008, maar meer dan in het eerste kwartaal van 2009, blijkt uit de kwartaalcijfers. Het aantal verkochte mobieltjes steeg in het tweede kwartaal met zeven procent ten opzichte van het eerste. Het totale marktaandeel bleef gelijk op 38 procent, maar in de deelmarkt voor smartphones daalde het aandeel van Nokia tot 41 procent van de verkochte toestellen.

Sony Ericsson zag, na de ineenstorting in de eerste drie maanden van dit jaar, het afgelopen kwartaal zijn verkopen nog wat verder inzakken: van 14,5 naar 13,8 miljoen telefoons. Het verlies dat de joint-venture incasseerde lag echter een stuk lager dan dat van vorig kwartaal. Het verlies was toen 370 miljoen, en in het tweede kwartaal kwam het op 283 miljoen uit. Nieuwe toestellen, zoals de W995, Satio, Yari en Aino, moeten de Zweeds-Japanse samenwerking weer uit de rode cijfers helpen.

Nokia, dat eveneens reorganisaties heeft doorgevoerd, had niet alleen slecht nieuws te melden. Hoewel de winst ten opzichte van vorig jaar met 84 procent kelderde naar 482 miljoen euro, ligt die winst een stuk hoger dan de 55 miljoen van vorig kwartaal.

Reacties (20)

[himlims_]

WSJ: Nokia says second-quarter net profit fell 66% to 380 million euros from 1.1 billion euros.
twitter

[Masimo]

De "mobietjes" markt maakt mede door de crisis een omslag naar het hogere marktsegment. Er is meer vraag naar high end toestellen (hoge resoluties, touch screens, veel features) en daarop zijn de winstmarges hoger.

[MarcoC]

Zowel SE als Nokia spelen hier erg traag op in. Sinds de introductie van de iPhone zijn touchscreens een hype geworden, dat is nu twee jaar geleden. HTC (was al met touchscreens bezig), Samsung en LG hebben sindsdien vele telefoons met touchscreen op de markt gebracht. SonyEricsson? Één WM-toestel, welke ook nog eens behoorlijk duur is (bedient het midden-segment niet). Nokia? Twee toestellen, allebei van dit jaar.

Nokia en SE zijn gewoon te langzaam in vergelijking met Samsung, LG en HTC. Die laatste drie bedrijven presteren volgens mij dan ook een stuk beter.

[Chaosstorm]

De P800, P900, P910, P990i en nokia had toen de 7710. Deze smartphones hadden ook allemaal touch screens en werkten op Symbian UIQ en waren er al voor dat er de Iphone was. (de P series van SE waren smartphone/bussines telefoons.)

Dus eigenlijk lopen SE en nokia voor en volgde de rest pas enkele jaren later..
Samsung en lg brengen "vaak" van die weg werp telefoons waarmee je met moeite kunt bellen en van die aparte menu structuren of gewoon een trage telefoon leveren zoals de LG Arena.
Die telefoon was nog langzamer dan mijn sony ericsson p990i die bekent stond als een langzame telefoon..

[MarcoC]

Ik weet dat Nokia de 7710 had en SonyEricsson de P-serie, maar dit waren geen toestellen bedoeld voor de consument, ze waren bedoeld voor zakelijk gebruik.

Tweakers zijn vaak echt bizar slecht in inhoudelijk discussiëren, het lijkt me toch zeer duidelijk dat ik probeer aan te geven dat SE en Nokia niet hebben kunnen profiteren van de touchscreenhype, en vervolgens word ik bestookt met non-informatie over een vaag experimeent touchscreenmodel (even gechargeerd gezegd) wat nauwelijks verkocht is. Lekker boeiend, dat is niet relevant.

Het gaat erom dat sinds pakweg de introductie van de iPhone (hoewel LG eerder was met hun Prada-telefoon) touchscreens een hype zijn geworden (feit, vergelijk het aantal uitgebrachte touchscreentelefoons per jaar voor 2007 en na 2007, je zal een gigantisch verschil zien). LG, Samsung en HTC profiteren hiervan, Nokia en SE niet. Die laatste twee hebben dus iets fouts gedaan. Dat is mijn punt.

[Dreamvoid]

S-E had natuurlijk de W950i wat een puur consumententoestel was. Maar inderdaad, pas sinds de capacitatieve touchscreens die je zonder stylus kon bedienen en de komst van snelle cpu's is de touchscreen phone groot geworden.

Net als met de Apple Newton - ook zo'n geval van net een paar jaar te vroeg zijn, floppen, en concluderen dat het nooit wat gaat worden.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 22 juli 2024 17:14]

[Verwijderd]

Ik weet dat Nokia de 7710 had en SonyEricsson de P-serie, maar dit waren geen toestellen bedoeld voor de consument, ze waren bedoeld voor zakelijk gebruik.

Nou en? Ik lees hier enkele nieuwsberichten terug dat Nokia juist veel E series toestellen, die voor de zakelijke markt dus, aan consumenten slijt. Ik gebruik prive ook een E series toestel. Dus waar het toestel op gericht is zegt eigenlijk niks.

[sjukke]

In 2004 is Nokia begonnen met touchscreen, de 7710. Het eerste stuk van je verhaal gaat dus al niet op. Dit werd toen niet echt een hype, maar dat ter zijde.

Verder is Samsung qua ontwikkeling niet veel beter (al dan niet slechter) als de twee bedrijven die je eerder noemt, en zitten ze allemaal in redelijk zwaar water..

[MarcoC]

Touchscreentelefoons bestonden al eerder ja, ontken ik nergens. Maar pas sinds de introductie van de iPhone werden "dumphones" uitgerust met een touchscreen en kwam er een nieuwe populaire formfactor bij (begin van dit decennium: klaptelefoons, halverwege dit decennium sliders, eind van dit decennium touchscreen).

Het fet dat zowel Nokia en SE al touchscreentelefoons hadden heeft hier weinig mee te maken, dit waren veelal moeilijk te verkrijgen apparaten die niet voor de normale consument bedoeld was.

[Verwijderd]

SE (of beter gezegd, haar voorloper Ericsson) had in 2001 ook al de R380s. Apple was echt niet de eerste met touch screens of veel features op een telefoon.

[mdj84nl]

hij zegt ook alleen dat sinds de iPhone de touchscreen een HYPE geworden is, niet dat apple de eerste touchscreenphone heeft

[Medalist]

Hmm, het is inderdaad fijn dat ze zich weer beetje bij beetje herstellen.
Voor Nokia zal het het ook te maken hebben gehad met de goede verkoop cijfers van de 5800 Xpressmusic.

Misschien dat de N97 ze daarbij nog beter kan helpen.

[NoepZor]

Ze maken volgens mij meer winst op een 5800XM dan op een high end toestel, omdat er veel meer van verkocht worden. Ik vraag me dan ook af of de N97 dermate bijdraagt, of dat de andere nieuwe modellen ook de winst omhoog stuwen.

[himlims_]

het zijn juist de populaire (lees duurdere modellen - n95/96 etc.) die het goed doen. Laat dat nu ook juist de toestellen zijn met de meeste marge

[Dreamvoid]

Dat gaat alleen in landen als NL op, want Nokia meldde juist dat de gemiddelde prijs van hun verkochte toestellen gedaald was van 73 naar 63 euro. Het zijn dan ook twee trends:
- in opkomende markten (India, China) waar nog veel groei zit verkopen ze (veel) meer goedkope toestellen, en dat drukt de gemiddelde prijs
- de volwassen markten als VS/EU/Japan gaan de verkopen slecht (maar smartphones doen het relatief wat beter)

[Wraldpyk]

dat zal inderdaad helpen, maar dan voor 3e kwartaal. MAar natuurlijk moeten alle andere telefoons ook goed verkopen. 1 type zorgt niet voor winst

[Verwijderd]

Stuk voor stuk Interessante uitspraken, maar zijn deze gebaseerd op feiten of op eigen meningen?

[sjaakwortel]

ik herinner me dat nokia was begonnen met de touchscreen's maar dat heeft opgegeven omdat het niet echt een succes was.

[Masimo]

En toen kwam Apple met de iPhone en heeft de trend in een stroomversnelling gebracht. Plots werd touchscreen een hype onder het grote publiek. En daar zijn de Aziaten (HTC, Samsung, etc) iets sneller op in gesprongen. Nu zijn Nokia en SE met de inhaalslag begonnen.