Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties

Nokia heeft zijn winst afgelopen kwartaal vrijwel geheel zien verdampen. Dat blijkt uit de kwartaalcijfers van de Finse fabrikant. Waar Nokia in het eerste kwartaal van vorig jaar 1,22 miljard euro winst maakte, werd er nu maar 55 miljoen bijgeschreven.

De mobieltjesfabrikant had bij de presentatie van de kwartaalcijfers vooral slecht nieuws te melden. De omzet van Nokia daalde ten opzichte van het eerste kwartaal van 2008 met ongeveer 25 procent naar 9,2 miljard euro. De operationale winst van het bedrijf daalde van 1,22 miljard naar 55 miljoen, een daling van liefst 96 procent. Het aantal verkochte mobieltjes daalde met 18 procent ten opzichte van het vorige kwartaal.

Nokia schat dat er in het eerste kwartaal van 2009 wereldwijd 255 miljoen mobieltjes over de toonbank zijn gegaan, 16 procent minder dan vorig kwartaal. Daarvan werden er 93,2 miljoen door Nokia verkocht, waarmee het marktaandeel van de Finnen van 39 procent naar 37 procent zakte. Een lichtpuntje was de Noord-Amerikaanse markt:  met 3,4 miljoen verkochte toestellen wist Nokia daar dertig procent groei te bewerkstelligen.

Het dieptepunt in de verkopen is wel bereikt, vermoedt de fabrikant. De telefoonverkopen van zowel Nokia als zijn concurrenten zouden komend kwartaal stabiel blijven of iets stijgen.


Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

In het nieuwsbericht ontbreekt de nodige informatie die wel in de uitgebrachte kwartaalcijfers stond, waardoor de cijfers nogal vertekend lijken.

Nokia bestaat namelijk uit meerdere divisies, waaronder bijv. NAVTEQ en Nokia Siemens Networks. Waarbij NAVTEQ zich bezig houdt met navigatiesoftware, en Nokia Siemens Networks zich bezig houdt met draadloze technieken. Deze divisies hebben forse verliezen moeten incasseren waardoor de operationele winst fors lager uitviel.

De mobiele divisie van Nokia verkocht dit eerste kwartaal 19% minder mobiele telefoons tegenover het zelfde kwartaal in 2008, en zag zijn winst daarmee slinken van 766 miljoen Euro naar 547 miljoen Euro . De divisie NAVTEQ maakte echter 120 miljoen Euro verlies en Nokia Siemens Networks moest een verlies van 361 miljoen incasseren.

Hierdoor viel de winst van Nokia dus fors lager uit.

De gemiddelde verkoopprijs is overigens wel gedaald van : 71 Euro naar 65 Euro.

[Reactie gewijzigd door sem_cr op 16 april 2009 18:51]

Ik vond Nokia vroeger de bomb in het Nokia 3310 tijdperk. Toen deden ze de markt plotseling flooden met zeer veel Nokia mobieltjes waar eigenlijk geen echte lijn meer in. De markt liep in mijn mening toen al (zeker sdrie jaar geleden) puur op naam en minder op kwaliteit en goede productlijn. Nu zijn er plotseling een hoop sterke concurrenten bij gekomen in de laatste paar jaren met als gevolg dat Nokia winst aan het bloeden is.

De komst van de crisis, de iPhone en andere perikelen zoals marktverzadiging zullen vast meespelen maar zijn slechts gerommel in de marge vergeleken met het gepruts in hun eigen mobiele telefoonlijn.
Tja als je moet ontwikkelen en je prijzen staan ook nogeens onder druk.. dan gaat dat uiteindelijk toch ten koste van de marge.

Niets geks dus. ;)
Inderdaad, de gemiddelde prijs van een Nokia mobieltje is nu §65, dat was nog §71 in Q4 van 2008 en §79 een jaar geleden.
Als er 18% minder wordt verkocht, de omzet met 25% daalt en het marktaandeel van Nokia "maar" 2% slinkt, wat zegt dit dan over de afzet en winst van andere mobieltjesfabrikanten?

Ook vraag ik me af hoe een winst met 96% kan dalen terwijl de de omzet "maar" 25% daalt, zijn de marges ineens zo minimaal geworden of is hier iets anders aan de hand?

edit: Ah ik vermeen mezelf erop te hebben betrapt 2008 en 2009 door elkaar te halen.

[Reactie gewijzigd door Allubz op 16 april 2009 15:22]

de verklaring is eigenlijk heel simpel:

mensen nemen bij hun nieuwe/verlengde gsm abbo een simpel telefoontje ipv de duurdere waarvoor flink moet worden bijbetaald. in het slechtste geval nemen ze nog een goedkoper abbo ook zodat het meteen het gratis toestel nog goedkoper.

gevolg: veel sterkere winst dan omzetdaling.
om niet te spreken over het feit dat we over de mondiale markt hebben voor Nokia (dus niet alleen ons landje dat eigenlijk niet veel voorstelt) en dat de abonnement-vormen die hier gehanteerd worden niet overal gelden... Kijk maar naar italie, een boel meer gebruikers/klanten maar daar heerst de prepaid en niet de abonnementen, en volgens mij geldt het voor Spanje en Frankrijk ook...
Dus Nederland als maatstaf gebruiken is niet echt een goed uitgangspunt...
Nokia ontvangt voor elk mobieltje ongeveer het zelfde in een afzet markt.. Bij een goedkoper abononment of duurder maakt het voor Nokia niet meer uit.. Dat is geld wat de provider op jou telefoon toe legt omdat ze je daarna 4kant naaien met veels te hoge tarieven..
De reden dus waarom dat in BelgiŽ niet mag wegens koppelverkoop. :)

Helaas betalen we hier gemiddeld wel (veel) meer dan in Nederland aan telecomkosten :s

[Reactie gewijzigd door Teun_2 op 16 april 2009 16:13]

Hoop afschrijvingen en ontwikkelkosten. Dit gaat allemaal ten laste van het resultaat. Ik denk dus dat het vooral intern is, en niet zozeer de crisis.
beetje jammer, dit T.net artikel suggereert dat dit allemaal plotseling en onverwacht is, terwijl nokia al een flinke tijd in een soort crisis zit. de vandaag gepubliceerde cijfers waren verwacht, sterker nog, zijn beter dan verwacht, waardoor nokia vandaag in de plus tsaat.
Vind het niet zo vreemd. Samsung heeft nu al de Ultratouch (S8300) en als het goed is komt volgende maand de nieuwe Omnia HD, beide hebben goede specs. Ik hoor al maanden verhalen over de nieuwe Nokia N97, maar dan moeten ze die wel releasen. :)
Sowieso denk ik dat het hoogtepunt voor Nokia voorbij is. Als Android straks aanslaat, dan kunnen fabrikanten zich alleen nog maar onderscheiden met de hardware. De Aziaten kunnen dat veel goedkoper dan Westerse bedrijven. Samsung en LG worden overladen met subsidies door de Koreaanse overheid.
Als Android straks aanslaat
Je bedoelt wanneer maar schijft als. En dat is inderdaad de betere woordkeus want het is helemaal niet zeker dat android echt gaat aanslaan. Ik kan me goed voorstellen dat merken juist onderscheidende software en features als reden zien om android links te laten liggen.
Aziaten goedkoper dan Westerse bedrijven? Nee hoor, zowel Nokia als Samsung laten hun telefoons in China maken. Ook veel van de chipsets die ze gebruiken zijn sterk vergelijkbaar. Het bedrijf waar ik zelf werk, levert zowel aan Nokia, Samsung als LG. Waarbij Samsung en Nokia nog altijd de nummers 1 en 2 zijn.
Samsung en LG bewegen wel iets sneller, maar daar staat tegenover, dat ze ook vaak meer "bugs" hebben. Nokia heeft ook wel eens een slechte serie, maar minder vaak dan de Koreanen.
El Cid spreekt dus ook niet over de kostprijs van de producten, maar over de subsidies die bv Samsung in Korea krijgt. En dat is zeker niet te onderschatten.
Op alle markten waar Samsung zich stort wordt er enorm geinvesteerd, mede door de Koreaanse overheid, en dit tot het belachelijke toe.
tegenwoordig wordt het de mensen wat teveel

een gsm heeft teveel snufjes voor de gemiddelde consument
dus kopen ze gewoon een gsm van 50 euro die kan bellen en sms'en
waarom moet een gsm in godsnaam foto's kunnen maken?

dan kopen de mensen wel een nokia, omdat deze veel naamsbekendheid heeft, maar meestal dan een goedkoop model, logisch dat de winst dan keldert
Ondanks alle slechte berichten vind ik het toch nog best knap !
Wereldwijde crisis, economie op z'n gat, 18% minder verkopen, omzet met 25% omlaag, 2% minder marktaandeel, 96% lagere winst -- en TOCH nog met 55mln in de zwarte cijfers staan !

Wat je ook mag vinden van de producten van Nokia, de bedrijfsvoering zit blijkbaar uiterst solide in elkaar !
helemaal mee eens, veel bedrijven zouden verlies boeken met dit soort cijfers omdat je altijd met vaste lasten zit die minder snel te verlagen zijn.

Over de kwaliteit van Nokia: beter dan de gemiddelde telefoon producent, is mijn ervaring.
Vind ik dit nog straffer:
Revenue for the fourth quarter of fiscal 2009 was $3.46 billion, up 24.5% from $2.78 billion in the previous quarter and up 84% from $1.88 billion in the same quarter of last year.
Q4 2009 = $ 3.460.000.000,00 -> Nokia $ 9.200.000.000,00
Q3 2009 = $ 2.780.000.000,00
Q4 2008 = $ 1.880.000.000,00

Net income for the quarter was $518.3 million, compared with net income of $396.3 million in the prior quarter and net income of $412.5 million in the same quarter last year.
Q4 2009 = $ 518.300.000,00 -> Nokia $ 55.000.000,00
Q3 2009 = $ 396.300.000,00
Q4 2008 = $ 412.500.000,00

Zoek maar uit welk bedrijf het is... En ze zitten in de zelfde sector als Nokia. Maar made in Canada en product is genoemd naar een fruit...
Onderop de streep maken ze wel 55 miljoen WINST er zijn maar weinig bedrijven die het uberhaubt over winst hebben de laatste tijd, dus best wel een opsteker als je er zo naar kijkt 8-)
zeker weten. Er zijn bedrijven die vanuit een miljarden winst, naar de min gaan.
Bovendien heb ik niets gehoord over een reorganisatie en is nokia nog volop aan het ontwikkelen.
Toch wel jammer, Ik ben altijd een nokia fan geweest

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True