Fujifilm lanceert 3D-camerasysteem in september

Fujifilm gaat in september zijn FinePix Real 3D-camera in de Verenigde Staten en Europa uitbrengen voor een adviesprijs van ongeveer 600 dollar. Het 3d-camerasysteem werd op de Photokina 2008-beurs in Keulen aangekondigd.

Na de introductie van de FinePix Real 3D-camera in september vorig jaar bleef het lang stil rond de 3d-camera. Volgens Time, die de camera op het hoofdkwartier van Fujifilm in Tokyo vorige maand heeft kunnen uitproberen, zal de FinePix Real 3D al deze zomer in Japan worden uitgebracht, in september gevolgd door een release in de Verenigde Staten en Europa. De prijs voor de relatief dikke 3d-compactcamera zal in de VS op ongeveer 600 dollar komen te liggen. Onbekend is hoeveel de camera in Europa gaat kosten. De Nederlandse vestiging van Fujifilm kon het nieuws niet bevestigen. "We hebben nog niets gehoord over wanneer en of de FinePix Real 3D ook in Europa wordt uitgebracht. Mogelijk wordt eerst bekeken of het camerasysteem aanslaat in Japan", aldus Francis van Vliet, woordvoerder van Fujifilm Nederland.

Fujifilm baarde op de Photokina 2008 in september vorig jaar opzien met de aankondiging van het 3d-camerasysteem. Om 3d-foto's te kunnen maken is de camera voorzien van twee lenzen en twee beeldsensors. De beeldprocessor in de camera zorgt er uiteindelijk voor dat de twee beelden gecombineerd worden in een 3d-foto.

Om de 3d-foto's te kunnen bekijken is de lcd achterop de camera niet voldoende. Daarom zal Fujifilm als onderdeel van het 3d-camerasysteem ook een digitaal fotolijstje met een beelddiagonaal van 8" leveren en is het bedrijf van plan om een afdrukdienst op te starten voor 3d-prints. Het fotolijstje moet volgens Time enkele honderden dollars kosten, terwijl een 3d-print niet meer mag kosten dan vijf dollar.

Reacties (24)

[Verwijderd]

Betekent dit dat je de 3D foto's kan bekijken zonder een 3D bril oid?

[bluppfisk]

Nee dit lijkt op gewone stereofotografie, waarbij een foto over de andere ligt en in een ander (voor één oog uitsluitbaar) kleur wordt gedrukt. Een 3D-bril heb je daar dus wel bij nodig als je het echte effect wil waarnemen.

[Zoijar]

Een 3D bril is niet per se noodzakelijk. Ze kunnen de data ook afbeelden op een auto-stereoscopische display, i.e. een display die zo is opgebouwd dat je met je ene oog andere lijnen ziet dan met het andere (lenticular lenses). Dat lijkt me een ideale oplossing voor het preview schermpje. Een nadeel van die schermen is dat je er vrijwel precies uit de goede hoek naar moet kijken, maar bij een preview lcd is dat niet zo'n probleem lijkt me.

Ik vraag me ook wel eens af of je hier nou echt iets aan hebt; het klinkt wel leuk, en als gadget is het zeker grappig, maar stereoscopische diepte heeft maar echt effect tot een meter of 5 van je vandaan (weet even de exacte getallen niet, dit is een schatting). Verder dan dat zie je voornamelijk diepte aan de hand van depth cues als grootte en occlusie. Een standaard vakantiefoto waarbij de personen op 5 meter afstand voor een object 100 meter weg staan heeft dus maar een miniem waarneembaar 3d effect. Alleen voor macro fotografie zal het effect echt goed waarneembaar zijn.

[Reactie gewijzigd door Zoijar op 27 juli 2024 15:45]

[Verwijderd]

De afstand waarop het effect werkt, is afhankelijk van de afstand tussen de twee gezichtspunten. Aangezien deze afstand bij de camera ongeveer overeenkomt met de afstand tussen de twee ogen bij een mens, is dit goed bruikbaar voor normale voorwerpen/scenes. Voor macro zouden de twee lenzen veel dichter bij elkaar moeten staan.

[Verwijderd]

Dat lijkt me dan echt onzettend onpractisch. Telkens als je er naar wilt kijken een bril op moeten. Ook niet echt revolutionair, bestaan deze niet al jaren?

Of is de revolutie juist de lage(?600 euro?) prijs en de compactheid van de camera?

Edit: lees revolutionair als 'nieuwswaardig'

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 27 juli 2024 15:45]

[Fireshade]

@bluppfisk:

Nee dit lijkt op gewone stereofotografie, waarbij een foto over de andere ligt en in een ander (voor één oog uitsluitbaar) kleur wordt gedrukt. Een 3D-bril heb je daar dus wel bij nodig als je het echte effect wil waarnemen.

Leuk die speculatie van je, maar je hebt het dus mis
Als je gewoon de bron uit het artikel even checkt voordat je speculeert, zie je dat het Fujifilm systeem geen 3D-bril nodig heeft:

In the past, special viewing accessories such as 3-D glasses or stereoscopes were needed for this to work. Not so with Fujifilm's system, which offers two viewing options. One is a 3-D digital picture frame — an eight-inch (20 cm) LCD screen that directs the dual images to the left and right eyes, creating the 3-D effect. The other option is 3-D prints, which are made with a clear plastic overlay that acts as a kind of 3-D lens.

(bron)

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 27 juli 2024 15:45]

[blackTIE]

Ja, dat klopt. Echter, op de Photokina bleek dat er een optimale afstand te zijn waarop het effect te zien was. Met een stip op de vloer was aangegeven waar je het beste kon staan om het effect op de lcd-scherm te bekijken.

Wordt natuurlijk pas leuk met een 3d-viewfinder

[Reactie gewijzigd door blackTIE op 27 juli 2024 15:45]

[Verwijderd]

Helaas moet men weer een apparaat erbij hebben om het 3D te zien, opeens gaat mijn gedachten terug een Deja Vu, want ik heb hier nog uit de 60er jaren een viewmaster liggen in de kast met foto schijfjes http://nl.wikipedia.org/wiki/View-Master, dat was werkelijk prachtig, helaas was toen het euvel dat men zog niet zelf die schijfjes kon maken met eigen foto's, maar dat kon inmiddels wel met gewone kleurendia's, ik vrees dat het met de digitale techniek niet veranderd, om diepte te zien zul je altijd met de afstand tussen je ogen rekening moeten houden, dat moest 50 jaar geleden al en nu nog steeds, anders zie je geen 3D.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 27 juli 2024 15:45]

[pim]

Als ze nou 2 zoekers hebben, waarbij de ene de linkerfoto toont, en de ander de rechter, kun je de foto's of video's in 3d terug kijken..

[The Underminer]

Wat een leuk idee, pim. Als je twee zoekers maakt kun je de ene voor het linkeroog zetten en de ander voor het andere oog. Hoef je geen rood/groen brilletje te gebruiken en heb je full color.

[torp]

Leuk idee maar de aziatische meneer, rechts op de foto, probeert hiervan juist een prototype. Hij is totaal verbluft want hij ziet de camera in 3d en full color!

[Reactie gewijzigd door torp op 27 juli 2024 15:45]

[Patriot]

Het probleem is dan dat je of een uitsparing in het ding moet hebben voor je neus, of iets waardoor de zoeker omhoog komt. Beide ziet het er even belachelijk uit als je het voor je gezicht houdt

[mashell]

Een "3D View Master" (jaren 80 speelgoed) dus maar voor je eigen foto's.

[piderman]

Ik hoop dat het toestel de twee plaatjes gewoon afzonderlijk opslaat zodat je het ook op bijvoorbeeld een 3D TV kan kijken of desnoods met een bril met rood/blauwe glaasjes, zo'n fotolijstje klinkt erg duur. Een printje van 5 dollar valt dan wel weer mee, mits van enig formaat is

[Verwijderd]

Nadeel van die rood/groen of rood/blauw brillen is dat de kleur van
de foto verloren gaat.
Of je gebruikt een bril met 2 LCD sluiters die om de beurt het beeld van je monitor
door laat.

http://en.wikipedia.org/wiki/LCD_shutter_glasses

[Verwijderd]

Aardig plan natuurlijk. Net als 3D beeldschermen zou dit weleens de standaard kunnen worden. In ieder geval een stuk relevanter qua ontwikkeling dan die constant stijgende pixel aantallen. Aan de andere kant is het vast goedkoper je oude stereokijkertje te gebruiken en twee deels overlappende foto's te schieten. OK, niet erg praktisch, maar de techniek is al erg oud. Ik zou overigens wel eerder een 3D tv kopen dan een 3D camera denk ik, afhankelijk van de prijs. Honderden euro's voor zo'n LCD fotolijstje is echt veel te veel.

[Verwijderd]

stereofotografie is cool

maar als je een dSLR hebt, hoef je niet op dit systeem te wachten - als je maar geen bezwaar hebt tegen het verliezen van de helft van he horizontale resolutie:
http://www.loreo.com/pages/products/loreo_3dcap.html

Zelf maak ik ze door 2 cameras te gebruiken. Voorbeeldje:
http://www.pointzero.nl/g...2_Liefje_Bench_01_web.jpg

( Gewoon scheel kijken - geen brilletjes nodig )

[Calamor]

Het is wel jammer dat er heel wat jaren niks mee gebeurd is.
Wel mooi dat er weer nieuw leven in komt .
Je heb ook al goedkope schermen zoals de pricewatch: Zalman ZM-M220W
Wou die eerst ook kopen. Maar vind toch te resolutie in hoogte te laag. Wil graag een 1200 pixel hoogte hebben. (bij 3d schermen heb je vaak dat de resolutie de helft is)
Dus hopelijk wordt er steeds meer gebruik van gemaakt.
Nu spel ik zelf spelen met het programma TriDef
Met een rood/cyan bril en het is echt vet om zo te spelen. Wel wennen maar ik vind het wel leuk spelen. Speel UT3 en Rose online er mee. Rose blijven de kleuren erg goed. Bij UT3 heb je wel dat de kleuren een stuk minder worden. Van Rose heb ik een paar screenshots. gallery: Calamor
Je heb wel een dubbel beeld maar dat komt door dat het JPG is .
Onder het spelen heb je dat niet.

[Reactie gewijzigd door Calamor op 27 juli 2024 15:45]

[addictive]

Die aziatische meneer, rechts op de foto, lijkt op een character uit de tv serie Heroes

[stresstak]

Voor mij, en velen met mij, lijken de meeste aziatische meneren op een character uit Heroes. Als witte Nederlander is mij niet geleerd op te letten op de verschillen tussen aziatische meneren, 3D of niet. Aziatische mevrouwen en mejuffrouwen probeer ik overigens wel uit elkaar te houden. Maar dat is eigenbelang en liefhebberij.

Ik denk overigens niet dat het een succes wordt hier. Te veel eisen aan afstand en kijkhoek. Onbeholpen apparaten.

[Xtr3me4me]

Geef mij het meisje op de foto maar liefst echt dan 3D

[HitDyl]

Als je leest wist je dat de display 3D fotos weergeeft en dat Fujifilm 2 producten een fotolijst en een 3d foto printer er voor verkoopt

[Verwijderd]

Geweldig dat Fujifilm deze 3d-camera gaat lanceren. Ben erg nieuwsgierig. Hopelijk wordt deze techniek steeds vaker toegepast!
Is er bij camera sprake van een polarisatiefilter?