'Max Payne verschijnt op 30 oktober'

Volgens de Britse internetwinkel Play.com verschijnt Max Payne 3 op 30 oktober 2009. De retailer claimt deze datum van de ontwikkelaar zelf te hebben gekregen. Officieel is er nog niets bekend over de releasedatum van het nieuwe actiespel.

Play.com heeft in zijn database Max Payne 3-versies voor de pc, de Xbox 360 en de PlayStation 3 opgenomen. Alle versies verschijnen volgens de webwinkel op 30 oktober 2009. De consoleversies kosten net iets meer dan vijftig euro, terwijl de pc-versie voor iets meer dan dertig euro verkocht zal worden. De releasedatum is echter nog altijd niet officieel bekendgemaakt. Take 2 Benelux wilde geen commentaar op het bericht geven.

Vooralsnog hebben de makers alleen 'winter 2009' als officiële indicatie voor de releasedatum van Max Payne 3 gegeven. Volgens Play.com ligt de releasedatum echter al vast: "De datum is aan ons doorgegeven door de ontwikkelaars van het spel", vertelde het bedrijf aan LivePlayStation.

Reacties (58)

[Snake]

Oei 30 euro, is het een budget spel?

Ook zie ik op de site van Rockstar geen PC logotje, dat baart me beetje zorgen.

[Atomsk]

€38,50 voor de PC volgens de pricewatch en wat is er in vredesnaam tegen een wat goedkoper spel? Kost het 80 euro, dan klaagt iedereen steen en been dat ze dan liever een gecrackte versie downloaden. Kost het 30 euro, dan moet het uiteraard wel een heel beroerd budgetspel wezen.

Wacht liever op de reviews zou ik zeggen, ipv nu al uitspraken te doen op grond van een vermeende verkoopprijs.

"The things that I want", by Max Payne. A smoke. A whiskey. For the sun to shine. I want to sleep, to forget. To change the past. My wife and baby girl back. Unlimited ammo and a license to kill. But right then, more than anything, I wanted her.

[Proxx]

juist

mischien gaan ze naar valve luisteren meen dat die ook zijden dat spellen te duur waren. en als prijzen verlaagt worden mensen minder snel geneigd zijn het spel illegaal te downloaden dus meer omzet

[Verwijderd]

Bij een lagere prijs zullen meer mensen het kopen maar zal geen omzetsverhoging geven.

[Verwijderd]

niet noodzakelijk, als je bij een prijs van 30 euro 10 mensen kunt overtuigen het te kopen, maar bij een prijs van 25 al 15 mensen kunt overtuigen dan heb je wel degelijke een omzetverschil (300 vs 375) er is weliswaar een soort van kritisch punt waarbij een lagere prijs wel voor meer verkopen zorgt maar niet voor meer omzet, hangt ervan af hoeveel meer mensen je product koopt bij een dalende/stijgende prijs, wat geen lineaire functie is trouwens, meer theorie hier : http://nl.wikipedia.org/wiki/Prijselasticiteit

[elmuerte]

Het is alleen jammer dat je niks aan dat model hebt omdat je nooit de beschikking hebt over de input getallen in deze industrie. Wat er is geen sprake van vebruik, en de producten zijn niet transparant.

[Plurk.]

Omzet verhoging juist wel, winst misschien niet. Hoe meer er verkocht wordt hoe hoger de omzet.

[Icekiller2k6]

Omzet verhoging is ook niet gegarandeerd.

Als de prijsverlaging er niet voor zorgt dat meer mensen het kopen maar evenveel mensen. Dan is er geen omzetverhoging, en minder winst.


Een spel heeft een break even point.

Stel dat ze minstens 1000 games moeten verkopen voor 'winst' te maken..
na die 1000 games kost het spel enkel nog wat het dvd+boekje+resellerkost feitelijk.

Na je break even point kun je pas winst beginnen te maken.

de vraag is gaan mensen denken zoals hier boven:
-hé 30euro.. zo goedkoop? zullen ze waarschijnlijk niet aan de straatstenen kwijt krijgen.. (aka slecht..)
-hé een goedkoop spel Ow Max Payne! dat herinner ik me nog snel meepakken..

[krakbracket]

Maar ondertussen betalen wij inmiddels wel in euro's voor de games op Steam, in plaats van in goedkopere dollars zoals voorheen. Het illegaal downloaden heeft daarom volgens mij niet de prioriteit bij Valve die veel mensen hen toeschrijven.

[Snake]

Hey ik klaag helemaal niet ik hoop gewoon dat het een knaller wordt gelijk Max Payne 2!

Het gaat er om dat ik er SCHRIK voor heb. Ik vraag het toch, ik maak helemaal geen statement.

[MacPoedel]

Het is een Britse winkel, dus prijzen zijn in pond, dat is al een reden dat het lager is, en het is gevestigd in een BTW-vrije zone, wat nog een stuk van de prijs doet. Reken maar dat je in België of Nederland gewoon evenveel mag betalen als andere spellen.

[Angelus1753]

De vermelde prijzen op de site zijn gewoon in euro's. Maar doordat de base-price idd in ponden is klopt het dat het goedkoper is dan in NL.
Langleve PLAY

[Verwijderd]

een vraag heeft altijd een impliciete statement..

[elmuerte]

De prijzen bij play.com zijn altijd lager omdat play.com in een BTW vrije zone gevestigd is. Alle nieuwe PS3 spellen kosten 52 euro, netzoals de prijs voor Max Payne 3.
De RRP zal wel 60 euro zijn.

[Mad-Monkey]

je beseft dat je hier net voor namen als EA, Activision ed. rechtvaardigt hun spellen ook al zijn ze slecht voor vol geld te verkopen? immers anders is het een budget spel.

[Snorro]

Word deze game bewust voor 30eu gemaakt (PC-prijs), of zit er zoveel verschil in GB vs NL prijzen?

@rufus27:
Zowel in het artikel als op de pagina van Play.com word een prijs in euro's vermeld, de zwakke pond kan dus geen argument zijn. Het andere argument zou kunnen opgaan, daar doelde ik mijn vraag dan ook op, dank!

[Reactie gewijzigd door Snorro op 25 juli 2024 19:19]

[rufus27]

Der zit inderdaad zoveel verschil tussen het pond en de euro. (zwakke pond)
Alsook GB staat bekend voor hun veel goedkopere elektronica.

[hollandismad]

Games van €30 zijn niet ongewoon meer hoor. Ik heb eergisteren Prototype(PC) bij bangcd besteld voor €28,20 inclusief verzendkosten. Ook de Sims 3 is daar voor €30,50 incl. te bestellen.

Overigens moet ik zeggen dat dit de drempel inderdaad een stuk lager maakt om games te halen waar je niet 100% zeker van bent dat ze leuk blijven op de lange termijn.

[Verwijderd]

"De astronomische winter begint op het noordelijk halfrond rond 21 december." Bron (wiki:winter)

Maar ik denk dat Play.com best wel eens een soort pre-info gekregen kan hebben en het het eerste mag aanbieden? Zou me niet verbazen, Play.com is toch wel een bekende naam voor online games aankoop.

@hierboven:

Ik denk dat PC games van € 50,- uit de tijd raken, € 30,- is meer verkoop gok ik wild.

PC: € 32.49
X360: € 51.99
PS3: € 51.99
Bron

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 19:19]

[DutX]

Ik zie toch echt EUR 32.49 Free Delivery staan hoor...

(ja, beetje nonsense om dat aan te kaarten, 30euro voor PC bedoelde paddoswam natuurlijk, wat niet echt een hoge prijs voor nieuwe game is. Al zijn alle pc games daar zowat rond die prijs rond uitkomen).

[Verwijderd]

Ik ga dit spel sowieso kopen en wellicht pre-orderen. Het is gemaakt door Rockstar, EN het is Max Payne. Dat kan niet anders dan dat het tof wordt.

[Verwijderd]

Zou ik eerder met je eens geweest zijn, maar ik vind de laatste jaren toch wel veel sequential missers zijn geslagen, het doet me regelmatig aan Hollywood denken: we maken film/game 1 die wordt goed ontvangen, daarna kletteren we daar hard overheen met een betere nieuwere vettere shit die noemen we nummer 2, die wordt nóg beter ontvangen. Dan maken we tenslotte deel 3 en daar hoeven we ons best niet meer voor te doen want die koopt iedereen toch onmiddellijk, tegen de tijd dat mensen merken dat het bagger is hebben wij de centjes binnen.

Ik hoop van ganser harte dat dit principe niet opgaat voor Max Payne! Maar sinds (vooral) GTA IV en De Sims 2 preorder ik helemaal niets meer, en try-before-buy ik het spul eerst (dan wel weer illegaal natuurlijk maarja daar voel ik me nou net niet zo schuldig over sinds ik daar een paar keer de mist mee ben ingegaan en aangezien de game developers tegenwoordig het spel vijf keer zo interessant maken als je het origineel online speelt ipv een geleechde kopie).

Kortom: resultaten behaald in het verleden bieden ook in de gaming wereld zeer zeker geen garanties voor de toekomst...

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 19:19]

[Deayath]

Dat ze het spel nu nog een vervolg gaan geven moet eigenlijk wel betekenen dat ze iets nieuws en goeds hebben bedacht voor dit deel. De naam Max Payne is voor het grote publiek niet meer zo indrukwekkend. Vooral niet na die film die ze hebben uitgrebracht.

[Verwijderd]

Iets nieuws en goeds hoeft dat niet te betekenen. Het kan ook gewoon seqeuential milking zijn...

[Verwijderd]

Ik vond GTA 4 echt helemaal geweldig, ik snap nog steeds niet waarom het zo slecht ontvangen werd. Je had een zware computer nodig, dat is het enige minpunt wat mij betreft.

[Irwon]

Hopelijk komt hij zeker voor de pc. Ik heb me toen zeker goed vermaakt met max payne 2 wat een goede sfeer had dat spel. Maar als ik zo kijk naar de verwachting van de webshops komt die in 2010 pas.

[__Kevind__]

het zal mij benieuwen al moet ik zeggen dat de eerste 2 delen leuk weg speelden

[Verwijderd]

Max Payne 1 en 2 speelden zo ongelooflijk soepel, ik hoop dat ze dat vasthouden. Wel een aantal glitches, vooral in visuele hoek (panden van de jas aan de andere kant van de muur te zien bijvoorbeeld) maar juist weer helemaal niet in de movement, wat mijns inziens toch het belangrijkst is. Dus dat als je opzij tegen een muur aan strafet je achter een deurpost van een millimeter dikte blijft hangen en eerst een stukje achteruit moet voordat je bij de deur bent bijvoorbeeld, dat zat ontzettend niet in MP 1 en 2 en wel in een boel andere shooters.
Nou waren er meer spellenseries die zo ongelooflijk soepel speelden, maar die het later weer zijn kwijtgeraakt... Ik noem als belangrijkste voorbeeld een GTA-vc en GTA-sa, die veel soepeler gingen wat movement betreft dan GTA IV, sjonge wat heb ik een spijt van die aankoop, ik krijg gewoon hoofdpijn van de overhead hersencapaciteit die het kost om Niko te laten doen wat je hem wilt laten doen. Ik noem een Black & White 1 vs. 2, ik noem een Sims 1 vs. 2, ik noem voor mijn part Prince Of Persia 1 vs. 2 (voor de ouwe lullen onder ons). Ik hoop dat ditzelfde lot niet te verwachten is voor de Max Payne serie, zou zeer zonde zijn, maar ik ben er een beetje bang voor want je ziet dat zo vaak tegenwoordig dat developers zich totaal verliezen in alle technische mogelijkheden dat ze de playability uit het oog verliezen en er een schit-te-rend spel van maken dat alleen zo ver zijn gameplay krachten te boven groeit dat 't bijna niet meer spelen is (met GTA IV nogmaals als mooi voorbeeld).

(Offtopic: Soms zet ik GTA IV aan, laat Niko plaatsnemen in de woonkamer, de TV aanzetten voor wat tekenfilms en wat stand up comedy, en hem drie kwartier later weer
naar bed gaan zonder ook maar een stap buiten de deur te hebben gezet, en zet ik GTA IV weer uit... Wow, nooit gedacht dat een actiegame als GTA zo dicht bij mijn eigen leven in de buurt zou kunnen komen! ;-) )

Zo debiel als die laatste Prince Of Persia hoeft ook weer niet, dat je poppetje zelf kilometers gladde muur kan opklimmen zonder enige effort en zo, maar er moet toch een tussenweg bestaan. GTA-SA FTW!!1!

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 19:19]

[Verwijderd]

De laatste Prince of Persia vond ik echt gaaf. Het was wel heel anders, maar als je de hardware had, dan was het echt een betoverend mooi spel. De muziek en het verhaal ook.

[thunder8]

Mijn ervaring is dat je de releaselijst van Play.com met een korreltje zout mag nemen. Vorig jaar had ik Saints Row 2 gepre-ordered voor de PC. ipv November werd dat eind januari voor dit spel. Heb de pre-order maar gecancelled, want ik had ook al GTA4 gekocht.

Heb verder met Play.com nooit echt problemen met levering gehad, buiten het feit dat nieuwe games wel even duren voordat je ze binnen hebt. 2-3 weken is heel normaal en als je op de releasedatum wil gamen, zal je toch moeten kiezen voor een andere verkoper. Films gaan over het algemeen een stuk sneller, die heb ik bijna altijd binnen een week binnen.

Dit zou eigenlijk impliceren dat de games later worden geshipped dan aangegeven, daar het voor de vervoerder niet mag uitmaken of het een game of dvd is.

Enige nadelen vind ik dat je heel moeilijk contact met ze op kan nemen en dat bij DVD's heel vaak geen NL ondertiteling aanwezig is. Voor de rest ben ik tot nu toe een blije klant bij ze.

[rufus27]

De games worden niet uit GB verzonden, maar van een oostblok land, weet nu niet meer pressies het welk. Het zal daar iets goedkoper zijn zeker. (uurlonen, verzending)

[Player1S]

@rufus27: qua levering van games zijn ze ook hard achteruit gegaan de laatste tijd. Films is nog steeds gemiddeld een week maar games kan tot 4-5 weken duren.


Is het trouwens de moeite waard om MP 1 & 2 te downloaden op de xbox360?
Heb ze nog nooit gespeeld en ben wel geïnteresseerd. Of zullen de graphics afschrikken??

[MacPoedel]

Ik vind ze nog allebei een aanrader, zelfs grafisch valt wel mee. Max Payne was voor zijn tijd één van de eerste spellen die echt fotorealistische graphics leverden. Al is dat nu wel relatief. Gezichtsanimatie heb je bv niet echt in MP1 (Max trekt heel de tijd een geconstipeerd gezicht). Max Payne 2 was één van de eerste die goede Havoc-physics implementeerde, nu ja daar is later ook veel vooruitgang in geboekt. Maar toch .

Ik heb ze allebei vorig jaar nog opnieuw gespeeld, en die graphics trok ik mij echt niet aan. Maar hangt er vanaf hoe belangrijk je dat vindt.

Ze zijn allebei wel echt belachelijk kort, en heel veel scripting, helemaal lineair. Dus weinig replay-waarde. Maar ik steek er elk jaar wel eens een weekendje in om ze opnieuw te spelen, dan is het wel leuk.

[Dark]

is nog heel goed te doen... op een courant systeem kan je ingame settings alles @ max zetten en met het control panel van je vga kaart kan je de kwali nog wel wat hoger opvoeren, en het blijft gewoon goed lopen... mocht je mp1 op vista/w7 willen draaien, dan heb je ook de door mij gemaakte mp1 soundpatch nodig. verkrijgbaar @ 3drealms, steam, of alanwake forums...
@ hieronder: jup zowel de vroegere '07 versie als mei '09 versie. Tnx for the kudos ... (forumlinkje)

[Reactie gewijzigd door Dark op 25 juli 2024 19:19]

[HeepH]

Die soundpatch is van jou? Hartelijk dank daarvoor dan!

[Vrijdag]

Grafisch is het vast achterhaald (die spellen, zeker deel 1, zijn al bijna 10 jaar oud) maar het speelt echt heel erg fijn. Bovendien is het ook een meeslepende verhaallijn en zo nu en dan best angstaanjagend (de nachtmerrie/hallucinatiestukken).

Ik vind het in elk geval heerlijke spellen. Duister, een anti-held, heel veel wapens, een femme-fatale (in deel 2), mooie invloeden van de noorse mythologie en natuurlijk de bullet-time.

[ray1618]

Ik hoop dat het nieuwe spel een iets hoger niveau heeft dan de afgelopen film. Want dat was niets waard.

[Verwijderd]

Niet mee akkoord. De film was fijn, gemaakt voor de liefhebbers van het spel en ook voor personen daarbuiten.

[Snake]

I beg to differ. Ik heb Max Payne 1 en 2 blauw gespeeld, en ik snapte niets van de film.

[SouLLeSSportal]

de film was een absolute flater van de makers, ok het was geen onaangename film om te zien maar er klopte geen hout van het hele verhaal.
Er werden allemaal special effecten en demons bij verzonnen die nooit in het spel zaten. Ook mark Wahlberg, op zich geen slechte acteur, was niet de beste keuze voor max. Al met al geen film voor de liefhebber...

[Verwijderd]

Wat wilde je anders zien? Een 1 op 1 script van het spel? Als je de film goed kijkt dan verrijkt het het verhaal van de game door een andere kijk op de drug.

[MacPoedel]

Heb je wel gelijk in, ik begreep in het spel niet echt hoe Valkyr zou kunnen leiden tot een soort super-soldaat, erg mislukt project dan . Maar in de film was dit duidelijker. Moet wel zeggen dat ik het voor de rest gewoon een aangename film vond, meer niet.

[Angelus1753]

Het was echt een rukfilm. Het spel was een van de meest sfeervolle die ik ooit gespeeld heb, en ze hebben het (helaas misschien) niet over te weten brengen op het witte doek.