Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 28 reacties

De Taiwanese hardwarefabrikant Asus heeft met de Republic of Gamers G-serie voedingen twee psu's uitgebracht die zich dankzij hun stabiele spanningen volgens de fabrikant goed zouden lenen voor gebruik in overgeklokte systemen.

De G Series, waarin de twee high-end voedingen zijn ondergebracht, worden onder de Republic of Gamers-vlag verkocht. De psu's zijn van het 80 Plus-certificaat voorzien en zouden een efficiëntie van ten minste 80 procent moeten halen, hoewel Asus van 86 of 87 procent efficiëncy rept. De G Series beschikt over vijf afzonderlijke 12V-rails die stabiele spanningen moeten leveren. De 13,5cm grote koeler houdt de systeemcomponenten op temperatuur. De G Serie-voedingen zal twee uitvoeringen krijgen: een psu van 850W en een exemplaar van 1000W, respectievelijk de G-850HA en de de G-1000HA.

Naast de maximaal geleverde vermogens verschillen beide psu's in het aantal beschikbare connectors: de 850W-uitvoering moet het met twee pci express-stekkers en twee molex-connectors minder doen dan de 1000W-versie. Asus meldt niet hoeveel van de pci express-connectors als 6pins-stekker en hoeveel als 6+2pins-stekker zijn uitgevoerd. De kabels zijn voorzien van sleeves, maar Asus heeft de voedingen niet modulair gemaakt, wat een betere airflow in de behuizing mogelijk zou maken. Asus maakte nog niet bekend wanneer de G Series beschikbaar komt en voor welke prijs de psu's van eigenaar wisselen.

Model G-1000HA G-850HA
Vermogen 1000W 850W
Connectors 1x 20+4 voeding
6x molex
8x sata-connector
6x pcie
1x fdd
1x 12V EPS
1x 8pins voeding
1x 20+4 voeding
4x molex
8x sata-connector
4x pcie
1x fdd
1x 12V EPS
1x 8pins voeding
Ventilator 135mm 135mm
Afmetingen 200mm x 150mm x 86mm 200mm x 150mm x 86mm

Asus G Series voedingen
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (28)

eindelijk 8 sata aansluitingen :)
meestal zie ik er maar 6
Dan kijk je niet goed ;)

Enermax en Corsair hebben in ieder geval voedingen met 8 of 9 SATA aansluitingen.
Voor reviews zie http://www.silentpcreview.com B)
bequiet dark power pro heeft er nog meer zelfs
Dom dat die dingen niet modulair zijn. Niet iedereen heeft daadwerkelijk alle aansluitingen nodig (met name de standaard molex dingen zijn niet echt heel veel gebruikt meer). Dan kun je beter een van de vele andere merken nemen die dezelfde specs leveren, maar dan wel modulair zijn en vermoedelijk voor dezelfde prijs in de winkel komen te liggen, ik verwacht namelijk niet dat deze Asus voedingen ineens vele tientallen euro's goedkoper zijn, als ik naar de huidige prijzen van Asus voedingen kijk. Asus is sowieso duur, en daarmee zorgen ze toch echt dat er betere prijs/kwaliteit te vinden is.
En hier zijn de rapporten van 80plus.org terug te vinden:
http://www.80plus.org/man...detail.aspx?id=117&type=2
De 6+2 pins PCI-E connectors zijn echt een marketing schandaal!
De 6-pins kabel levert 3x 12V en 3x grond. De 2 extra pinnen leveren alleen maar extra grond aansluitingen en GEEN extra voeding.
Een 8-pins videokaart checkt hierop, maar door de 2 extra pinnen MET ELKAAR te verbinden, kan je deze check voor de gek houden en TOCH een 6-pins connector gebruiken.

Er zijn ook verloopstekker van 6 naar 8 pins. Die "kopieren" een grond pin naar de 2 extra pinnen. Dit gaat echt werkelijk nergens over...
Uhm, nee.
De 2 extra grond pinnen zorgen ervoor dat er meer vermogen doorheen kan.

De 6 pins PCI-E connectors kunnen maximaal 75 Watt leveren (volgens de officiele specificaties, er zijn voedingen waar deze tot maximaal 115 Watt kan leveren).
De 8 pins PCI-E connectors het dubbele, 150 Watt.

Het met elkaar verbinden van die 2 extra pinnen werkt alleen bij sommige videokaarten die dus niet (veel) meer nodig hebben dan de extra 75 Watt die 6 pins PCI-E levert. De fabrikant maakt er vaak een 8 pins PCI-E van om zeker te zijn dat er van genoeg vermogen voorzien kan worden als de kaart op de grens zit. Ook al is dit vaak niet nodig.
Heeft deze wel meer nodig en je hebt deze mod toegepast... dan kan het zijn dat je inleverd op prestaties, of je voeding / kabels branden door (weet niet zeker wat er precies gebeurd maar het moet 1 van deze 2 zijn. Misschien dat iemand met wat meer elektrische kennis er een antwoord op heeft)

[Reactie gewijzigd door Remco Kramer op 27 april 2009 00:26]

Sjah, 2 ground pinnen meer:

De PCI-E bus laat maar 150W toe dus voor high-end kaarten is de fabrikant altijd op zoek naar meer vermogen: Het vermogen wordt hier geleverd door een 12V-lijn (de +klem) . Een ground-pin fungeert vaak als - klem (MIN), als je dan 2 - klemmen meer ter beschikking hebt kan je 2 gelijkstroomkringen meer benutten. Dat zou toch een serieuze slok op de borrel moeten schelen. Ik geloof dat een 6 pin stekker er zo uitziet: 2 pinnen van +12 V, één ongebruikte pin en 3 grounds. Een 8-pins heeft er gewoon 2 grounds bij. Die 2 pinnen simpel doorbruggen (=valsspelen) zorgt ervoor dat je over de kabeltjes 2x zoveel stroom stuurt dan het systeem bedoelt. Of het zware consequenties heeft is moeilijk te voorspellen maar zoals hierboven al werd gezegd speelt de stroomsterkte een grote rol bij pc-voedingen.. Toh mee opletten dus :+

[Reactie gewijzigd door stits op 27 april 2009 01:27]

niet helemaal waar. die PCI-e voedingskabels zitten niet op een eigen rail ofzo, dus die slepen gewoon van een van de (als je zo'n kaart gebruikt meestal *prima* gedimensioneerde) 12V rails hun prik. vervolgens zijn er ook nog twee kabeltjes voor, van dezelfde dikte als waarmee jouw, juist ja, 125W slurpende quadcore ook van 12V voorzien kan worden die netjes gekoeld worden (go airflow :) ) en bovendien prima die stroomsterktes kunnen hebben, 5 a 6 A voor zo'n kabeltje is prima oke.

conclusie: het is wel degelijk onzin om van een goede voeding de 6pins PCIe niet te cheaten naar 8pins.

heb je een sweex met PCIe power conn zou ik het niet doen nee. aan de andere kant, zo'n beetje elke voeding waarvan ik dat zou zeggen zou ik nooit maar dan ook nooit in een systeem steken, laat staan iets waar een dusdanig budget voor staat dat er zo'n kaart in kan.
Jammer dat de voedingen niet modulair zijn, dat is toch wel een eis die de doelgroep stelt voor een high-end voeding.

Heb zelf ook een Asus voeding (550W) en die bevalt me erg goed. Lekker stil en nooit problemen mee gehad eigenlijk, maar helaas niet modulair.
modulair heeft natuurlijk wel als nadeel een zwak punt met vermogensverlies en een hogere prijs.
Geen vermogensverlies volgensmij hoor, dan zou je ook vermogensverlies hebben als je de kabel niet aansluit bij een gewone voeding? :+
Hij doelt op de extra overgangsweerstand in de connectoren die nodig zijn om het geheel modulair te maken. Deze overgangsweerstand geeft een klein vermorgensverlies.
Als je zo gaat beginnen zou ik ook maar de stroomkabel de muur in solderen, anders krijg je daar ook extra weerstand :S
P = U * I (vermogen = spanning * stroom)
Oftewel hoe hoger de spanning, des te lager is de stroom bij gelijk vermogen. (en omgekeerd uiteraard)
De spanning over een weerstand is U = I * R, oftewel het vermogens verlies over diezelfde weerstand is P = I^2 * R
Kortom het vermogensverlies speelt zeker wel een rol bij grote vermogens en lage spanningen.

Het verlies over de stekker-weerstand bij een stopcontact is dus marginaal, terwijl dit bij de lage spanningen in een PC-voeding veel meer is.
In verhouding verlies je dan ook veel meer van de toch al relatief lage spanning, door die overgangsweerstand.
Duidelijk, TD-er. Ik wist al wel dat er verlies was, maar met jouw uitleg wordt het nog duidelijker. (al moet je dan wel iets van natuurkunde weten :) )

Daarnaast is er nog een punt dat er bij een modualire voeding een aantal connectoren zijn, terwijl het vanaf het stopcontact maar 1 is.
Per kabel heb je dus dat verlies. Dat loopt dus nog meer op.

Daarnaast wordt modulair altijd erg overdreven. In sommige kasten heeft het zeker voordelen, maar in veel andere kasten nauwelijks. In een kast met voeding onderin kan het wegwerken van niet gebruikte kabels wel lastig zijn.
Ik heb zelf zo'n kast (P180) en ik heb een gewone voeding. Erg lastig.
Anderzijds kan je bij een voeding bovenin de kast de kabels vaak prima bovenin de kast kwijt.
Daarnaast is er nog een punt dat er bij een modualire voeding een aantal connectoren zijn, terwijl het vanaf het stopcontact maar 1 is.
Per kabel heb je dus dat verlies. Dat loopt dus nog meer op.
Een beetje late reply...
Maar het idee is dus dat halveren van de stroom door een stekker het vermogensverlies een factor 4 afneemt (kwadratisch met de stroom)
Als je dus 2x zoveel stekkers hebt, verdeel je de stroom over elke stekker, waardoor het vermogensverlies nog meer afneemt.
Natuurlijk niet. Als de kabels niet aangesloten zijn, vormen ze geen gesloten circuit en zal er geen stroom doorheen lopen, waardoor je geen verlies hebt. ;)

Wat voor extra overgangsweerstand zit er in een PSU?
en toch, met enigszins fatsoenlijke connectors, is het *nog steeds* een verwaarloosbare weerstand.

verder houdt de ATX specificatie vrij forse foutmarges aan, deze voedingen zijn degelijk gebouwd en vallen er dus zover binnen dat het al niet meer uit maakt of dat connectortje er tussen zit, en ten slotte:

je kunt vrij mooi beredeneren hoeveel vermogen er over een connector zal gaan. (meeste molex aangesloten apparaatjes pakken een watt of 7 a 20, idem voor sata power, mobo en PCI-e natuurlijk wat meer) reken maar door welke minimale fractie aan spanning er meer geleverd moet worden :) niet zo moeilijk, hoor.
lol vermogenverlies? Meen je dat nu?! Ik denk dat de extraweerstand echt wel te verwaarlozen is! En de hogere prijs zou ook niet mogen, want zo een connector kost de fabricant misschien 1¤ meer per voeding..en als ze het slim aanpakken kunnen ze deze automatisch op het pcb laten solderen ipv de kabels door mensen te laten solderen.
Aye, 24 kabels (het aantal kabels zal natuurlijk minder zijn met meerdere connectors aan een kabel Doh!) aan één voeding en dan kun je er niet een afhalen.... Dat vind ik met een kwaliteitsvoeding als deze toch wel jammer. Elke ongebruikte kabel is er één teveel in mijn kast.....

Ben benieuwd naar de geluidsproductie. Zijn Asus voedingen over het algemeen stil?

Edit: Heb nog even op de site van Asus gekeken (link uit artikel) maar zoals ik het begrijp zijn alle PCI-Express connectors uitgevoerd als 6+2 (zo lees ik het tenminste)

[Reactie gewijzigd door AHWolf op 26 april 2009 12:28]

Idd niet modulair dan zou de voeding voor mij al afvallen.
Verder ze zijn wel groot he :>
Heb net de AXP Supernova 1kw die ook 80plus% is, Als je een 1kw voeding zoekt is dat de mooiste die er is met de mooiste modulaire aansluitingen
Maar ik zoek nog steeds een voeding van een watt of 200... maar dan wel met dat hoge rendement.

Altijd maar die high-performance voedingen? Terwijl componenten juist zuiniger worden, worden voedingen zwaarder :?
En het zijn er best veel, die >500W voedingen, terwijl 90% van de pc's makkelijk met 250W af kan...

Logisch niet?
Je hebt helemaal gelijk. Maar het is net als bij fotocamera's waar we de Megapixel wedloop hebben terwijl de kwaliteit daar alleen maar achteruit gaat door de slechte iso/ruis verhouding van die dingen.

200 Watt weet ik niet, maar wat dacht je van deze 250 watt voeding?
Mooie voeding, maar bij gemiddelde kantoorpc-belasting van 60-90 watt is het rendement nog steeds minder dan 80%. Maar absoluut beter dan de huidige zware voedingen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True