Wikia staakt ontwikkeling zoekmachine

Wikia Search, de social-zoekmachine van Wikipedia-oprichter Jimmy Wales, wordt opgedoekt. De site moest uitgroeien tot een alternatief voor de commerciële zoekmachines, maar wist onvoldoende aandacht van het grote publiek te krijgen.

De zoekdienst, waarbij gebruikers de zoekresultaten konden beoordelen en van extra informatie konden voorzien, werd in januari 2008 gelanceerd. In een blogposting laat initiatiefnemer Jimmy Wales nu weten dat Wikia de ontwikkeling van de opensource zoekmachine per 31 maart heeft stilgelegd. Het kleine aantal bezoekers dat Wikia Search wist te trekken en de economische malaise zouden debet aan de sluiting zijn.

Wikia wil na het opdoeken van de zoekmachine meer tijd en geld besteden aan Wikianswers, waar gebruikers vragen kunnen stellen die vervolgens door de community worden beantwoord. Volgens Wales laat Wikianswers, net als de games- en entertainmentcommunity's van Wikia, goede groeicijfers zien. De Wikipedia-oprichter ziet echter nog altijd kansen voor een alternatieve zoekmachine en de kans is volgens hem groot is dat hij zich in de toekomst opnieuw met soortgelijke projecten zal inlaten.

Reacties (35)

Jammer, ik vond het best een goede zoekmachine. Met name het feit dat je steeds meer resultaten kreeg door naar beneden te scrollen vond ik veel fijner dan het steeds op een nieuwe pagina moeten klikken met bijvoorbeeld Google. Ook de kwaliteit van de zoekresultaten was niet slecht.

Het is vooral jammer omdat ik me van een project als dit goed kan voorstellen dat er wat tijd overheen gaat voordat het populair wordt--zeker in een zo competitieve markt als die van de zoekmachines. Als je niet van de lange adem bent moet je er ook niet aan beginnen. Een beetje een misser dus, om er helemaal mee te staken.

[Toevoeging]

Wat me alleen niet helder is, niet uit dit nieuwsbericht en niet uit de post van Maher, is of Wikia dicht gaat, of dat ze er alleen geen developers meer op zetten.

[Reactie gewijzigd door Lord Daemon op 1 april 2009 13:09]

Met name het feit dat je steeds meer resultaten kreeg door naar beneden te scrollen vond ik veel fijner dan het steeds op een nieuwe pagina moeten klikken met bijvoorbeeld Google.

Dat kan prima met Google, effe de "customizegoogle" addon in je firefox installeren en "stream results pages" aanvinken bij web en images. Verder kan deze plugin de Google cookies randomizen en andere leuke dingen doen.

Goede tip! Maar het is natuurlijk een voordeel als een website dit automatisch doet: het scheelt mij tijd als ik geen extension hoef te installeren, en bovendien werkt het dan op elke computer en met elke browser.

Je kan het ook gewoon aangeven in Voorkeuren op de Google home pagina zelf. Je kunt daar o.a. instellen hoeveel resultaten per pagina je wilt zien (max 100). Dit wordt dan bewaard in jouw cookie.

Een andere plugin die dit kan: AutoPager. Werkt niet alleen voor Google, je kan hem elke site aanleren (zoals fora). Nooit meer "next" klikken!

Net even geprobeerd en dat werkt inderdaad heel fijn. Net als de meeste andere posters hier had ik er alleen nog nooit van gehoord dus ze hebben niet echt hun best gedaan met promotie.

Jammer dat ik de site net ontdek die gesloten wordt.

jammer, misschien kunnen ze het code ook in wikipedia stoppen, bijv... zoek onderwerp, titel, trefwoorden, etc, want huidige zoekfunctie is knap waardeloos.

Ja dit vind ik ook, waarom zouden wij het gebruiken als ze het zelf nieteens gebruiken. Altijd dat gejank dat ze niet genoeg aandacht en hits hebben gekregen, terwijl ze zichzelf nieteens bewijzen op hun eigen platform.

Hoe kan je de wereld overtuigen als je je eigen clubje nieteens van de functionaliteit voorziet.

Het is niet hun eigen clubje. Wikia wordt geëxploiteerd door het commerciële bedrijf Wikia, Inc.; terwijl Wikipedia gerund wordt door een stichting Wikimedia Foundation, Inc. Er zitten gedeeltelijk dezelfde oprichters acter, maar het is niet hetzelfde. Wikia kan niet zomaar functionaliteit van Wikipedia veranderen, want dat is niet van hen.

Overigens zou het ook niet erg nuttig zijn om Wikia in te zetten in Wikipedia. Als je in Wikipedia op "neus" zoekt moet je gewoon bij het artikel "neus" uitkomen, en niet een lijst krijgen met pagina's waar je heen kan gaan waarvan mensen denken dat ze iets met neuzen te maken hebben. Pagina's die iets met neuzen te maken hebben moeten vervolgens op de pagina "neus" worden gelinkt.

Met andere woorden: Wikipedia heeft al heel andere manier om het kaf van het koren te scheiden en om informatie aan elkaar te linken; een collaboratieve zoekmachine zou niets toevoegen, en de site alleen nodeloos ingewikkeld maken.

De site moest uitgroeien tot een alternatief voor de commerciële zoekmachines, maar wist onvoldoende aandacht van het grote publiek te krijgen.

Ik zit minstens 6u/dag op het internet, maar van Wikia heb ik nog nooit gehoord.

idem hier, en dit was nu eigelijk iets dat wel handig kon zijn had de massa ervan af geweten.

Nu mis ik dikwijls kwaliteits-indicatoren van gebruikers op google met de massa's rommel op het internet.

Kwaliteitsindicator is over het algemeen de positie in je zoekactie, dat wat aardig bovenaan staat is kwalitatief de beste.

De positie is zo bepaald. Niet gerankt naar kwaliteit dus maar naar het aantal links naar die pagina. Waarbij een pagina waar ook veel naar gelinkt wordt en weinig links heeft meer invloed heeft op de positie. Natuurlijk heeft dit ook wel te maken met kwaliteit, je linkt (meestal) niet naar slechte pagina's.

Onzin. Als je naar reviews zoekt van van een specifiek consumentenapparaat dan geeft Google je alleen maar webwinkels die het wordt "review" in de pagina hebben. Google mist wel degelijk de kwaliteitsindicatoren.

Als je een review zoekt van iets dat veel online verkocht wordt is het zowiezo handig om termen uit te sluiten in je zoekstring: -price -sell -shop doet al een hoop om de webwinkels eruit te filteren.

Aan de cijfers op wikipedia te zien, ben je niet de enige die er nog nooit van heeft gehoord.

- 10.000 unieke bezoekers in de laatste 6 maanden.
- 0.000079% marktaandeel in de V.S.

Een gemiddelde Hyves pagina wordt zowat nog beter bezocht.

Dat was ooit zo met Google. Ik gebruikte Google al terwijl massa's mensen en er nooit van gehoord hadden en nog druk AltaVista gebruikten. Kortom, het zegt erg weinig dat je er nog nooit van gehoord had.

ik wist niet eens van het bestaan van deze zoekmachine af. Wel frapant dat google een soort gelijk beoordelings systeem in beta heeft sinds een paar maanden

Dat is inderdaad wel verdacht. Ben benieuwd wie eerder was, iemand daarvan op de hoogte?

idd nooit van gehoord terwijl ik best veel op wikipedia zit.

Wikipedia heeft in principe niets met Wikia te maken, op het feit dat ze beide gebaseerd zijn op MediaWiki.

Wikia ken ik voornamelijk van de wiki's die er op staan. Ik wist niet dat men ook een zoekmachine was gestart. Ik denk dat de zoekmachine niet genoeg onder de aandacht is gebracht en het daarom gesneuveld is. Eerder had je ook geen google en toch is dit nu uitgegroeid tot de nr1 zoekmachine,omdat er een hele campagne achter zat.

Wikia is onder meer de host van http://www.wowwiki.com
Welke de grootste World of Warcraft wiki is.

Zou dus in ieder geval bekend moeten zijn bij de meeste WoW spelers.
Maar afgezien daarvan, had ik ook nog nooit van ze gehoort.


Desondanks is het goed dat ze het hebben geprobeert,
je kan niet zomaar met google concurreren.

[Reactie gewijzigd door bbr op 1 april 2009 13:09]

Wikia host veel meer zo heb je verschillende site's zoals guildwars.wikia.com het is vooral gericht op games, tv series en andere kleine wikipedia pagina's die gericht zijn op het betreffende onderwerp.

met de voorgaande posters.. ik heb ergens n stukje reclame gemist, want ik heb dr ook nog nooit van gehoord..
(of het is n grapje.. *kijkt naar de datum*)

[Reactie gewijzigd door AlexanderB op 1 april 2009 13:14]

Ik had er wel van gehoord, maar dit is natuurlijk toppunt van slechte marketing.
En een dergelijk URL (http://search.wikia.com/wiki/Search_Wikia) tik je ook niet even in en dus kom je er ook niet op terug.

Ries

De URL is dan ook http://search.wikia.com/ , niet het monster dat jij typt. Alsnog langer dan google.com, maar niet heel veel langer.

oooo, nog nooit van gehoord
lijkt best een behoorlijke zoekmachine te zijn na even testen zo.

wel jammer dat de fouder nu al opgeeft, ik heb nog nooit een internet project geweten dat toppen scoort op pakweg 1 jaar tijd.

voor dergelijke zaken mag je MINSTENS rekenen op 5 jaar en dan moet er nog een behoorlijke marketing achter zitten

ik had er nog nooit van gehoord en blijkbaar ben ik niet alleen
hopelijk herziet de founder zijn mening want er is echt nood aan een dergelijke zoekmachine die niet teveel gestuurd word door de censuur en powers of kapitalism

op google vind je bijna niets meer dat niet mainstream of hype is