Misschien had je zelf even je eigen onderzoek moeten doen i.p.v. domweg andermans niet al te slimme opmerkingen 1 op 1 copy-pasten.
1) Turon X2 RM-72 Dual Core is geen 'Slow AMD processor'. Hij is vergelijkbaar met een 1.83Ghz Core Duo. De vorige generatie Macbooks had deze cpu ook. Dit is een budget laptop, dat waren luxe laptops overigens.
2) DDR2 geheugen langzaam? Je hebt snellere latencies dan DDR3, het kost een stuk minder, en prestatieverschil is klein. Buiten dat zit er standaard 4GB in, lang niet altijd het geval bij Mac...daar mag je fijn een paar honderd euro bij lappen voor deze upgrade.
3) Ik ben absoluut geen vista Fan, maar de X64 Vista versie is niet te vergelijken met de 32 bit qua stabiliteit. Prima OS, en goed dat HP voor de 64 bits versie gekozen heeft.
4) Crapware / Trialware. Heb je absoluut gelijk in, en mijn #1 grote ergernis bij *alle* laptops/pc's van Dell, HP, Compaq, Acer en god weet wie. Je kan ze prima uitzetten, helaas weten veel nieuwe gebruikertjes dat niet. Niet echt een fout van Microsoft of de hardware. Helaas doet iedereen het..beetje een trend. Maar agreed, niet goed!
5) Beperkte kijkhoek scherm. Grappig dat je daar over begint, er zijn namelijk hele bergen nieuwe iMac gebruikers die over
precies het zelfde klagen.....blijkbaar zijn de budget TN schermen gewoon niet zo geweldig. En Apple kiest net zo hard voor dezelfde goedkope grote schermen om precies dezelfde reden : Marketing.
6) Accu's zijn Apple's absoluut beter mee. Toch is 2.5 uur quoted battery time voor een uber-budget-17" met AMD processor helemaal niet onaardig. Buiten dat zijn 17" laptops vaak desktopvervangers en niet laptops die je mee neemt als je op vakantie gaat. Daar heb je netbookjes voor. Ow...wacht...Apple heeft geen 225 euro kostende 10" netbookjes voor op vakantie....
7) 17" Macbook is ook niet echt een binnenzaklaptopje, en zal je net zo min als deze laptop vaak mee slepen tenzij t echt niet anders kan. Hij mag dan een stuk slanker zijn dan de HP, maar ik vind
2,5 Kilo niet echt lichtgewicht als je niet erg vind...
Niet zo zwaar als de 3+ kilo van de HP, maar nog steeds veel te veel. Feit is dat ze gewoon bedoeld zijn als desktopvervangers. Beide.

Netwerk - 54G en 100mbit is voor 95% van de mensen sneller dan ze ooit nodig hebben. Bij Apple zit er nog een reden achter met hun wireless backup apparaten...op de PC blijft communicatie beperkt tot wat internetten. De meeste gebruikers hebben echt geen thuisnetwerk, en als ze die al wel hebben voor recreatief delen van bestanden is 100mbit meer dan voldoende. Ik denk niet dat de doelgroep van deze laptop zit te wachten op 300mbit WIFI en Gbit lan.
Overigens zijn beide in veel pc notebooks te vinden, als je een paar tientjes meer uit geeft ipv de goedkoopste te zoeken zoals hier. Keuze is er wel hoor ; ).
9) Wat je ook vergeet te vermelden is dat in tegenstelling tot Apple er hier een uitstekende onboard videokaart in zit. Waar Apple het lef heeft in peperdure laptops een Intel GMA950 of X3100 uber-budget video oplossing aan te beiden, zit er in deze budget HP laptop een HD3200. Ik speel daar op mijn eigen systeem op 1024 perfect vloeiend Battlefield2 mee...ik kan je verklappen dat je dat met de Intel varianten echt niet hoeft te proberen hoor. Die zijn 2-3x zo traag.
Buiten dat krijg je met de HD3200 ook 100% full-HD video acceleratie, waarmee deze laptop opeens met zijn grote scherm een erg fijne film-kijk-machine geworden is.
Ook de HDMI poort is een stuk fijner en bruikbaarder dan Apple's propiertary connectors (Waar ik een hoop Apple gebruikers over hoor mopperen...weer geld uitgeven voor brakke conversiedongles...genoeg ellende mee gezien @ School, dankje

.
Kortom, het verhaal kent twee kanten. Apple maakt net als HP voor zijn budget segment duidelijke hardwarekeuzes. En die zijn niet altijd optimaal. Misschien wel een goede accu, maar een slechtere videokaart. Spelletjes spelen en video bekijken gaan dan een stuk minder goed of helemaal niet - maar je kan weer wel langer tikken 'on the road'. Voor de prijs is de HP helemaal geen verkeerde laptop en het staat je vrij om naast of in plaats van Vista64 een nieuw OS te installeren. Als ik me niet vergis komt deze laptop nu in aanmerking om gratis naar Windows 7 geupgrade te worden (Microsoft heeft een actie lopen).
Last but not least :
Kijk je bij de 83 gebruiker reviews zie je 99.5% zeer positieve gebruikers. T' lijken net Apple-gebruikertjes ..verhip!
De enige negatieve feedback :
- Geen verlicht display (kom..zelfs m'n moeder kan blind typen..)
- Kleine kijkhoek scherm (maar hele bergen gebruikers vinden het display "fantastic")
- Veel nodeloze applicaties die opstarten en die je uit moet zetten
Lijken me redelijk overkoombare problemen. Wat blijft...kijkhoek van t' scherm (en daar is Apple geen haar beter in met sommige van z'n peperdure producten) en de overbodige software. En dat laatste is 100% fixxable met een paar muisklikken.
Misschien toch maar niet extra geld neerleggen ?