Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 16 reacties

Het aantal zaken dat bij de World Intellectual Property Organization is aangespannen wegens 'cybersquatting' is in 2008 tot een recordhoogte gestegen. Vorig jaar werden maar liefst 2239 klachten hierover ingediend.

Cybersquatting - het registreren van domeinen met namen die anderen toebehoren - komt de laatste jaren steeds vaker voor. In 2008 werden maar liefst 2239 zaken aangebracht bij de afdeling van de WIPO die klachten over internetdomeinnamen afhandelt, zo meldt Reuters. Tot de klagers behoorden de voetbalclub Arsenal, de actrice Scarlett Johansson en bedrijven als eBay, Google en Nestlé. De meeste klachten werden overigens ingediend door farmaceutische bedrijven.

ICANN logoOm aan de grote behoefte aan namen op internet tegemoet te komen is de Internet Corporation for Assigned Names and Numbers van plan om een groot aantal nieuwe top-level-domeinen te gaan uitgeven. Alhoewel dit in een behoefte voorziet, levert het voor de eigenaren van namen veel extra werk op om na te gaan of hun naam niet ergens wordt gebruikt door iemand die er geen recht op heeft.

Volgens Tim Gurry, directeur van de Wipo, werkt zijn organisatie nauw samen met de Icann om juridisch gesteggel over nieuwe tld's bij voorbaat te voorkomen. Het domein .apple zou bijvoorbeeld bezwaren kunnen opleveren bij het bedrijf Apple, terwijl 'apple' toch een gewoon woord is. Volgens Gurry zijn handelsnamen die geen andere betekenis hebben, zoals Sony en Kodak, gemakkelijker te beschermen dan gewone woorden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (16)

Om aan de grote behoefte aan namen op internet tegemoet te komen is de Internet Corporation for Assigned Names and Numbers van plan om een groot aantal nieuwe top-level-domeinen te gaan uitgeven.
Daar zijn TLDs volgens mij niet voor bedoeld. Er is al weinig verschil tussen .com, .net en .org bijvoorbeeld. Vaak wordt er gewoon een gekozen is die vrij is. Geen TLDs, behalve voor landen, lijkt me in een ideale wereld het beste. Is achteraf alleen een beetje lastig uit te voeren.
Waarom zouden landen zo speciaal moeten zijn? Bedrijven als MS, IBM en Oracle hebben meer webpagina's dan de overheid van een klein land, waarom zouden die minder recht op een eigfen tld hebben dan bv. Nederland, Luxemburg of Monaco?
Bedrijven als MS, IBM en Oracle hebben meer webpagina's dan de overheid van een klein land
Ja, juist omdat er zoveel landen zijn. Tuurlijk heeft Microsoft een heleboel "echte" domeinen (windows.com, microsoft.com, windowsupdate.com, msdn.com, etc. etc. etc.), maar een groot deel van hun domeinen zijn heel veel versies van microsoft.nl, microsoft.be, microsoft.co.uk, microsoft.de, etc. etc. etc.
Als TLDs voor landen op dit moment nog niet bestonden dan zou iedereen het een slecht idee vinden om ze in te voeren, om dezelfde reden waarom er veel mensen het een slecht idee vinden om iedereen die X duizend dollar te verbrassen heeft zijn eigen TLD te laten registreren.
Zeg nou zelf, het zou toch veel minder verwarrend zijn om alleen .com (commercieel), .org (niet-commercieel) en .gov (overheden) te hebben?
Volgens mij gaan nieuwe toplevel domeinnamen geen oplossing bieden. Nu heeft IBM bijvoorbeeld in praktisch alle top level domeinen de naam ibm al belegd: ibm.nl, ibm.com, ibm.be en dergelijke. Komt er een nieuw top level domein, dan zal ibm daar ook ibm.tld willen hebben en dus registreren. Nieuwe tlds zullen weinig oplossen aan het naam tekort. Zelfs voor ibm.sex of ibm.xxx, ook als ibm daar niets mee te maken wil hebben. Dan zal ze het domein willen registreren om 'misbruik' te voorkomen.

En dan is her natuurlijk het geval van de 'het lijkt op' namen en 'type-fout' namen. De grote bedrijven willen die namen ook allemaal om 'misbruik' te voorkomen. Het naam tekort is er en zal er altijd blijven.

Zelfs als ibm een eigen top level domain krijgt, dan wil apple daar een sub-domain: apple.ibm en andersom natuurlijk ibm.apple.
Door TLD's maar vrij te geven wordt het hele doel van TLD's verpest. Nu is het nog duidelijk dat ".nl" voor nederlandse sites is. Wat als straks ".nederland", ".holland" en ".nld" geregistreerd worden? Het zal enkel onduidelijk en chaotisch worden. Tuurlijk hebben sommige nieuwe TLD's wel een toegevoegde waarde (bijv. .sport, .news, .blog), maar zodra het synoniem is aan een al bestaand TLD is het enkel verwarrend.
Nou vraag ik me af, waarom zou ICANN een .apple TLD maken? Dat zou alleen maar verwarring brengen en waarschijnlijk een mooie kans voor scammers om mensen op te lichten 8)7
Dat was meer als voorbeeld dan als practisch voorbeeld. Apple zou z'n eigen TLD kunnen registreren als die eerdere suggestie doorgaat (dat iedereen z'n eigen TLD kan maken), maar dan zouden ze (Apple zelf) weer in de problemen kunnen komen omdat ze een 'generiek' woord registeren. Ook zouden ze weer in de problemen kunnen komen met die Britse platenmaatschappij Apple.

Maar ik denk niet dat merk / bedrijfsnaam-TLD's voor het publiek beschikbaar gemaakt zullen worden, dus dat er .apple domeinen geregistreerd kunnen worden door het grote publiek / scammers lijkt me niet waarschijnlijk.
Apple zou z'n eigen TLD kunnen registreren als die eerdere suggestie doorgaat (dat iedereen z'n eigen TLD kan maken), maar dan zouden ze (Apple zelf) weer in de problemen kunnen komen omdat ze een 'generiek' woord registeren.
Waarom zou dat een probleem zijn? Apple.com is nu toch ook gewoon van Apple? Wat is het verschil?

Wat betreft problemen met de platenmaatschappij: Als twee bedrijven zich met andere zaken bezighouden maar eenzelfde naam dragen, dan is het niet zo dat het ene bedrijf meer recht heeft op bijvoorbeeld zo'n TLD dan het andere.
Het verschil is dat Apple Inc alleen apple.com heeft en niet apple.co.uk omdat dat tot een ander bedrijf toebehoort. Er zijn meer bedrijven met de naam Apple die ook graag hun eigen domeinnaam willen hebben. In verschillende landen is daar dan weer het nodige juridische gesteggel over waardoor het zou kunnen zijn dat iets in het ene land wel mag en in het andere niet. Goed voorbeeld hiervan is het gebruik van gmail door Google. Je komt dan al snel in aanraking met het merkenrecht welke geldt in dat land e.d. Dat is wat het verschil maakt en wat iets als zo'n eigen TLD tot een zeer gecompliceerde zaak maakt.
Ja, en wat voor de Apple reseller die bijvoorbeeld www.buyanew.apple wil hebben?
Er zijn een hoop creatieve mogelijkheden voor domeinnamen, kijk bijvoorbeeld maar eens naar www.ma.tt, van Matt Mullenweg de oprichter van Wordpress. Met TLD's kun je hele leuke dingen doen.

[Reactie gewijzigd door bouncing_tom op 16 maart 2009 10:05]

Ja, en wat voor de Apple reseller die bijvoorbeeld www.buyanew.apple wil hebben?
Of de groenteboer uit de buurt. Het .apple domein is niet echt optimaal :)
de ICANN maakt dat niet zelf aan, als goed is mogen straks ( of nu al? ) top lvl domains worden gekocht

snel .sex kopen
Zo'n TLD gaat je wel 185 duizend dollar kosten hoor ;)
Als je .sms neemt heb je dat zo terug verdiend. Ok, je moet het wel eerst even voorschieten ... :o
Cybersquatting - het registreren van domeinen met namen die anderen toebehoren
Grappig, maar niemand bezit een naam. Een merkrecht geeft alleen een beperkt juridische bescherming over een naam. Maar dat geeft je nog eigendomsrecht over de naam. Een goed voorbeeld daarvan is de naam "Ajax". Merkrecht heeft, in veel landen, een 2e rol als bescherming van burgers voor misleiding.
Ook gaat het bij cybersquatting expliciet over "slechte" bedoelingen achter het gebruik van de geregistreerde domain name.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True