ECS toont als eerste een moederbord met 880G-chipset

Moederbordfabrikant Elitegroup Computer Systems toonde tijdens de Cebit het eerste moederbord dat van AMD's nieuwe 880G-chipset gebruik maakt. De chipset ondersteunt de nieuwe AM3-processors in combinatie met ddr3-geheugen.

Het moederbord dat ECS tijdens de Cebit onthulde heeft AMD's 880G-chipset aan boord, die de 780G-chipset gaat vervangen. Het A880GM-M-plankje is van het micro-atx-formaat en met de nieuwe chipset is er ondersteuning voor AM3-cpu's en ddr3-geheugen. Erg veel is er nog niet bekend over het moederbord, dat vier geheugenslots en één pci-e x16-slot lijkt te hebben, aangezien ECS niet zelf op de Cebit aanwezig was. De chipset ondersteunt zowel dvi-, vga-, hdmi- als displayport-uitgangen, maar het bord van ECS zal waarschijnlijk slechts over twee of drie uitgangen beschikken.

De 880G heeft dezelfde igp als de 780G, met onder andere 40 streamprocessors, maar zou wel significant hogere kloksnelheden krijgen. De chipset ondersteunt uvd-2 en kan 100 procent hardwarematig VC-1-, H.264- and mpeg-2-materiaal decoderen. De 880G-chipset zal gecombineerd worden met de SB710- of SB800-southbridge. De A880GM-M is pas beschikbaar wanneer AMD de 880G-chipset officieel uitbrengt, wat naar verluidt in het derde kwartaal van 2009 zal zijn.

Reacties (31)

Wel raar, de 780 is al eind 2007 of begin 2008 geintroduceerd. vind het al vreemd dat het zoo lang duurt voordat ze met een opvolger komen (de 790GX is vrijwel alleen maar in ATX formaat te verkrijgen (op 1 gamersboard na) dus een iets andere doelgroep).
En dan komen ze met een opvolger, is het nog steeds de iGP 3200. Had nu wel bijvoorbeeld een 4200 verwacht.

Hardwarematige decoding van mpeg-2 is wel weer leuk, jammer dat ze dit niet gewoon voor alle soorten video doen. Zoals mpeg-4.
En ook jammer dat de oude 780G dit niet kan, zou met een driverupdate toch ook moeten kunnen? De rekenkracht is er in elk geval zeker.

Dan kan je echt een heel simpel CPUtje erbij doen en ben je klaar.

hij gecodeerd vc-1 en h.264
dan doet hij je divx ook echt wel hoor.

en de uvd(2) is echt een stukje hardware wat het decoderen doet dus nee een driver update zou dat niet kunnen, maar volgens mij heeft de 3200 zeker zeker wel een uvd1 die ook zeker mpeg-4 decodering doet.

en waarom het zo lang duurde? tja ze hadden niet zo heel veel nieuws te beiden en geen reden om nieuwe te maken want hun cpu's hadden niks nieuws nodig. ook nu nog niet eigenlijk want am3 werkt prima met een 7xx chipset.

[Reactie gewijzigd door Countess op 5 maart 2009 11:25]

Hopelijk wordt het nou eindelijk eens mogelijk om de DVI en HDMI tegelijk te gebruiken. Dat is echt een tekortkoming van de 780G.

Aangezien dezelfde videochip wordt gebruikt, zal dat een probleem blijven...

Of dat HDMI uberhaupt eens gaat werken. Ik heb een Gigabyte 780G gehad en nu een Asus 780G. Kan geen beeld op mijn tv toveren via HDMI (of DVI). Resolutie tot 800x600 wil nog lukken met erg veel moeite en tijd. Maar daarboven echt niet.

Schijnt vooral bij Toshiba lcds en enkele Sony's voor te komen. Superirritant want ik ben verder heeeel tevreden over mijn Toshiba CV505D (met 3xHDMI).

Vaag, die problemen heb ik tot nu toe met geen enkele HDMI output gehad, zowel op de Gigabyte bordjes, de Minix en de MSI Live Diva.

micro-atx wordt ook wel steeds volwaardiger

en ook steeds meer gebruikt wegens flinke opkomst in HTPC's voor thuisgebruikers

voor zover de info bekend is kan er niet anders gezegd worden dan dat dit een erg net boardje is. Ik vraag me af wat de advies prijs wordt

Ik denk dat de prijs ronde 165 euro zal liggen. Het is een gok, dus ben benieuwd waarneer de prijs uit komt.

165 euro . Doe mij dan voor de helft maar een 780G chipset die ook alles prima kan uitvoeren... Dit is een bord voor het budget segment anders had men wel een 890-series chipset gebruikt. Aangezien het bord nog nieuw is en DDR3 nog niet zo gangbaar is zal hij eerst wel wat duurder zijn, maar met 130 euro houdt dat zeker op. Ik verwacht eerder een prijs rond de 100 euro of zelfs lager. Een stuk duurder als de 780G mATX borden, maar in de lijn van 790-series borden (high-end segment). Later zouden de prijzen moeten zakken.

Voor 165 euro neem ik namelijk liever een 790GX bord met HD3300 igp die net zo snel zou moeten zijn en daarbij een SB750 southbridge heeft. Die borden zijn al dik goedkoper als dit bord (rond 100-130 euro en Foxcon heeft zelfs een onder de 90 euro!). 165 euro zou dus nooit kunnen omdat het bord zich dan al bij introductie direct uit de makrt prijst.

[Reactie gewijzigd door GENETX op 5 maart 2009 10:33]

je hebt opzih wel gelijk. ik zit momenteel een beetje te twijfelen over de Foxconn A79A-S en de ASUS M3A79-T omdat deze vrij gelijk bij elkaar in prijs liggen maar foxconn geen igp heeft en de asus wel vindt ik het een beetje lastig want de extra pci-e lanes zouden wel handig zijn bij een 4850 crossfire setup. noem het offtopic maar als de 8xx serie van amd chipsets geintroduceerd wordt worden de huidige moederborden weer een stuk goedkoper en zo niet al dat de nieuwe moederborden ook wel leuke features met zich mee brengen want ik vindt dit ECS bord er vrij goed uit zien voor een goedkoop sigment gepositioneerd bord.

Ik zie, behalve de nieuwe chipset, eigenlijk niets nieuws tegenover het huidige 780G aanbod waar deze 880G voor in de plaats komt. Daarnaast komen er dan wel weer 890X/890GX en 890FX chipsets die de 790-serie aflossen.

Alles wordt dus weer iets beter, prijzen blijven grofweg hetzelfde.

Als je kijkt naar prijzen van vergelijkbare bordjes op basis van de 780G denk ik eerder dat deze rond de 100 euro gaat kosten.
Zie voor de uitleg de post hierboven.

[Reactie gewijzigd door Jesse op 5 maart 2009 10:43]

Wat ik me ook nu weer afvraag:

vraag 1:
samenwerking met een losse kaart en de igp is wsl ook weer mogelijk,
maar wat is een ideale combinatie
power losse kaart (= power igp) -> verdubbeling
power losse kaart (=2x power igp) -> verdrievoudiging ?
of is er een bottleneck ism traagste kaart zoals met crossfire

vraag 2:
en met welke kaart komt de power dan overeen?

De 780G kon al van 500Mhz naar 1000MHz core snelheid worden gebracht dus ik gok dat deze IGP behoorlijk sneller loopt (~750MHz? gokje). Dan zal deze dus zo'n 50% sneller zijn als zijn voorganger. Ik denk zelf dat de prestaties richting de HD3300 van de 790GX chipset gaan. Daarmee zijn ook wel tests uitgevoerd en die zouden een indicatie kunnen geven.

http://www.sharkyextreme....icle.php/10703_3764251__6
Geeft denk ik wel een leuke indicatie. Die HD3300 is zelfs een op 700MHz lopende HD3300 (780G) en daarmee eigenlijk ook dezelfde chip als ik ongeveer voor de 880G verwacht. Ik denk dat we kunnen aannemen dat de prestaties van de 880G gelijk zijn aan die van de 790GX. Daarmee moeten zeker meer benchmarks te vinden zijn. De HD3450 geeft zelfs slechts 50% meer performance tegenover alleen de IGP. Een HD4600-series zou dus pas wat zoden aan de dijk zetten gok ik.

Houd overigens wel rekening met het wel/niet hebben van SidePort dedicated VRAM voor de igp.

[Reactie gewijzigd door GENETX op 5 maart 2009 10:45]

Misschien heb je iets aan deze test: reviews: Asus M3A78-EMH-moederbord met hybrid crossfire getest

Het is idd jammer dat dit moederbord maar 1 pci ex16 heeft. Verder ook weer leuk dat er zoveel wordt gewerkt aan kleine computer.

Waarom is 1 pci ex 16 jammer. Wat wil je er in zetten dat je meer nodig hebt. Ik snap het in ieder geval niet.

Raid controller, extra videokaart...

Inderdaad, een raid-controller!
Ik heb onlangs een 790FX-bordje aangeschaft omdat ik mijn Areca niet kon aansluiten op mijn vorige 780G-bordje, vond ik toch wel zwaar balen...

Ik volg het niet zo meer de laatste tijd maar ddr3 wordt toch in setjes van drie geïnstalleerd normaal? Of is dat alleen bij de wat duurdere borden zo?

Da's voor alsnog alleen voor Intels Triple Channel.

Precies, geldt alleen voor de plankjes met x58-chipset, hoewel er natuurlijk genoeg andere planken zijn die ook DDR3 ondersteunen.

Wat ik mij afvraag; Waarom wordt nu een bord gepresenteerd met een chipset, dat pas over een half jaar beschikbaar komt
Dat betekend dat dit bord ook pas over een half jaar beschikbaar komt. Waarom brengen ze die chip niet nu al uit, ze hebben hem toch al

Waarschijnlijk is dit een prototype. Er zullen nog wel wat productielijnen ingeregeld moeten worden voordat dit en masse geproduceerd kan worden.

En waarom ECS zou je zeggen, simpel, ECS bakt prototypes en zet zichzelf in de markt als probeermerk, de ECS P4ITA was ook eerder op de markt dan de Asus P4T

Ik denk dat ze de chipset nog niet hebben hoor. Het enigste verschil tussen de 780G en de 880G is zoals gezegd de kloksnelheid. Bijhorend zal de TDP van de chipset waarschijnlijk verhogen. Verder is alles hetzelfde pinnetjes en aansluitingen enzo. Dus gewoon de heatsink een beetje vergroten.
DDR3 is ook niet zo moeilijk. De socket blijft hetzelfde, en de controller zit op de processor, dus moeten ze enkel de baantjes veranderen voor DDR3.

Zo moeilijk is het dus niet om dit moederbord te ontwerpen. En ze krijgen er wat reclame voor terug, want niemand anders heeft een moederbord met de 880G chipset.
En wie weet brengt AMD de chipset wel vroeger uit? Misschien zelfs op 40nm? Veel is hier nog niet echt over te vertellen. Dus brengt het alleen wat reclame op voor ECS.

[Reactie gewijzigd door penetreerbeer op 5 maart 2009 12:32]

"De 880G heeft dezelfde igp als de 780G, met onder andere 40 streamprocessors, maar zou wel significant hogere kloksnelheden krijgen."

Dat vind ik niet gek. Binnen een week na release van de 780G kwamen de reviews naar boven. De core liep standaard op 500MHz maar elk moederbord was in staat om tenminste op 750MHz te lopen.
Ik heb een Foxconn A7GM-S (AMD 780G) bordje getest tot 950MHz, zonder problemen. Niet dat je dan een enorme score krijgt uit 3DMark, maar voor een onboard oplossing.....................

Ziet er goed uit dit bordje. vooral het feit dat er nu een degelijke heatsink op de mosfeds en chokes zit vindt ik een zeer goede verbetering. hopelijk bieden deze goedkopere bordjes binnenkort ook ACC en betere overclock mogelijkheden dan heb je voor heel weinig geld een zeer snel game systeem namelijk misschien dat je dan zelfs de 4e core van je triple core kunt unlocken. Naar wat ik gelezen heb op fudzilla zal AMD niet zo heel hard zijn best doen om dit onmogelijk te maken aangezien het best wel leuke marketing is voor hun triple core serie en deze hierdoor explosief beter is gaan verkopen. http://www.fudzilla.com/i...k=view&id=12321&Itemid=66 de triple core AMD's zijn momenteel helemaal niet duur en een compleet systeem met een 720 blackedition is een heel stuk goedkoper dan een core i7 systeem daarom overweeg ik binnenkort eigenlijk voor een AMD setup te gaan omdat ik dan goedkoper uit ben en binnen mijn buget een 4850 crossfire setup zou kunnen nemen. en in verhouding tot de E8xxx serie van intel komen de triple cores van AMD dit keer zeer goed mee in de benchmarks. ik vindt dat de triple cores eigenlijk nu zijn wat ze vanaf het begin al hadden moeten zijn. als nieuwe southbrige van AMD dat ook nog eens wat extra overclock ruimte weet te bieden dan is het een leuke setup voor het geld

Geweldig dat AMD zijn chipsets nog steeds makkelijk passief koelbaar maakt.
Dat is bij intel chipsets wel anders..