Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties

Chipfabrikant AMD heeft zijn nieuwste desktop-chipset, de AMD 790GX, officieel geļntroduceerd. Moederbordfabrikanten liepen al vooruit op de aankondiging en hebben reeds producten op basis van de chipset gepresenteerd.

Moederborden op basis van de 790GX-chipset bieden plaats aan AMD's Phenom-processors en moeten dankzij de SB750-southbridge maximale prestaties uit de cpu's halen. De ATI Radeon HD 3300-igp kan dankzij ATI's hybride Crossfirex-techniek worden gecombineerd met een Radeon HD 2400- of 3400-videokaart. De op het moederbord geļntegreerde gpu kan bij eenvoudig gebruik het beeldscherm aansturen, terwijl een discrete videokaart ingeschakeld kan worden wanneer meer grafische rekenkracht benodigd is. De chipset ondersteunt ook standaard Crossfirex, zodat de krachten van twee losse videokaarten gebundeld kunnen worden. De onboard grafische chip ondersteunt het decoderen van 1080p-videocontent dankzij ATI's Avivo-techniek, waarmee onder meer mpeg2- en h.264-bestanden afgespeeld kunnen worden. De chipset ondersteunt de uitvoer van het videosignaal niet alleen via de gebruikelijke dvi-poort, maar ook via hdmi- en displayport-interfaces.

AMD 790GX diagram

De southbridge die AMD voor zijn jongste chipset gebruikt, maakt het makkelijker om de klokfrequentie van unlockte Black Edition-Phenoms omhoog te schroeven. Daartoe beschikt de southbridge over een 'Overdrive'-feature die AMD 'Advanced Clock Calibration' noemt. Moederborden met de 790GX-chipset ondersteunen verder Hypertransport 3.0 en kunnen zowel ddr2- als ddr3-geheugen herbergen. Het ontwerp voorziet in twee pcie-x16-sloten en zou dankzij een 55nm-northbridge zuinig met energie om moeten gaan. De belangrijkste moederbordfabrikanten, zoals Asus, Foxconn, Gigabyte en MSI hebben aangegeven borden op basis van de 790GX-chipset te zullen bouwen en hebben in een aantal gevallen al moederborden met de chipset gepresenteerd.

Volgens de eerste reviews van de 790GX is de HD 3300 de snelste igp van dit moment. Ook de Advanced Clock Calibration werkt prima en er is duidelijk geen tekort aan features, zodat de conclusie zich opdringt dat AMD een uitstekende chipset heeft afgeleverd voor zijn prijs, die naar verwachting rond de 150 dollar zal komen te liggen. Tech Report tekent nog wel aan dat voor dezelfde prijs een op de 780G gebaseerd moederbord en een Radeon HD 3650 gekocht kan worden, die gecombineerd betere grafische prestaties leveren dan een 790GX en een Radeon HD 3470.

*Hothardware
*Legit Reviews
*Tech Report

AMD 790GX-chipset
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

Het ontwerp voorziet in twee pcie-x16-sloten
En in de afbeelding staat 2x8 & 1x6 lanes :P Betekend dit dat either de afbeelding niet correct is of de pci-express 2x16 lanes tot zijn beschikking heeft?

Verder een heel mooi bordje. Aangezien er bij mij een upgrade geplanned stond leek zo'n bordje met vooral de mogelijkheid om op een IGP te werken en in Games je 3D-kaart in te zetten mooi energiezuinig :Y)
Mechanisch zijn het PCIe-x16 sloten, maar elektrisch draaien ze op PCIe-x8

[Reactie gewijzigd door Demon_Eyez op 6 augustus 2008 14:46]

Behalve dat het PCIe 2.0 betreft. PCIe 2.0 x8 (afbeelding) heeft dezelfde maximale theoretische bandbreedte als PCIe 1.1 x16.
Dat is inderdaad wel energiezuinig.
Zelf vond ik de Hyperboost interessant behalve dat het geen core duo ondersteunt.
Welke je voor games toch liever heb.

Daarnaast is de TDP van een phenom stukke hoger dan die van een c2d waardoor dit effect van energiezuinig al kleiner wordt.
De opvolger van de AMD 780G Chipset. Ik denk dat deze chipsets de toekomst hebben. Voor een heleboel gebruikers, zal deze oplossing meer als voldoende zijn. HD film kijken, meer hoedt niet.
HD film kijken, meer hoedt niet.
Meer petten wel? :P

Iets sereneuzer:
HD films kun je ook al met de huidige chipset (780G) kijken. Dus in die zin voegt dit weinig toe. Maar het feit dat DDR3 nu ook voor AMD beschikbaar komt is wel gunstig: kan die tenminste verder ontwikkeld worden en meer geproduceerd (zodat de prijzen daarvan tenminste eens naar beneden gaan)...
De chipset ondersteund DDR3 maar je zal een nieuw moederbord nodig hebben hoor.
Dit zijn immers DDR2 sloten en een AM2 socket. Zodra socket AM3 en CPU's uitkomen die in een AM3 socket passen zullen er mobo's verschijnen met DDR3 sloten.

AM3 socket processors zullen wel nog passen in AM2 sloten en dan zal de CPU automatisch zijn DDR2 controller gebruiken ipv de DDR3 controller.

[Reactie gewijzigd door Mightybunny op 6 augustus 2008 16:34]

Maar het feit dat DDR3 nu ook voor AMD beschikbaar komt is wel gunstig:
Nog niet. DDR3 zul je pas kunnen gebruiken icm een AMD systeem als er AMD CPU's zijn met 'n DDR3 geheugencontroller. Die geheugencontroller zit bij AMD namelijk in de CPU verwerkt, niet in de chipset (Northbridge).
Ben benieuwd hoe het omschakelen tussen IGP en videokaart precies in zijn werk gaat. Waarop sluit ik de kabel aan? Gaat de videokaart helemaal 'uit' wanneer de IGP gebruikt wordt? Wat is de omschakeltijd? Doet het af aan de prestaties? etc.
het is dacht ik dan aansluiten op het moederbord en de IGP gaat alleen aan bij 2d/light 3d, heavy 3d word de videokaart ingeschakeld, maar het signaal komt gewoon uit dezelfde poort op het moederbord.
Het allerbelangrijkste (voor wat betreft Crossfire-X): het werkt alleen in Vista. Het is dus niet puur hardwarematig.

[Reactie gewijzigd door grizzlybeer op 7 augustus 2008 01:20]

die 150 dollar zal de prijs zijn van een heel moederbord, niet alleen de chip (daar lijkt het een beetje op zoals het er nu staat)
en ergens anders hadden ze het erover dat de moederborden met deze chipsets tussen de 100 en 150 dollar gaan kosten.
(de 780G mobos zouden 80-110 dollar zijn)

edit : klopt toch 80 dollar + BTw = ~50 euro

[Reactie gewijzigd door Countess op 6 augustus 2008 17:08]

780 serie is al vanaf 50¤ te verkrijgen dus ik kan met niet voorstellen dat de 790 waanzinnig veel duurder gaat worden.
edit: beetje kromme vergelijking natuurlijk. 790FX is voor net onder de 100¤ te krijgen. Vooral wachten op goedkope bordjes van Asrock, die prima zijn.

Mooi betaalbaar spul waar de gemiddelde consument volgens mij veel meer aan heeft dan een dikke processor, helemaal omdat er een volledige HDMI aansluiting op zit.

[Reactie gewijzigd door SSH op 6 augustus 2008 14:57]

De 780G's kan je vanaf 70 euro al krijgen.

Ik dacht dat je de 780g enkel met de 3450 kon combineren.
780G IGP is vergelijkbaar met de 3450 qua prestaties indien ik me niet vergis. Vandaar dat die er vaak bij word genoemt.

(edit) dit geeft een prestatie van ~ 60-80 % van een 3450.. de 3300 van de 790GX zou meer direct met de 3450 te vergelijken zijn dan. (/edit)

(editedit) Tijd om rond te gaan kijken voor een nieuw systeempje.. (/editedit)

[Reactie gewijzigd door Toontje_78 op 6 augustus 2008 17:32]

leuk bord en niet alte duur. als je hem koopt met solide condensators is dit bord het meer dan waard. natuurlijk kun je ook een 780g kopen met 3650 maar dan heb je geen crossfire en geadvanceerde overclock functies. bovendien zou ik eerder een 3850 of 3870 kopen als ik voor een 780g zou gaan de meer prijs is misschien maar 10-25 euro maar in prestaties dubbel en dwars waard. vooral tegen over een 3650 met ddr2. de overclock mogelijk heden zetten de 65nm phenom op de kaart tegen over intels core2quad. watbetreft snelheid mogelijkheden is de processor er flink op vooruit gegaan. daarom vind ik de SB750 een mooi succes. als hij 2-3 maanden eerder uitgebracht was had amd misschien meer omzet kunnen halen uit hun phenoms.ik denk dat de 45nm deneb met 6mb l3 cache zelfs nog verder te pushen is later dit jaar.

[Reactie gewijzigd door Mietex op 6 augustus 2008 18:27]

qua overclocken is amd idd een eindje vooruit gegaan, het geval wil echter dat die 100-200mhz nog niet in lijn zijn met bijvoorbeeld de Q6600, deze halen, zelfs wanneer het een oude B3 stepping is zoals de mijne met gemak de 3,6 ghz, 3,83 is bij mij met een aanvaardbaar voltage nog te doen, de G0 stepping intel quads gaan wat verder, maar amd heeft zeker een inhaalslag met deze procs, de 45nm gaat waarschijnlijk nog wat verder, ik wil eigenlijk wel eens zien wat nehalem op oc-gebied gaat doen, miss gaat die geheugencontroller vies uitpakken op dat gebied, daar de amd's in verhouding tot de intels met fsb vaak minder hoog te overclocken waren.

maar de tijd zal het leren :)
Zullen er ook mobo's komen waarbij ik nu een am2+ proc + ddr2 geheugen in kan doen. en dan later een AM3 proc + ddr3 geheugen? of zal dat er nooit komen? want dan kan je tenminste een tijdje vooruit.

Hier staat wel dat deze dd2 en ddr3 ondersteunt, maar uit de reacties maak ik op dat dat dus niet beide in zal gaan passen. klopt dit?
upgraden doe je meestal toch cpu MB en mem ineens dus lijkt me niet echt nodig

dat hij ddr3 ondersteunt zal niet moeilijk zijn de memcontroller zit toch in de processor


duidelijk een heel sterke chipset met ongeevenaarde onboard grafiks
daar heeft intel of nvidia totaal geen antwoord op voorlopig
nu hopen voor amd dat hij een beetje door de oems opgepakt word

[Reactie gewijzigd door wippo76 op 6 augustus 2008 20:19]

Wanneer liggen de mobo's daadwerkelijk in de winkel?
De chipset was al in april aangekondigd, vind het allemaal wel erg lang duren.

Ben ook benieuwd met hoeveel het verbruik omlaag gaat.

Als ik de sheets max geloven 12w in idle met een phenom.
Wat ik erg aanzienlijk vind voor 1 onderdeel in het systeem.

[Reactie gewijzigd door Sinned123 op 6 augustus 2008 21:43]

Dat is ander helemaal niet veel hoor voor een chipset.
De intel 945G die voor in veel netbooks zitten met een Atom die zitten rond de 20W en zijn grafisch nog niet vooruit te branden ook.
Dus gezien de prestaties vind ik het verbruik heel netjes.
Ik denk dat je mij verkeerd begrijpt.
Het verbruik is in vergelijking met de 780G chipset met 12watt omlaag gegaan.
Wat ik nogal een aanzienlijk verschil vind.

Voldoende om voor te wachten.
Zou de ondersteuning voor hardwarematig decoderen van HD-streams nu ook eens goed geregeld worden aan de software kant? De 780G kan alleen HD streams afspelen met een speciale versie van PowerDVD. Onder Linux en *BSD doet het ding al helemaal niets omdat AMD het verdomt specs vrij te geven. Mooi hoor zo'n IGP met HD decoder... Lijkt flamebait, maar is wel een goede weergave van de werkelijkheid. Laat AMD eerst maar eens bewijzen dat ze de HD decoder features ook daadwerkelijk ondersteunen (ook op niet-Windows) en dan kijken we wel eens of we het aanschaffen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True