Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 34 reacties
Submitter: Jorcee

De komst van de RD890-chipset luidt een nieuw tijdperk in, waarin alleen ddr3 wordt ondersteund. De huidige AM3-chipsets kunnen overweg met zowel ddr2- als ddr3-geheugen. De RD890-chipset verschijnt waarschijnlijk aan het eind van het jaar.

Op dit moment maken de AM3-moederborden gebruik van de 790- of 770-chipset, die ook al enige tijd gebruikt worden op AM2-planken. De chipsets ondersteunen daarmee zowel het AM2- als AM3-socket. AMD's nieuwe chipset, de RD890, gaat alleen het AM3-socket ondersteunen. Moederborden met de RD890-northbridge zijn nog niet verkrijgbaar, maar de eerste exemplaren worden al wel zorgvuldig getest. Website Bouweenpc.nl wist de allereerste foto's van een RD890-moederbord te bemachtigen.

De nieuwe chipset zal gecombineerd worden met de SB850-southbridge, die in tegenstelling tot de SB750-southbridge, wel ondersteuning biedt voor pci-e 2.0 en een gigabit ethernetcontroller aan boord heeft. De RD890-chipset zelf ondersteunt HyperTransport 3, ddr3-geheugen en kan overweg met een quad-CrossFireX opstelling, waar vier videokaarten elk acht pci-e banen tot hun beschikking hebben. Eerdere berichtgeving sprak van een introductiedatum in maart of april, maar volgens bouweenpc.nl komt de RD890-chipset pas in het vierde kwartaal van 2009 op de markt.

RD890-moederbord RD890-moederbord RD890-moederbord
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (34)

Wat heeft de chipset nu te maken met het ondersteunen van het geheugen :?
Bij AMD zit de geheugen controller in de CPU. Deze comuniceerd rechtstreeks met het geheugen. De chipset is dus enkel voor het aansturen van de randapparatuur.
Aangezien de chipset via Hypertransport communiceer kan ik mij ook niet voorstellen waarom deze geen AM2+ zou ondersteunen. Daar kan je namelijk ook prima een AM3 processor in stoppen.
Het is dus een beetje kort door de bocht wat hierboven staat. Want ik kan mij voorstellen dat de RD890 enkel wordt gebruikt op borden met een AM3 socket met DDR3 geheugen maar hij kan ook best anders gebruikt worden.

[Reactie gewijzigd door ronny op 30 maart 2009 10:49]

Dat staat vaker op moederborden. Dat heeft niks te maken met waarneer deze gemaakt is! Mijn nieuwere moederbordjes van MSI & Abit staat ook nog vaak 1999 of 2002 op. Heeft te maken met het ontwerp van bijvoorbeeld het bord of de plaatsing van bepaalde componenten etc. ;)

@ hierboven, het luidt alleen een DDR3 only tijdperk van AMD aan, Intel gebruikt het idd al langer. Maar AMD gaf je nog altijd de keuze tussen DDR2 of DDR3.

[Reactie gewijzigd door Chiel340 op 28 maart 2009 14:46]

'luidt een nieuw tijdperk in' een erg foute woordkeuze, gezien de X58 chipset ook enkel DDR3 slikt, en die er al een tijdje is.

Het is dus eerder een tweede stap in de migratie naar enkel DDR3.
Dus? Het DDR3-only tijdperk begint toch pas wanneer zowel Intel als AMD enkel DDR3 ondersteunt? Marc heeft hier dus wel gelijk.
Daar ben ik het niet mee eens. Het DDR3 tijdperk begint wanneer de eerste DDR3 modules op de markt komen, niet wanneer twee grote producenten het beide ondersteunen.

Ik zou aan de zin 'luidt een nieuw tijdperk in' toevoegen 'voor AMD', omdat het voor AMD het eerste DDR3-only bord is.
Imho, je zou pas van een *vul iets in*-tijdperk kunnen spreken wanneer het wijdverpreid is. Stel u voor als men zodra dat er iets nieuws op de markt komt gaat zeggen dat het een nieuw tijdperk is.

Dan zouden we een HD-DVD-tijdperk achter de rug hebben, terwijl dat helemaal nooit is aangeslagen.
Of het is niet dat omdat er al een paar volledig elektrische auto's zijn dat men al van een nieuw "tijdperk" kan spreken.

Normaal als men deze term gebruikt, dan wordt die periode gekenmerkt/gedefinieerd door dat bepaalde onderwerp, en niet voor, op dat moment nog, marginale fenomenen.

Wel, dat is hoe ik het zie.

Dus het DDR3-tijdperk zal volgens mij dus ook pas beginnen wanneer de grote namen zich alleen hier op focussen en de consument dus eindelijk echt in grote getallen over zal stappen naar DDR3.

[Reactie gewijzigd door Phate-13 op 28 maart 2009 16:33]

Het verschil met auto's of HD-DVD is, dat er niet aan te ontkomen was. Het stond al in 2005 ofzo vast dat we uiteindelijk allemaal overstappen naar DDR3. Er is verder geen andere optie die het zou kunnen worden.

tijdperk betekent gewoon: vast aantal jaren waarin iets van toepassing was. Dus je kunt inderdaad spreken van het tijdperk waarin DDR3 beschikbaar was, of het tijdperk waarin zowel AMD als Intel moederborden met DDR3 te krijgen was.
'Tijdperk' is toch echt wel een definitie die slaat op een periode waarin een bepaald product of een bepaalde cultuur overheersend was. Niet wanneer er een nieuwe ontwikkeling op de markt komt. Zoals Phate-13 terecht aanhaalt is een marktintroductie niet voldoende om van een tijdperk te spreken - al zouden sommige marketingjongens dat graag zien ;).

Het tijdperk van DDR3 begint pas wanneer het gemeengoed wordt en DDR2 vervangt als mainstream geheugenvariant. Tot nu toe is dat helemaal nog niet het geval, integendeel. DDR3 is nog een redelijk exclusieve variant, en wordt alleen nog maar door de nieuwere moederborden ondersteund.

Als je je eigen redenering volgt, dan valt aan DDR3 'ook niet te ontkomen' - het is een logische gang van zaken, net zoals aan dieshrinks, nieuwe sockets, en nieuwe standaarden niet te ontkomen valt. Ik zou graag een AM2+ met AGP 8x ondersteuning zien, maar daar komt jammer genoeg weinig tot niks van in huis. De markt dringt je die veranderingen op. Je kan kiezen daarin mee te gaan (in meer of mindere mate) of helemaal niet - maar dan zet je jezelf vast. Over een paar jaar ga je geen moederbord meer kunnen kopen zonder DDR3 - of je moet genoegen nemen met wat leftovers die DDR2 bv. ondersteunen - net zoals nu het gros van de borden DDR2 is. Dan kan je spreken over het 'tijdperk van DDR3', als je wil ;).

Niettemin vind ik 'tijdperk' een titel die voorbehouden is voor echt wereldschokkende veranderingen, en een overstap van het ene op het andere geheugenmodel is dat nu niet echt. Evolutie: ja. Revolutie: neen.
zijn x58 chipset's niet enkel voor intel cpu's?
Ik betwijfel de echtheid van deze foto's!
bij de 2de foto onder het tweede pci slot: 2008!
Heb jij ooit weleens opgelet wat op andere hardware stond? |:(

Dit bord is natuurlijk veeel eerder ontworpen dan waar deze foto's van zijn. AMD heeft natuurlijk deze chip al in 2008 ontworpen, evenals het moederbord.

Neem nu mijn Phenom ll 940BE, de stepping van mijn chip begint met 0901, wat wil zeggen dat de chip van week 1 2009 is. Kijk ik verder op de chip staat daar 2008 AMD.

[Reactie gewijzigd door Jut op 28 maart 2009 14:50]

Sterker nog, ik heb hier twee S393 3000+'jes liggen. Op de heatsink staat toch echt 2001 terwijl die CPU's veel later pas op de markt kwamen. Niet te veel van aan trekken dus :)
Dat gaat om het Copyright, staat los van het moederbord.
Ik hoop alleen ten zeerste dat er een betere koeloplossing wordt toegepast dan het chipsetfannetje..
Dit is een testexemplaar van AMD. Deze komt niet op de markt, maar wordt alleen verstuurd naar de grote fabrikanten. Dan kunnen zij gaan kijken of ze borden gaan maken op basis van deze chip.

Uiteraard ontwerpen zij een mooie koeloplossing voor hun eigen versies.
Ik denk dat deze producten eerder op de markt komen dan het eind van het jaar. Amd wil ook graag deze chipset lanceren om zo beter te kunnen concurreren met intel en daarom lijkt mij aan het eind van het jaar wat aan de late kant. Ik denk dat het misschien nog een maand of 2 a drie duurt voordat ze uitkomen.

[Reactie gewijzigd door Shal-Ziar op 28 maart 2009 14:57]

Beetje jammer van de ruimte tussen CPU socket en geheugen banken. Op deze manier kan je nooit een beetje fatsoenlijke koeler gebruiken, die zal dan direct over de geheugenbank hangen, waardoor de eerste, of zelfs nog de tweede onbruikbaar worden.
Zoals al eerder gezegd is dit hoogstwaarschijnlijk een testexemplaar, de uiteindelijke lay-out van het bord kan heel erg verschillen.
Laten we het hopen. Zou zonde zijn als het zo dicht bij elkaar blijft zitten.
Mwa veel grote koelers hebben tegenwoordig een "voetje" die met heatpipes naar een hoger gelegen koelblok gaan om zo problemen met omliggende delen te verkleinen.

Laten we hopen dat de DDR3 bordjes snel mainstream worden!
Op zich heeft mijn huidige pc dat ook met de koeler, netjes schuin omhoog zodat het geheugen er nog onder kan, maar dan moet je wel normaal, danwel low-profile geheugen hebben. Ik heb nu wat dikker en hoger geheugen erin en dat zit nu tegen de koeler aan. Bij het bouwen heb ik dus de koeler moeten opschuiven met het geheugen om het geheugen te kunnen plaatsen.
Ben benieuwd of er ook een RD890 GX komt op mini-ATX formaat.. passief gekoeld met een beetje gddr5 erin en 5x zo snel als de 780G :9
heeft deze een nieuwe IGP?
als ze nouw een IGP op HD4xxx architectuur hierop zetten zal hij wel heel goed worden. een 45nm IGP met performance 4470/4650??? ideaal als IGP en waarschijnlijk goede HD-decoding kwaliteiten. (HD4xxx bracht toch UVD 2.0?) misschien zitten hier zzelfs wel extra's op. HD5xxx IGP
De RD890 komt met de SB850 southbridge, en deze zal (heel waarschijnlijk) tot AMD 890FX omgedoopt worden. Deze chipset komt net als de huidige 790FX zonder IGP. Een versie met IGP staat ook op de planning met codenaam RS880.
Maar van de 790 is ook een 790GX die op ATX uitkwam en alleen foxconn ofzo had er 1 op matx gepropt. Maar de 790gx had gewoon de 780g igp met een iets hoger geklokte gpu.
@Jazco2nd:

De 790GX is geen afgeleide van de highend RD790 chip. De 790GX (RS780D) is namelijk afgeleid zoals je al laat merken van de 780G (RS780).
Wat zijn de verbeteringen t.o.v. de vorige chipset :?
Wat ik zo lees, is dat alleen de DDR2 ondersteuning is weggevallen.
Lijkt erop dat de verbeteringen in de chipsets niet verder gaan. ;(
En dat is al helemaal vreemd: De geheugencontroller zit in de CPU bij AMD :X

Volgens mij valt er helemaal geen ondersteuning weg voor DDR2, alleen met een AM3 socket zul je idd enkel DDR3 zien. Zo was de nForce 410 ook voor De eerste lichting Athlon 64 processors, maar werd later ook prima gebundeld met DDR2 geheugen.
bij AMD zit de geheugencontroler al jaren in de CPU.. met de I7 is het intel die AMD na-aapt

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True