Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties

Tijdens de CES in Las Vegas heeft chipontwerper AMD zijn plannen voor het huidige kwartaal laten doorschemeren. Er zouden verschillende nieuwe cpu's op stapel staan en eind januari wordt waarschijnlijk de 800-serie-chipset aangekondigd.

Terwijl Intel vandaag het embargo op zijn nieuwe Core i5-cpu's heeft laten verstrijken, doet AMD ook een kleine duit in het zakje. Het bedrijf zou onder andere de snelste dualcore-cpu in zijn line-up op stapel hebben staan met de Phenom II X2 555 Black Edition. De cpu krijgt een kloksnelheid van 3,2GHz en heeft, zoals elke Black Edition-cpu, een vrij instelbare multiplier. Verder zou AMD ook nog de Athlon II X4 635, de X3 440 en de X2 255 uit gaan brengen, met kloksnelheden van respectievelijk 2,9GHz, 3,1GHz en waarschijnlijk 3,1GHz. Daarmee zijn de cpu's weinig meer dan de huidige X4 630, X3 435 en de X2 250, maar dan met een kloksnelheid die 100 of 200MHz hoger ligt.

Behalve de nieuwe cpu's, zou AMD eind januari ook zijn nieuwe chipsets in de 800-serie gaan onthullen. De 800-serie brengt geen grote vernieuwingen, maar zou wel over de snelste igp gaan beschikken die er op de markt is.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

Een ATI 5200 IGP? 5300? Dat zou super zijn.., alleen jammer dat ik net een mobo besteld heb met een 4200..
Dat is voor zover ik heb gelezen nog niet helemaal bekend, het zou gewoon een 4x00 kunnen zijn, in de vorm van bijvoorbeeld een 4300, alleen hoger geklokt. Maar er zijn ook (wat oudere) hardnekkige geruchten die spreken van een DX11 capabele igp, waarmee het dus inderdaad een 5x00 zal zijn, waarop ik mij vooral verheug gezien het idle wattage wat high end 5xx0 kaarten verstoken!
Dit hoeft dan nog steeds geen HD5x00 te zijn volgens mij. Ik heb een 3300 igp met dx10.1 ondersteuning. de daadwerkelijke HD3xxx serie had geen DX10 ondersteuning toch? Dus het kan ook zijn dat ze een HD4300 ombouwen naar een DX11 kaart?
Helemaal waar, maar het maakt ook verder niet zoveel uit voor de naamgeving uiteraard. Het gaat erom waarmee het qua functionaliteit vergeleken kan worden. En ik neem aan dat ze alle leuke UVD features die de 5xx0 serie met zich mee brengt zeker in geval van DX11 ondersteuning voor de IGP ook meegenomen worden. Terwijl dat bij een gewoon hoger geklokte 4x00 onwaarschijnlijker zal zijn (tja ook dan ligt het dus aan de naam, maar dan zou ATI bijzonder inconsequent worden)

Maar wat je zegt van de HD3xxx serie, volgens mij waren die allemaal 10.1 hoor (zie ook link)
Euh, dx10 zit er al in vanaf de HD2xxx serie dacht ik? 10.1 weet ik niet zeker. Maar dat wil niet zeggen dat het niet mogelijk is. nVidia heeft ook 10.1 toegevoegd aan een aantal kaarten zonder grote veranderingen in architectuur.
Hoewel ik meestal voor de Intels kies..... Zodra ik het woord "black edition" tegen kom, vind ik het altijd zeer spannend worden. Meestal valt het mee, de Phenom II X2 555 Black lijkt me een mooie variant van AMD.
Och, ik heb een 'black edition' 3,4ghz. Heb hem voor de gein even overgeklokt, maar ik krijg hem niet verder dan 3.9ghz. (stock koeler) Stelt allemaal niet zoveel voor dus, mijn q6600 haalt 3.6ghz, wat een verbetering van 150% is. Maargoed, dat wist ik van te voren en ik was ook niet echt van plan om hem te gaan overklokken. In combinatie met de turbo-modus van Asus (welke een enkele core wel naar de 4,0ghz trekt en de anderen omlaag klokt) is deze cpu toch wel lekker vlot.

Wat ik vreemd vind overigens is dat de snelste dualcore maar 3,2ghz tikt, terwijl er quadcores op 3,4 verkocht worden. Je zou het omgedraaide verwachten: minder cores, meer headroom?
Q6600 is dan ook niet de snelste in zijn lijn, dus niet vreemd.

Mijn oude Athlon 64 3000+ deed ook 100% overklok, zelfde verhaal als de q6600, dat kunnen ze omdat ze niet de snelste in hun lijn zijn en ze sowieso heel veel hoofdruimte hebben om te overklokken.

Sterker nog sommige 486 deden al 100% overklok, zolang ze maar verkocht worden ver onder hun maximale kunnen dan kan je mogelijk 100% halen, maar met een van de snelste uit hun lijn za je dat niet zomaar lukken met stock koeler, want dan waren ze wel stock hoger geklokt. ;)
q6600 is toch 2.66 ghz stock? Dan lijkt mij 150% een beetje sterk, dat zou richting de 6 ghz gaan :P

Dit biedt denk ik niet echt iets interessants voor de mensen die een snelle quadcore for een goed prijsje willen, maar toch mooi voor HTPC's e.d.

wie heeft dit 0 gemod? dit lijkt me toch aardig ontopic en niet irrelevant :+

[Reactie gewijzigd door superaki op 4 januari 2010 23:40]

Naja, de q6600 is op 2.4 ghz geklokt, wat de meesten hier wel weten. Hij haalt daarmee 3.6ghz en noemt dat een verbetering van 150%, maar hij bedoelt dat het 150% van de stocksnelheid is. Eigenlijk dus een verbetering van 50%.

Maargoed, iedereen (buiten jou) begreep het verhaal.. Daardoor wordt jouw post "irrelevant"
Ik vind het toch knap dat AMD zelfs de interesse weet te wekken van een verstokte Intel-koper. Zelf heb ik niet direct een voorkeur, maar meestal kom ik toch wel bij AMD vanwege o.a. prijs. Ik vind het mooi om te zien dat een klein bedrijf (< 15% marktaandeel) toch al jaren achter elkaar behoorlijk weet te concurreren met de grote reus (> 80% marktaandeel) :)

Jammer dat de updates dit keer niet heel erg spectaculair zijn, maar in lastige tijden is dat ook weer niet heel gek.


P.S. "Zouden" / "zou" moet naar mijn idee in het artikel vervangen worden door "zal"; het is niet alleen de intentie om de CPU's uit te brengen, het gaat ook daadwerkelijk gebeuren.

[Reactie gewijzigd door Morrar op 4 januari 2010 12:39]

Hmmm snelste IGP die er op de markt is, zouden ze dan ook al de de Arrendale/Clarkdale's hebben meegenomen met name de i5 661 die toch behoorlijk rap is en daarbij ook nog es allemaal compromisloos audio en video doorgeven.
De 785G is al bijna sneller dan de grafische power van de Core i5 661, dus zo moeilijk is dat ook niet :)
Klopt, ik had verkeerd gekeken, ik dacht dat er een gemiddelde 3Dmark06 score van 2900 uit was gekomen, maar het is maar 1900, waarmee deze dus maar zo'n 250 punten verschilt met een 785G.
hier hangt er ook een 955BE in.. ik snap alleen het nut niet van die die tussen CPU's.. het feit dat het black edition is is dat je het kan overklokken.. en zow haal je nog goedkoper je winst.
Alle cpu's zijn overclockbaar (in theorie), echter heeft een BE een unlocked multiplier.
Dat stukje dat je met de multiplier wint zou je ook makkelijk met de ht-bus kunnen winnen (is zelfs beter voor je bandbreedte). De BE's zijn ook niet cherry-picked, dus niet zozeer beter.
Ik weet niet hoe AMD de prijssetting van al deze processoren zullen zijn. De goedkoopste processor is 40 euro athlon II x2 245 en de duurste 145 euro phenom ii x4 965. De prijs van de phenom ii x4 955 is 125 euro. Tussen de range van 40 euro en 125 euro moeten deze processoren worden geprijst. Het zal moeilijk worden voor de consument, aangezien je voor 5 euro meer een iets sneller procesor kan bemachtigen.
En dat is dus helemaal niet zo slecht bekeken van AMD, want je denkt nu eerder, ach voor die €5 extra kan ik net ff die snellere pakken en ik denk dat de consument zo net wat makkelijker iets dieper in de buidel tast. Het maakt voor AMD zelf toch niks uit, ze moeten de cpu's alleen anders stickeren, verder komen ze allemaal van dezelfde band
Interessant nieuws en zeker gezien intel hun budget en mainstream lineup klaar heeft i3/i5. Maar waar ik meer op zit te wachten is misschien nog een nieuwe X4 cpu uit de 900 serie( had stiekem toch gehoopt dat ze dit ook gingen aankondigen)

Ben ook zeer benieuwd wanneer AMD hun 6 core cpu op de markt gaat brengen in 2010 :)
Maar hoe dan ook het worden nu echt spannende tijden in het budget en midden segment nu beiden grootmachten met nieuwe cpu's komen.

[Reactie gewijzigd door pino85 op 4 januari 2010 12:25]

Misschien krijgen we eens een nieuwe core revisie met deze quadcores die wat zuiniger is in idle. De eerste AM3 Athlon dualcores (Athlon II X2 geloof ik) waren duidelijk minder zuinig (10 watt) dan mijn AM2 Brisbane. Zover mij bekend is de Brisbane idle nog steeds één van de beste.

[Reactie gewijzigd door W3ird_N3rd op 4 januari 2010 12:43]

Wat ik zelf belangrijker vindt aan de 800 serie chipset is dat hij toekomstige fusion cpu's zal ondersteunen. Ik hoop dat AMD deze chipset binnenkort ook uit brengt dat zou ik zeker op prijs stellen. De huidige AM3 en AM2+ ondersteunen die toekomstige 6 core ook maar het is leuk als je een chipset hebt de volgende generatie cpu architectuur aankan.
En ik mag toch hopen een betere raid-controller zodat ik eindelijk een paar ssd's kan aanschaffen nu is raid peformance haast nog slechter als met een enkele ssd.
Het zou wel interessant zijn om erbij te zetten wat dan die snelste IGP wordt. Dat de processors iets sneller worden is leuk, maar geen denderende vooruitgang natuurlijk ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True