Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 36 reacties

Nvidia gaat eind maart zijn chipset voor AM3-cpu's uitbrengen. Tot nog toe zijn de AM3-planken voorzien van een AMD-chipset, die enkel overweg kunnen met CrossfireX. Nvidia's MCP82 XE-chipset kan daarentegen alleen overweg met sli.

Nvidia heeft zijn oude AM2-chipset, de MCP72 XE, voorzien van een update zodat deze geschikt is voor AMD's Phenom II-cpu's met een AM3-voetje. De nieuwe MCP82 X2-chipset krijgt van de fabrikant de naam nForce 980a SLI mee. De chipset kan overweg met sli, tri-sli en quad-sli-opstellingen, en als er een igp aan boord is wordt bovendien ook hybrid-sli ondersteund.

De MCP82 X2-chipset voorziet ondere andere in twaalf usb-poorten, zes sata-poorten, high definition audio en een gigabit-ethernetpoort. Verder zou de nieuwe chipset in hybrid-sli-modus maximaal 22W verstoken, terwijl dat in rusttoestand slechts 9W is. Volgens VR-Zone gaat Nvidia de chipset eind maart uitbrengen, maar hoe lang het duurt voordat de eerste moederborden met de chipset verschijnen is vooralsnog afwachten.

Nforce 980a SLI schema

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (36)

Ik blijf me afvragen wat nu het probleem is met HybridPower en in minder maten HybridSLi (GeForce Boost) op het Intel platform. Er wordt dus weer gewoon ondersteuning gebracht voor het nieuwe AMD platform door nVidia , maar voor Intel ontbreekt het nog steeds.

Het lijkt me toch sterk dat Intel CPUs het probleem zijn. Speedstep is vergelijkbaar met Cool'n'Quiet, en er zijn talloze verbeteringen gekomen via EIST. Dan is er ook nog C1E, C2/C2E, C4/C4E voor extra besparing en TM2 voor beveiliging.

Ik heb zelfs zonder problemen talloze Intel CPUs fors overgeklokt zonder EIST of CxE uit te schakelen, zodat er bij idle en minimaal gebruik er toch netjes bespaard wordt op het energieverbruik.

Het gebruik van zware videokaarten is echter vele malen groter dan de CPU, dus HybridPower levert daar juist zoveel voordelen bij. Ik bouw vele HTPC systemen, die dus vaak 24/7 aanstaan. Nu zijn er truukjes zoals "Away mode", om energiebesparing te forceren, maar als er s'nachts een 5 uur durende film wordt opgenomen via de Tuner, dan is het onzin dat de videokaart zelfs in idle mode soms 100Watt aan het verstoken is.

Een 1080p groot formaat LCD scherm is niet duur tegenwoordig en een Toshiba 40" 1080p kost op dit moment $749 (¤555 met huidige koers) hier in Amerika en wordt dan gratis bezorgt. Een wat zwaardere videokaart in de HTPC maakt het dan mogelijk om hem tevens ook als console te gebruiken.

Buiten het feit dat AMD/ATi videokaarten op dit moment een betere prijs/prestatie verhouding hebben, is het energie voordeel in sommige situaties ook een voordeel. Dus ik hoop dat nVidia dat toch nu eens gaat oplossen. Ze zijn wel bezig met SpeedStep vergelijkbare methodes voor de GPU, maar dat zal nooit hetzelfde resultaat opleveren dan de 0Watt die met HybridPower behaald kan worden.

Ik bouw echter nog steeds vele GeForce 9400 setups in combinatie met een AMD/ATi videokaart, omdat HybridSLi totaal geen nut heeft bij een zware videokaart, en een game systeem heeft vaak geen voordeel van HybridPower omdat hij amper op idle staat. De IGP kan dan echter wel voor PhysX gebruikt worden.
Ze moeten dat SLi gewoon vrijgeven. SLI werkt prima op AMD borden en crossfire ook op SLI borden. Maar nVidia wil het gewoon niet hebben dat AMD ook SLI kan. Intel moet hier volgens mij ook flink voor dokken om het te mogen gebruiken op de X58 planken.
Waarom denk je dan dat ze het zouden vrijgeven. Het is gewoon een goede inkomstenbron voor nVidia en ATI. Wel jammer natuurlijk dat de consument er uiteindelijk de dupe van is.
ATI heeft CrossfireX vrijgegeven en het is daardoor ook beschikbaar op Intel-borden. Intel-borden (Intel chipset) waarbij betaald is voor de SLI-licentie kunnen daardoor met beide technieken overweg.

Maar met deze methode heeft Nvidia weer een manier om zijn eigen chipsets interessanter te maken. Want zowel Intel als AMD maken chipsets voor hun eigen processoren. Nvidia zit hier tussenin, en het is ook niet zeker hoe lang Intel Nvidia nog toestaat chipsets te maken. Het wordt ze in ieder geval niet makkelijk gemaakt.

Edit @ SteroiD : Vergeet niet dat Intel de grootste leverancier van GPU's is met een marktaandeel van rond de 50%. Het betreft dan wel low-end igp'tjes terwijl CFX en SLI high-end zijn, maar Intel is weldegelijk actief op de graphics markt. Alleen niet interessant voor gamers.

[Reactie gewijzigd door Zaffo op 19 maart 2009 00:01]

Volgens mij betaald Intel nog altijd voor CrossFireX support hoor... Anders had NVIDIA het wellicht ook al in zijn chipsets om het moederbord beter te kunnen laten concurreren met Intel's oplossingen.
Intel heeft een overeenkomst met AMD/ATI waardoor intel de CrossfireX royalty-free mag inbouwen in hun Intel chipsets.

Die deal stond al in de stelling nog voor AMD ATI opkocht als ik mij niet vergis (en even werd gevreesd dat AMD de overeenkomst zou boycotten). Uiteindelijk is ze gewoon doorgegaan, en eigenlijk best wel logisch: zo raakt AMD namelijk ook GPU's kwijt aan mensen met een Intelbord. en aangezien Intel geen GPU's maakt, is het een win-win situatie.
Intel maakt weldegelijk grafische processors, namelijk IGP's. Het zijn niet van die dingen waarmee je Crysis op high kan spelen nee, maar weldeglijk GPU's. Kijk anders ook nog even hier.
Maar Intel bouwt geen GPU's die in Crossfire worden gezet :)
Of op een aparte videokaart zitten.

Daar worden dan de ATI (=AMD) GPU's voor gebruikt. :)
Ik reageerde dus op
aangezien Intel geen GPU's maakt, is het een win-win situatie.
;)
nee het is echt een open standaard geworden, en daarom zou nvidia het willen stimuleren dat mensen niet alleen 1 ATI videokaart komen maar er zelfs 2 zouden kunnen kopen als je een nvidia chipset hebben?
AMD/ATi heeft het al vrijgegeven, dus lijkt het mij zwak dat nVidia met zwakke argumenten toch geld wil vangen
Voor sommige mobo's bestaan er "hacks" die het activeren !
yep die omzeilen de beveiligingen in de nVidia drivers. Maar CFX werkt prima op nVidia borden en SLi op AMD borden alleen nVidia laat beide niet toe. Als het aan ATi ligt mag CFX gewoon op nForce planken. Maar nVidia wil dan dat je gewoon twee Gforce kaarten koopt.
nieuws: Sli-ondersteuning op non-sli-moederbord uit de doeken gedaan
Niet alleen omzeilen dus, je kan ook gewoon het hele systeem laten denken dat het op een SLi gelicenseerd bord draait.
Goed dat er wat meer concurrentie komt op chipsets voor am3 cpu's. Het is namelijk een erg aantrekkelijk platform, zeker wat betreft de prijs. Met wat meer keuzes voor de consument qua moederborden moet de prijs altijd omlaag gaan, wat uiteraard weer erg gunstig is. Zeker vergeleken met de i7.
Dat er sli gebruikt kan worden is ook weer erg leuk voor alle gamers. Toch denk ik dat een enkele kaart in veel gevallen al genoeg is, zeker als je een dual gpu hebt (daar heb je toch geen sli voor nodig??)
Ik vraag me af waar de low-end AM3 chipsets blijven, zonder SLI en al die ongein. Als je nu een nieuw systeem in elkaar zet pak je liever AM3 dan AM2 lijkt me, maar met AM3 moet je dan ook meteen "verplicht" een moederbord met tonnen aan features nemen.

Een AM3 CPU kost welliswaar nu nog >¤100 en is dus niet zozeer lowend maar daar gaat snel verandering in komen. Maar als de goedkopere AM3 CPU's straks verschijnen hoort daar eigenlijk ook een goedkoper moederbordje bij.

[Reactie gewijzigd door W3ird_N3rd op 18 maart 2009 21:23]

Die zijn er al langer dan de cpu en heten am2+

Als je ddr3 tenminste ook als te duur beschouwd
Op de site van nVidia staat nog veel meer info over de nieuwe chipset. Inclusief plaatjes van een moederbord, gebaseerd op de nieuwe nForce 980a chipset.
Eigenlijk dus weer het rename gebeuren, alleen dan met chipsets. Als ze slim zijn verplichten ze om er een 9300/9400 igp aan te hangen. Anders brent de hele naam/chipset niets vernieuwends, behalve dan dat deze ''officieel'' compatibel is met de AM3 socket en een nieuwe naam 8)7.

De chipsets (althans de nb chips) van tegenwoordig zijn allemaal dik in orde, waardoor een er ook geen betere uit te brengen is. Vroeger in het 939 tijdperk hadden we nog een nf4 en RD480 (die overigens veel later kwam) die nog dingen misten zoals sli en cf met 16 lanes per kaart. De huidige nieuwe sockets, hebben al vanaf de eerste highend nb al volle lanes.

Vanuit dat oogpunt is het natuurlijk helemaal niet gek dat nvidia zijn chip een nieuwe naam geeft, want hij is eigenlijk nog lang niet te verouderd om er een vervanger voor te maken. Zo ook de 790FX chip, die eigenlijk ook nix mist icm met de SB750. Denk dat AMD dus ook het grootste deel van het ontwerp van de RD790FX gewoon kopieert en er RD890FX als naambordje aanhangt icm de SB800.

Dus weer een oude wijn in nieuwe zakken, maar nu geen missende features, wat eigenlijk alle nvidia kaarten wel hebben. Normaal betekend een nieuwe serie bij de graka's ook nieuwe dx ondersteuning. nvidia heeft nu al 3 generaties met dezelfde dx10.
Hopelijk slurpt dat moederbord zelf dan niet te veel energie uit zichzelf al. Trouwens, is crossfire eigenlijk ondersteund op die AM3 chipsets van nVidia? Misschien een domme vraag maar kan het er niet uithalen.
Crossfire support is voor zover ik weet intel only. Ik heb het tenminste nog nergens anders gezien.
Volgens mij is Crossfire van ATI/AMD dus even iets beter zoeken als je nog geen AMD support hebt gevonden... ;)
Ik weet dat het van ATI/AMD is, en weet ook dat Crossfire mogelijk is op de Intel chipsets en AMD chipsets (790GX/FX e.d.).
Maar aangezien nVidia nVidia is, dus SLi ondersteuning heeft en het me sterk leek dat die ook Crossfire support levert, vroeg ik het me toch gewoon af.
Ik heb namelijk graag AMD maar wil misschien ook wel eens de overstap van mijn HD4870X2 naar bijvoorbeeld nVidia nemen en dan later misschien weer ATI en zo maar weer door. Ik weet dat het nogal maf klinkt, maar ja, het is een wens. :Y
Je kan nu ook al overstappen hoor je kan alleen dat nutteloze dual/triple/quad systeem niet gebruiken. Maar goed daar heb je helemaal niks aan want na een jaar zit je mooi te balen met je energie verslindende crosfire of SLI opstelling als er een nieuwe single kaart uit komt die zuiniger sneller en beter is.

SLI of Crosfire het is echt totale commerciële verkooppraat waar iedereen 'except me' dus kennelijk intrapt, het heeft rendement van niets, kost je een hoop geld, een hoop stroom en na een jaar zit je met je dure meuk. En de fabrikant die lacht, twee videokaartjes verkopen aan één klant. En al die andere die op de zelfde wagon zitten, zoals voedingen en mobo verkopers...
Dat soort mensen kopen dan ook weer twee nieuwe kaarten tegen die tijd. ;) Zitten dus niet et balen, maar te juichen omdat ze weer twee (of meer) nieuwe kaarten kunnen kopen. ;)

En het is geen verkooppraatje, het werkt echt wel goed, rendement is meestal heel erg goed, zeker met twee kaarten. Bij 3 of meer is het nog twijfel achtig in veel gevallen, maar dual werkt meestal goed, en heb je een winst van 80% mits rest van het systeem niet bottleneck vormt en game inderdaad op de videokaart gelimiteerd is.

Denk dat je nog met de eerste generatie SLI en crossfire in je hoofd zit. ;)

Edit/
De X2 kaarten zijn ook niet voor niks snelste kaarten van dit moment. ;)

Hier een test van afgelopen jaar, dual GFX, sommige gevallen haal je dik 80% extra met 1 extra kaart.

http://vr-zone.com/articl...-cry-2/6149.html?doc=6149

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 19 maart 2009 15:06]

Zal er dan ook een nieuwe IGP komen van nVidia. Of zullen deze bordjes ook worden uitgerust met de 8300 serie?
Bij intel proppen ze de 9200 tm de 9400 op de bordjes dus ik hoop/denk dat ze dat hier ook gaan doen.
De fans zullen dit ongetwijfeld goed nieuws vinden. Maar ik loop , in tegenstelling tot de Nvidia chipsets zelf, niet warm voor Nvidia. De beperkte ondersteuning op open source gebied, de vele problemen met de kwaliteit van deze chipsets, de geweldige met het kluitje in het riet mentaliteit zijn voor mij redenen om liever de AMD/ATI combinatie te gebruiken.
Hoewel een aantal leveranciers waarschijnlijk verantwoordelijk zal zijn voor het 'met een kluitje in het riet mentaliteit' doet dat de naam van de chipset bouwer geen goed.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True