Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 39 reacties

Het blijkt mogelijk te zijn om twee Nvidia-videokaarten in sli-modus te draaien, door het bios van een X58-moederbord zonder sli-ondersteuning te vervangen door een bios van een moederbord dat die ondersteuning wel biedt.

De X58-chipset van Intel is zonder problemen in staat om meerdere ATI-videokaarten in een CrossfireX-opstelling te gebruiken, maar voor sli-ondersteuning moeten moederbordmakers een licentie van Nvidia kopen. Om de prijzen laag te houden, kiezen diverse fabrikanten er dan ook voor om moederborden zonder sli-licentie uit te brengen. Het verschil tussen borden met en zonder sli is in feite de toestemming van Nvidia om wat extra code in het bios op te nemen, waarmee de functionaliteit ontsloten wordt.

Zo heeft Gigabyte twee X58-moederborden in het assortiment, die alleen op dit punt verschillen: de X58-UD4 beschikt niet over een sli-licentie, de X58UD4P kan wel twee Nvidia-kaarten laten samenwerken. Een Taiwanees computertijdschrift nam de proef op de som en verving het bios van de UD4 door dat van de UD4P. Met het programmaatje Spiflash.exe werd het sli-bios op de UD4 geflasht en na een herstart bleek sli probleemloos te werken. Zo behaalde de aangepaste UD4 een significant hogere score in 3dMark06. Het flashen van het bios kan echter voor problemen zorgen, dus raadt het tijdschrift aan om het oude bios achter de hand te houden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (39)

De MSI X58 Eclipse kan ook vervangen worden door de bios van de X58 Eclipse SLi en ik weet niet zeker of dit ook geld voor de X58 Pro, maar het zal me niet verbazen.

MSI heeft het al een tijdje...

EDIT: Ik zie nu dat The Source dit al had gezegt.

Eclipse word Eclipse SLI
X58 Platinum > X58 Platinum SLI
X58 Pro word dan een X58 Pro SLI

[Reactie gewijzigd door Raptorial op 19 maart 2009 13:45]

Dit werkt al maanden op de MSI mainboards. Koop een non-SLI versie, download de SLI BIOS en zet deze op de het mainboard. Tada, gratis SLI support.

Eclipse SLI > Eclipse
X58 Platinum SLI > X58 Platinum SLI
X58 Pro SLI > X58 Pro

Het zijn namelijk precies dezelfde mainboards, enkel de BIOS is anders.
snap niet dat iemand x58 aan schaft, en dan voor die paar euro minder kiest voor een non sli bord.
Is een van de beste vooruit gang sinds lange tijd, altijd dat gewissel van moederbord omdat jaar later amd weer betere kaarten heeft als nvidia.
Tuurlijk wel. Het is namelijk exact hetzelfde bord en de BIOS is gewoon te downloaden. Waarom meer betalen :) ?
Tja, ik geef zelf niet zo gek veel om SLI (of om crossfire). Een enkele videokaart vind ik snel genoeg. Zodra die te langzaam wordt koop ik gewoon weer een snellere. Een 2e PCIe x8 of x16 slot is goed genoeg voor m'n Areca RAIDcontroller.

Ik zou dus nooit een X58 bord kopen dat specifiek SLI heeft. Ook zonder zou het prima voldoen.
Enige wat nvidia hier tegen zou kunnen doen is ervoor zorgen dat moederbordfabrikanten geen 2 exact dezelfde borden maken waarvan de ene wel een sli licentie heeft en de ander niet. Natuurlijk zal gigabytes flash progje het bordje niet naar de UD4P flashen, maar via een hardflash, waar dus domweg geflasht word is dat gemakkelijk te omzijlen.

EDIT: of een key maken, zodat je alleen met die key de sli functionaliteit kunt unlocken in de bios. Natuurlijk kan dat ook weer gehackt worden, maar met de komst van EFI zou het mss ook mogelijk zijn om zoiets te activeren via internet?

[Reactie gewijzigd door Jut op 18 maart 2009 17:07]

hoeft niet eens, ze kunne ook mobo fabrikanten opleggen om sli-enabled bios'en alleen beschikbaar te stellen aan mensen met een licence. - natuurlijk zul je dan altijd nog houden dat mensen hun bios-img op een download site plaatsen,
Vraag maar na bij de muziekindustrie, dit is vechten tegen de bierkaai. Ze hebben twee keuzes: zich er nu bij neerleggen, of jarenlang iedereen tegen zich in het harnas jagen en enorm veel geld verspillen en zich er uiteindelijk toch bij neerleggen.

ps. Dus nu wordt het wachten op het eerste met DRM beveiligde BIOS... |:(
Die gasten moeten eerst nadenken wat een gemiddelde tweaker allemaal gaat proberen om het wel werkend te krijgen.
Nu krijg je zo'n amd x3 verhaal...
En wie is de winnaar daarvan? Consument EN AMD, de 1e omdat ie een quad krijgt voor de prijs van een triple core. En AMD omdat het gratis reclame is.

Ik weet alleen niet of het in dit geval helemaal op gaat. Immers krijgt Nvidia geen licentiekosten binnen, terwijl mensen wel SLI draaien.
Ik weet alleen niet of het in dit geval helemaal op gaat. Immers krijgt Nvidia geen licentiekosten binnen, terwijl mensen wel SLI draaien.
Werkelijk waar, ik snap hier niks van... Waarom moet je meer betalen voor een bord dat SLI ondersteunt? Ik dacht altijd dat je om SLI te draaien sowieso al twee keer geld aan nVidia overmaakt (en in de praktijk draaien mensen meestal geen SLI met twee goedkope kaartjes...), dus waarom dan proberen er nog een paar euro extra uit te slepen?
Ik bedoel, we hebben het hier over hardware, die kun je niet kopiren, die zul je toch echt moeten kopen...

Geef mensen die SLI-ondersteuning gewoon, wie weet kopen ze volgend jaar wel een extra kaartje (terwijl ze dat oorspronkelijk niet van plan waren) in plaats van een gloednieuwe kaart. Op die extra kaart maak je minder winst, maar je hebt een klant die blij is met de producten die je levert, je hebt een klant die geen hekel aan je heeft omdat ie twee keer het volle pond moest betalen (en de oude kaart moest weggooien) en bovendien, als iemand alsnog een kaartje erbij koopt dan heeft ie niet de mogelijkheid om over te stappen op hardware van ATI, da's ook mooi meegenomen.
Wat dacht je van het feit dat SLI anders misschien ooit wel op een AMD chipset te draaien zou zijn. Dat zou NVIDIA aardig wat geld kunnen schelen.
En dan ?

nu koopt een klant met een AMD chipset nooit een Nvidia kaart om in sli te zetten, omgekeerd is dit niet noodzakelijk zo.
Als ze het vrij geven, kan de klan dan ook een Nvidia sli insteken.

Volgens mij kan dat hun enkel ten goede komen.
Dat was te verwachten. Het begon al met het niet nodig hebben van de NF200 chip die nvidia graag had aan gesmeerd. Nu vragen ze gewoon 5 dollar om het offcieel te ondersteunen. Hoe lang mogen we wachten voor Nvidia SLI gewoon vrij geeft zoals AMD met Crossfire heeft gedaan. Dat zou ook mooi zijn voor de Phenom 2 processoren. Die kunnen dan ook op een bord met zowel SLI als CF.

[Reactie gewijzigd door Reinman op 18 maart 2009 17:02]

Het wachten is nu op een reactie van nVidia en de moederbordfabrikanten. De eerste zal de laatste wellicht opleggen om een hardware-verschil tussen de SLI en niet-SLI versies aan te brengen, zodat de SLI BIOS niet meer compatible is met de niet-SLI versie.
Heel eerlijk denk ik dat nVidia niet veel zal doen, dat maakt zo een moederbord uiteindelijk ook weer duurder (en dus onaantrekkelijker). Ik denk hoe dan ook dat niet al te veel mensen zomaar hun bios zouden flashen, de kans bestaat is er altijd dat je moederbord kapot gaat bij het gebruik van een foutieve firmware.
als de hw hetzelfde is, gebruik je geen "foute" firmware, wel een andere.
Alleen zal het niet gemakkelijk zijn om als gewone consument 100% zeker te zijn dat het om identieke hardware gaat, zoals in dit artikel beweerd wordt.
En voordeel heb je tegenwoordig wel: heel wat moderborden hebben de technologie aan boord om hun bios in geval van problemen te "restoren"; het genoemde bord heeft "simpelweg" 2 bios-chips, zodat je in geval van nood "gewoon" van de reservechip kan booten.
werkt dit met alles? MSI moederbordjes?

zou goed nieuws zijn, kan ik ook sli draaien : )
Voor zover ik kan zien zijn de MSI Platinum en de MSI Platinum SLI wel (zo goed als) hetzelfde. Ik heb ze helaas nog niet naast elkaar gehad, dus niet kunnen kijken of de chips ook allemaal hetzelfde zijn, maar daarmee zou het ook kunnen.

In principe hoef je niet eens 2 dezelfde borden te hebben, alleen het stukje bios dat SLI ondersteuning geeft.
Dit gebeurd toch overal zo.

Vroeger werden veel videokaarten gecrossflashed.
Net als CD/DVD drives.

Zal ook wel niet ophouden tot dat ze weer een soort van laserlocking gaan toepassen.

Maarja zo gouw uitkomt dat de hardware identiek is, en je voor een veel lagere prijs het zelfde kunt krijgen is dit denk ik niet echt tegen te houden.
het lijkt er echt op dat het veel gebeurd... maar het blijft in feite een marginaal fenomeen. Bovendien krijg je de meerderheid van de mensen niet aan het prutsen voor 5...
Het begint pas interessant te worden als er ook moederborden ondersteunt gaan worden die bijv. een P45 chipset hebben, technisch zal het best mogelijk te zijn om hier SLI op te draaien ipv Crossfire, maar zodra er geld op tafel moet komen is het een heel ander verhaal...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True