Gigabyte belooft sli-ondersteuning op alle X58-moederborden

Een aantal X58-moederborden van Gigabyte ondersteunt officieel geen sli. Half maart werd duidelijk dat sli met een bios-flash toch werkend gemaakt kan worden. Gigabyte heeft nu voor alle X58-planken alsnog een sli-bios uitgebracht.

Moederborden met de X58-chipset kunnen in theorie prima overweg met meerdere samenwerkende videokaarten, getuige de altijd aanwezige CrossFireX-ondersteuning. Voor een bios met sli-ondersteuning moet de fabrikant echter royalty's aan Nvidia betalen. Daarom heeft Gigabyte ervoor gekozen om deze feature op een aantal moederborden niet te implementeren. De Taiwanese hardwarefabrikant is nu op die keuze teruggekomen en biedt voor al zijn X58-moederborden sli-bios'en ter download aan.

Half maart kwam een Taiwanees computertijdschrift erachter dat de UD4-plank, die geen sli ondersteunt, geflasht kon worden met een bios van een moederbord dat wel sli-ondersteuning biedt. Het lijkt waarschijnlijk dat Gigabyte problemen met mislukte flashes voor wil zijn en daarom gratis de bios-updates beschikbaar heeft gemaakt, maar het bedrijf heeft geen reden voor zijn actie gegeven. De bios-updates zijn per direct op de website van Gigabyte beschikbaar.

Reacties (22)

[Verwijderd]

Maar wat ik me afvraag is hoe SLI nu schaald op een bord dat het officieel niet ondersteunt. kan iemand me dat uitleggen want voor zo ver ik weet is er normaal gesproken een SLI brige chip op het bord aanwezig als het wel officieel SLI ondersteund die er voor zou zorgt dat SLI beter schaald. Of is het eigenlijk alleen maar puur marketing van Nvidia om zo hun chipsets beter te kunnen verkopen dat ze er een SLI-bridge chip op zouden moeten hebben bedoel ik?

[TERW_DAN]

De SLIbridge zit niet op het bord zelf, maar op de videokaarten (zo'n bridge die je tussen de connectoren op de kaart prikt).

Bij de X58 is het zo dat er verder geen enkele aanpassing nodig is in de hardware om SLI mogelijk te maken. Het is puur licentietechnisch. Fabrikanten moeten een x bedrag per bord aan Nvidia afdragen als ze er SLI support op gaan duwen. Om bordjes goedkoop te houden kunnen ze voor sommige bordjes deze support simpelweg weglaten (het is niet meer dan een biosstring) om zo wat goedkoper uit te zijn. Maar technisch kunnen dit soort borden dus prima overweg met SLI en zal het net zo goed gaan werken als borden die direct uit de doos al SLIsupport hebben.

[eXisTa]

Heel slim om dat te voorkomen, ik weet niet wat de statistieken zeggen wat betreft mislukte bios flashes maar er zitten altijd een paar sukkels en ongelukken tussen die het weer voor elkaar krijgen.
Scheelt weer RMA's!

[MonkeySee89]

Ik denk niet dat daar de fabrikant voor verantwoordelijk voor is.

[_JGC_]

Sommige fabrikanten nemen er wel gewoon verantwoordelijkheid voor. MSI heeft destijds een compleet nieuw moederbord in mijn laptop gezet na een mislukte BIOS flash. Heb gewoon een RMA aangevraagd bij MSI en hierin gezet dat ik problemen had met de laptop, deze op probeerde te lossen met een BIOS flash en dat na de flash de hele laptop niks meer deed.

[jeroenathome]

Maar de update die jij uitvoerde hoorde bij de laptop. De in het artikel genoemde methode gebruikt BIOS software die voor een ander moederbord geschikt is. De fabrikant gaat dan echt niet garant staan dat alles probleemloos werkt.

[Jazco2nd]

Gigabyte mobo's hebben tegenwoordig toch meestal een dualbios? Dus dan is er niks aan de hand bij een mislukte flash. Neemt de 2e bios het over.

[eXisTa]

Maar ze praten hier over alle X58 moederborden, kan me niet voorstellen dat ze ook op de goedkoopste X58 mobo's 2 bioschips gaan plaatsen.

Edit: Na even zoeken kom ik hier terecht http://www.gigabyte.eu/pr...ype=Intel%20X58&IsChked=N en daar kun je zien dat iedere mobo daadwerkelijk dual bios heeft.
Du hast recht!

[Reactie gewijzigd door eXisTa op 26 juli 2024 21:43]

[Ventieldopje]

Je hebt ook geen twee biossen nodig om SLI te draaien want er kan er toch maar één tegelijk actief zijn. Alleen kan er alleen weinig misgaan als je twee biossen hebt maar dat heeft niks te maken met SLI

[Graviton12]

Dat zegt hij toch ook niet?
Is gewoon bedoelt om aan te geven dat de 2de (niet aanpasbare) het overneemt en de 1ste overschrijft indien er iets misgaat.

[TERW_DAN]

Het goedkoopste bordje van Gigabyte is de EX58-UD3R: http://www.gigabyte.eu/Pr...rview.aspx?ProductID=2989
Deze beschikt gewoon over dualbios. De X58 borden zijn allemaal toch high-end natuurlijk (ook al zitten er de nodige gradaties in).

[Dark_man]

Gigabyte heeft voor zover ik weet al vanaf de begindagen dat ze moederborden maken een dual BIOS.

Misschien dat ze het tegenwoordig op de goedkoopste moederborden niet meer doen.

Maar vroeger zat er zelfs een dual BIOS op de Pentium 2 moederborden.

[Allubz]

Ik vraag me af of ze nu ook royalties voor het gebruik van SLI op die moederborden.

Dat zou, lijkt mij, leiden tot een prijsverhoging van de huidige borden, wat ze weer minder interessant maakt, wat uiteindelijk leidt tot minder verkoop.

Als de reden (alleen maar) RMA zou zijn dan lijkt mij dat royalties betalen toch duurder is dan een RMA die maar één keer op de zoveel theoretische royalties voorkomt.

[Patriek]

En toch "adverteren" ze dr niet mee.... op de productpagina van bijv de DS4 noemen ze enkel ATI Crossfire. Ben benieuwd of ze gebruik maken van een maas of werkelijk meer royalties betaald hebben. We zullen 't wel van Nividia horen dan....

Let op: voordat men nu klakkeloos het goedkoopste bord pakt voor SLI, moet er wel nog rekening gehouden worden met het aantal beschikbare lanes in een SLI/Crossfire opstelling!

edit:
Sorry, dacht dat de goedkoopste 8x8 was, wat inderdaad nog steeds goed is, maar niet optimaal.

[Reactie gewijzigd door Patriek op 26 juli 2024 21:43]

[Verwijderd]

Want? Heb je de goedkoopste borden wel eens bekeken? Nee? Hier de goedkoopste X58-DS3R dan:
2 x PCI Express x16 slots, running at x16 x16
http://www.gigabyte.eu/Pr...&ProductName=GA-EX58-UD3R

Ruim voldoende lijkt mij. Zelfs 8x8x Pci-e 2.0 is voldoende voor CF of SLI. Dus beetje een loos commentaar. Was het P35 had ik je gelijk gegeven.

[TERW_DAN]

Adverteren met de DS4 zullen ze sowieso niet meer doen. De DS4 is een vrij vreemd bord, het is echt maar een paar weken in productie geweest. Ik heb hem net na de release van de X58 op de orderlijst zien staan, begin dit jaar was het ding al weer EOL. de UD4P is de opvolger ervan, en die support wel gewoon SLI.
Zie reviews: X58: Gigabyte EX58-UD4P

[The Puma]

Dat met het Dual BIOS van GB is ook niet zalig makend.

Ik weet niet of iemand zich het volgende kan herinneren.
GB had een nieuw bios uitgebracht voor de GA-X48T-DQ6
Ik dacht dat het BIOS F5 was.

Alle users die dit gedaan heeft was de klos.
De PC starte niet meer op.

Er zat een fout in de nieuwe bios en de dual bios feature werkte dus niet!

De enigste oplossing om twee pootjes van bios chip kort tesluiten

[TERW_DAN]

Tja, helaas gaat er wel eens wat fout. Het klopt inderdaad wat je zegt, maar het gaat hier om 1 specifiek bord en die bios heeft geloof ik een paar uur online gestaan, voordat hij al weer vervangen was.
Maar het helpt wel als er op zich geen fouten in de bios zitten en je flash gaat fout. Recoveren is in zo'n geval prima mogelijk. Dus het is nooit 100% foutloos, maar in 99,99% van de gevallen werkt dit meer dan prima. Ik heb vaker dan eens opzettelijk geprobeerd zo'n bios te slopen, maar dat blijkt toch best tegen te vallen

[_ferry_]

Nog altijd beter dan Asus, leuk met het windows programma je bios updaten en zo je moederbord/bios om zeep helpen. Vervolgens keek ik op hun forum, en daar waren er nog 10tallen zoniet honderden die dat probleem ook al hadden. En op de website kon je dat programma nog altijd downloaden en was er geen enkele melding van te vinden
gelukkig flashte ik hem 2uur na aankoop, dus retour als DOA

[fanta22]

Behalve voor de X58-DS4 en laat ik nou net dat bord hebben, beetje jammer dat ze alles pakken behalve die.

[TERW_DAN]

Welke plank heb je dan? Want de meeste dingen zijn gewoon te herflashen naar SLI.
als je trouwens maar 1 kaart gebruikt maakt het weinig uit of je een SLI of niet SLIbios hebt.