Asus introduceert Crosshair III Formula AM3-moederbord

Asus gaat een nieuw moederbord uitbrengen in de Republic of Gamers-serie. Het moederbord, met de naam Crosshair III Formula, is geschikt voor AMD-processors met een AM3-voetje. Er zijn twee pci-e x16-slots aanwezig.

De Taiwanese hardwarefabrikant Asus heeft de derde telg in zijn Crosshair Formula-serie uitgebracht. De grootste verandering ten opzichte van de vorige is de overstap van een Nvidia-chipset naar AMD's eigen chipset. Het hart van het moederbord bestaat dan ook uit de 790FX-chipset, die zijn werk doet in combinatie met de SB750-southbridge. Dit houdt in dat er gebruik gemaakt kan worden van de Advanced Clock Calibration-tool, waarmee de cpu's van AMD hoger overgeklokt kunnen worden dan met moederborden die deze functie ontberen. Tevens maakt ACC het in bepaalde gevallen mogelijk om van een als triplecore uitgebrachte cpu een quadcore te maken.

Aangezien het moederbord vooral bedoeld is voor gamers en overklokkers, zijn er twee pci-e x16-slots aanwezig, waarbij twee videokaarten in CrossFireX-modus geschakeld kunnen worden. Verder zijn er drie pci-e x1-slots en een enkelvoudig pci-slot. Het geluid wordt verzorgd door een SupremeFX X-Fi-kaart, die in een pci-e x1-slot moet worden gestoken. Op het moederbord zelf zijn een aan/uit-knop en een reset-knop aanwezig, en zoals gebruikelijk levert Asus ook een lcd-poster mee waar eventuele foutmeldingen tijdens de post mee kunnen worden geduid.

Asus liet Tweakers.net weten dat het doorgaans slechts één RoG-moederbord per generatie voor AMD-cpu's uitbrengt. Waarschijnlijk blijft het dan ook bij dit bord, alhoewel de ontwikkeling van een plank met meer dan twee pci-e x16-slots niet helemaal uitgesloten kan worden. Het moederbord heeft nog geen prijs en zal waarschijnlijk tijdens de Computex officieel geïntroduceerd worden.

Asus Crosshair III Formula Asus Crosshair III Formula Asus Crosshair III Formula

Door Marc Rademaker

Redacteur

14-05-2009 • 11:19

57

Reacties (57)

57
54
10
8
0
0
Wijzig sortering
zit daar nou dual channel ddr-3 op? ik had wel gedacht dat ze voor tripplechanel gingen
Veel mensen vergissen zich in de benamingen DDR3 en Triple channel. Door de tweemaal drie denkt men dat dit bij elkaar hoort, wat niet het geval is. Zoals reeds duidelijk aangegeven door anderen AMD blijft voor als nog dual channel gebruiken ook met DDR3 geheugen. Het schijnt dat triple channel bij AMD ook weinig voordeel heeft en dual channel DDR3 prima mee kan komen.
bij intel scheelt het ook niks in bijna alle gevallen, en bijna niks in de meeste anderen.

die tripple channel is gedaan voor in servers waar het wel effect kan hebben,
(in dat segment komt AMD overigens over niet al te lang met quad channel geheugen voor mobo's met 4 of meer sockets).
Nee, want Tripple Channel is vooralsnog enkel mogelijk met een Core i7. AMD processors ondersteunen het niet dus dan stopt het gewoon.
AMD ondersteunt geen triple channel. Dit ligt aan de interne geheugencontroller.
Dat wordt lastig, want de geheugencontroller op de processors van AMD is 'slechts' dualchannel, en niet tripplechannel zoals Intel's Core i7-cpu's.
5 sata poorten "veelste weinig?"
5 poorten is niet bijster veel.
ik heb er op mijn PC thuis 16, waarvan 12 continu in gebruik, en 4 als eS-ATA in gebruik zijn, waarvan er weer 2 eigenlijk altijd aangesloten zijn. Nu ben ik met 11 interne harddisks, 2 externe en 1 optical een beetje bovengemiddeld, maar op het moment dat je 1 optical hebt, dan heb je nog maar 4 poorten over. 4 HDDs in RAID10 of RAID 5 vindi k voor een highend bakje niet ondenkbaar (zeker niet als je goede snelheid en iets van redundancy wilt hebben).
Dus wat extra poorten zou geen kwaad kunnen. (kun je beter de Gigabyte 790FXT UD5P pakken, dan heb je er 10 en dat is een zeer leuk bordje).
-Zie dat de soundkaart een beetje heel dicht op de bovenste PCI-e slot zit dus dat is kwa koeling niet echt optimaal.

-En zo te zien maar 5 Sata
-maar 1 pci en niet eens pci-x voor een raid controller extra om te compeseren voor het veelste weinig SATA.
-maar 1 netwerk

Ik denk niet dat veel mensen dit een intressant board vinden of hij moet erg goedkoop zijn maar ik gok dat hier een flinke prijskaart aan gaat hangen en dat voor een zeer kaal board.

Dit probleem heb ik met bijna alle AMD boarden, ik heb zelf nog een ASUS M2N32WS prof misschien ben ik door dat board verwent met de grote hoeveelheid aan optie's en vallen daardoor alle andere boarden vies tegen.
Anoniem: 196662 @dispie14 mei 2009 11:50
Het is gericht op gamers dus meer als genoeg mogelijkheden. 'T zijn geen overclock of deluxe edities.
Aangezien het moederbord vooral bedoeld is voor gamers en overklokkers,

Ik doe beide en vindt dat dit board niet echt super veel optie's bied. kijk naar de Gigabyte GA-MA790FX-UD5P dan heb je veel meer opties.

Onderbouwing van mijn vorige post.

@the realone
Bij veel kasten zit tegenwoordig een 12cm fan om de processor koeling maar ook om de warmte van de achterkant van je videokaart af te voeren alleen hier zit bij dit board dus een soundkaart in de weg die de optimale luchtstroom verhinderd en dus waarschijnlijk veroorzaakt dat je kaart 5-10 grade warmer wordt.

@IEF
5 sata is zeker te weinig
2 dvd spelers
2 harddisks in raid voor sneller doorstarten van je games
1 swapdisk ssd
2 Back up disks vaak ook in raid.

Als je een gamer ben heb je allebei je Pci-E slots een dikke video kaart hangen

@rizon
ook het missen van 2 netwerk aansluitingen is een gemis voor gamers want dan kan je niet teamen waardoor je internet game langzamer kan reageren. 2 seconde vertraging is wel een shutgun in je gezicht.
Als je een gamer ben heb je allebei je Pci-E slots een dikke video kaart hangen
Als je ergens voor wilt compenseren heb je in beide PCI-e sloten een dikke videokaart ;)
@rizon
ook het missen van 2 netwerk aansluitingen is een gemis voor gamers want dan kan je niet teamen waardoor je internet game langzamer kan reageren. 2 seconde vertraging is wel een shutgun in je gezicht.
Niet alle 'gamers' spelen FPS...

Hmm, voel bijna alsof ik geen gamer meer ben. Of ooit geweest ben, in dat opzicht :S Wah, you confuse me :S
Anoniem: 196662 @dispie14 mei 2009 13:30
Zoals TERW_DAN zegt is het geen Rampage en moet je dus geen dolle marges in BIOS verwachten of speciale koelingen om te overklokken.
De apparaten die je opnoemt maakt het ook geen gamepc meer maar een all-purpose en dan zal je meer gading vinden in hun Deluxe series.

Overigens straffe games als ze je gigabit kunnen leegslurpen, om over je inetconnectie van meer dan 1gbit te zwijgen.
Onzin. De uitbreidings sloten moeten alle bruikbaar zijn, anders is er iets mis met je kast.
Dat de 12cm fan aan de achterzijde dan ineens niet meer bruikbaar is; klopt niet.

Bij mij zit de casefan precies boven de bracket, zoals dat bij veel kasten het geval is. Dat de soundcard dan in de weg zit, kan helemaal niet.

Voor de meesten is 5x sata voldoende. Niet iedereen vind het bijv. nodig om twee dvd-drives in te bouwen. Als het echt nodig is, kan je er nog altijd een SATA-Raid kaartje in stoppen.


Teamen van je netwerkkaarten, sjur, en hoeveel mensen doen dat ?
Nee, ik vind je kritiek mierenneukerij van de hoogste orde (en deels onjuist). IIg is duidelijk dat dit plankje jou niet kan bekoren, waarvan akte :+

[Reactie gewijzigd door Madrox op 23 juli 2024 17:52]

De formula's zijn juist overclockers. Daar richt de hele RoG serie zich op namelijk. De Rampages zijn natuurlijk de echte overclockers, maar de Formula's bieden ook meer dan zat mogelijkheden.

Ik ben alleen benieuwd naar de prijs. De rest van de RoGserie vind ik eerlijk gezegd veel te duur als je kijkt naar een willekeurig high-end bord van MSI, GBT of Asus, dus vraag me af wat deze gaat doen.
Koeling waarvan? De koeler van je graka zit aan de andere kant en je geluidskaart heeft nou niet echt extra koeling nodig. Ik heb hetzelfde bij de versie 2 van dit bord, het kaartje zit vlak langs mijn 9800GX2 (heethoofd). Nooit problemen mee gehad.

Het spreekt misschien inmiddels wel voorzich dat een fatsoenlijke airflow in de behuizing altijd van belang is.
"maar" 5 SATA poorten?
normale PCI sloten vind je steeds minder terug op nieuwere mobo's..

En PCI-X ? Hoeveel mobo's hebben dat? Er zijn zat raidcontrollers voor PCI-E te krijgen hoor.
"maar" 5 SATA poorten?
normale PCI sloten vind je steeds minder terug op nieuwere mobo's..
Die dingen waar jij op doelt heten PCI-Express sloten ;) . SATA, daar hang je je harde schijven en optische drives aan.

[Reactie gewijzigd door GENETX op 23 juli 2024 17:52]

Mijn idee inderdaad. PCI is nog niet dood.

het PCI-slot is dan wel goed te benaderen, zodra je er 2 sirrieusze videokaarten inlegt ben je je 2 PCIe-1x sloten kwijt, Net de sloten die je in kunt zetten voor een SSD, TV-kaartje, netwerkkaart, you name it.

RoG is dan ook niet echt toepasselijk voor dit bord, er zijn genoeg gamers die een van de bovenstaande PCIe-1x devices willen gebruiken icm 2 videokaarten.

Tot nu toe kan ik me alleen vinden in een bordje van MSI als ik moet gaan overstappen naar AM3.(detail: * F1k is trotse bezitter van een floppy/cardreader combinatie die ik nog graag werkbaar in mn PC heb. Floppyconnector is dus ook wel fijn)

Is de groep met deze eisen nu echt zo klein?

[Reactie gewijzigd door F1k op 23 juli 2024 17:52]

Anoniem: 196662 @F1k14 mei 2009 13:34
Als mobofabrikant zie je dat de gamemarkt toch zwaar naar Intel overhevelt. Als er dan mensen een goedkope AMD willen ga je geen dure moederborden zitten maken en er veel van verkopen.
Dit is onzin. Alleen voor de echte HI-End gamers is de Core-I7 interessant. Als je met een iets lager budget zit, kan je veel beter een leuke x3 720 kopen. Lekker een beetje overclocken en je heb voor een mooi prijsje een prima game-bak!

Daarbij: het is maar een zeer klein gedeelte van hi-end koopt. Er is denk ik een veel groter gedeelte wat meer wil als een standaard pc, maar geen geld heeft voor het neusje van de zalm en daarvoor zijn deze mobo's prima.

Er zijn altijd eisen te bedenken (en in verhouding zullen hier op tweakers een hoop mensen deze eisen hebben) die dit mobo onpraktisch maakt. Maar ja, stap dan over naar een beter, maar ook duurder mobo!
Anoniem: 196662 @MRTNbos14 mei 2009 15:51
Ik praat ook niet over een i7, is naar mijn mening ook nog niet nodig voor games en gewoon veel te duur. C2D blijft nog steeds een perfecte cpu voor gamers en dat zie je dan ook op de vele gamefora.
Omdat DDR3 een type geheugen is zoals DDR2, DDR, SDRAM etc etc.

Dual channel slaat op het aantal kanalen en is niet afhankelijk van het type. Er zijn ook zat moederborden met dual channel DDR geweest.

Vergelijk het soort geheugen met een type weg: Snelweg, Autoweg, Buiten de bebouwde kom. Vergelijk dan het aantal rijbanen met het aantal gheeugenkanalen. Een snelweg heeftdoorgaans bij op-en afritten 1 rijbaan (en ja dat is officieel nog snelweg). De rest heeft 2 banen, 3 banen of zelfs meer (in 1 richting dan). er zijn ook autowegen met 1 rijbaan, maar ook autowegen met 2 rijbanen in 1 richting.
Anoniem: 242287 @Gamemaniak14 mei 2009 11:42
Ehm, wat bedoel je?

Aanvullend op Genetx,

intel i7 heeft een geintegreerde geheugencontroller die triple channel ondersteund. Dit betekend dat de cpu 3 geheugenreepjes tegelijk kan aanspreken.
De Phenom II heeft een geheugencontroller die dual channel ondersteund en dus 'slechts' twee reepjes kan aanspreken.

Vandaar dat mobo's voor de i7 zes banken heeft en mobo's voor PII maar vier.

Hoopt dat het goed geformuleerd is.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 242287 op 23 juli 2024 17:52]

Eindelijk geen FDD meer :D
Weet niet hoe jij jouw BIOS Flashed, maar ik doe dat heeeel graag per floppy en dan of via de huidige BIOS of via een DOS tooltje :)
Laatst nog een ASUS gered die zogenaamd ook via USB en CD-ROM de BIOS kan flashen ... dus niet !!

Ik heb zelfs 10 reserve floppy drives op voorraad :P

En ehh 4x60GB RAID 0 met SSD's bouwen is leuk als gamer zijnde dus die 5 stuks is echt niks voor mij. Graag een stuk of 10-12 of meer a.u.b. als het even kan.
wat ik dan weer een gemiste kans vind is dat ze bijvoorbeeld geen floppydrive uitbrengen die je aan een interne usbconnector kan hangen, ik bedoel is dat zo'n groot verschil?
Anoniem: 271262 @Spekkie8815 mei 2009 04:18
wat ik dan weer een gemiste kans vind is dat ze bijvoorbeeld geen floppydrive uitbrengen die je aan een interne usbconnector kan hangen.
Dat bestaat allang en is gewoon te bestellen

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 271262 op 23 juli 2024 17:52]

Hmm. ziet er leuk uit. Helaas ondersteund het moederbord alleen crossfire en geen Sli. :( Aangezien ik fanatiek aanhanger ben van Nvidia _/-\o_ zal ik deze helaas moeten overslaan en het bij de formula 2 moeten houden (of een beter model van een ander Merk uiteraard.)
jammer dat je je door een merk zo laat inpalmen, die te dure achterhaalde gpu's uitbrengt :) zet maar 2 x 4770 in je pc en vrijwel elke single core kaart wordt verpulverd. Alleen de 285 en 295 + 4870x2 zijn sneller evenals CF en sli oplossingen met sterkere kaarten. Toch zou ik voor geen goud meer dan 180 e betalen als ik daar meer dan genoeg aan heb.
Nog iemand die blind naar cijfers heeft gekeken. 4770 in CF is op dit ogenblik alles behalve beter want het kan geen grote resoluties of hoge AA aan met z'n veel te beperkte 512MB.
512 is in alle gevallen genoeg voor schermen van 22'' of lager (of anders gezegt resoluties van 1680x1050 of lager) zelfs met AA aan.
Anoniem: 196662 @Countess14 mei 2009 13:25
Als je oude games speelt waarschijnlijk wel. Bij de nieuwe games kom je echter niet meer toe op die resoluties en hogere AA. En dan richt je je op vandaag en niet op de games die het komend jaar met de release van dx11kaarten weer een grote stap voorwaarts gaan zetten.

Geen AA, gaat nog mee http://media.bestofmicro....al/crysis_noaa_gtx280.png
AA op een luttele x4 en hij stort zelfs op 1680x1050 in http://media.bestofmicro....al/crysis_4xaa_gtx280.png

Stalker zelfde verhaal
http://media.bestofmicro....l/stalker_noaa_gtx280.png
http://media.bestofmicro....l/stalker_4xaa_gtx280.png

WiC zelfde verhaal
http://media.bestofmicro....ginal/wic_noaa_gtx280.png
http://media.bestofmicro....ginal/wic_4xaa_gtx280.png
Bij die laatste twee spellen valt het instorten reuze mee. Blijft over Crysis.

Het zal denk ik niet lang duren eer de HD4770 met 1GB eraan komt, dat zou ik iig een slimme zet vinden van AMD.
Anoniem: 196662 @Madrox14 mei 2009 15:47
Inderdaad een 1GB versie in CF zetten, dan heb je plots een oplossing voor de veeleisende gamers en per persoon heb je dubbele omzet.
1024MB zal niet bijzonder veel effect hebben met een 128-bit geheugenbus.

Op oudere (8500GT / 8600GT etc.) kaarten werd deze over-kill soms toegepast en het resultaat was dat de extra 512MB geheugen misschien 1-3% uitmaakten qua prestaties. (herinnering, geen bron)

[Reactie gewijzigd door Allubz op 23 juli 2024 17:52]

ja dat is wel waar maar bij mijn weten propten ze dan ook vaker ddr2 geheugen op die kaartjes ipv ddr3 bij de 512MB versies... Maar dat zou ik ook niet meer zeker weten...
En naast wat Countess zegt heb je op resoluties die slechts een klein beetje zouden profiteren van 1GB videogeheugen zeker wel meer profijt van de hogere prestaties van de GPU zelf dan de prestaties van het videogeheugen ernaast. Dat betekent dat ook op 1920x1200 of 1920x1080 je meer voordeel van de HD4770 CFX opstelling hebt dan nadeel van het videogeheugen.

Verder is het inderdaad wel jammer dat er niet ook SLi ondersteund wordt. Als je straks bijvoorbeeld over wilt naar een DX 11 kaart en toevallig staat een nVidia kaart je meer aan dan één van ATI, door welke reden dan ook, zou je er slechts één kunnen aanschaffen. Of je moet dan ook een heel nieuw moederbord willen aanschaffen natuurlijk.
Je laat jezelf ook inpalmen omdat je wel twee precies dezelfde grafische kaarten koopt zodat je game 10fps sneller loopt.

Gewoon lekker single kaartje erin stoppen, merk maakt dan niet uit. Ook je stroomrekening is iets goedkoper. En tegen de tijd dat een SLI/Crosfire instelling nut begint te krijgen bij een toekomstige zware game zijn er al weer veel betere 'single' kaartjes uit.

Hele Dual/triple/quad kaart hype kan mij gestolen worden.
Dit merk heeft me anders nog nooit qua kwaliteit en prestaties in de steek gelaten waar ati dit wel gedaan heeft. Slechte prestaties, brakke drivers. meerdere RMA's wegens slechte bouwkwaliteit. :( Uiteraard is mijn mening dan ook gebaseerd op mijn eigen ervaringen met het merk.
Dus nee, ik laat mij niet inpalmen door het merk maar het heeft zich al dubbel en dwars bewezen in mijn geval. :*)

en Zoals men zegt: goedkoop is meestal duurkoop! :Y)
Triple channel is toch alleen voor I-core 7 ?
Volgens mij kan tripple chanel voorlopig alleen bij Intel processoren. Het is geen namelijk chipset functie, maar een processor functie. De AMD processoren kunnen alleen maar dual chanel aan.

OK ik zie dat er al een hele stapel reacties mij voor waren.

[Reactie gewijzigd door supergrover op 23 juli 2024 17:52]

Heb al een hele poos een Crosshair II Formula en ben er zeer tevreden. Erg uitgebreide featureset, een hele berg aan OC mogelijkheden en gewoon zo stabiel als een rots. Het enige nadeel heb ik altijd gevonden dat er dus een nVidia 780a chip op zat en daarmee onder andere het gemis van ACC, wat toch duidelijk merkbaar was bij de 9xxx Phenom I CPU's.
I'll second that ;)

Met de nieuwe Phenom II's is ACC trouwens niet zo'n groot gemis meer, die klokken bijna net zo hard als op AMD chipsets. Heb de X4 940 al op 4.2Ghz draaien met luchtkoeling, max stabiele OC tot nu toe was 4.9Ghz :)
Jammer van de 5 SATA poorten en de 2 PCI-E 2.0 sloten. Je hebt toch geen 2x pci-e 1x nodig, tenminste de gemiddelde gebruiker niet. Voor de oplettenden zijn er 3 pci-e sloten, maar de bovenste is voor de geluidskaart!

Daarnaast snap ik de kleuren van de geheugenbankjes niet. moet je nu de bankjes in dezelfde kleur doen voor dual-channel (wat denk ik de meeste doen) of toch 1 in blauw en de ander in wit. Ik vind dat wel een beetje omslachtig......
Daarom leveren ze er ook een handleiding bij met een schema waar precies op staat welke combinatie van DIMM's in welke sloten moet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.