Door Hielko van der Hoorn

Asus M3A78-EMH-moederbord met hybrid crossfire getest

28-04-2008 • 09:49

59

Multipage-opmaak

Inleiding

Asus M3A78-EMH-moederbord met hybrid crossfire aankondigingspicje Deze keer werpen we een blik op het M3A78-EMH hdmi-moederbord van Asus. Deze plank is gebaseerd op AMD’s 780G-chipset en ondersteunt hybrid crossfire. Met deze techniek kan de geïntegreerde videokaart samenwerken met een externe videokaart om zo op een goedkope manier acceptabele prestaties te bieden.

*Het moederbord

Alvorens we beginnen met het benchmarken van het moederbord en de hybrid crossfire-techniek, geven we eerst in vogelvlucht een overzicht van het moederbord. Het M3A78-EMH hdmi-moederbord is een micro-atx-plank die beschikt over de 780G-northbridge en de SB700-southbridge. Het moederbord heeft een standaard layout en beschikt over vier dimm-sloten, één pci express x16-slot, één pci express x1-slot en twee ouderwetse 32-bit pci-sloten. Zowel de south- als northbridge worden passief gekoeld, hetgeen altijd een prettige eigenschap is.

Asus M3A78-EMH hdmi-moederbord

Voor een micro-atx-plank heeft het moederbord een gezonde hoeveelheid sata-aansluitingen. In de rechteronderhoek vinden we zes sata-aansluitingen die raid 0, 1 en 0+1 ondersteunen. Daarnaast is nog een parallelle ata-aansluiting aanwezig, die van pas kan komen bij het gebruik van ouderwetse cd-drives of harde schijven.

Asus M3A78-EMH hdmi-moederbord close-up

De interessantste features van het moederbord vinden we bij de aansluitingen aan de achterkant. Dankzij de 780G-chipset beschikt het moederbord over geïntegreerde graphics. Asus heeft ervoor gekozen om niet alleen een analoge d-sub-uitgang te plaatsen, maar ook een dual-link dvi-uitgang (geschikt voor een maximale resolutie van 2560x1600) en een hdmi-uitgang met hdcp-ondersteuning. Hiermee biedt het moederbord een goede basis voor een htpc-systeem, zeker als we bedenken dat de chipset hardwarematig het decoderen van hd-films kan versnellen. Features zoals gigabit-ethernet en achtkanaalsgeluid met een s/pdif-uitgang maken het plaatje compleet.

Asus M3A78-EMH hdmi-moederbord close-up

Energie- en applicatiebenchmarks

Om het moederbord te testen hebben we gebruikgemaakt van het onderstaande testsysteem. Het gebruikte besturingssysteem was Windows Vista en de videodrivers werden verzorgd door het Catalyst 8.4-softwarepakket. Als vergelijkingsmateriaal hebben we een MSI K9AGM2-FIH-moederbord gebruikt dat beschikt over de 690G-chipset. De hybride crossfire functionaliteit hebben we getest met behulp van een ATI Radeon HD 3450-videokaart.


Specificaties testsysteem
Processor
Athlon 64 X2 4850e, 2,5GHz
Geheugen 2x 1GB Corsair ddr2-geheugen (TWIN2X2048-6400C4)
Moederbord Asus M3A78-EMH hdmi (AMD 780G-chipset)
MSI K9AGM2-FIH (AMD 690G-chipset)
Videokaart ATI Radeon HD 3450
Harde schijf (primair) Western Digital Raptor, 74GB
Harde schijf (opslag) Seagate Barracuda 7200.10, 320GB
Voeding OCZ OCZ700GXSSLI, 700W
Dvd-drive Lite-On 16x48x IDE

* Energieconsumptie

Als eerste hebben we gekeken naar de energieconsumptie van het moederbord. We hebben het energieverbruik van het complete systeem gemeten met behulp van de Voltcraft Energy Check 3000. Deze meet het verbruik van het systeem bij het stopcontact en neemt dus ook het aanzienlijke verbruik van de computervoeding mee. We hebben de test in twee verschillende toestanden uitgevoerd. Als eerste hebben we de energieconsumptie gemeten terwijl de computer alleen de Windows-desktop weergaf. Vervolgens hebben we de energieconsumptie gemeten terwijl de computer druk bezig was met het draaien van de 3DMark06-benchmark. Om tot betrouwbare resultaten te komen hebben we voor elke meting tien samples genomen en daar het gemiddelde van berekend.

Energieconsumptie, idle (watt)
690G 58,7
780G 60,9
780G + HD 3450 79,4
HD 3450 76,4
Energieconsumptie, load (watt)
690G 86,1
780G 85,6
780G + HD 3450 111,3
HD 3450 111,6

De energieconsumptie van de 780G-chipset is, ten opzichte van zijn voorganger, niet significant toe- of afgenomen. Zonder externe videokaart verbruikt het complete systeem onbelast een bescheiden 60 watt en belast circa 85 watt. Wanneer de Radeon HD 3450-videokaart in het systeem geprikt wordt stijgt het idleverbruik met circa 20 watt en het verbruik onder belasting met circa 25 watt. Het lage energieverbruik van het systeem is onder andere te danken aan de Athlon 64 X2 4850e-processors van het testsysteem die een tdp van slechts 45 watt heeft. Het gebruik van hybrid crossfire heeft geen significante invloed op de energieconsumptie.

* Applicatiebenchmarks

Om snel en inzichtelijk de prestaties van de 780G met de 690G te kunnen vergelijken hebben we de benchmarkresultaten genormaliseerd. De 690G scoort in alle gevallen 1,00 en de hieronder weergegeven resultaten geven het relatieve verschil tussen de twee chipsets aan.

Genormaliseerde benchmarkresultaten (690G = 1,00)
SiSoft Sandra - integer geheugenbandbreedte 1,03
SiSoft Sandra - floatingpoint geheugenbandbreedte 0,97
ScienceMark 2.0 - MolDyn 1,00
ScienceMark 2.0 - Primordia 1,00
PCMark05 - File compression 0,97
PCMark05 - File decompression 0,99
PCMark05 - File encryption 1,00
PCMark05 - File decryption 1,00
PCMark05 - Image decompression 0,99
PCMark05 - Audio compression 1,00
PCMark05 - Wmv playback 1,00
CineBench 10 1,01
Sysmark 2007 - E-Learning 1,00
Sysmark 2007 - VideoCreation 1,00
Sysmark 2007 - Productivity 1,00
Sysmark 2007 - 3D 1,00
Sysmark 2007 - Rating 1,00

Zoals te verwachten viel zijn er geen noemenswaardige verschillen qua prestaties tussen de twee chipsets. In een aantal benchmarks is de 780G een procentje langzamer, maar dat valt waarschijnlijk gemakkelijk binnen de foutmarge van desbetreffende benchmarks.

Gamebenchmarks

Om de interpretatie van de verschillende benchmarks te vergemakkelijken hebben we niet alleen de behaalde framerates opgenomen, maar ook genormaliseerde resultaten. De 780G heeft in alle gevallen een score van 1,00 gekregen en bij de andere combinaties staat de relatieve score ten opzichte van deze chipset. Als er bijvoorbeeld bij de 690G een score van 0,90 staat betekent dit dat deze tien procent langzamer is dan de 780G in desbetreffende test.

Crysis gpu test - 800x600 - geen fsaa en af (fps)
690G0,75 9,5
780G1,00 12,6
780G + HD 34501,61 20,3
HD 34501,32 16,6

We hebben Crysis getest met de medium-instellingen en de standaard gpu test-benchmark. Ondanks het feit dat de grafische instellingen niet veel lager dan dit gezet kunnen worden weten de chipsets met geïntegreerde graphics niet in de buurt van een speelbare framerate te komen. Hierbij moet opgemerkt worden dat de 690G niet alleen langzaam is, maar ook bijzonder veel renderingsfouten laat zien. We kunnen echter wel zien dat hybrid crossfire werkt: in zijn uppie zet de videokaart 16,6 beelden per seconde op het scherm, maar in samenwerking met de chipset groeit dat getal met 22 procent tot 20,3fps.

Company of Heroes: Opposing Fronts - 1024x768 - geen fsaa en af (fps)
690G0,34 5,2
780G1,00 15,4
780G + HD 34501,53 23,5
HD 34501,36 20,9

Company of Heroes bevat een ingebouwde benchmark, en deze hebben wij gebruikt in combinatie met alle settings op high. Dit blijkt wederom net iets teveel gevraagd voor de geïntegreerde chipsets, maar er is nog genoeg ruimte in de instellingen om er iets speelbaars uit te persen. De 780G-chipset in combinatie met de Radeon HD 3450 weet – voor een rts – wel een speelbare framerate te produceren. Het verschil met enkel de losse videokaart is niet groot: de hybrid crossfire-techniek weet slechts een prestatiewinst van 12 procent te boeken.

Enemy Territory: Quake Wars - 1024x768 - geen fsaa en af (fps)
690G0,50 8,1
780G1,00 16,1
780G + HD 34501,62 26,1
HD 34501,30 21,0

Enemy Territory: Quake Wars bevat geen ingebouwde benchmark. We hebben gebruikgemaakt van een zelf opgenomen timedemo die zich afspeelt in de Valley-map. Deze benchmark laat ruwweg hetzelfde beeld zien als Company of Heroes. Met de gekozen instellingen weten de geïntegreerde oplossingen net geen speelbare framerates neer te zetten, terwijl de hybrid crossfire-opstelling dit wel doet. Het verschil met enkel de Radeon HD 3450 is echter wederom niet groot: 24 procent.

Half-Life 2: Episode 2 - 1024x768 - geen fsaa en af (fps)
690G0,58 14,2
780G1,00 24,5
780G + HD 34501,69 41,3
HD 34501,30 31,9

Ook Half-Life 2: Episode 2 biedt geen ingebouwde benchmark. We hebben wederom gebruikgemaakt van een zelf opgenomen timedemo, ditmaal één die zich afspeelt in het ep2_outland_06a-level. Half-Life 2 is minder veeleisend dat de eerder gedraaide benchmarks en daarom weet ook de geïntegreerde oplossing van de 780G-chipset een speelbaar resultaat neer te zetten. De ruim 40fps van de 780G met hybrid crossfire is echter een stuk prettiger. In vergelijking met alleen de Radeon HD 3450 is het prestatieverschil ditmaal 29 procent.

3DMark06 - 1024x768 - geen fsaa en af (3dmarks)
690G0,27 402
780G1,00 1497
780G + HD 34501,79 2676
HD 34501,37 2050

De laatste benchmark schetst het beste plaatje voor hybrid crossfire, maar desondanks komen we niet in de buurt van een verdubbeling van de prestaties. Het verschil tussen 2676 3dmarks voor hybrid crossfire en 2050 3dmarks voor de losse videokaart vertaalt zich in een relatief verschil van 31 procent.

Conclusie

Om de resultaten van de tests overzichtelijk samen te vatten hebben we het gemiddelde van de genormaliseerde scores genomen. Dit is in onderstaande grafiek weergegeven.

Gemiddelde genormaliseerde resultaten
690G 0,49
780G 1,00
780G + HD 3450 1,65
HD 3450 1,33

AMD heeft met de 780G een interessante chipset voor de onderkant van de markt neergezet. De geïntegreerde videocore is snel genoeg om de meeste spellen op de laagste resoluties speelbaar te draaien en dankzij hybrid crossfire kan de gebruiker goedkoop upgraden naar een beter presterende oplossing. De Radeon HD 3450 is voor drie tientjes te verkrijgen en is solo al 33 procent sneller dan de 780G-chipset. Door de chipset en de videokaart samen te laten werken stijgen de prestaties met nog eens 25 procent, wat ten opzichte van enkel de 780G-chipset een winst van 65 procent betekent. Dit kan net het belangrijke verschil betekenen tussen ‘speelbaar’ en ‘soepel draaien’, of ‘800x600’ en ‘1024x768’.

Over het Asus M3A78-EMH hdmi-moederbord kunnen we kort zijn: het is een uitstekend moederbord voor een goedkope (ht)pc. De plank biedt alle gebruikelijke features zoals pci express x16, gigabit-ethernet en achtkanaalsgeluid. Daarnaast zijn een dvi- en hdmi-aansluiting aanwezig. Op het moment van schrijven staat het moederbord voor een schappelijke 61 euro in de Tweakers.net Pricewatch.

Asus M3A78-EMH hdmi-moederbord met Radeon HD 3450-videokaart

Reacties (59)

59
55
27
9
0
2
Wijzig sortering
Iemand nog iets gehoord over de komst van de SB710 of SB750? In de huidige 780G bordjes wordt de South Bridge 700 gebruikt, waar een fout met de interne klok in zit. Dit moet worden opgelost met een externe klok, dit mobo zou dat moeten hebben.
Het is opgelost in de SB710, maar die schijnt overgeslagen te worden voor de SB750, die standaard ook RAID 5 ondersteund.
Waar ik nou zo nieuwschierig naar ben (heb me suf gegoogled) is wanneer deze bordjes met de 710/750 uitgerust worden. Iemand?
AFAIK wordt de SB710 niet meer geleverd/geproduceerd, maar staat enkel nog de SB750 geplanned.

Reference design hiervan is al tijdje rond, in eerste instantie met de 790GX samen volgens mij.
Zal iig nog wel een maandje duren voor ze leverbaar zijn.
Volgens de Asus-site ondersteund deze ook RAID5

bron

[Reactie gewijzigd door Miglow op 22 juli 2024 21:22]

Ziet er uit als een enorm prettig bordje... ik zie dus 3 uitgangen voor beeld, kan je die ook tegelijk gebruiken? Dat is iets wat ik vaak eigenlijk mis op mini/micro-atx borden.
Volgens mij kan je alleen de d-sub/dvi of d-sub/hdmi tegelijkertijd gebruiken, maar niet dvi/hdmi (waarschijnlijk is dit intern gewoon dezelfde connector oid).
Grootste nadeel tot nu toe idd.
Alle digitale connectors (DVI/HDMI/Displayport) zitten allemaal intern op dezelfde uitgang. De tweede uitgang is D-SUB (VGA).

Maw als je twee schermen wilt aansluiten zit je tot nu toe altijd vast aan 1x analoog.

Wacht nog steeds op het eerst bord met 2x DVI (of als het moet 2x HDMI of Displayport).
Ik vraag me af hoe het werkt met dual-display... Kan je dan je 2e videokaart via dvi wel aan je 'grote' videokaart hangen?
Sorry, maar ik vindt dit eigenlijk een beperkte review vergeleken met veel andere (engelstalige) reviews die tot nog toe van dit bordje en z'n concurrent van Gigabyte zijn verschenen.

Een gamebenchmark is leuk, maar deze plankjes zijn niet bepaald bedoeld voor de games markt. Misschien wat casual gamen icm een HD3450, maar verder niet. Wat vele malen interessanter is voor een review van dit bordje (en eigenlijk alle 780G bordjes), is beeldkwaliteit, HD decodering, beeldbewerking, etc. Daar is helemaal niets over te lezen hier, terwijl het bordje in de review wel geroemd wordt als uitstekende HTPC plank. Juist de dingen die ontbreken in de review zijn van belang in een HTPC.

Prestaties van het netwerkchipje, de SATA controller op de SB700, etc, hadden er ook best in verwerkt mogen worden. Tevens mag je je de vraag stellen in hoeverre de Phenom 9850 (echt) ondersteund wordt.

Ook wordt er geen vergelijking gemaakt met andere 780G bordjes, zoals bijvoorbeeld de GA-MA78GM-S2H. Alle 780G bordjes presteren vergelijkbaar, maar verschillen behoorlijk in features. Wat voor en nadelen van deze plank ten opzichte van die andere had best aan de orde mogen komen.
Jammer dat er nu niet getest is hoe h.264 materiaal presteert.
Ja vind ik ook. Had wel even willen zie hoe al die formaten afspeelden, of het werkelijk genoeg was.

Het idee van Hybrid Crossfire is leuk, maar zodra je echt wilt geven heeft die onboard videokaart echt nauwelijks nog effect als je er een fatsoenlijke gamers videokaart in zet. Bij 3dmark vraag ik me ook af of je überhaupt dan 1500 punten extra zult scoren, om over andere spellen nog maar te zwijgen.

[Reactie gewijzigd door REDFISH op 22 juli 2024 21:22]

Als je er een fatsoenlijke gamerskaart inzet wordt Hybrid Crossfire ook niet ondersteund: zoals je zelf al terrecht concludeerd heeft het weinig zin om een 10x snellere kaart te combineren met de onboard graphics, dat kost eerder prestaties dan dat het een prestatiewinst oplevert.
Ik meende dat je ook kon instellen dat ie totaal tussen onboard en insteekkaart switch bij games. Dus dat die dikke HD3850 in office werkeloos is en bij games alles op zich neemt? Vind het hier altijd nog jammer dat die 7800GTX vrolijk staat te loeien om firefox op mijn beeld te toveren.
Nee dat is weer wat anders kom even niet op de naam, maar dat is er alleen nog maar voor laptops.
Daarnaast is dit natuurlijk een mooie ontwikkeling en het wordt inderdaad straks nog mooier, doordat de grafische kaart uit kan worden geschakeld in 2D modus. Bespaard heel veel energie. Ook al nemen de nieuwe grafische kaarten van ATI in idle toestand maar heel weinig, minder dan 10 Watt. Zie nieuws: Nieuwe details over Radeon HD 4000-serie lekken uit :)

[Reactie gewijzigd door -The_Mask- op 22 juli 2024 21:22]

Nee dat is weer wat anders kom even niet op de naam, maar dat is er alleen nog maar voor laptops.
Wellicht bedoel je PowerXpress?
"Available on mainstream mobile IGP chipsets (the AMD M780G chipset), the PowerXpress technology allows seamless switch from integrated graphics (IGP) to discrete graphics on notebooks when the notebook is connected to the AC power supply for better 3D rendering capabilities, and vice versa when disconnected from power supply to increase battery life. The process does not require a system reboot as in past and current notebook implementations."
Overigens vreemd dat AMD dit niet aanbied op de desktop versie van de 780 chipset, aangezien Nvidia deze truc wel toepast op z'n eigen nForce 720 en 730 plankjes voor het AMD platform (maar bij team N heet het dan "HybridPower").

[Reactie gewijzigd door mindcrash op 22 juli 2024 21:22]

offtopic:
Dan zou je natuurlijk altijd nog bijvoorbeeld RivaTuner kunnen gebruiken om je kloksnelheden van je GPU naar beneden te klokken voor 2D toepassingen.


Maar een mooie techniek :) ideaal voor mainstream en met dit M3A78-EMH moederbord ook nog eens weg te bouwen in een barebone of dergelijke kleine behuizing.
Als je nog een test van HD materiaal zoekt:

http://www.bit-tech.net/h...grated_graphics_chipset/8

Wel andere bordjes, maar zelfde chipset.

Moet zeggen dat ik het wel onduidelijk vind welke kaarten nu allemaal die hybrid crossfire ondersteunen. Zijn dit nou alle crossfire kaarten of maar een selectie?
http://www.tomshardware.c...md-780g-chipset,1785.html kijk anders hier eens, staat een iets uitgebreidere review van practisch hetzelfde moederbord.

Vooral deze pagina vond ik daar erg interessant http://www.tomshardware.c...780g-chipset,1785-17.html
In deze review wordt een gemiddelde prestatieswinst gezien van ~24%, terwijl in de review van Tomshardware waar donotwant naar verwijsd (http://www.tomshardware.com/reviews/amd-780g-chipset,1785-13.html) gemiddeld een winst van ~65% wordt gezien. Ook de preview benches die ik tot nu had gezien gaven meer winst aan dan 24%.

Waarom is dat? Zo te zien benched Tomshardware niet op hele andere resoluties...
Omdat THG kijkt naar de winst die je haalt als je de 780G upgradet met een HD3450, terwijl wij kijken hoeveel prestatiewinst er is ten opzichte van de losse HD 3450: en dat is waar het eigenlijk om gaat. Als ik immers een Radeon HD 3870 X2 in het systeem zet kan ik ook concluderen dat ie 20x zo snel wordt, maar dat heeft helemaal niks te maken met hybrid crossfire.

Door het gebruik van hybrid crossfire nemen de prestaties met 24% toe, de overige prestatiewinst haalt de HD3450 ook al zonder gebruik van hybrid crossfire.

Overigens zie je dat wij ook een gemiddelde winst van 65 procent zien als je de 780G vergelijkt met de 780G+HD3450, dus wat dat betreft komen onze resultaten perfect overeen.
Kijk, daar heb ik dan inderdaad overheen gelezen.

Eigenlijk was het wel interessant geweest om ook hybrid CrossFire te testen met een Radeon 2400pro, ik begreep dat deze (op papier) vrijwel gelijk is aan de igp van de 780G.

Overigens, 24% is natuurlijk gewoon gratis winst, als je vergelijk met een systeem upgrade waarbij geen hybrid sli/crossfire gebruikt kan worden.
Volgens mij is de HD2000 serie niet hybrid CrossFire compatible....
Zo jammer dat het nog steeds niet mogelijk is om Dolby TrueHD / DTS Master / Ongecomprimeerd 5.1 via HDMI te sturen. Liefst zelfs alles gedecodeerd als ongecomprimeerd :) Dan zou dit een uitstekende HTPC kunnen zijn, met dezelfde mogelijkheden als b.v. de PS3.

Nu nog steeds geen alternatief dus :( Als je HD content wilt, heb je een dik scherm (en hopelijk ook dikke speakers). Dan is dit dus wel een must.
Binnenkort komt Auzentech met de XTension HDMI. Klein snoertje van HDMI uit van moederbord naar HDMI in van XTension en van XTension naar Receiver en hoppa... full blown HDMI 1.3 transport naar je receiver met ondersteuning voor zo'n beetje elk lineair PCM formaat wat er maar bestaat (inclusief Dolby True HD en DTS HD).

Gaat, mits alles bij Auzentech naar wens gaat, eind mei op de markt komen als uitbreidingskaartje voor de X-Fi Prelude. :)

Daarnaast is Asus ook met een geluidskaart bezig met HDMI input/output: de Xonar AV1, maar wanneer deze op de markt komt is op dit moment onbekend. Aangezien het erop lijkt dat ze al een productierijp model klaar hebben (gezien de foto's) denk ik dat deze kaart ook wel vrij snel gelanceerd gaat worden.

Nog even geduld dus :)

[Reactie gewijzigd door mindcrash op 22 juli 2024 21:22]

Ja een beetje een foute review imho. Jullie testen hier games op, maar bijna niemand gaat met deze chipset gaan gamen... Jullie moesten videotesten/beeldkwaliteit/hd decodering enz testen...
Als niemand met deze chipset gaat gamen dan heeft AMD toch iets fout gedaan om zoveel tijd te stoppen in de ontwikkeling van hybrid crossfire ;)
Deze tests worden juist ook bij andere video kaart testjes gebruikt, daardoor zijn ze zo beter te vergelijken dan los van elkaar staande testen.
Leuke review, maar wat ik hier mis is een stukje over het afspelen van HD-content. In hoeverre is de 780G chipset beter in staat HD-content te decoden dan de 690G en wat is de cpu-belasting daarbij? Juist bij het gebruik in een HTPC is dit interessant om te weten! :)
De geïntegreerde Radeon HD 3200 is prima in staat om HD-content te decoderen, dus je hebt geen extra videokaart nodig ;).
Heb je helemaal gelijk in, en daarom bij deze mijn goede voornemen om voor de volgende review geschikt hd-materiaal te bemachtigen en een goede benchmark daarmee op te zetten.
De 'vogelscène' uit Planet Earth is wel een goede :)
Ik heb bij het samenstellen van een HTPC inderdaad voor de vergelijkbare Gigabyte GA-MA78GM-S2H gekozen, omdat die van zichzelf al meer aansluitingen heeft (Optical Out en e-Sata en vier USB aansluitingen). Is daarbij maar een paar euro duurder en verder net zo snel. Nadeel van deze nieuwe chipset is dat je nog niet de nieuwe audioformaten van Blu-Ray kunt doorsturen, maar ik ga ervan uit dat dat later nog wel eens komt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.