Citrix maakt XenServer gratis en bouwt tools voor Hyper-V

Citrix heeft aangekondigd dat het zijn XenServer Enterprise Edition-hypervisor en enkele bijbehorende basistools gratis beschikbaar gaat stellen. Daarnaast gaat het bedrijf virtualisatiesoftware uitbrengen voor Microsofts Hyper-V-technologie.

Met het gratis uitdelen van licenties voor de Enterprise Edition van XenServer volgt het bedrijf de tactiek van veel van zijn concurrenten, nu er door het toenemende aanbod van kostenloze hypervisors aan louter virtualisatiemotoren steeds minder wordt verdiend. Bovendien wil Citrix zijn directe concurrent VMware, die nog wel geld vraagt voor een deel van zijn hypervisors, een hak zetten. XenServer Enterprise Edition, dat maximaal acht virtuele cpu's aanbiedt, moet vanaf eind maart 2009 beschikbaar komen op de website van het virtualisatiebedrijf.

Citrix stelt dat zijn XenServer Enterprise-software in tegenstelling tot andere gratis virtualisatiepakketten zonder beperkingen is te gebruiken en geschikt is om grootschalig toegepast te worden voor bijvoorbeeld het aanbieden van clouddiensten. Gebruikers die echter meer mogelijkheden aan hun virtualisatieplatform willen toevoegen, moeten een licentie kopen voor de nieuwe managementtools Citrix Essentials. Afhankelijk van de uitvoering kosten deze tools 1500 tot 5000 dollar per server.

De Citrix Essentials-tool zal vanaf het tweede kwartaal van dit jaar ook beschikbaar komen voor Microsofts Hyper-V, waarmee de twee bedrijven een al langer lopende samenwerking verder doorzetten. De Citrix-software moet onder andere features als dynamic provisioning en Advanced StorageLink mogelijk maken in Windows Server 2008 en Hyper-V Server 2008. Dynamic provisioning moet het opstarten van grote aantallen virtuele machines vanaf één centrale image mogelijk maken, terwijl StorageLink het configureren en beheren van opslagsystemen moet vereenvoudigen. De Essentials-tools komen in twee versies: Citrix Essentials for Microsoft Hyper-V Enterprise kost 1500 dollar per fysieke server, terwijl de Platinum-editie 3000 dollar moet opbrengen. Deze laatste versie biedt een aantal geautomatiseerde ontwikkeltools.

Reacties (33)

[Anoniem: 112442]

XenServer Enterprise Edition, dat maximaal acht virtuele cpu's aanbiedt, moet vanaf eind maart 2009 beschikbaar komen op de website van het virtualisatiebedrijf.

Ik ben zojuist op de site geweest. Je kunt het al gratis downloaden, voor zover ik kan zien.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 112442 op 24 juli 2024 06:35]

[burne]

Zonder key is het een XenServer Express. Geen cluster, geen high-availability, 1 machine met 2 (echte) CPU's. Goed bruikbaar als je zelf wilt spelen of als je baas geen extreem hoge eisen stelt.

[lammert]

Dat was inderdaad zo tot vandaag. Nu krijg je er een key bijgeleverd die er wel degelijk een volwaardige Xen Enterprise versie van maakt, check de site.

Ik wordt hier erg blij van, wij draaien 2x de XenServer standaard versie en zaten vanwege de live migratie mogelijkheden te twijfelen of we over zouden gaan naar Xen Enterprise... het antwoord is nu dus ja

[Anoniem: 126195]

Ik kan je al vertellen, dit werkt fantastisch en zonder downtime! Zelfs gebruikers in terminal server (of XenApp) sessies merken helemaal niets als je die server naar een andere XenServer host migreerd.

Er zijn natuurlijk wel wat voorwaarden, de twee hosts moeten zelfde processor serie hebben, opslag op iSCSI dacht ik, etc.

[Anoniem: 292213]

Daar ben ik heel blij mee. Het was vanaf de Xen-site niet mogelijk om de gratis open-source vesie van Xen te downloaden. Dit was vroeger nog wel mogelijk, maar sinds de overname stond de website al snel vol met commerciële marketingpraat.

Het downloaden van de gratis versies bleek echter gelukkig wel mogelijk via Yum repositories.

[Thc_Nbl]

Hmm.. dan heb je niet goed gezocht..
want hier staat de opensouce versie.
http://www.xen.org/download/

en
hier vind je de Xen Express versie ( ook gratis )
http://citrix.com/English...ure.asp?contentID=1686939

[Anoniem: 112442]

Klopt want sinds xensource door Citrix gekocht is, is xen.org in de lucht gebracht.

Zo wie zo kun je Xen zaken ook nog steeds op de site vinden University of Cambridge. Waar Xen ook gestart is.

http://www.cl.cam.ac.uk/research/srg/netos/xen/

[WPN]

Ik ben wel benieuwd ook, gewoon om ervaring te krijgen dus ik heb geregistreerd

Dit is de info die ik van de website krijg:

1. License Key
The new free Citrix XenServer will be available on March 25.
You can get started right now, by downloading this software and applying this license key, which will enable the features of Citrix XenServer, PLUS two key features of the upcoming Citrix Essentials for XenServer:

* High availability
* StorageLink technology for NetApp and Dell EqualLogic

You’ll be able to update your software when the new free XenServer is available by applying a simple update file – and continue to use your virtual machines and XenCenter management sessions.

er worden 3 downloads aangeboden om alvast te starten

NOTE: The major components of Citrix Essentials for XenServer are packaged as ISO images, which must be burnt onto CDs before use.

The product installer includes XenServer and host-based Essentials features, XenCenter administration console installer, and product documentation. 296 MB (MD5)
Download

Linux Guest Support includes templates and other tools required for support of Linux guests. 245 MB (MD5)
Download
3. XenCenter
The Windows administration interface for XenServer hosts. These files are included on the Base ISO download but are also provided separately for your convenience. You will need .NET 2.0 installed, via Windows Update. 6 MB (MD5)

[Reactie gewijzigd door WPN op 24 juli 2024 06:35]

[Tomas_]

Virtualisatie gaat om een goede management laag en daar is VMware nog steeds heer en meester in. Het geld wordt dus verdiend met de management laag en de functionaliteit die daarin zit. Citrix loopt bijhoorlijk achter op dat gebied en moet dus wel met een stunt komen om iets gratis weg te gaan geven om meer klanten te winnen.

De vraag wordt dus zometeen wat kost de management laag en wat bied het voor functionaliteit. Waarschijnlijk gaat daar VMware nog steeds winnen.

Maar vergeet een ding niet, there is no such thing as a free lunch

[roy-t]

Ik weet het niet, Citrix omgevingen komen erg veel voor. En zover ik weet heeft Citrix hier erg veel klanten gewonnen van oa novell. VMWare wordt over het algemeen gebruikt om meerdere servers te virtualiseren op 1 server en om een ander os te draaien, waar Citrix veel gebruikt wordt om een soort van thin-client idee te krijgen.

Deels in elkaars water misschien, maar Citrix loopt volgens mij niet erg achter VMWare, en volgens mij hebben Citrix en VMWare weinig last van elkaar.

[Tomas_]

De strijd gaat juist om de enterprise versie, die dus gebruikt worden om grote omgevingen te virtualiseren. Hierin zijn VMware en Citrix de grootste concurent van elkaar. Daarnaast gaat Hyper-V een grote rol spelen in deze markt. Citrix heeft hier een goede troef doordat ze nauw samenwerken met Microsoft.

Het leuke is dat VMware met thinapp juist weer de applicatie kant van Citrix beconcureerd.

Het wordt een zware tijd voor VMware schat ik in, omdat Citrix en Microsoft de handen ineengeslagen hebben.

En mede zoals je al zelf aangeeft komen juist deze omgevingen erg veel voor en zullen de beheerders op deze technologie willen voortborduren.

[arjankoole]

Daarnaast gaat Hyper-V een grote rol spelen in deze markt.

Dat weet ik niet hoor, ik ken aardig wat partijen die actief zijn in virtualisatie land, en niemand, maar dan ook werkelijk niemand haalt 't in z'n hoofd om Hyper-V te gaan gebruiken.

Bij ons is het momenteel VmWare wat de klok slaat, Xen willen we misschien nog overwegen (hoewel zo'n overstap qua kosten niet echt te verantwoorden is) maar Hyper-V komt er echt niet in hier.

Maar misschien als je een pure Microsoft-toko bent, dat het dan een 'oplossing' is.

[JapyDooge]

Toch wordt XenServer voor Citrix XenApp servers juist aangeraden ipv native te draaien en daar schijnen ze behoorlijke performance winst geboekt te hebben.

Daar is een hoop geoptimaliseert en voor bedrijven die Citrix draaien kan dat een uitkomst zijn. Hardware EOL, gewoon de VM moven.

Het management van XenServer ben ik (nog) niet mee bekend maar ik vind de VMWare Virtual Infrastructure Client erg fijn werken, hopelijk gaan ze ook die kant op.

[Reactie gewijzigd door JapyDooge op 24 juli 2024 06:35]

[mkools24]

Toch wordt XenServer voor Citrix XenApp servers juist aangeraden ipv native te draaien en daar schijnen ze behoorlijke performance winst geboekt te hebben.

Ik werk dagelijks als Citrix specialist, maar ik raad tot nu toe alle bedrijven af om Citrix Xenapp servers te virtualiseren.

In mijn ogen is het ook nog steeds onzin, want Citrix Xenapp is namelijk al virutalisatie o p zichzelf. Je laat 30/40 gebruikers inloggen op een enkele server. Ik zie het nut niet om zo'n systeem dan ook nog eens virtueel te gaan draaien, daar haal je nooit maximaal rendement uit vooral gezien de zware belasting van Citrix servers.

[Anoniem: 85877]

Wat dacht je van de voordelen mbt high availability, voordelen met (MS) OS licenties, resource sharing, support contracten op hardware e.d.

Het virtualiseren van XenApp servers kan heel goed werken, zie www.virtualrealitycheck.net voor wat white papers hierover.

[SunnieNL]

Daarbij mis je het punt dat door virtualisatie XenApp 32bit veel meer haalt uit je host.
Veel bedrijven kunnen nog niet naar de 64bit TS/XenApp omgevingen overstappen omdat software die gebruikers draaien daar nog niet mee overweg kan.

32bit XenApp servers zijn daardoor beter om te virtualiseren. Je kunt dan een zwaardere host gebruiken. Anders zit je vast aan de 4gb geheugengrens per XenApp server. Het heeft dus zeker nut om 32bit TS/XenApp te virtualiseren.

Als je het over 64bit XenApp servers hebt, dan zou ik hem ook niet meer virtualiseren, omdat de Citrix server dan makkelijk de 8 cpu's en 64gb aan RAM kan aanspreken. Maar in dat geval zitten er ook geen 30/40 gebruikers meer op 1 server

[Anoniem: 282252]

@technonose: Ik draai al jaren XEN, en de open source versie en is prima te beheren met de command line tools. Wat XEN betreft is er dus wel een free lunche.

PS: Enomalism schijnt ook best goed te zijn....

[Tomas_]

Het probleem is dat jij kover kennis beschikt die relatief schaars is. Die kennis kost het bedrijf geld. Ik weet dat het wat zwart wit is, maar een goede management tool verangt jou kennis, en daar betaald men dan voor.

[Anoniem: 288971]

Volgens mij is het probleem voor grotere organisaties veel meer dat ze (1) de management tools niet zelf willen ontwikkelen en (2) de beheerwerkzaamheden overdraagbaar wil houden (tussen mensen die deskundig zijn.

Het risico van (1) is, vanuit een bedrijf gezien, dat er een tweaker binnen het bedrijf een managementtool in elkaar zit waarvan de kosten en uitkomst niet te controleren zijn. Dan heb je hopelijk een werkende tool, en zit er zo'n beheerder op een uniek stuk kennis. Dat is een combinatie van een paar risico's. Bij (2) koop je een tool en de training. Mensen met aanleg kun je op training sturen, en kunnen de beheertools bedienen. Tegen vast kosten (~18% per jaar plus af en toe grotere upgrades) blijft het produkt bij de tijd.

Voordelen van het kopen van beheertools duidelijk geworden?

[burne]

Dus met de tool kunnen rvantwisk en ondergetekende ontslagen worden en vervangen worden door een voorheen-telefoniste die het klikwerk gaat doen?

* burne dondert van z'n stoel van het lachen

[Anoniem: 126195]

Gewoon FYI, de XenCenter console (management tool van XenServer) vervangt niet compleet de command line. Voor bepaalde storage operaties en geavanceerde configuraties zijn nog steeds commands nodig.

Dit kan natuurlijk wel gedeeltelijk veranderen met de Citrix Essentials for XenServer release.

Ook is natuurlijk veel meer kennis en planning vereist voor een successvolle uitrol van een virtualisatie platform dan wat klik-klik-klik in een management console.

[MrHarry]

gebruik al tijdje xen en moet zeggen werkt super goed, dit is ook een zeer goeie zaak dat ze het nog verder open zetten/maken!

[Graviton12]

Behalve printers, dat kan een hel zijn onder Citrix en als je gebruikers hebt die het concept niet doorhebben

[JapyDooge]

Dit heeft vrij weinig met XenApp (voorheen Metaframe) te maken daar XenServer gewoon een virtualisatieplatform is

[Anoniem: 9449]

Is dit vergelijkbaar met ESX dan? daar heb ik in het verleden wel eens mee gewerkt maak bleek niet de juiste hardware ervoor te hebben.

Als Xen op veel verschillende hardware draait (ben bijvoorbeeld benieuwd of hardware virtualisatie nodig is) dan zou ik het graag gaan gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 9449 op 24 juli 2024 06:35]

[Anoniem: 1322]

Ze maken het niet meer open. Dan zouden ze de source code van hun managment software moeten vrijgeven.

Ze geven het alleen gratis weg zoals VMware dat doet met ESX 3i.

[Anoniem: 1322]

VMware begint over enkele dagen met VMworld Europe (http://www.vmworld.com/)
Hier wordt zeer waarschijnlijk VMware 4 aangekondigd.

Dit zal VMware weer een behoorlijke voorsprong geven op de concurentie.
Citrix zal met dit nieuws proberen om VMware de wind uit de zeilen te halen.

Persoonlijk ben ik niet onder de indruk. Het biedt geen grote voordelen tegen ESX 3i.

[Anoniem: 170490]

Geen grote voordelen?
http://www.citrix.com/Eng...ure.asp?contentID=1686939

Denk maar eens aan "vmotion" (XENMotion) gratis... (en geen aparte infra voor nodig). Shared storage, kijk maar eens in de lijst van de link.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 170490 op 24 juli 2024 06:35]

[Device Manager]

Een aantal dingen uit die vergelijking zijn eigenlijk onbelangrijk;
- 64bit vs 32bit (de hypervisor gebruikt weinig geheugen en de '32bit' limitatie limiteerd niet hoeveel geheugen je aan een VM kunt geven)
- 4 vCPUs vs 8 vCPUs -> als je 8 CPUs nodig hebt (ma.w. 4 CPUs is niet krachtig genoeg) is het beter om die server gewoon niet te virtualiseren.

En een belangrijke vergelijking die er niet wordt genoemd; met ESX/ESXi kan je geheugen over-allocaten. Dit kan niet met Xenserver, Virtual Iron of Hyper-V voor zover ik tot nog toe heb gezien.

Verder denk ik dat dit best wel eens wat aandacht van VMware weg kan nemen om deze aan XenServer te geven.

[Anoniem: 1322]

Dit noemen ze FUD. daar heeft VMware ook genoeg van:
http://www.vmware.com/files/pdf/vmware_advantage.pdf
Ik raad je aan om geen blogs of pagina's te lezen welke geschreven zijn door VMware ,Citrix of Microsoft.

Xenmotion is inderdaad een mooie optie om er gratis bij te krijgen. Maar ik ga dan toch liever voor Memory Page Sharing en Memory overcommiting van VMware.

Ik snap niet precies wat je bedoeld met de aparte infra voor vmotion? Deze moet je bij Xen ook dedicted hebben om supported te zijn.

Als je die kant op gaat moet je ook een managment agent aanschaven:
Gebruikers die echter meer mogelijkheden aan hun virtualisatieplatform willen toevoegen, moeten een licentie kopen voor de nieuwe managementtools Citrix Essentials. Afhankelijk van de uitvoering kosten deze tools 1500 tot 5000 dollar per server.

[OMEGA_ReD]

Weet iemand of het mogelijk is om net zoals met ESXi vanaf USB stick te booten met XEN?

[backupdevice]

Intressant om uit te zoeken waarom Citrix een Essential pack voor Xen en een aparte voor Hyper-V maakt.

5000 dollar voor een HA optie.. is best prijzig....

[arjankoole]

ik denk : omdat de 2 absoluut niet met elkaar te vergelijken zijn

2 totaal verschillende hypervisors, van 2 compleet verschillende fabrikanten, met 2 compleet verschillende API's en hooks.

Je kan een management kaart voor een HP DL380 ook niet laten interfacen met een Sun Sparc