Vodafone gaat HTC's Android-'Magic' aan de man brengen

Vodafone heeft op de Mobile World Congres de nieuwe HTC Magic gepresenteerd: een toestel zonder keyboard dat Googles Android-besturingssysteem draait. Met ingang van april zal deze door de telco exclusief worden verkocht.

De Magic wordt na de G1, tevens van HTC-huize maar door T-Mobile verspreid, de tweede Android-telefoon die op de markt komt. Het apparaat ontbeert een uitschuifbaar toetsenbord, maar heeft wel een 3,2"-touchscreen met een resolutie van 320x480 pixels, een trackball, een 3,2MP-autofocuscamera en wifi en gps aan boord, aldus Vodafone. De 3g-telefoon heeft verder een op 528MHz tikkende Qualcomm-processor en 192MB geheugen aan boord. Tevens is de nieuwe Android-firmware 'Cupcake' geïnstalleerd, met wijzigingen ten opzichte van de versie op de G1 die door gebruikers zijn gesuggereerd.

Vodafone zal zelf mettertijd prijs- en beschikbaarheidsinformatie bekendmaken, maar de telecomprovider heeft reeds laten weten het Verenigd Koninkrijk, Spanje, Duitsland, Frankrijk en Italië te hebben geselecteerd als de landen die met ingang van april tot de eerste behoren waar de Magic zal worden gesleten. Enkel voor Spanje is een tipje opgelicht van de prijssluier: het toestel kost daar afhankelijk van het contract tussen de 99 en de 199 euro.

Vodafone heeft voorts laten weten dat de exclusieve verkoop 'tijdelijk' zal zijn, maar in Italië zal van exclusiviteit in het geheel geen sprake zijn. Ook in Frankrijk zullen andere aanbieders vermoedelijk het toestel gaan aanbieden vanwege mededingingsregels. Nu gelden die weliswaar in de hele EU maar tot nu toe handhaven enkel de Fransen deze streng. Vodafone overwoog eerder een rechtszaak naar aanleiding van iPhone-exclusiviteitsdeals, wat de reden kan zijn dat het bedrijf de HTC Magic niet te lang voor zichzelf wil houden.

Reacties (69)

[hgrietkerk]

Opstaande randje aan onderzijde (banaan) is trouwens nodig om de trackball te beschermen:

filmpje

[regmaster]

Jammer dat er iets van Google op zit. Mijns inziens kansloos voor het grote publiek, alleen iets voor nerds die blind achter Google inc. aanlopen en weinig om privacy geven.
Waarom geen écht Opensource OS, zonder evil Google beperkingen? Kan toch niet zo ingewikkeld zijn?

[Frigolamptje]

Evil google beperkingen? Volgens mij is Android net veel opener dan Windows mobile. Bovendien, hoeveel mensen geven om het OS op een mobiele telefoon/smartphone. Dat moet er gewoon leuk uitzien, en het ziet er leuker uit dan de huidige Windows mobile. Dat mensen bij een computer de voorkeur hebben voor Windows, daar ga ik mee akkoord, ze hebben ook nooit iets anders gekend. Maar in de tele/smartphone sector ligt de strijd nog volledig open wat mij betreft.

[Anoniem: 111970]

Wat betreft OS heb je wel helemaal gelijk - dat kan de meeste mensen niet schelen, het gaat voornamelijk om de grafische schil.

Wel is het zo dat bij een iPhone alles er direct gelikter uit ziet omdat -alle- programma's, tenzij je je best doet, dezelfde gelikte controls gebruiken. Terwijl je met een mooie grafische schil (bijv. TouchFlo, of SPB boel, etc.) wel een paar dingen mooi hebt, maar als je dan een normaal programma gebruikt krijg je nog steeds bijv. de schuifbalken uit het jaar Windows 95. Op zich niet mis mee (ik heb liever m'n Windows op 'Classic' theme staan dan al die candy boel), maar feit blijft dat het niet lekker op elkaar aan sluit.

Helaas ben je dan afhankelijk van een Windows Mobile update - als die er al zou komen - om alle programma's die van die controls gebruik maken er automatisch ook beter uit komen te zien.

Zelfs dan hou je trouwens nog wel wat problemen over, zoals oude PDA software (met menu in balk onderin) op een SmartPhone (waarbij er met de 2 knoppen onder het scherm dient te worden gewerkt) - zal je toch elke keer je pennetje / nagel erbij moeten halen.

[Vesper64]

Alleen het leuke van windows mobile is dat je zo'n beetje zelf kan bepalen hoe je het eruit laat zien. Er zijn genoeg programma's/mods/etc te vinden die je telefoon er totaal anders uit laten zien. Zo heb ik mijn omnia totaal omgetoverd, en is het nu perfect te bedienen met de duim.

Sterker nog mensen die mijn telefoon zien willen het vaak ook hebben en/of weten of/en hoe het bij hun kan. Windows mobile heeft meer het probleem dat men niet weet wat er allemaal mee kan. (oke en dat het er kaal een beetje ouderwets uitziet.) Veel fabrikanten maken er een skin overheen maar dat is ook iets wat je zelf kan bepalen.

Overigens hoef je er geen tweaker voor te zijn, je hoeft ze alleen maar in de juiste richting te sturen.

Ik ben het er mee eens dat deze smartphone markt open ligt (wat goed is aangezien er veel verbeterd kan worden), maar ook dat Google een te grote vinger in de pap heeft met hun Opensource OS. Wat nou geen multitouch..

[Reactie gewijzigd door Vesper64 op 23 juli 2024 13:24]

[Anoniem: 200498]

Weeral zo'n "apart" toestel qua vormgeving.. waarom niet gewoon recht aan de voorkant (lees: geen uitstekende microfoon en oor)

[Koesper]

<volstrekt offtopic>
En doordat jij nu nog even de nadruk legt op de vorm, heb ik dus nu een deuntje in mn hoofd...
bananaphone
</volstrekt offtopic>

Ik ben vooral erg benieuwd naar het soft-keyboard van android, daar hebben we namelijk nog geen screenshots van gezien

[Reactie gewijzigd door Koesper op 23 juli 2024 13:24]

[Jegorex]

Hier heb je een filmpje waar je iemand ziet typen op deze telefoon.
http://vimeo.com/3253877?pg=embed&sec=3253877

[Anoniem: 55563]

Heb geen al te grove vingers maar typen op een onscreen keyboard blijft behelpen. Op een HTC Diamond althans. Compact qwerty gaat nog enigszins, full qwerty lukt me gewoon niet vloeiend zonder stylus. Op veel momenten mis ik nog steeds mijn gouwe ouwe Wizard. Daarop tikte ik standaard mijn mailtjes. Jammer dat de telefoonspeaker niet meer werkt. Plus natuurlijk het inmiddels grote gemis van UMTS. Dankzij de Diamond zit ik nu echter weer standaard achter de pc te tikken.

Ben erg benieuwd naar de Touch Pro 2. Jammer dat er niet wat sneller Android-toestellen met keyboard op de markt komen. Ik geef echter WM7 nog een kans om eindelijk van dat slome gevoel, inherent aan WM, af te komen.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 55563 op 23 juli 2024 13:24]

[amatoer]

Dit lijkt me juist goed voor de gesprekskwaliteit. Al die platte pda phone's van HTC hebben tot nu toe altijd een magere gesprekskwaliteit gehad. Bovendien hebben we al 13 in een dozijn van die platte form.

[Fireshade]

Weeral zo'n "apart" toestel qua vormgeving.

Ik denk dat hij met die omhoogkomende randen veel lekkerder pakt/vasthoudt als je hem in horizontale modus gebruikt.

[Anoniem: 103431]

Een van de dingen die ik overigens ook merkte bij een opstaande rand (zoals bij de g1) is dat als je de telefoon op de tafel legt met het scherm richting de tafel dat het scherm de tafel niet raakt en daardoor niet gaat krassen als hem verschuift.

En dat de g1 minder lelijk is dan op de plaatjes.

Wat deze telefoon voor mij minder maakt is het ontbreken van een hardware toetsenbordje. Verder een pracht telefoon voor een mooi prijsje.

[Alex)]

"with Google", waarom staat dat er nou in hemelsnaam op? 't zal wel een eis van Google zijn, mooi vind ik het niet.

* Alex) is blij dat z'n X1 met WinMo dat niet heeft

[SiliconError]

Euh, het is ook altijd wat. Op je X1 zitten meerdere Windows logo's. Zal wel een eis van Microsoft zijn, maar mooi vind ik het niet

[P-Nut]

helaas heeft hij geen minijack...

[Anoniem: 34095]

heel dit Android verhaal komt slecht uit de startblokken - eerst de G1, een 1 of ander gammel looking apparaat, nu dit apparaat met een 320x480 schermpje....GPS leuk en aardig (net als op de iPhone) waar zijn de apps waar je er daadwerkelijk wat aan hebt ? (en nee gmaps is geen oplossing)....

Qua interface kan er niks op tegen een iPhone, qua flexibiliteit, in terms of apps heb je bij WM de meeste keuze - plus dat je wat aan een GPS hebt (icm bijv. tomtom). Android....waarom zou ik dit willen....het is een middenweg tussen de 2 eerder genoemde...

[u_nix_we_all]

- De G1 had ook 320x480 , ik snap je punt niet.
- GPS: Waarom is gmap geen oplossing ? Verder kun je andnav2 eens proberen.
- Wat is er zo superieur aan de interface van de iPhone ? Heb je android wel eens gebruikt? De UI werkt gewoon goed.

Applicaties komen er wel, android is natuurlijk nog vrij nieuw t.o.v. WM. Ontwikkelen is makkelijk en kan door iedereen gedaan worden, en legt niet de restricties op die Apple wel heeft.
WM is vrij traag t.o.v. android (op vergelijkbare hardware) en ik vraag me af of fabrikanten niet veel eerder voor android zullen kiezen zodra dat een beetje gangbaar wordt en er meer applicaties beschikbaar komen, ook i.v.m. de licentiekosten voor MS.

[Anoniem: 34095]

G1 schermpje is dus net zo brak
GPS; wel eens 120 gereden met je gmaps in een gebied met gprs only ? laat staan dat je geen UMTS/gprs bereik hebt....en ja zelfs in NL heb je dat (probeer het westland eens)
echt useless - duidelijk geen tomtom gebruiker, correct ?

iphone ken je zeker ook niet - qua interface ?
Het behoeft toch geen uitleg zeker ? ding is niet voor jan met korte achternaam zo populair, komt puur door de interface van het apparaat.

als jij in een bar staat en ziet 2 meisjes, de ene "mooi" en de ander "lelijk" dan kijk je toch ook eerst naar de mooie, wat er in zit is pas op een later tijdstip relevant.....

ik hou het wel bij m'n lelijke WM, alleen vanwege tomtom....

[amn]

Beste bakman: ik vind je kritiek interessant. Ik mis een beetje de onderbouwing.
Daarom wat vragen ter opheldering:

Je verdedigt de interface van de Iphone door zijn populariteit. Ik denk dat er veel meer redenen voor zijn, maar dat de interface inderdaad ook een aanzienlijke rol speelt; maar je draagt geen argument aan waarom Android het niet even goed zou kunnen doen als interface en misschien ook toekomstige populariteit met de G1/G2.

De Iphone heeft natuurljk meer kans gekregen om als totaal populair te worden (bestaande op verwachtingen en reviews), maar hoe meet jij dan nu al dat de G2 het niet kan overtreffen?

En wat zegt dat dan eigenlijk over de interface? En waarom zou deze niet zo flexibel zijn als de I-software, zo niet flexibeler?

Hoe weet jij of dit apparaat gammel is: heb je ervaringen of een bron? Meet je dit af aan de schermgrootte en resolutie? In dat laatste geval is de Iphone toch gelijk aan de G2: 320*480?
Bedoel je soms het soort touchscreen of de kwaliteit van het lcd?

Dan de vergelijking naar WM: terecht noem je software zoals tomtom als een gebrek, maar denk je niet dat dit overkomelijk is binnen afzienbare tijd? Had WM daarin niet simpelweg een voorsprong door jarenlange interactie en een reeds groot marktaandeel? Is Google juist niet degene die nu op heel overtuigende wijze marktaandeel wegsnoept? Is gprs de enige navigatiemogelijkheid nu? Zou de GPS enkel ingezet kunnen worden voor Googlemaps? Goede WM applicaties (zoals tomtom) zijn er natuurlijk wel; ze zijn echter niet niet allemaal gratis (zoals tomtom); verwacht je niet dat 3d party ook op de G2 nog terecht zal kunnen met commerciele applicaties?

Ben een tevreden Tytn2 gebruiker en ik wil van de positieve punten daarvan liever ook niet teveel inleveren, maar als ik dan toch interessante kritiek op de G2 incl software zie, dan help je me door deze beter te onderbouwen.

[Reactie gewijzigd door amn op 23 juli 2024 13:24]

[Anoniem: 245418]

Misschien een domme vraag;

wat is precies de toegevoegde waarde van een trackingball bij een touchscreen toestel?
De knoppen snap ik, die gebruik ik zelf ook geregeld op mijn TyTn 2, maar trackball?

[KnEuTeR]

Trackbal is geniaal, ik gebruik em veel op mijn G1.

Je kan er bijvoorbeeld perfect kleine linkjes mee selecteren. Probeer jij maar eens met je dikke vinger een topic pagina nummer op GOT te kiezen als ie van 1-15 loopt

[watercoolertje]

Daar kom je pas achter als je hem gebruikt het zijn gewoon pijltjes toetsen, vooral handig bij het invullen van een formulier of het spelen van een spelletje...

[Anoniem: 135819]

Je kan er je robot mee besturen.

[Sinlath]

eindelijk de phone waar ik al een tijdje op wacht.

het probleem met huidige smartphones is :

- prijs (veel dure toestellen)
- design ( te lomp, vaak voldoet het op alle fronten en dan heeft het een uitklapbaar toetsenbord of full qwerty eraan hangen)
- OS ( keuze was beperkt en wil geen WM toestel meer)

noem me overkritisch.. maar als ik dan toch ga smartphonen dan gelijk goed en de inleiding is ... GOED!

[Vesper64]

Ben ik nou de enige die dit ziet

"Enkel voor Spanje is een tipje opgelicht van de prijssluier: het toestel kost daar afhankelijk van het contract tussen de 99 en de 199 euro."

Ofwel naast het contract kost de telefoon in spanje minimaal nog 99 euro.. Mijn omnia koste me naast het contract nog maar 0 euro.. sterker nog ik kreeg korting op allerlei bundels die ik nodig had. Zelfs de iphone kost naast een contract maar 1 euro (toch?)

Nu weet ik niet wat voor een contracten ze in spanje hebben, maar ik kijk eerst de kat uit de boom voordat ik ga denken dat dit een 'goedkoop' telefoontje wordt.

[Gersomvg]

Juist; zulk soort telefoons maken mij nou blij.
- HTC +1
- Android +2

Maar een prijs in de buurt van 199 euro is ook niet mis (dit is natuurlijk niet helemaal het geval als hij alleen in abbonementsvorm wordt aangeboden). Misschien ga ik ook maar eens over op smartphone.

[highking]

Ik vind dit toestel stukken mooier dan de G1, het toetsenbord zal ik persoonlijk niet missen.
Prijsje van 199 euro vind ik ook best netjes voor een toestel met deze specs.

Hopen dat 'ie vlot 'vrij' beschikbaar komt, want hoewel Vodafone een verbetering is op T-Mobile blijf ik toch graag bij KPN (is hier in de omgeving de enige aanbieder met een beetje knap signaal).

[i-chat]

het toestel kost daar afhankelijk van het contract tussen de 99 en de 199 euro.

199 inc abo... zal wel iets van 199 inc 2jarig vodafone 17,50 abo zijn en/of 99 inc 27,50 oid...

want zo'n telefoon (zonder abo - voor 199 euries, vergeet het maar.. - grootste probleem vind ik altijd nog dat je niet de voordelen kunt krijgen van een simonly + een locked toestel voor bijv een scherpe(re) prijs dan je bij bijv de media-markt zou betalen.

zo'n toestel is immer branded, en locked, je bent al klant, - wordt bovendien uitgenodigd tot het gebruik van vodafone live, hebt ook nog eens GEEN financiering (dus ook geen risico) - maar betaald wel het absolute maximum voor je fone. (erg jammer m.i. )

ik zou bijv best graag een x (5 a 10) % korting krijgen voor een branded en locked fone, -

maar misschien mis ik wel het hele punt hier..

[Finraziel]

wij hebben in nl relatief erg hoge toestelkortingen dus die prijs voor spanje kun je echt niet zo overnemen. gezien de prijs van de g1 verwacht ik dat deze foon hier een stuk goedkoper wordt.

[ghislain]

Dan moet je een Freerunner nemen, geen simlock, geen operator-lock, zelfs in de keuze van het OS ben je vrij, de kernel is inmiddels ook vele malen stabieler.

Android loopt bij mij als een zonnetje sinds vorige week en het wordt allemaal alleen nog maar beter en leuker.

Voor prijs hoef je het ook niet te laten want je hebt ook geen duur abbo meer nodig, dus je bespaart in die 2 jaar enorm op de kosten

[Jeanpaul145]

offtopic:
Ik heb de G1 sinds vorige week, maar nu begin ik me af te vragen of T-mobile wel de cupcake update gaat pushen voor het apparaatje (in Jan. was het telkens een welles-nietes verhaaltje, en hij is er nog steeds niet). Enig idee?

[erikdenv]

Ik heb een Nokia E65, deze was branded en locked door Vodafone. Terwijl er voor de unbranded versie firmware updates (voor bekende problemen) uitkwamen bleef het bij Vodafone stil. Een probleem was dat als ik een gesprek beeindigde en tegelijk het toestel dichtschoof (veel voorkomende handeling) het toestel uitging/vastliep.

Vodafone antwoordde op mijn mails en telefoontjes dat ik vanzelf een update kreeg, m.a.w. niet zo zeuren.

Uiteindelijk bij een Nokia servicepunt ubranded software erop laten zatten. Bugs weg en ik kan met Nokia software updater nu zelf mijn telefoon updaten. Voor mij geen branded telefoon meer.

[Anoniem: 250490]

Klinkt als een touch cruise in een ander jasje en met Andriod ipv WM

Vindt het nu niet echt vernieuwend, wel een leuk design, dat dan weer wel!