BenQ brengt drie all-in-one-pc's uit

BenQ introduceert wellicht nog deze maand zijn nScreen-serie van all-in-one-pc's. De fabrikant van onder meer lcd's, camera's, mobieltjes en netbooks bracht nog nooit een desktop uit, maar heeft dat voor dit jaar tot prioriteit bestempeld.

De nScreen-pc werd onlangs aangekondigd op de CES, en toen sprak BenQ van een lancering in het tweede of derde kwartaal. Volgens het Taiwanese Economic Daily News zou dit echter zijn vervroegd, en zullen de apparaten mogelijk al deze maand verschijnen, schrijft Digitimes. De fabrikant zou dit jaar groot willen inzetten op de nScreen-serie, die is gericht op nieuwe computergebruikers, met name kinderen en ouderen. Door de concentratie daarop zou BenQ in 2009 geen mobiele telefoons introduceren.

Benq nScreen BenQ heeft in eerste instantie drie modellen in de planning, die alle onderdeel zijn van de Blue Ocean-serie: de van een 18,5"-scherm en 720p-resolutie voorziene i91 en i92, en de i221, die een display van 21,5" en een 1080p-resolutie meekrijgt. De all-in-one-pc's huisvesten een AMD-cpu uit de Yukon-serie, vermoedelijk op 1,6GHz, die wordt gecombineerd met een RS690E/SB600-chipset. De apparaten beschikken verder over 1GB geheugen, een 802.11b/g-wifi-adapter, zes usb-poorten en een geïntegreerde 1,3 megapixel-webcam.

De Taiwanese fabrikant heeft de pc's voorzien van een userinterface die het gebruiksgemak moet verhogen door middel van extra grote letters en iconen voor belangrijke taken als internet, e-mail, films en Skype. De nScreen kan naar keuze worden uitgerust met Windows XP of Linux. Exacte prijzen zijn nog niet bekend, maar alledrie de modellen uit de eerste lichting zouden voor minder dan 600 dollar van de hand gaan.

Reacties (28)

Krentenbol 3 februari 2009 20:33

Dit is denk ik iets wat we in de toekomst vaker gaan zien. De meeste consumenten willen niet meer zo'n lomp ding op/onder/naast het bureau of in een meubel. Daarom worden er ook meer laptops verkocht. Mijn moeder bijvoorbeeld heeft ook een laptop gekocht, hoewel dat ding echt nooit van zijn plek komt. Een apparaat als zo'n BenQ zou ook een goede oplossing geweest zijn.

Blokker_1999

Bedrijfsnieuws

@Krentenbol • 4 februari 2009 07:30

Ik weet niet, het concept is idd leuk en staat zeer goed in een modern interieur, maar het heeft ook zijn nadelen. Als 1 component defect is kan je het volledige systeem vervangen. Deze AIO-PCs hebben nu wel de prijs als voordeel.

Dr. Strangelove @Blokker_1999 • 4 februari 2009 07:42

Dit is een veelgehoord argument, maar op de 1% tweakers na brengt de gewone consument zijn PC toch wel naar de reparateur als er iets kapot is, of het nou een all in one, een laptop of een desktop is. Het komt dus effectief op hetzelfde neer: PC onbruikbaar. Dat jij en ik na wat graven kunnen vaststellen dat we een nieuwe videokaart moeten bestellen betekent niet dat iedereen die kennis heeft.

Puffino @Blokker_1999 • 4 februari 2009 08:34

Ga eens achter je oren krabben en je afvragen waarom Apple toch zoveel succes heeft met non-tweakbare (of in elk geval moeilijk tweakbare) apparaten als de iMac, de iPhone etc.

Dis is niet een rechtstreekse concurrent daarvoor hoor, dat niet maar het principe van alles-in-een delen ze wel. En niet alle apparatuur op de markt is gericht op de doelgroep van de Tweaker.

Bijzonder dat een fabrikant komt met een niche product dat potentieel heeeeel veel kopers kan trekken. Ouderen zullen extra grote iconen en letters waarderen. Dat dat met elke windows versie (en linux vast ook wel) in te stellen is, agh, dat weet de meerderheid van deze mensen niet, dus als marketingkreet prima bruikbaar. Hoe BENQ dus deze "extra grote iconen en letters" bereikt op deze apparaten is mij niet duidelijk en kon wel eens verrassende neveneffecten hebben, zoals pagina's die een totaal andere indeling hebben da bedoeld door de ontwerper (wel eens wezen internetten met een andere instelling van de "dpi van beeldscherm"? Heel bijzonder....)

Interessant concept.

LessRam 3 februari 2009 22:06

Idee is goed. Ik heb zelf een laptop en een PC voor het zwaardere werk in huis. PC's staan/stonden op de eerste etage, en daar deed ik 20 jaar alles mee. Ook nadat de laptop was gekocht bleef de PC lange tijd mijn favoriet. Maar langzaam aan heeft zich dat verschoven naar de laptop en staat momenteel de PC al meer dan twee maand ongebruikt uit. Ik kan gewoon alles doen met mijn laptop die in de woonkamer lekker bij de tv zijn werrk doet. Door het WiFi netwerk gaat printen ook prima, en de internet server hangt aan de router. Photoshop, film bewerken, downloaden, films branden en al het gewone werk.... ik zou niet meer weten waarom ik die PC vorig jaar heb gekocht.
Enige reden waarom je mijnsinziens nog een zware PC nodig hebt is om hardcore te gamen.... Maar zelfs daar ben ik al mee gestopt toen ik tig jaar geleden the 7th Guest had uitgespeeld. En nu speel ik hoogst zelden nog een game maar dan op een console.

En zo stappen steeds meer mensen over op klein en handig in de woonkamer.

Design vind ik erg lelijk, erg 90s.... de plank misgeslagen. Inderdaad (misschien zonder opzet) gekopieerd van Apple. Alleen daarom al voorkom ik witte apparaten in huis. Zelfs van mijn iPod Classic heb ik de oortjes meteen weggeknikkerd en een (goede) zwarte headphone gekocht. (staat ook beter bij een zwarte iPod)

Wat ik me wel afvraag.... waarom zou iemand een dergelijke all-in-one PC halen terwijl een laptop ook compact is. De desktop laptops (zo noem ik de huidige grote laptops met volwaardig keyboard en 17 inch schermen) doen niets meer af aan comfort..... Maar zijn ook nogeens veel compacter en sneller opgeborgen.

Andros @LessRam • 3 februari 2009 23:02

Wat dacht je van de prijs? Vooraleer je een 20+ inch laptop vind met een fatsoenlijke grafische chip onder de 600 ballen kun je lang zoeken, die zijn er dus niet. Daarbij zit je met een laptop altijd gebogen naar een laagstaand scherm te turen. Deze zijn te verstellen en elke desktop gebruiker weet gewoon wat ergonomie is. Want dat is nou net hetgene dat laptops NIET kunnen, ergonomisch zijn

SPee @LessRam • 4 februari 2009 11:30

Ik heb vorig jaar een 'standaard' Small Form Factor Acer PC (C2D) gekocht ter vervanging van een paar jaar oude AMD (athlon 2x) PC.

Ik verwachtte hetzelfde performance te hebben, maar dat is helaas niet gelukt.
Vista is op sommige momenten heel traag, programmeren is bijna niet te doen en een (niet zo modern) spelletje schokt zelfs in 1024 modus.

Voor mijn gevoel is mijn werk laptop (lenovo T61) zelfs beter dan mijn 'nieuwe' desktop.

Ik zit er nu over na te denken om (weer) een nieuw systeem te kopen (dit keer supermodern). Dit zal óf een laptop zijn óf een zelfbouw.

Verwijderd 3 februari 2009 21:01

Ik ben benieuwd of er wel zo veel markt is voor dit soort pc's. Heel veel mensen die ik ken, hebben een laptop (die nooit het huis / kamer uit komt), omdat er niet genoeg bureau-ruimte is voor alle gezinsleden.

Zelfs ik zit nu op een of andere oude laptop te internetten, terwijl ik op de bovenverdieping een volwaardige quadcore game-pc heb staan.

Ik denk dat pc's mobieler moeten worden en dat dit niet de oplossing is.

Metalfreak @Verwijderd • 3 februari 2009 22:09

Ik ben benieuwd of er wel zo veel markt is voor dit soort pc's. Heel veel mensen die ik ken, hebben een laptop (die nooit het huis / kamer uit komt), omdat er niet genoeg bureau-ruimte is voor alle gezinsleden.

Tja, mensen die wel iets geven om hun rug kunnen beter voor zo'n oplossing gaan dan voor een laptop. Maar goed, fysiotherapeuten moeten ook werk houden...

StanPC 3 februari 2009 21:14

Bah altijd bij elk nieuwsonderwerp waarop met apple argumenten kan worden gereageerd, dan wordt dat gedaan. Altijd maar de iPhone vs Windows mobile discussies.

Het zijn gewoon totaal andere producten.

Ik denk dat het inderdaad een goed idee is, en om toch maar even met een mac te vergelijken: het is in ieder geval betaalbaar.

Verwijderd @StanPC • 3 februari 2009 21:58

Het zijn concurrerende producten. Verder zijn macs ook betaalbaar, pak maar een ander merk met een betere naam in kwaliteit als Sony. Kom je opeens in de dezelfde prijsranges van Apple.

woekele 3 februari 2009 21:46

Lijkt qua specs wel wat op http://www.trigem.com/de/...gory=1&seq=80&tabgbn=spec

Maar zelf heb ik toch liever wat meer power, met de http://www.trigem.com/de/...gory=1&seq=58&tabgbn=spec

Mijn vader wil bijvoorbeeld erg graag zo'n ding hebben, omdat hij een hekel heeft aan kabels

[Reactie gewijzigd door woekele op 27 juli 2024 16:40]

the-dark-force 3 februari 2009 22:15

tsjah maar het word wat lastiger als de geluidskaart stuk is...

Andros @the-dark-force • 3 februari 2009 23:04

Lijkt me sterk. Ten eerste gaat zo'n ding bijna nooit stuk, ten tweede maakt dat voor de potentiele koper van deze dingen weinig uit. Als hun hudige computer iets mankeert, dan pakken ze em in en pleuren ze em op de balie van de mediamarkt met de o zo duidelijke woorden: "hij doet het niet". Dat wij tweakers meer in onze pc kast hangen dan in de kroeg wil niet zeggen dat iedereen dat doet. Voor veel mensen is dat gewoon een black box waar het CD'tje en de USB stick in moet en denken ze em te slopen als er ook maar op een printplaatje geademd wordt.

multipasser @Damic • 3 februari 2009 20:38

Meer heeft een mens ook niet nodig.
Laten we eerlijk zijn, 80% van de bevolking doet enkel: word, exell, email, surfen, wat foto's bekijken and that is it. Niets zo leuk als enkel een scherm/keyb/muis op tafel te hebben ipv zo'n hyper moderne modded LED case

i-chat @multipasser • 4 februari 2009 08:52

nu nog de user ervaring erbij.
wat ik nog steeds HEEL erg mis bij dit soort dingen is het gebrek aan support ...

en dan heb ik het over die vorm van support die niet beperkt blijft tot een technische helpdesk als het ding stuk is...

Digistorm @Damic • 3 februari 2009 20:40

Een iMac heeft anders meer power dan de doorsnee Jan-met-de-pet pc die ik aantref

Krentenbol @Damic • 3 februari 2009 20:48

Waarom zou het een 'soort van iMac' zijn? Er zijn genoeg PCs geweest met eenzelfde concept. Ik weet niet of Apple of een ander bedrijf is begonnen met dit concept, maar er zijn zelfs Pentium III bakken met zo'n design te vinden.

torp @Krentenbol • 3 februari 2009 22:02

Dat zei hij niet, hij zei een 'soort van iMac look'. Waarmee ik het wel eens kan zijn, er zijn wel meer mogelijkheiden voor een all-in-one dan de ruimte onder het scherm wat groter te maken. Je zou het computergedeelte ook aan de achterkant of elders kunnen plaatsen. Dat dit nu als een vanzelfsprekende keus overkomt, is te danken aan de iMac. En Benq heeft voor vrijwel het zelfde concept gekozen. Ik denk dat je zijn opmerking zo moet lezen.

Voorbeeldje: iedereen verkoopt pepermunt in zakjes of doosjes. Dan kom jij op het lumineuze idee om die dingen te stapelen en er een papiertje omheen te doen. Als iemand anders dat ook gaat doen, dan zou je kunnen zeggen: Ow, een soort van TKing pepermunt look.

Maks @torp • 3 februari 2009 23:27

" Je zou het computergedeelte ook aan de achterkant of elders kunnen plaatsen."
Oh auch verboten! Dan is het een iMac G3

Maar even zonder gekheid, sinds 1980 zijn er al pc's uit waar alles in een zit. Dit bericht is vanaf een Mac getypt maar naast mij staat een Windows machine die het net zo goed doet. Ik snap het probleem van de meeste gebruikers niet, het zijn toch allemaal computers? Ik kan nou niet echt zeggen dat OS X en Windows zo gigantisch veel verschillen...

Krentenbol @Verwijderd • 3 februari 2009 20:52

Over flamen gesproken

Hoe lang het duurt voor een PC 'onwerkbaar traag' is, hangt er volledig van af hoe je ermee omgaat. Dat wil zeggen, voor de meeste gebruikers. Als de bestanden op je harde schijf zo gefragmenteerd zijn als wat en je 50 programma's wilt openen bij het opstarten, kan je nog zo'n snelle processor of chipset hebben, maar het opstarten (wat bij de meeste mensen nog steeds het gevoel van snelheid bepaalt) gaat heel erg lang duren.

Leon @Verwijderd • 3 februari 2009 22:12

Je kan wel een heel verhaal schrijven waarom jij er niets aan vind (soooo 90's design, goedkoop en plastiekig, en onwerkbaar traag) maar als je niet eens de moeite neemt om het artikel te lezen hecht ik er niet veel waarde aan.

Zoals in het artikel staat is het gericht op een heel andere markt dan de gemiddelde tweaker:

...die is gericht op nieuwe computergebruikers, met name kinderen en ouderen

Die willen niet beginnen met een computer die gemiddeld duurder is dan andere computers (ook de al in one's van hp, sony en andere fabrikanten).
En die geven er in het begin ook niet zo veel over het design.

Ik denk eerder dat ze gekeken hebben naar het succes van asus met de eee pc lijn en daar een variant op willen maken.

Er zijn volgens mij niet zo veel goedkope all-in-one pc's, dus het is iig een markt waar nog niet veel merken mee bezig zijn.

Ben benieuwd of dit aanslaat, ik zie het idd wel gebruikt worden op scholen en bij ouderen omdat je niet zo'n apparte computerkast hebt. gewoon stroomkabel erin, toetsenbord en muis erin en je bent klaar.

Verwijderd @Verwijderd • 4 februari 2009 00:34

Als je dan ook nog eens de gemiddelde benq kwaliteit in rekening brengt, dan wil ik dat ding eerst wel eens in het echt zien. Benq schermen staan echt onderaan m'n appreciatielijst. Het schreeuwt goedkoop en plastiekig, net als het meeste van hun budgethardware.

Ik heb anders niks te klagen van Benq beeldschermen. Ik heb ervaring met 2 LCD schermen die het allebei goed doen. Ok, er zit vrij veel kunststof in verwerkt, maar wie kan dat wat schelen. Als het scherm geen dode pixels vertoont, goed kleuren weergeeft en geen last heeft van ghosting in games en dergelijke, en dat voor een lage prijs dan mag het scherm er voor mijn part 'breekbaar' uit zien (mijn scherm is overigens 4,5 jaar oud en er is nog geen schrammetje aan, dat van mijn ouders al ruim 5 jaar en het werkt ook nog uitstekend)...

Jeroen73 @Verwijderd • 4 februari 2009 08:57

De enige Benq die ik in mijn handen heb gehad was wel kapot: binnen 2 dagen was er een nieuwe geleverd door Benq, dus zelf dan nog niks te klagen

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (28)

Sorteer op:

Weergave: