Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 74 reacties

Computerfabrikant Acer roept Europese en Amerikaanse eigenaars van het gamesysteem Predator op hun apparaat terug te sturen. Kabels van modellen met de typenummers ASG7200 en ASG7700 kunnen te heet worden.

Acer heeft geconstateerd dat onder sommige omstandigheden de kabels zo heet worden dat deze smelten. De fabrikant wil zelfs niet uitsluiten dat in zeldzame gevallen brand kan ontstaan. "Er zijn ons echter geen voorvallen bekend waarbij dit daadwerkelijk heeft plaatsgevonden", laat Diane Sestig, marketing manager bij Acer weten.

Klanten wordt aangeraden de Predator niet langer te gebruiken en de stekker uit het stopcontact te halen. Het risico om de bedrading te beschadigen zou verminderd kunnen worden door de hardeschijfdeur aan de voorzijde van de Predator niet te openen of te sluiten.

Eigenaars van het betreffende gamesysteem kunnen contact opnemen met de helpdesk van Acer en hun systeem naar de fabrikant opsturen. De Predators worden dan zonder kosten van andere, niet brandgevaarlijke kabels voorzien. "Normaal gesproken krijgen klanten dan binnen vijf dagen hun systeem weer terug", meldt Sestig. Acer haalt ook alle betreffende computers uit de winkels terug. Volgens Sestig is het probleem bij de Predator-gamedesktops die nu onderweg zijn naar de winkelschappen, al verholpen.

Acer Predator G7200
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (74)

Het lijkt mij hardstikke logisch, electriciteit heeft een oorsprong en een eindpunt.

Als je op een tuinslang gaat staan, bouwt hij de druk door dat punt ook op, want het water moet van a naar b, ook door een kleiner gat desnoods, de aanvoer blijft nl gelijk en kan zich niet ophopen.

Het idee met electra is hetzelfde een beschadigde draad heeft minder koper voor transport, maar het signaal moet er toch doorheen, als gevolg hiervan word de kabel warm. (om dit op een grotere schaal in de praktijk te brengen, probeer eens een UPS die een heel rek voorziet te voeden met een huis-tuin-en-keuken stekkerdoos, en pak dan de kabel eens vast). Smelten/schroeien kan dan voorkomen, en in een extreem geval brand.

Maar dat hier geen rekening mee is gehouden lijkt me puur een slecht ontwerp van Acer, de kabels hebben niet genoeg bewegingsvrijheid en raken daardoor bekneld, met draadbreuken als gevolg. An sich vind ik de predator een mooie degelijke kast, het nadeel alleen is aan een Acer machine dat de onderdelen die ze intern hebben niet van het kaliber zijn die ik in een machine wil, ik zou alles op de HD, CPU en misschien het werkgeheugen of de voeding uitbouwen en vervangen.

Is die predator kast eigenlijk los te koop? Ik vind het ontwerp mooi, en misstaat niet echt in mijn woonkamer als HTPC, ik heb iets tegen die kleine saaie rotkastjes en veredelde DVD-spelers.
Het idee met electra is hetzelfde een beschadigde draad heeft minder koper voor transport, maar het signaal moet er toch doorheen, als gevolg hiervan word de kabel warm.
Klopt wel ongeveer wat je zegt hoor, maar om het simpel te houden:
Als de kern van een stroomkabel te dun is om er een bepaalde stroom doorheen te laten ,word hij warm omdat er te veel weerstand is.
Neem de gloeilamp maar als voorbeeld: Dun draadje, hoge weerstand. Met als gevolg, dat hij gaat gloeien. ;)

kan me niet voorstellen dat de kabels zo heet worden, door opeenhoping van stralingswarmte van hardwarecomponenten.

In het artikel staat:
''Het risico om de bedrading te beschadigen zou verminderd kunnen worden door de hardeschijfdeur aan de voorzijde van de Predator niet te openen of te sluiten.''

Dan neem ik aan dat ze de kabels verkeerd hebben bevestigd, en dat ze door kunnen slijten, waardoor je kans hebt op kortsluiting.


Tja, het is een foutje van een paar euro die nu wel wat duurder gaat uitvallen.

EDIT: Typo.

[Reactie gewijzigd door pcgek op 22 december 2008 18:28]

Zonet even gekeken naar de binnenkant van de Predator, dit ontwerp kan gewoon niet bijdragen aan een goede airflow.
Inderdaad :p Dat is wel heel erg volgepropd. Slecht dat ze daar niet eerder aan gedacht hebben, maar goed dat ze er zelf mee komen, en dat niet de gebruikers zelf straks hun moeten opbellen zoals bij microsoft en de xbox 360
Wel eens een intel server chassis van binnen gezien? zit net zo vol hoor, met die kappen op de fans is airflow door de kast van minder belang. Voor de HD's te koelen, het metaal van de kast zelf voert de warmte ook af. en 60 graden? mijn xbox1 word regelmatig warmer dan dat. Pas bij 86+ graden zou ik me zorgen gaan maken(overigens schreeuwt een beetje machine dan al moord en brand in de vorm van irritante piepjes). Ik heb nog nooit het loopwerk van een harddisk zien doorbranden wegens oververhitting en enkel over gehoord door figuren met opgeblazen verhalen, zonder bewijs, maar wel kapot zien gaan als gevolg van (statische) schokken(waardoor de leeskoppen over de platter schrapen).

Wel eens meegemaakt dat de printplaat die verschroeide als gevolg ven een piekspanning/kortsluiting.
Aan de kast te zien moet de airflow toch gewoon optimaal zijn.
en in wat voor omstandigheden zou de pc zelfs in de fik kunnen vliegen dan vraag ik mij af ?

Ook erg jammer dat dit niet getest is voordat het gereleased is.
geen slechte ervaringen met Acer naar dit is toch echt wel een min puntje
Volgens de PCM was dit een monster in take-off. Mega snelle hardware met minimale airflow. Harde schijven werden volgens de PCM 52 graden en meer. Dus goede airflow?? Nou volgens de PCM dus niet.
Waar we ons ook zorgen om maken, is de temperatuur van de sommige moerderbordonderdelen (zoals de chipset) en de hardeschijven. Over de temperatuur van de cpu en videokaarten, hebben we geen slecht woord: die is perfect, ook onder belasting. Echter, de nVidia-chipset wordt in ruststand al 61 graden. De hardeschijven lopen ook tegen de 50 graden aan. Toch aan de warme kant, als je het ons vraagt.

De oorzaak is vrij simpel: airflow. Na het openen van de kast, vonden we slechts twee fans: n van de radiator en n van de voeding. Acer heeft dus geen fan voorin geplaatst om verse lucht aan te voeren. Nu snappen we dit wel, want daar zitten de 'hot swappable' harde schijven. Echter, deze worden daardoor niet gekoeld met een ventilator. En dat hadden we wel graag gezien, want deze hangen daardoor lekker in hun eigen warme lucht. Niet echt wenselijk met Raptor-schijven die 10.000 toeren draaien!


Bron
Hoe kun je in hemelsnaam aan de buitenkant van de kast zien dat ie van binnen een optimale airflow heeft????

- heeft ie wel ventilatoren?
- zitten die op de juiste plek?
- blazen ze de goede kant op?
- zit de kast propvol?
- zitten er kabels in de weg?
- worden de ventilatoren goed aangestuurd?


om maar eens wat te noemen.

Volgens mij zit het probleem hem juist in die kabels... als die echt zo heet worden dat ze smelten dan lijkt het me dat die kabels niet aan de juiste normen voldoen. Airflow of niet. Ben het inderdaad met je eens dat dat een pijnlijk missertje is. Maar ach, als ze het verder netjes afhandelen is het lastig / vervelend voor de consument maar meer ook niet.

[Reactie gewijzigd door AHWolf op 22 december 2008 10:29]

De kast is hooguit goed gestroomlijnd, zeker een topkast bij het NK Oud Hollands PC Werpen :Y)
En hoe weet je of de kabels in jou kast wel degelijk zijn? Ik krijg die altijd bij mijn kaarten en mobo's.
alleen wordt ie wordt gekoeld met liquid, juist om de hitte de baas te kunnen blijven

zie http://www.acerpredator.c...ator-features/cool-system
sluit ik mij bij aan, ze konden dit toch op zijn minst toch wel degelijk getest hebben met een warmte meter.
3000-3500 voor een systeem is toch een smak geld, uitval van 1 of 2 kan altijd maar een hele serie..

De hitte ontwikkeling in zo een monster is natuurlijk enorm , ik heb eens even naar de specs gekeken en dan zie je toch vrij snel dat het een broeikast is.

Het probleem aan dit soort kant en klare systemen is dat je niet weet welke componenten erin zitten.
Je kan het ook anders zien:

het is goed dat het probleem erkend is door Acer, ze hadden net als nVidia met die G86 (?) chip kunnen doen als of hun neus bloed, en gewoon kunnen zeggen van: 'ja ligt aan je eigen gebruik', of 'u bent de eerste met dit probleem'.
Het had uiteraard niet mogen gebeuren, maar het is nu eenmaal gebeurd, en ik vind het persoonlijk een nette service dat de PC binnen 5 (werk)dagen vervangen wordt door een goed exemplaar.
Excuseer maar , ik kan mij vergissen, maar ik dacht dat nvidia voor dit probleem 200Miljoen dollar heeft uitgetrokken om de klanten te compenseren?
Kan ook iets anders zijn, zal even heropzoeken.
Nadat ze het eerst heel lang ontkent hebben en het nog maar de vraag is of je buiten je garantieperiode geholpen word.....

Niet echt netjes dus..
@ R.plas
Acer geeft aan dat er geen voorvallen bekend zijn waarbij dit probleem daadwerkelijk heeft plaatsgevonden. Dit moeten ze dus bij Acer zelf ontdekt hebben, en hoe? Ja, door testen.

Het hoeft ook helemaal niet een probleem met de air flow te zijn. De kabels zouden kunnen smelten staat er in het artikel. Het kan, zoals een stukje hieronder ook al gezegd is, gaan om te dunne voedingskabels of een kabel die dicht langs hete onderdelen loopt.

Dat laatste lijkt me best waarschijnlijk, Acer heeft bij een test dan misschien de omgevingstemperatuur wat verhoogd o.i.d.

[Reactie gewijzigd door FreddyFish op 22 december 2008 18:35]

Dan wil ik wel eens weten waar jij bij deze kast jouw conclusie kan ontrekken dat hij een goede airflow zou hebben, buiten het belachelijk ineffieciente/onpraktische design zie ik alleen aan de voorzijde onderaan iets van een dubbel rooster voor 2 kleinere fans zo lijkt het :o

Dit is mijn case aan de binnezijde, er zitten voorin 3 14cm fans, dt is pas airflow.
http://www.dvhardware.net/news/lian_li_pc_x2000_2.jpg

En uit het artikel valt te lezen dat de kabels te heet worden, deze kunnen smelten en dan zelfs vlam vatten, dus heeft al helemaal niks te maken met de airflow ;)

@ Sam1an:
Deze systemen zijn getest, maar deze dingen komen naar voren als bepaalde gebruikers hun ervaringen (problemen) mailen naar acer, en in een reactie daarop biedt acer extra service aan, wat ook wel mag voor deze astronomische bedragen.

Deze pc heeft dan wel een grote hitte-ontwikkeling, maar in de kast zelf zal het wel redelijk koel blijven, in feite zuigt hij koude lucht aan en spuwt hij warme lucht uit.

...en als ik 3500 euro betaal voor zo'n pc, wil ik toch wel weten wat er in zit hoor, weet niet of het aan mij ligt maar ik denk dat er niet veel mensen zijn die zo'n bedrag neertellen voor een pc waarvan ze niet precies weten waartoe deze in staat is.
De specs staan gewoon op de site, zoals je zelf ook al aangeeft :P
ja dat hij koude lucht vanvoor en warme achteraan uitspuwt weet ik ook wel,

Wat ik bedoel is dat 2 van die GTX280 kaarten een warmte kunnen ontwikkelen van 100 tot 115 max bij volledige belasting.

(ik heb er zelf 1 en die werd zo een dikke 95-100 graden standaard, ik heb de bios daarop geflashed met een homebrew en nu zijn de temperaturen rond de 70-80 graden.)

Als ik dan naar de binnenkant kijk van de kast zie ik een hoop rommel die de airflow imo verhindert.
Maar als er dan een kabel de vga of NB of SB of iets anders raakt (en deze is dan nog eens van slechte kwaliteit...) dan kan er al eens iets smelten met de nodige gevolgen daarbij.

Dat er in een systeem van 3000+ euro kabels van slechte kwaliteit worden gebruikt kan niet. ik hoop dat dat niet het geval is hier.
Komt dat doordat de kabels niet goed gefabriceerd zijn? Dit is namelijk de eerste keer dat ik lees dat kabels gekoeld moeten worden.
Heb zo'n vermoeden dat deze kriskras door de kast heen liggen en bijvoorbeeld tegen de hardeschijf of processor koeler aanliggen welke vrij heet worden in de kast. Geen wonder dat sommige soorten plastic dan kunnen gaan smelten en hierdoor de aders bloot komen te liggen welke kortsluiting/brand kunnen veroorzaken.
Het lijkt me eerder dat de kabels van de voeding niet dik genoeg zijn om hoge vermogens te kunnen verdragen. Deze kunnen dan erg warm worden.

Ik vind het wel niet erg netjes dat Acer, voor zo'n duur systeem, niet betere service voorziet. Je bent je duur betaalde systeem dan waarschijnlijk weer enkele weken kwijt.
Ja, maar als Acer meerdere weken nodig heeft ivm drukte, maar het probleem erkend en aangeeft waar het ligt(kabeltjes vervangen), zou ik ze gewoon zelf gaan vervangen, en ze hooguit even bellen voor welke kabels het zijn, aan een kast kan vrij weinig kapot, en als ze beweren dat de garantie op overige componenten vervalt wegens aanpassingen uitgevoerd door "onkundig personeel"(mezelf), komen ze er bij mij niet mee weg.

In tegenstelling tot een notebook of spelcomputer heeft dit ding van binnen gewoon standaard componenten, en zit niks in wat je niet in de winkel kan kopen of zelf op maat maken.

Overigens ben je een Xbox of Playstation ook vaak langer dan een week kwijt.
Ja alleen koop je zo'n dure pc omdat je juist zelf niks eraan wilt doen lijkt me.
Niet om Acer af te vallen of op te hemelen(ik heb zelf bij een dochterfirma van ze gewerkt in hun gebouw), maar bij DELL, Lenovo, HP heb je hetzelfde gezeur hoor. Je mag al blij zijn als je een werkende machine terugkrijgt, en ze uitgevoerd hebben wat je initieele verzoek was.

Zo heb ik HP's in mijn handen gehad direct terug uit het service centre met een losse CPU-koeler omdat de klempunten van de socket af waren gebroken en ze schijnbaar geen zin hadden om een moederbord te vervangen, een DELL waarvan ze gewoon de HD in een ander systeem hadden geschoven(met afwijkende componenten), en de kap van de opgestuurde erop hadden geschroefd, met gevolg dat windows niet meer opstartte, en een thinkpad die terugkwam met een duits toetsenbord. Zelfs de beste servicecentres maken (ernstige) fouten.

Deze waren geen van allen van mij maar van zakelijke klanten, indien je klaagt hierover is het een ongelukje geweest en de verantwoordelijke inmiddels niet meer in functie of een dergelijk smoesje, en dat kun je dan terug verkopen aan jouw klant die dan alsnog een beroep op jou doet om de kastanjes uit het vuur te halen.

Als ik weet wat er aan de hand is en het zelf kan repareren zonder risico(Ik zal niet aan een moederbord gaan solderen wat onder garantie is oid) voor een tientje bespaar ik me de moeite van een helpdesktelefoontje, eventueel een dag vrij nemen om de on-site monteur op te wachten, en de frustratie van mogelijk een schone windows installatie of loszittende kaarten/connectors op te gaan sporen als je hem terug hebt, maar fiks ik het gewoon zelf.

Verder koop je niet ZO een pc omdat je er niets aan hoeft te doen, maar omdat hij er leuk uitziet, gezien als je een standaard Acer kast van -200 euro koopt hem op zou kunnen waarderen dat die hetzelfde kan, maar je alsnog goedkoper uitbent.
Er staat in het artikel duidelijk "Normaal gesproken krijgen klanten dan binnen vijf dagen hun systeem weer terug", dus weken zal het niet duren.
Wel vreemd. Als mijn laptop, werkstation of server defect is dan is er binnen 4 uur iemand aanwezig om het te repareren, ook in 's nachts en in het weekend. Acer zou er goed aan doen om gewoon bij elke klant de volgende werkdag iemand langs te sturen om het probleem te verhelpen. 5 dagen is absurd lang en daar hoef je als klant echt niet mee akkoord te gaan.
5 dagen is absurd lang en daar hoef je als klant echt niet mee akkoord te gaan.
Ik denk niet dat je anders kan. Nergens in de garantie staat hoe lang een reparatie zal duren. Ik denk dat elke rechter 5 dagen wel een "redelijk" termijn zal noemen.

Dat jouw computerfabrikant het binnen 4 uur komt repareren is natuurlijk wel een selling point, want verder gebruikt iedere fabrikant ongeveer dezelfde gros componenten en kunnen ze op dat punt weinig met elkaar concurreren.
Acer moet het daarom meer van de consumentenmarkt hebben waar "verloren tijd" door reparaties minder kritisch is dan bij zakelijke gebruikers.
Ik denk dat de rechter die 5 dagen echt niet goed vindt. Bijna elke grote fabrikant waar ik afneem biedt reparatie binnen 4 uur aan. Mijn consumenten laptop heeft reparatie op lokatie op de volgende werkdag.

Acer is ook een groot bedrijf waarbij je er redelijkerwijs van uit kunt gaan dat ze dezelfde reparatiemethode aanbiedt als de concurrent. Acer kan dus echt niet komen aanzetten met 5 werkdagen waar bijvoorbeeld Dell, HP en IBM 24 uur over doet bij hun consumentenproducten.
En daar zit hem nu net het verschil tussen Dell, HP, IBM... en Acer. Bij Acer betaal je minder voor dezelfde hardware dan bij de andere leveranciers, maar dat zie je dan ook terug in de support. Als je namelijk binnen de 24 uur iemand op locatie moet krijgen om een pc te herstellen kan je je wel inbeelden dat dat bij een bedrijf als Acer (welke toch vrij veel systemen verkoopt) daar een fortuin aan zou moeten besteden. Veel meer nog dan wat ze besteden met de service die ze nu bieden.
Mag ik hier heel erg hard om lachen?

4 uur(kantooruren) kan in je SLA staan, maar als jij binnen 4 uur na het doorgeven van je defect een monteur met reserveonderdelen aan je bureau hebt staan wil ik nu weten van wie jij afneemt? Heb je ook zijn analysetijd, feit dat hij het apparaat mee moet nemen, mogelijk een component moet bijbestellen of ergens vandaan moet halen meegerekend?

Die 24 uur zijn btw ook kantooruren, dus 3 dagen voor reparatie, en lees dan de kleine lettertjes eens na.
4 uur(kantooruren) kan in je SLA staan, maar als jij binnen 4 uur na het doorgeven van je defect een monteur met reserveonderdelen aan je bureau hebt staan wil ik nu weten van wie jij afneemt?
Nee, 4 uur response. Daarom staat er altijd een reserve server bij ons klaar. Maar waar ik op doel is dat 5 dagen absurd lang is, daar Acer niet goedkoper is dan de concurrent (Dell, HP, IBM etc.) met gelijke hardware.
1: Acer komt er zelf mee, ze hadden ook hetzelfde kunnen doen als Nvidia zoals genoemd hierboven.
In het geval van nVidia wordt wel elke keer de laptop gerepareerd door de fabrikant.
Mensen worden steeds minder snel tevreden!
Het gaat niet primair om tevredenheid maar het gaat er om dat het niet normaal is dat men 5 dagen nodig heeft om een computer te repareren. Bij Dell kan ik ook kiezen voor een budgetcomputer, de service is dan niet minder.

Ik vind 5 werkdagen gewoon absurd lang, gezien de concurrenten van Acer.

[Reactie gewijzigd door 413894 op 22 december 2008 15:25]

Bedenk ff dat je net een bak van DRIEDUIZEND euri gekocht heb. Dan is 5 dagen zonder idd erg lang. Je betaalt al erg veel geld voor dit systeem en dan krijg je dit gezeik...
Als er binnen 4 uur iemand komt, heb jij een extra garantie of servicecontract. Dus je vegelijkt appels met peren. Ik ben het wel me je eens dat iemand langs laten komen om de kabels te vervangen veel netter zou zijn. Zoveel zijn er toch niet van verkocht, lijkt mij.
Klopt, er staat "normaal gesproken"...

Als jij de PR man van acer was, zou jij dan in dit pijnlijke persbericht 2 3 weken zeggen? En wat denk je van kersttijd nu?

"Leuk, ik heb een acer predator, moet e net in mijn kerstvakantie terug naar Acer voor een nieuw kabeltje en ben ik tot volgend jaar pc-loos....."

Denk dat dat meer in de richting komt.
Dat verhaaltje heb ik ook vaak genoeg gehoord toen ik nog een laptop had van Acer.
"Na een week heeft u hem terug hoor meneer"...
2x heb ik er een maand op moeten wachten, toen heb ik maar een gewone, goeie laptop gekocht.
Normaal gesproken. Het is nu Kersttijd... dan heeft de post het wel een stukje drukker.
Ik vraag me eerlijk gezegd af welke kabels dit dan precies zijn. Want om kabels te laten smelten of te laten branden heb je toch wel een flink vermogen nodig. Hoogstwaarschijnlijk zijn het dan de kabels van de voeding, daar loopt flink wat vermogen doorheen (kabels van een USBheader, of S-ATA kabel gaat niet echt veel vermogen doorheen).

Hoe deze dan kunnen sluiten door die deur voorop vraag ik me af, dat zou toch gewoon niet meer dan een stukkie plastic moeten zijn.
Hoe deze dan kunnen sluiten door die deur voorop vraag ik me af, dat zou toch gewoon niet meer dan een stukkie plastic moeten zijn.
Bij koper op plastic gebeurt er niks, maar als er nou 2 aders (door het openen en sluiten van de deur) elkaar doorslijten? Dan heb je wel kortsluiting :)
Waarschijnlijk snijd het deurtje in de kabels waardoor deze blood komen te liggen en op een gegeven moment sluiting maken.
Wat veroorzaakt die "enorme" hitte dan? Is dat de CPU of de videokaarten die erin zitten?

Erg slecht dat zoiets achteraf moet worden geconstateerd. Dat is toch een van de eerste dingen waar je op let als je zo´n monstersysteem aanbiedt. :/
Die hitte komt gewoon door de spanning die door de kabels loopt. Als de plastic omhulling van de kabel te dun is, kan de warmte van de kabel het hulsje doen smelten.
Dat merk je toch bij de eerste de beste test die je met dit systeem uitvoert? Ik neem aan dat er een tijdje mee is gegamed voordat ze met dozen begonnen te schuiven.
Of is dit zo´n uitzonderlijke situatie, die niet in de standaard testcase zit?
Misschien snijd de kast in de kabels?

Kan me namelijk voorstellen dat die "deur"-constructie aan de voorkant (die naar boven toe opent) kabels kan beknellen of beschadigen en dat op die manier kortsluiting kan ontstaan... Met vuur en vlammen als gevolg.
Koop je een systeem van 3000, verwacht je toch wel dat het een beetje (super) veilig is.
Brengt het Imago van Acer waarschijnlijk weer naar beneden. (alhoewel ik er heel tevreden mee ben)
"de hardeschijfdeur aan de voorzijde van de Predator niet te openen of te sluiten."
Dit snap ik niet, een hardeschijfdeur moet toch open of gesloten zijn. Bedoelen ze hiermee dat je elke keer als je de hardeschijfdeur gebruikt dat de kabel dat warmer wordt?
Waarschijnlijk is het probleem dat de kabels tegen iets warms aan kan komen. Hier heb je het meeste risico op als je ze beweegt (zoals bij het openen van de hardeschijfdeur)
Als ik dit zo lees zou ik eerder denken aan beschadiging van de kabel of aan draadbreuk, omdat deze niet goed gemonteerd zit bij de scharnieren van het deurtje. Als zo'n kabel beschadigd raakt en sluiting maakt kan deze ook flink warm worden en smelten.
Wat denk je van elke keer als je dat deurtje open doet schuurt er iets langs een kabel waardoor er kortsluiting kan ontstaan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True