Samsung komt met mediaprocessor voor fotoframes

Samsung heeft een nieuwe serie mediaprocessors voor fotoframes aangekondigd. De S5L2010-mediaprocessorlijn combineert een gunstige prijs met een uitgebreide lijst van features.

Consumenten verwachten tegenwoordig steeds meer en krachtiger features van digitale fotoframes, zoals onder meer video en connectiviteit. Samsung denkt met zijn S5L2010-mediaprocessors vooral het instap- en middensegment van de markt voor digitale fotolijstjes te kunnen bedienen. De nieuwe serie zal in het eerste kwartaal van 2009 in massaproductie worden genomen. Samsung zal de processorserie voor het eerst tonen op de CES-beurs in januari 2009.

De mediaprocessors hebben hardwarematige ondersteuning aan boord voor veelgebruikte rekenkundige taken. Zo is de nieuwe processorlijn in staat om 57 jpeg-beelden, van een megabyte per stuk, per seconde te decoderen. Volgens Samsung is dit beduidend sneller dan concurrerende producten op de markt. Ook ondersteunt de serie mediaprocessors een brede featurelijst. Zo zijn fotoframes met de S5L2010-chip in staat om video en audio in onder meer de formaten mpeg-1/2/4, xvid, motion jpeg, mp3, wma, ogg en acc, af te spelen.

De S5L2010-serie heeft een Arm9-kern als basis en de chiplijn is geproduceerd op een 65nm-procedé. In de chips is een aantal functionaliteiten geïntegreerd. Zo is een controller ingebouwd voor het aansturen van analoge en digitale schermen tot en met een xga-resolutie, is er ondersteuning voor het booten vanaf slc- of mlc-nand-flashgeheugen, en kunnen led-backlights aangestuurd worden. Ook is tv-out- en dvb-t-functionaliteit geïntegreerd, evenals hardware-interfaces voor embedded geheugen en alle gangbare formaten van verwisselbare geheugenkaarten. Door de integratie van functionaliteit moeten de productiekosten voor het maken van digitale fotoframes omlaag kunnen.

Reacties (26)

Wanneer worden die dingen is wireless? zou niet al te moeilijk moeten zijn. Dat hij van een netwerk share foto's afspeelt.

Geen gedoe meer met foto's op een usb ding zetten etc. Altijd onbeperkt hoeveelheid foto's.

die zijn er al!
http://www.engadget.com/2...ble-sph-72v-photo-frames/

Ik vind die fotolijstjes echt grote onzin. Waarom moet alles digitaal? Milieu nog niet genoeg vervuild met alle chips etc? Het gemiddelde energieverbruik per huishouden stijgt alleen maar....zucht....

PS: ik verwacht al dat dit weggemod wordt...

[Reactie gewijzigd door Crackh34d op 15 december 2008 21:06]

De ironie zit hem natuurlijk wel enigszins in het feit dat jij achter je slurpende computer klaagt over het gebruik van fotolijstjes

Voor mij worden die dingen overigens pas interessant wanneer er epaper gebruikt wordt. Filmpjes animaties en dergelijke kunnen me gestolen worden. En het gaat me ook niet om het energieverbruik, maar puur zo'n lichtgevend ding zou ik niet in m'n kamer willen hebben. Kan me 's nachts al mateloos irriteren aan een standby ledje van een apparaat.

Zoals webshit al heel mooi aangeeft gebruik ik de computer actief. Daarenboven is een computer een noodzaak tegenwoordig mbt studie etc, een digitaal fotolijstje niet.

Bovendien slurpt mijn laptop 25 Watt, en gaat hij op standby na 5 minuten inactiviteit.

Wat veel mensen ook niet beseffen als ze zo'n lijstje voor een mooi prijsje oppikken, is dat (Bij verbruik van 10 Watt en 24/7 aanstaan) zo'n lijstje dan per jaar ong 90 kWh verbruikt wat weer ongeveer gelijk is aan 20 euro extra stroomkosten per jaar.

Nu is 20 euro per jaar niet veel natuurlijk, maar dan komt er weer een digitale decoder bij die je niet mag uitzetten ivm updates en een NAS met 20W verbruik en ga zo maar door....Ineens heb je heel wat sluipverbruik!

Het punt was alleen dat het discussiëren over fotolijstjes misschien net zulke nutteloze energieverspilling is als het daadwerkelijk gebruiken ervan. Een digitaal fotolijstje gebruikt overigens maar 4 Watt en worden vaak 's nachts automagisch uitgeschakeld.

En in dat geval wordt het in mijn ogen vrij mierenneuken. Je kan dan beter besparen op de apparaten die er werkelijk toe doen en klagen over desktop PC's ipv laptops. Over het zin en onzin van apparaten kan je eindeloos discussiëren. Sommige mensen vinden een wasdroger al onzin, anderen een tv. Als mensen pakweg 50 cent per maand willen uitgeven aan de energie voor een digitaal fotolijstje, tsja, ik kan me er niet druk om maken.

ach joh
als je een gewoon fotolijstje gebruikt zet je er misschien wel spotje > 10 watt op.
Er zijn zoveel manieren om wat te besparen. Je hebt zelfs mensen die een spaarlamp ophangen in de wc. Tenzij je problemen hebt met de stoelgang heeft dat dus echt geen zin he

Toch niet helemaal, hij zit namelijk achter zijn computer en gebruikt hem actief. Het is een actief toestel, in tegenstelling tot een digitale fotoframe dat voor 90% van de tijd een passieve taak heeft en niemand er naar kijkt.

Of je nu een 2x 50 Watt spotjes hebt gericht op een paar mooie familie foto's of een fotolijstje dat duizenden foto's kan weergeven en slechts 5-10 Watt wegsnoept...

[Reactie gewijzigd door BlueTooth76 op 15 december 2008 21:16]

Ja en nee.

Al die foto's uitprinten is niet heel veel beter verwacht ik.

Maar dat stroom gebruik idd, lichtsensor voor uitschakeling zou goed zijn.
En voor de rest prularia, je raakt er op uitgekeken of het verliest zijn nut en weg is het.

Ik denk dat deze post van jou (en mij) meer stroomverbruik heeft opgeleverd dan een fotolijstje die een half jaar lang aan staat.

en wat dacht je van al die mensen (inc mij) die nu langer op de site zijn om al die comments over energie verbruik te lezen. hell ik ben zo moe geworden van al die verhalen over energie verbruik van foto lijstjes dat ik zo even uitgebreid de pc laat niets doen terwijl ik er niet achter zit. zo ... als dit nou volgend jaar niet doe, dan maakt het kwa energie verbruik niet uit of ik wel of niet een digitaal fotolijstje heb.

wat zijn veel mensen laatste tijd zo milieu bewust, of zijn ze zich tepletter geschrokken van de energie rekening. wat maakt het uit wat iets verbruikt, iedereen betaalt zelf de stroomrekening. ik erg zuinig doen, licht uit, kachel lager, computer uit zetten als ik hem niet gebruik. en dan die bedrijven waar honderden pc's 24/7 aanstaan. een beter mileu begind bij je zelf maar dat kleine beetje kernafval wat over blijft om digitale display's te voorzien van stroom zal ook geen zode aan de dijk zetten. (laten we maar hopen dat kernfusie snel rendabel is)

ehm. ja, ik snap wel dat ze hier trots op zijn. alleen ik denk dat de meeste mensen die een fotoframe gaan kopen voor thuis nou niet bepaald gaan letten op hoe snel dat ding al die foto's kan verwerken. ze zullen meer voor het uiterlijk gaan denk ik. de led en tv-out functies zijn natuurlijk wel interessant

Het lijkt me over the top, dit wordt voor een gewone consument niet intressant.

Usb-snoertje foto's erop en wat leuke effects in de wisseling.
Oh en graag maanden lang op 1 batterij.

Simpel is better.

Gewoon een foto laten zien.

Dat een microcontroller al die features heeft wil niet meteen zeggen dat de gebruiker deze features allemaal direct voorgeschoteld krijgt. 57 jpegs per seconde verwerken kan ook betekenen dat het ding redelijk rap jpegs kan resizen naar het native formaat van het lijstje waardoor het beestje met minder flash geheugen toe kan en minder stroom hoeft te verbruiken bij het laten zien van een slideshow.

Weet iemand trouwens in hoeverre dit ding de bovengenoemde features echt hardwarematig ondersteunt (ASIC) of dat het gewoon 100% een standaard (ARM9) cpu met ingebouwd flash/eeprom, besturingssysteem en een paar programmaatjes is?

Betekent 57 jpegs per seconde niet gewoon dat je er ook filmpjes op kan afspelen? Of dat je hem kunt gebruiken als inhouse messaging apparaat. Of om powerpoints op af te spelen (soort van narrowcasting oplossing). Als dat het geval is lijkt het mij een zeer leuk apparaat om mee te spelen.

Die 57 jpegs per seconde zullen idd een leuke bijkomstigheid van de ingebouwde MJPEG-decoder zijn ja

precies, super-FullHD anyone?? 6mpixel beelden met 57fps moet echt fantastisch beeld geven! Nu nog geheugenkaartjes vinden die die snelheid halen...

Zeker wel interessant. Vooral als je zeer snel door je foto's wil scollen, lijkt me wel handig als je een paar GB aan foto's op je geheugenstickje hebt staan.
Verder ondersteunt tie xga wat volgens mij hoger is dan wat de huidige frames hebben.

je gaat toch niet zeer snel door je foto's heen scrollen op een foto frame, lijkt me eerder dat je dit op de computer doet, om vervolgens uit te zoeken welke je op het frame wilt zien.

Overigens vond ik foto frames altijd een leuk idee, maar heb er nooit een genomen vanwege de hoge prijzen, zal hierdoor in ieder geval niet goedkoper worden.

Mis de WiFi wel bij dit soort gadgets.... laat mijn pc / server maar rekenen en streamen.

Er zijn er al zat met WIFI, google maar eens op fotolijst en wifi..

Maar nog geen enkele die een beetje behoorlijk de foto's kan tonen van bijvoorbeeld een Flickr account. Ze hebben allemaal wel iets dat het niet goed bruikbaar maakt. Je moet eigenlijk gewoon een RSS link kunnen ingeven die deze eens per periode autoamtisch even checkt op wijzigingen.

Dan krijg je dus wel wat Crackh34d noemt... Overbodig stroomverbruik
5-10 Watt voor een digitaal fotolijstje is goed te doen, vooral omdat zo'n ding ook niet altijd aanstaat.

Als ze de fotolijst met deze chip uitrusten, een beetje normaal tft/lcd schermpje geven, eventueel een systeem bedenken dat het frame automatisch een kwartslag kan draaien zodat elke foto full screen gaat en het ding draadloosnetwerk krijgt en dlna compatible wordt... hebben ze hem aan mij verkocht