Samsung wil in 2017 nieuwe processorfabriek openen

Samsung wil in 2017 een nieuwe fabriek openen waar het processors maakt. De fabriek in Zuid-Korea is volgens de processormaker nodig om aan de toekomstige vraag te gaan voldoen. Het is Samsungs derde fabriek voor processors in zijn thuisland.

Dankzij de fabriek kan Samsung meer processors produceren en dus aan een eventuele groeiende vraag voldoen, schrijft het bedrijf. De fabrikant noemt daarbij geen concrete cijfers of producten die het wil gaan maken in de fabriek. Samsung investeert omgerekend rond 11,6 miljard euro in de fabriek, waarvan de bouw in 2015 moet beginnen en in 2017 klaar moet zijn.

Het Zuid-Koreaanse conglomeraat is een van de grootste processormakers ter wereld. Het produceert onder meer zijn eigen Exynos-socs voor smartphones en tablets, maar is ook fabrikant voor andere bedrijven, waarvan Apple de bekendste is.

Reacties (27)

[kidde]

"een van de grootste processormakers" uit het bericht:

Beetje jammer dat Tweakers niet weet dat ze de grootste zijn met 12,6% van wereldwijde capaciteit in 2013, bijv 2x zoveel als Intel en zelfs meer dan TSMC

[Verwijderd]

Ja maar kijk dan ook naar wat voor een soort processors daar van de band rollen. Volgens mij maakt Intel nog altijd de processors met het grootste aantal transistoren.

Bovendien, niet het aantal processoren, maar ook de prijs per processor is natuurlijk belangrijk.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 21:37]

[kidde]

Ok, als we het alleen zouden hebben over processoren (staat niet in het bronartikel overigens, daar staat advanced semiconductors, processors heeft Tweakers er zelf van gemaakt) zijn ze mogelijk niet de grootste. Maar qua aantal transistoren zeker wel, kijken we naar half pitch zien we dat dat voor logic 40nm is, dram 28 en flash 14.

Samsung maakt veel van de laatste 2, dus maken ze gemiddeld een grotere transistordichtheid dan Intel, en dan nog eens 2x zoveel oppervlak.

Oh, en een Apple A8 heeft anderhalf keer zoveel transistoren als een core i7.

[Reactie gewijzigd door kidde op 22 juli 2024 21:37]

[Verwijderd]

Hmmm je kunt een snelle desktop processor toch niet vergelijken met een tablet-processor. Maar als je dat wel doet dan heb je misschien gelijk ja.

[Dreamvoid]

Volgens mij maakt Intel nog altijd de processors met het grootste aantal transistoren.

Nee, dat is op het moment IBM (de Power8) en TSMC (Oracle's SPARC M6).

[tweaker2010]

"een van de grootste processormakers" uit het bericht:

Beetje jammer dat Tweakers niet weet dat ze de grootste zijn met 12,6% van wereldwijde capaciteit in 2013, bijv 2x zoveel als Intel en zelfs meer dan TSMC

Dat is niet correct. Intel heeft een marktaandeel van 62%, Samsung (incl Apple) slechts 8,3%.
Zie http://www.icinsights.com/files/images/bulletin20140429Fig01-2.png (april 2014)

[kidde]

Als het onderwerp is: "Advanced Semiconductor" (bronartikel gaat daarover) en grootste, is dat wel correct, u refereert hier aan een lijst met meest verdienende processormakers. Degene die het meest verdient is niet noodzakelijk de grootste lijkt me.

http://www.icinsights.com...bulletin20140108Fig01.png

Vandaar dat mijn bovenstaande reactie "capaciteit" noemt, op een capaciteits-kwestie reageren zonder erbij te vertellen dat u liever in Dollars wil discussieren lijdt natuurlijk tot verwarring.

[Reactie gewijzigd door kidde op 22 juli 2024 21:37]

[tweaker2010]

Grootste is een rekbaar begrip inderdaad. Grootte qua capaciteit en grootte qua omzet/winst zegt niet alles, maar jij vergeleek Samsung met Intel en Intel besteed veel uit aan diverse toeleveranciers.

[kidde]

OK, oorzaak van het misverstand ligt mijns inziens bij Tweakers:

Het onderwerp van het artikel is geheugenproductie volgens FT. Vandaar dat mijn reactie gaat over halfgeleiders in een breed perspectief, geheugen valt immers niet binnen processoren lijkt me.

Echter, Tweakers rept over "processors", en aangenomen dat dit dus geen geheugen is, gaat of Samsung allebei produceren, of T.Net heeft het fout, of FT heeft het fout.

[Reactie gewijzigd door kidde op 22 juli 2024 21:37]

[Dark Angel 58]

Waarom vlakbij autoweg? Zorgen de trillingen niet voor problemen bij het fabriceren van de processors?

[Sten Vollebregt]

Een vloer van een cleanroom is vaak dikker om trillingen van buiten tegen te gaan (en de zware apparatuur te kunnen ondersteunen). De grootste bronnen van trillingen zijn echter de laminaire luchtstroom die de cleanroom schoon houden en de vacuümpompen. Als trillingen het proces kunnen beïnvloeden (bijvoorbeeld in een waferstepper) is de gehele ophanging van de waferstage en de optica in de machine zelf gedempt. Voor (plasma) etsers en depositie apparaten maken trillingen niet veel uit.

[aap]

Al die machine staan op dempers en de hele vloer van zo'n fabriek is gedempt opgehangen t.o.v. de aarde. Daar moet een aardbeving aan te pas komen voordat je er iets van merkt.

[loekf2]

Fabriek vullen met steppers is altijd lekker, hopelijk EUV machines ;-)

Behalve dan dat de Exynos SoCs nou niet geweldig presteren tov Qualcomm and Apple SoCs... zie ook het lekker gebiasde artikel op Apple Insider over de Note 4.

EDIT: als je de press release op de Samsung site leest... advanced semiconductors, kan natuurlijk net zo goed NAND flash of DRAM zijn.

[Reactie gewijzigd door loekf2 op 22 juli 2024 21:37]

[Dreamvoid]

Behalve dan dat de Exynos SoCs nou niet geweldig presteren tov Qualcomm and Apple SoCs

Samsung hoeft die fabs niet noodzakelijkerwijs te vullen met eigen chips, ze kunnen ook voor anderen produceren (zoals ze nu ook doen voor Apple), voor de fab business maakt dat niet uit.

Als het team dat de Exynos chips ontwerpt niet snel met wat betere designs komt dan zou Samsung daar wel eens daar de stekker uit kunnen trekken (strikt noodzakelijk is het niet, de telefoon business draait prima met Qualcomm chips), maar dat heeft met de fabs weinig te maken.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 22 juli 2024 21:37]

[eTesselaar]

Behalve dan dat de Exynos SoCs nou niet geweldig presteren tov Qualcomm and Apple SoCs... zie ook het lekker gebiasde artikel op Apple Insider over de Note 4.

De Exynos 5433 sneller is dan het beste dat Qualcomm en Apple momenteel aan SoC's hebben. Alleen de tegra k1 is iets sneller dankzij de GPU, Ook is de 5433 alleen nog maar in 32 bit mode (Android 4.4) getest. In 64bit mode met Android L is de 5433 misschien wel even snel als de tegra k1

[360Degreez]

Maar de vraag blijft natuurlijk; Zijn het nu processors, of processoren? Vragen, vragen, vragen....

[WokeBroke]

Ik zou het wel heen vooruitstrevend vinden, als je een fabriek hebt dat processors kan maken.

[360Degreez]

En nog steeds gebruikt iedereen de term "processors" en "processoren" door elkaar. Wat is nou correct? Of mag het beiden. Het knaagt...

[Astrix]

Die vraag hoort eigenlijk, bij de taalkundige dames en heren, van het forum het Nederlands Taalgenootschap, die hebben als het goed is, daar meer verstand van. En zolang de boodschap maar overkomt,

[Reactie gewijzigd door Astrix op 22 juli 2024 21:37]

[360Degreez]

True!

[Slijpschuiver]

'Professors', zei mijn zoontje vroeger.

[Verwijderd]

Daar worden ze in Veldhoven ook weer blij van

[Nas T]

Wel pas over enkele jaren, misschien. Maar desalwelteplus: goed nieuws

[Astrix]

Die Koreanen willen gewoon alvast inspelen op de toekomstige vraag, de geschiedenis herhaald zich, wat de ontwikkeling snellere processoren of processors betreft, voorheen ging het nog, om de snelste processor voor toepassingen in deskcomputers, later voor laptops, nu gaat het om de ontwikkeling en fabricage van de snelste processor voor toepassing in tablets en smartphones.

[pulsaris]

Wellicht wordt Google een klant van Samsung. Google schijnt zelf chips te ontwikkelen.
Bron: http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1320981

[joo5ty]

Wauw...11600 miljoen euro...wat zal de ROI van zoiets zijn?

[Verwijderd]

Wat een verschil als je denkt hoever Noord Korea geëvolueerd is... Waarom zijn ze toch zo koppig?!