Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 61 reacties

Blackberry-maker RIM heeft een winstwaarschuwing afgegeven. De Canadese producent verkocht afgelopen maanden minder Blackberry's dan verwacht. Het bedrijf heeft zijn hoop nu gevestigd op het touchscreenmodel Storm.

BlackberryRIM had verwacht in de maanden september tot en met november 2,9 miljoen nieuwe Blackberry-klanten te kunnen verwelkomen. Dat worden er 2,6 miljoen, zegt het bedrijf in een vooruitblik op de kwartaalcijfers, die over twee weken bekend worden gemaakt. De omzetverwachting is naar beneden bijgesteld: in plaats van 3,0 miljard dollar wordt nu gerekend op 2,75 miljard.

Dat is volgens het bedrijf te wijten aan twee oorzaken. Ten eerste werd de dollar afgelopen maanden duurder, waardoor verkopen buiten de Verenigde Staten minder opleverden. Daarmee kan ongeveer een derde van de omzetdaling worden verklaard. Het leeuwendeel wordt echter veroorzaakt door de late release van de Bold, RIM's eerste consumententoestel, die in Noord-Amerika pas in november op de markt kwam. De release van de Bold en het touchscreenmodel Storm moeten de verkoopcijfers in de komende maanden weer opkrikken.

Ook de verkoop van Blackberry's in Noord-Amerika viel tegen. RIM's aandeel in de smartphonemarkt van de Verenigde Staten daalde met liefst vijftien procentpunt naar 40 procent. Dat lijkt vooral te komen door de iPhone 3G, die in de VS inmiddels een marktaandeel van 30 procent heeft.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (61)

Heren toch, altijd maar vergelijken met de iPhone. Vinden jullie dat nu echt zo zinvol.
Ja, de iPhone heeft pushed e-mail. Maar dat maakt hem nog niet gelijkwaardig aan een BB. BB is eigenlijk bedoeld voor de zakelijke markt en heeft daarvoor bepaalde specificiteiten die een iPhone niet bezit. Denk maar aan centraal beheer en het aller voornaamste: encryptie bij het verkeer. Daar is bij de iPhone geen sprake van. Een BB zingt het ook dagen uit met een batterijlading, probeer dat eens met een iPhone.
Het is in de optiek van BB ook doodnormaal dat het toestel geen WiFi heeft. Dat past totaal niet in hun security filosofie.
Het zijn gewoon 2 totaal verschillende producten voor totaal verschillende markten. OK, tegenwoordig lopen er ook consumenten rond met een BB maar dat is dan ook maar enkel om op te vallen want het toestel biedt hen geen meerwaarde. (en... nee, ik ben zeker geen BB fan)
Centraal beheer is ook mogelijk voor de iPhone (side based distributiesysteem voor apps ook e.d.). Men update alle iPhones vanuit Apple ook zeer regelmatig, al mag dat sneller gaan met meer ondersteuning voor bepaalde zaken, ik verwacht toch zeker meer concurrentie voor de BB als men de nog ontbrekende functies gewoon software-matig toevoegd. Verder kan de BB op dit moment zeker meer wat e-mail e.d. betreft, maar het is niet zo dat het het enige apparaat zal blijven. In de VS al helemaal niet, vooral gezien de push naar de iPhone daar.
Niet alleen de iPhone, ook Windows Mobile snoept steeds meer marktaandeel van Blackberry af. Blackberry had vrijwel de hele businessmarkt in de pocket, dat kan alleen maar bergafwaarts gaan.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 4 december 2008 21:21]

Euh Windows Mobile verliest net marktaandeel (wereldwijd) Rim en OSX winnen beiden marktaandeel ten koste van symbian en windows mobile. De iPhone heeft nu zelfs wereldwijd al een groter marktaandeel dan Windows mobile
Dat de Storm met de iPhone wordt vergeleken is niet onlogisch, vodafone heeft voor dit toestel speciale abonnementen in het leven geroepen die als drie druppels water lijken op de iPhone abonnementen van t-mobile, alleen duurder.

Helaas voor vodafone ziet het er niet naar uit dat de Storm hetzelfde enthousiasme oproept als de iPhone, op papier is het een sterke concurrent maar in de praktijk is de bediening van het touchscreen van de iPhone toch weer superieur.
Ik heb sinds een maand een BB Bold, geweldig ding maar wel een bitch om aan de praat te krijgen zonder BIS/BES abonement, ik heb nu wel pushmail via gmail zonder bij te betalen maar daarvoor heb ik wel wat dingen aan moeten passen om mijn T-mobile web n walk aan de praat te krijgen.

Als ze gebruikersvriendelijker toestellen maken verkopen ze ook een stuk beter.
Als je wel BIS/BES had gehad (zoals de Bold wordt verkocht in nederland icm Vodafone) dan is het echt super gebruiksvriendelijk en bijna niet te verprutsen.

Een BB zonder BIS/BES is eigenlijk gewoon zonde van het toestel. Diensten zoals Maps, BB messenger etc werken dan allemaal niet.

Alsof je een lamborgini koopt en er dan met alle geweld een 1,9 liter dieselmotortje in gaat knutselen... dan ziet hij er nog steeds stoer uit maar is wel een beetje zonde :)
Het hele idee van zo'n blackberry is volgens mij niet houdbaar. Op den duur gebeurt er hetzelfde met die apparaten als er met de piepers, buzzers en maxers is gebeurt.

Toen ze geintroduceerd werden was het nog echt iets onderscheidends, maar met de smartphones van tegenwoordig is dat al veel minder het geval.
Uh, een Blackberry is een smartphone. Hun probleem is nou juist dat hun oude alleenheerschappij op mobiel internet gebied te einde is doordat iedereen hun vroeger unieke features (pushmail, calender sync, mobiel internet) overneemt dan wel eindelijk goed implementeert.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 4 december 2008 21:28]

Wat ik dom vind is dat ze toch weer een exclusive deal maken met een vodafone of t-mobile. Daar beperk je de keus van de consument en zullen veel minder mensen overgaan tot koop van een iphone of storm. Vooral in dit stadium waarin hype verkoopt moet je als bedrijf juist aantrekkelijk zijn voor de hele markt ipv een segment.
Tsja, je weet niet precies hoeveel geld en andere deals daarmee gepaart gaan.
klopt maar je weet ook niet hoeveel geld ze zouden verdienen als ze de markt directer zouden kunnen domineren zonder die beperkingen die ze zichzelf stellen..
Ik heb juist het idee dat ik veel meer mensen met Blackberry's zie (ikzelf ook), en dat er ook meer mensen naar komen vragen (ik werk zelf in een telecomzaak).

Vooral door de Bold en Storm zijn er veel consumenten die interesse hebben in een Blackberry :)
Simpel effect.

Als jij een bepaalde auto koopt, zie je die ineens ook veel meer rijden dan daarvoor.
Blackberry groeit wel op de consumentenmarkt, en dat merk je in de winkel. Het grootste deel van de omzet halen ze echter uit de zakelijke markt, en daar valt het allemaal wat tegen.
Op zich wel, maar in de VS in ieder geval niet...alwaar de meeste aftrek van BB's altijd heeft plaatsgevonden. Men is daar op dit moment gewoon erg tevreden over de iPhone. Verder volg ik veel tech-nieuws in de VS en men is daar niet zo te spreken over de Storm. Het toetsenboard, het scherm en ontbreken van wifi valt tegen. Men gaat veel liever voor de Bold en daar vallen de verkopen ook tegen door de iPhone.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 4 december 2008 12:20]

Laat me raden.... jij werkt dan waarschijnlijk niet bij t-mobile. ;-)
Daar heb je gelijk in. Ze hebben de winstverwachtingen naar beneden gesteld. Maar de verkoop zelf in aantallen is wel degelijk gestegen tegenover het zelfde kwartaal vorig jaar.

vgroenewold, wil je even van je wolkje kruipen. De BlackBerry Curve is sinds april nog steeds de meest verkochte telefoon...
En met de komst van de Iphone in de EU zal de verkoop van de Blackberries ook wel stagneren. Op zich zonde, maar de markt strategie van Apple is gewoon goed en hard.

En ik blijf erbij....ze hopen op hun nieuwe model Storm, maar als ze er zo op hopen, waarom hebben ze dan zoiets belangrijks als WiFi niet in de telefoon gebakken??
Waarom word ieder toestel tegenwoordig met de iPhone vergeleken?

Blackberry is echt voornamelijk voor je mail of internet (70% compressie op je mails etc, je mail naar je toestel gepusht ipv het zelf op te gaan halen).

iPhone is lang niet zo uitgebreid, en meer een 'fun' toestel vind ik.
De BlackBerry Storm is qua features best goed te vergelijken met een iPhone, wat ik er van gezien heb is het gewoon een iPhone zonder Wifi, plus een aantal dingen die de iPhone niet heeft, en dat alles dan beter uitgewerkt dan de iPhone zelf.

Dus ik vind het niet zo vreend dat ze de Storm met een iPhone vergelijken, best nuttig ook want ik denk dat de BlackBerry een beter toestel is.
Dit blijkt dus niet uit gebruikers-ervaringen. In de VS is de mening dat de Storm tegenvalt, ook al heeft de iPhone een aantal zaken (nog) niet, men prefereert die of de Bold.
Volkomen met je eens,

Echt elke mobiele telefoon word vergeleken met de iPhone, de term iPhonekiller enzo.
De iPhone ondersteund MS Exchange, daarmee wordt je mail/ contacten / agenda ook gepusht naar je iPhone (zakelijk) en al je een MobileMe account hebt werkt dit ook prima (particulier). En juist Safari is een zeer goede browser voor op een mobiel apparaat.
Nou, die pushfunctie werkt nog niet (optimaal ...).

Maar de iPhone is gewoon de 'holy grail' voor velen, met een geweldig verkooptempo.
Niet zo vreemd dat men veel nieuwe smartphones ermee vergelijkt, want elke telefoonproducent voelt momenteel de duivels hete adem van Apple Inc. in de nek!

Damn, wanneer komt die van mij nou eindelijk binnen ... }>
Na 1.5 jaar is het geen hype of holy grail meer, zeker niet in de VS. Het apparaat werkt gewoon lekker, surft zeker veel beter dan de BB en het typen op het scherm valt velen reuze mee na een tijd (mede door de goede auto-correctie na verloop van tijd). Ik hoor niet anders in onafhankelijke tech-casts in de VS.
Ik denk dat het casual gebruikers de iPhone inderdaad handiger is maar als zakelijke power user is een iPhone toch echt geen pretje zonder copy/paste, server-side email search, BT modem, het langzame scrollen door lijsten en misschien het belangijkste, de beperkte accuduur.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 4 december 2008 21:36]

Push naar iPhone werkt wel degelijk optimaal vanaf MobileMe. De push vanaf MobileMe naar de Mac echter niet (max 15 min vertraagd, dus niet push te noemen).
Hoezo de push functie werkt niet optimal? Hier reeds 2 maanden exchange server op een iPhone 3G en het werkt pakken beter dan op een Windows Mobile toestel!
waaw, 70% compressie op mail... Nieuwsflash: elk tekstbestand kan met eenvoudige copressiemethoden (gewoon zip of rar) al heel snel 80% kleiner gemaakt worden... Daarbij zijn mails maar een paar KB groot, en is compressie daarvan tegenwoordig nogal overbodig.

daarbij is de iPhone nu ent altijd gemarket als internet-toestel, dus je claim dat de blackberry anders is omdat hij internet doet slaat op niets.

En zoals hierboven opgemerkt ondersteund de iPhone wel degelijk enkele vormen van push-communicatie (neit enkel voor mail: ook kalenders en contacten). Buiten mobile me en exchange i er trouwens ook een google-applicatie die je contacten en kalenders op je GMail via push in sync houdt met je iPhone.

Het verschil tussen beide is dat de iPhone meer bedoeld is voor consumenten, dar waar de Blackberry nu eenmaal doelde op de zakelijke amrkt. Dat verandert nu wel wat: de iPhone wil ook emer zakenmensen binnenhalen, terwijl Blackberry op concumenten begint te mikken. dit laatste is voornamelijk omdat de zakenmarkt tegenworodig gesatureerd is door Blackberrys! Bijna elke zakenman die er een wil, heeft er al een.

Dit is volgens mij de verklaring voor de slechtere cijfers.
Nieuwsflash: geen enkel ander bedrijf biedt dit aan. Compressie maakt BlackBerry uniek. Deze wordt toegepast om mails, attachments, messaging, internet.
Je mail is nooit groter dan 2Kb, is het toch groter download hij enkel de eerste 2Kb, en dien je verder te scrollen wil je meer lezen.
Je attachments worden nooit standaard mee binnengehaald. Als je het dan toch wil binnen halen, wordt deze gecomprimeerd...
100MB data is voor een BlackBerry meer dan genoeg. De gemiddelde BB gebruiker verbruikt nu amper 10MB!

Noem me 1 out of the box oplossing die je dit aanbiedt.
Dat wifi belangrijk is vind jij.

Als ik thuis wil internetten dan ga ik wel achter mn desktop zitten. En hotspots tsja... dan maar gewoon umts.

Mn vorige mobiel (htc wizard) had wel WiFi maar denk in 3 jaar tijd 3x gebruikt.
In Nederland is Wifi inderdaad niet belangrijk. Goede en goedkope UMTS dekking is even handig of zelfs beter. Maar in het buitenland waar 3G nog niet zo is doorgedrongen ben ik toch blij dat ik mijn iPhone via mijn thuisnetwerkje kan gebruiken
Ach, de Bold heeft wel standaard WiFi, maar volgens mij wordt dat nauwelijks gebruikt.

Ik heb een Bold, en die blijft ook thuis lekker op GPRS of G3 staan, ik zie de meerwaarde van switchen naar WiFi niet echt.
Wist je dat de bold helemaal automatisch uit zich zelf kan switchen waar je dan ook bent?

Meerwaarde is uiteraard een hogere snelheid plus dat je nog niet overal 3G hebt.
Als je minder coverage hebt is wifi erg fijn, wifi is altijd 100% thuis en daardoor duidelijk sneller en stabieler dan 3G voor mij. Verder kan je het prachtig integreren in je netwerk. Geen wifi is een deal-breaker voor velen.
Als je naar een bedrijf als T-Mobile kijkt, dat voor de Blackberry veel hogere internet tarieven rekent dan voor een normaal PIT abonnement, dan snap ik wel dat veel mensen voor een HTC of zo kiezen.
Da's jammer, teveel geproduceerd. Maar electronica van die aard 'on demand', dat is voor vele branches een utopie, wellicht ooit nog eens, maar blijkbaar nog altijd niet.

Ik verwacht echter deze maand een grote verkooppiek in de Cranberry-branche :+
Ik denk wel dat het hier in Nederland wat langzamer is gegaan. Volgens mij was het in Canada en Amerika al langer een coole gadjet. We lopen in die trend een beetje achter. Ach ja... achter. Eigenlijk is het wel een beetje overdreven zo'n apparaat, maar wel erg handig. Misschien ga ik er binnenkort ook wel één kopen.
Blackberry is nooit een 'coole gadget' geweest, maar een vrij lomp, no-nonsense apparaat voor bellen en mobiel email/internet. RIM is nu juist marktaandeel aan het verliezen door de concurrentie wel zwaar inzet op design/multimedia.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True