Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties

RIM gaat binnenkort een applicatie aanbieden waarmee het Blackberry-besturingssysteem virtueel op Windows Mobile-toestellen kan draaien. Dat beweert althans de Blackberry-site Berryreview.

Het virtuele besturingssysteem is een applicatie voor Windows Mobile, die kan opstarten als Windows Mobile opstart, schrijft Berryreview. De applicatie bevat de meeste functies en services die Blackberry's OS heeft, waaronder e-mail en maps. De applicatie zou binnen een paar maanden verschijnen.

De applicatie heeft wel de nodige beperkingen. Zo heeft het virtuele besturingssysteem geen toegang tot functionaliteiten als gps en bluetooth. Het afspelen van video's is ook niet mogelijk. Het 'virtuele besturingssysteem' zou de uitwerking zijn van RIMs 'application suite', die al anderhalf jaar geleden werd aangekondigd. Tweakers.net kon RIM niet bereiken voor een reactie op het gerucht.

Blackberry Application Suite
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

Mede omdat het niet gemeld wordt door RIM zelf, gok ik dat het eigenlijk meer zoiets wordt als TouchFlo nu is op de HTC's. Een soort shell over bepaalde functies van Windows Mobile heen, met daarnaast een paar applicaties ter ondersteuning (voor maps en mail zoals het op een BlackBerry werkt). Virtualisatie op een Windows Mobile device zoals de meeste smartphones van nu, lijkt me verre van ideaal door de trage (maar zuinige) CPU's en beperkte hoeveelheid (snel) geheugen.
En waarom 't nog niet helemaal doorontwikkeld is, met oa wel GPS / BT functionaliteit?
Waarom een half werkende applicatie gaan releasen? Alleen omdat 't kan?
Dan heb je eigenlijk een geheel nieuw Os he :) Ik denk dat RIM hiermee mensen wil kennis laten maken met BB Os. Een heel besturingssysteem gratis ter beschikking stellen gaat een beetje te ver ;)
Hoe ik weet dat t gratis beschikbaar gesteld gaat worden? Als ze t betaald zouden aanbieden zou alleen enkeling t kopen. Door gratis dit aan te bieden dan geven ze de mensen de kans om de look n feel ervan te ervaren en zo meer mensen aan zich te binden. Hierdoor kunnen ze dus echte mobieltes met een echt OS aanbieden voor een hogere prijs met meer winst dus uiteindelijk :)

Mocht t echt uit komen dan probeer ik em iig. Mijn telefoon is echt snel (E-ten M700 met custom rom wm6.1) zelfs de omnia i900 en touch diamond voelen trager aan :)

[Reactie gewijzigd door Praetextatus op 18 december 2008 16:29]

touch diamond voelen trager aan :)
Dat is dan ook niet zo heel moeilijk :X
waarom zou je dit willen hebben? dan koop je een blackberry als je dat OS wil toch?
Good point. Maar dit is in mijn ogen hetzelfde voor alle mensen die graag OS X willen draaien/testen, maar niet gelijk een Apple willen kopen.
wat is precies de toegevoegde waarde hiervan? alleen de synchronisatie? ....
Er zijn nog steeds genoeg mensen die graag een ander besturingssysteem willen dan Windows Mobile, maar dit besturingsysteem wordt geleverd bij vele toestellen. Met de beschreven software is het mogelijk om (bijna) alles te doen via een (vertrouwde?) andere omgeving.
Waarom zou je een WM toestel kopen als je een ander besturingssysteem wilt? Met telefoons is het niet zoals die eenheidsworst op computers, waar je uit een heleboel fabrikanten kan kiezen die allemaal hetzelfde OS draaien. Telefoons zijn allemaal uniek, en er zijn ondertussen al meer besturingssystemen dan fabrikanten.
Ik denk dat als je liever met blackberry werkt, dat je een blackberry had moeten kopen...

Sa1: ik denk dat de toegevoegde waarde is, dat mensen nu blackberry uit kunnen proberen zonder eerst een paar 100 euro uit te geven aan zo'n toestel. Ik zie dit meer als "demo versie" voor mensen die mogelijk ge´nteresseerd zouden zijn in een BB.
@ GLB Volgens mij mag/kan je niet zomaar software ontwikkelen die gebruik kan maken van BT en GPS.
Blackberry's kunnen toch GPS'en, gebruik maken van BT of videofilms afspelen?
Dat is bij de Apple iPhone, bij Microsoft's Windows Mobile mag dat wel.
hoezo niet ? doe ik ook....
kijk maar naar nokia's api's waarmee je bt en gps kan uitlezen...
je mag ze vrij gebruiken hoor, ook in applicaties die voor de markt bedoelt zijn, en dat geldt voor meerdere platformen (denk WM, J2ME, Symbian enz)....
zou het ook werken op oude windows mobile apparaten zoals SPV m500?
draait wel mobile 3.1 maar zou leuke pimp zijn om met oud toestel weer eens te spelen.
zit toch geen gps in enzo:)
Op XDA zijn ze al bezig met Android op WinMo.
Nu nog Windows Mobile op de iPhone, of helemaal top. Android op de iPhone. Ik weet het, totaal niet relevant bij het nieuwsbericht. Maar sinds ze linux kunnen draaien hoop ik dat ze spoedig met dit soort poorts komen. Want wat 1 kan op kan, kan ook de andere kant. (iPhone OS op de HTC bijvoorbeeld) :)
Want wat 1 kan op kan, kan ook de andere kant. (iPhone OS op de HTC bijvoorbeeld) :)
Nee. Als Linux draait op architectuur X en Y en je hebt een ander OS dat draait op X wil het niet zeggen dat je het andere OS ook op de Linux telefoon kan zetten (want die kan immers architectuur Y draaien).
Nu nog Windows Mobile op de iPhone
Wat ontzettend zonde van het apparaat zeg. Het unieke er aan is juist de software. Zou jij ook een porsche kopen met een 1.0l motor uit een oude jaren 90 astra?
Dat is jouw mening. Ikzelf wil geen Apple OS op m'n telefoon, maar zou de iPhone wel willen i.v.m. de looks. Dus Windows Mobile op de iPhone zou voor mij persoonlijk goed zijn.
Een groot deel van de looks komen door het OS. Een WM zou niet eens behoorlijk met het touchscreen om kunnen gaan omdat het dingen als oordetectie enzo mist. Als de iPhone uit staat blijft er niet zo veel spectaculairs van over, laat staan als je er iets lelijks als WM op draait, wat niet eens ontworpen is voor touchscreens en je met een stylus rond moet gaan slepen omdat je het ding anders niet kan bedienen.

[Reactie gewijzigd door kozue op 19 december 2008 14:32]

Leuk dat het kan, maar wordt het OS er niet traag op?
Ik denk dat je daar gelijk in hebt. Waarschijnlijk is dat ook de reden dat je geen video's af kan spelen op het OS.
Heeft dat niet gewoon te maken met het feit dat het virtueel draait ;) en daarom geen toegang heeft tot de kern/3D chip.
Maar daarnaast snap ik de hele meerwaarde er ook niet echt van, leuk als je bijv een RIM os ergens op wil testen en je geen blackberry bij de hand hebt. Of wanneer een bedrijf het makkelijk vind om voor de nieuwe generatie WM toestellen aan te schaffen, maar geen zin/tijd heeft om hun blackberry IT afdeling aan te passen.

Voor de rest is het in mijn ogen alleen maar beetje kansloos, het is luk omdat het kan. Als het volledig als vervanging van het bestaand os kan worden gebruikt kan ik me er iets bij voorstellen, zolang het geen extra resources of beperkingen heeft...
Maar virtueel een OS draaien op een mobiel lijkt me naast bovengenoemde redenen beetje overbodig.... of zijn er mensen die hier wel goede redenen voor hebben?

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 18 december 2008 18:55]

Het blackberry OS is voor zover ik weet helemaal uit java opgebouwd, dus het zou nog best wel eens relatief makkelijk kunnen blijken om het virtueel te draaien op WM waardoor de snelheid wellicht ook wel mee valt. Vooral aangezien de nieuwere WM toestellen flink wat krachtiger zijn dan blackberries (misschien niet tov een bold of storm, maar op een pearl draait het OS ook prima en aangezien alle eye candy er uit gesloopt kan worden...)
Verder lijkt het mij eerlijk gezegd erg handig, alleen heb ik mijn vraagtekens bij dat automatisch opstarten bij booten... Het lijkt me alleen handig als het als programma kan draaien terwijl je ook gewoon je overige WM functionalitiet behoudt (tegelijkertijd nog). Als dat zo werkt, dan is het gewoon een beter alternatief voor blackberry connect (een programma waarmee je sommige niet blackberry toestellen kunt laten werken met de blackberry service).
Op engadget werd echter gelijk geroepen dat het een hoax is met een link naar een topic op xdadevelopers over een thema waardoor WM er uitziet als een blackberry, dus ik geloof het pas als ik het zelf zie of als RIM het officieel aankondigt.

edit: Wat betreft redenen waarom ik dit wel leuk vindt, ik vind een blackberry persoonlijk niet echt een fijn apparaat (en ik heb ze dagelijks in mijn handen voor mijn werk). Voor mail en het syncen van PIM data werkt het goed, ook smsjes en gewoon bellen gaat prima, maar internetten is bv ver onder de maat vergeleken met andere toestellen en ook de media mogelijkheden zijn, hoewel verbeterd in de nieuwe toestellen, nog altijd bagger vergeleken met de concurrentie. Alleen als je die mening hebt als eindgebruiker dan heb je tenzij je hoog in de boom zit waarschijnlijk gewoon pech als jouw bedrijf met blackberry werkt. Wil je toch de blackberry functionaliteit, en ook een leuk toestel, dan zul je dus met twee toestellen rond moeten gaan lopen. Als je dat terug kunt brengen naar 1 omdat je de blackberry kunt emuleren op je WM toestel, dan is dat toch hartstikke mooi?

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 18 december 2008 20:14]

Ik heb verder geen ervaring met blackberry, maar om nou een WM toestel te nemen omdat de internet en media mogelijkheden van een blackberry tegenvallen vind ik eigenlijk hypocriet. Als er *iets* is wat slechte media mogelijkheden heeft, en websites slecht rendert is het WM wel. Standaard speelt het alleen microsoft bestanden (geen mp3 en xvid/divx, de laatste keer dat ik zo'n ding in m'n handen had), en als ze met die verbouwde trage IE6 engine denken hun mobile IE beter te maken wil ik niet weten hoe brak die oude rendert. Dan heb je alsnog een extra app nodig om mee te surfen, zoals opera mobile, en die kun je vast ook wel voor BB krijgen. WM is eigenlijk net als de desktop versie van windows: standaard kan het bijna niks, je moet er eerst software op installeren voordat je er iets mee kan. Wat dat betreft doet bijna ieder ander telefoon-OS het beter.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True