Downloadbare content Far Cry 2 verschijnt nog deze maand

Ubisoft brengt nog deze maand nieuwe content online voor de Xbox 360- en de PS3-versies van het schietspel Far Cry 2. Het pakket bevat elementen voor zowel de singleplayer- als de multiplayer-modus.

In de singleplayer-modus voegt het pakket nieuwe wapens en voertuigen aan het spel toe. Spelers kunnen de Silenced Shotgun, de Sawed-off Shotgun en de Crossbow gebruiken, terwijl er in Unimogs en op Quads gereden kan worden. Deze elementen maken ook hun opwachting in de multiplayer, die bovendien met vier speelomgevingen wordt uitgebreid, te weten: Cheap Labor, Last Resort, Lake Smear en Fort Fury.

Het Fortune's Pack DLC is de eerste downloadable content die uitgever Ubisoft beschikbaar maakt voor Far Cry 2, dat eind oktober in de winkels verscheen. Het pakket zal te downloaden zijn van de Xbox Live Marketplace en de Playstation Store. Op Xbox Live kost het pakket 800 Microsoft Points en in de Playstation Store wordt het daarmee vergelijkbare bedrag van 9,99 euro gevraagd, zo maakte Ubisoft vrijdag bekend. Bezitters van de pc-versie moeten het vooralsnog zonder de extra content doen.

Far Cry 2 op Quad

Door Jurian Ubachs

Redacteur

24-11-2008 • 10:38

51

Reacties (51)

51
49
8
7
0
0
Wijzig sortering
9,99 voor een beetje extra content... Niet gek dat de PC-versie het moet ontberen, want geen enkele PC-gebruiker gaat betalen voor iets wat gratis moet zijn.

Het feit dat steeds meer games voor console eerst uitkomen is niet gek, gezien dat een console-speler blijkbaar dit wel accepteert.

-edit-
Meestal is dit soort content een aanvulling van features die vanwege te krappe deadline de originele versie niet heeft gehaald. Mijn inziens dus gewoon iets wat ze achteraf goedmaken, maar wel geld voor vragen.

[Reactie gewijzigd door tsjech@ op 26 juli 2024 17:49]

yeah maar 9.99 is 1/6de van de prijs wat het spel orgineel kost.
Alleen is deze content geen 1/6de aanvulling op het spel.

Als je het mij vraagt maken ze gewoon een minimaal/redelijk basis spel om daar vervolgens downloadbare content bij te doen die voor veel te hoge prijzen worden verkocht.
Dat noemen we in Marketing kringen het Gillette Effect!
Ik denk dat het niet eens zozeer de dealine niet halen is, maar dat het zelfs van te voren al zo gepland is om extra content na release apart te verkopen om zo meer inkomsten te genereren voor een game.. Ik weet het zelfs bijna wel zeker aangezien er bij veel games voor de release zelfs al over DLC gesproken wordt tegenwoordig..

Dat ze nu op de consoles ook extra content krijgen na releases van games vind ik prima, alleen de ontwikkeling dat je er nu opeens voor moet gaan betalen ben ik erg teleurgesteld over.. Als het nou echte addons waren, maar hier gaat het meestal maar om een paar dingen zoals wat extra wapens en wat maps etc, complete onzin dat je daarvoor zou moeten betalen.. Maargoed, op de consoles betaal je zelfs voor de kleinste gamerpic of wallpaper, en het verkoopt kennelijk allemaal stomgenoeg ook nog.. Het is volgens mij een van de redenen dat de industrie zich steeds meer gaat richten op de consoles, omdat ze weten dat ze daar gewoon meer geld kunnen verdienen (lees: gamers meer kunnen uitzuigen).. En zo zijn er nog wel een paar andere redenen te bedenken waarom de gamesindustrie liever consolegames verkoopt dan PC games, waar die industrie bijna altijd alleen maar de piraterij op de PC de schuld geeft (lekker makkelijk)..

[Reactie gewijzigd door Inflatable op 26 juli 2024 17:49]

Anoniem: 174951 24 november 2008 10:40
Daar gaan ze er vast niet veel van verkopen voor dat bedrag denk ik. Het is natuurlijk vrij subjectief en persoonlijk, maar ik vind het spel opzich al niet eens de 55 euro aanschaf waard. Voor mij de slechtste aankoop van 2008!

Bovendien vind ik het redelijk brak dat er uberhaubt moet worden betaald voor dit soort 'upgrades'. Het is niet dat je extra bijkoopt, het is meer ontbrekende content in het origineel waar extra voor gerekend wordt!
Sluit mij hier volledig bij aan, FC2 slechtste aankoop 2008 tot nu toe.
Zwaar overhyped, ze kunnen beter eens een goede patch uitbrengen met degelijke AI, leegblijvende controleposts en missies die op looopafstand naast mekaar liggen.
En de optie voor meerdere (side-)quests zou ook niet misstaan in een 'free-roam' spel.
Ze hadden beter een time-trial in kunnen bakken, zo snel mogenlijk van de ene kant van het land naar de andere, dat is toch wat je 90% van de tijd aan het doen bent.
En dan nog 10 euro vragen voor iets wat er al lang in had moeten zitten ?
Zo en nu snel terug naar Fallout 3 :)
Ja? De slechtste aankoop van 2008? Wat valt je tegen aan het spel dan?
Om even erg in detail te treden... Ik doe een missie en moet een basis aanvallen. Ik sta buiten de basis mijn aanvalstactiek te observeren, schiet vervolgens op een van de 'bewakers' in de buurt, waarop ik vervolgens de complete basis vanaf die plek moet afmaken omdat iedereen als een kip zonder kop op me afgerend komt. Kortom in de 10-20 missies die ik heb gedaan ben ik zelden binnen in een basis in gevecht gegaan.

Kortom, slechte AI (staat ook in menig review), lauwe gameplay (kan me niet echt intrigeren). Elke keer WEER die checkpoints die ik 5 minuten ervoor ook al volledig aan barrels heb geschoten.

Overigens vind ik het wel bijzonder mooi, vuur is fantastisch, ontploffingen zijn fenomenaal, de grootsheid is wonderbaarlijk... maar het kan me niet raken zoals Fallout dat kan in slechts 5 minuten (alleen het eerste filmpje al met die bus) ONDANKS dat het onvergelijkbare spellen zijn qua gameplay!
Ik deel de mening van Bo-oz. Ik kocht Fallout3 en Farcry2 vlak na elkaar, en bijde spellen zijn redelijk vergelijkbaar. Farcry2 heb ik een uurtje of 3 gespeeld, Fallout 100+ uur. Iets mist er in Farcry2, de sfeer is niet echt lekker, de missies worden meer van hetzelfde, altijd maar weer dat auto rijden. Fallout3 had dit allemaal veel leuker gedaan.
Ik kocht Fallout3 en Farcry2 vlak na elkaar, en bijde spellen zijn redelijk vergelijkbaar.
Right.. In hoeverre is het volgens jouw vergelijkbaar? Het is enige wat op elkaar lijkt is de vrijheid en het perspectief, verder heb je een RPG aan de ene kant en een toch nog redelijk lineaire shooter.
in 3 uurtjes???

Dat lijkt me errrg kort, zeker omdat je dat alleen al aan het rijden kwijt bent. In theorie zou je dat al nodig hebben om in een rechte lijn met een jeep of een swamp boat te overbruggen.

Hoe dan ook, de minimale 50 uur speelplezier die de Far Cry 2 team ons had beloofd, haal je niet. Op normal settings en een beetje op mijn gemak deed ik er 30 uur over. In totaal 120 briefcases met diamanten gevonden van de 220 in totaal, dus dat is ook niet erg weinig.

Alles bij elkaar valt het spel mij ook tegen; met name omdat het veel van hetzelfde is. Multiplayer heb ik nog niet geprobeerd. Misschien dat het daar veel afwisselender is. Voor de singleplayer, geloof ik niet dat die extra content je veel meer spelbeleving kan brengen.

De innovatieve dingen (zoals wind-vuur systeem) en die heerlijke geluiden van wapens maken het spel wat mij betreft toch een 8 waard.
Er staat toch ook niet dat ie het heeft UITGESPEELD 8)7
Blijkbaar zijn er meer mensen die het verkeerd hebben opgevat (zie hieronder). Maar je hebt helemaal gelijk! :)

[Reactie gewijzigd door sl1200 op 26 juli 2024 17:49]

Farcry2 heb ik een uurtje of 3 gespeeld

Sorry hoor maar dat kan echt niet, ook volgens de FAQ kan je het minimaal in 50 uur uitspelen....

Ik doe het niet op zijn snelst en zit er misschien 3 of 4 uur per week achter en ik ben nu pas sinds de release een beetje verder in de 2e map...


my bad, te snel gelezen!

[Reactie gewijzigd door MasQQ op 26 juli 2024 17:49]

waar lees jij uitgespeeld in 3 uur ?
En hierboven heeft het in 30 uur uitgespeeld trouwens, i.p.v. 50 uur.
Sorry hoor maar lees eens goed. Netzoals hierboven al wordt gezegd, gespeeld en uitgespeeld zijn 2 andere dingen. Hij vindt het spel slecht/niet zo goed en heeft het daarom maar 3 uur gespeeld.
Het is maar hoe goed je een spel vindt natuurlijk vindt het het waard hou je van mp dan is dit jouw paket zoniet laat het lekker liggen.
Het probleem is net wel dat ze dit soort dingen verkocht krijgen. Als niemand dit pakket zou aanschaffen zouden ontwikkelaars er niet meer aan denken van dit soort geldklopperij publiek te maken.

Zelfde met de SMS-spelletjes, zolang de minder begaafden onder ons hieraan deel blijven nemen, krijgen we deze onzin op tv.
Silenced shotgun?

Ligt het aan mij of is dat technisch vrijwel onmogelijk?

Verder ziet het er wel goed uit al vind ik 10 euro een beetje veel voor deze uitbreiding.
Silencers voor shotguns bestaan wel: http://www.saddleryandgunroom.co.uk/Gunroom/SG_Hushpower.htm

Overigens wordt zowel het geluid van guns als het effect van silencers vrijwel altijd sterk overdreven in films en games (pistoolschoten die klinken als zware artillerie, tot je er een silencer op schroeft, dan is het ineens alsof je met een zacht gummetje op de tafel tikt).

[Reactie gewijzigd door Herko_ter_Horst op 26 juli 2024 17:49]

Ga de film No Country for Old Men kijken voor een leuke demonstratie van dit wapen ;)
vind dit echt een beetje raar.

er zijn dikke bugs in de game daar doen ze niks aan maar content uitbrengen wel.

rare wereld...
De ene afdeling brengt content uit en de andere patches.

Denk dat je het kunt vergelijken met een rekening die je nog moet betalen aan een 1 of andere instantie, terwijl je ook nog geld terug krijgt van diegene.

Je mag die rekeningen niet zelf gaan verrekenen. Het voelt behoorlijk krom, maar het is wel begrijpelijk. ;)

[Reactie gewijzigd door pcgek op 26 juli 2024 17:49]

Daar verdienen ze direct geld. aan niet aan patchs die bugs weg halen. puur commerciel dus.
Anoniem: 151407 24 november 2008 10:39
en is nu al eens de bug op de 360 opgelost dat je savegame corrupt raakt rond de 67%?
lijkt me meer prio dan content.

waar he mij om gaat is dat een niet goed werkende game snot is als er content voot bij komt. zie liever eerst de patch en dan de content. ik wacht wel met kopen tot de patch geweest is.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 151407 op 26 juli 2024 17:49]

Dit zal waarschijnlijk niet in een DLC worden opgelost. Als dit wel het geval zou zijn zouden mensen moeten betalen voor fixes.

Waarschijnlijk zal er over een tijdje wel een patch voor verschijnen.
met bug fixes verdienen ze geen geld ;)
Al vind ik persoonlijk dat de prioriteit van bugs boven extra content gaat maar blijkbaar schijnen developers daar anders over te denken :p

[Reactie gewijzigd door hellfighter87 op 26 juli 2024 17:49]

Ontrechtstreeks wel natuurlijk, mensen kopen eerder geen games waarvan ze weten dat savegames corrupt kunnen geraken.
Maar wie weet er nou dat er een grote kans is dat de savegames corrupt raken? Actieve gamers als hier op tweakers ja, maar de gemiddelde consument gaat dat echt niet opzoeken.
Duidelijk alleen leuk voor hen die multiplayer spelen.
De singleplayer campaign heeft echt wel meer nodig om een beetje interessant te worden (ben zelf gestopt bij Act 2 omdat het ging vervelen).
Ik heb het 15 minuten volgehouden en ben gestopt na het rijden in een auto waar maar geen einde aan kwam.

Far Cry 1 was echt geweldig. Goede sfeer, lekker spannend en ook behoorlijk moeilijk. Far Cry 2 is wat dat betreft een gemiste kans.

Jammer, ik had er hoge verwachtingen van, aangezien ik met deel 1 heel wat uurtjes heb genoten.
beetje OT...

@ LOTG:

Hitman had er ook een in een van de games, en wat dacht je van de film No Country For Old Men? Nou wil dat niet zeggen dat het ook daadwerkelijk bestaat natuurlijk maar toch, je ziet het wel vaker.

Over de DLC: Lekker dat ze er nu mee komen, wss hebben de meeste (console) spelers deze game in de SP mode wel al uitgespeeld, ervan uitgaande dat ze hem hadden tijdens de release. Lijkt me sterk dat iemand de SP nog een keer gaat doorlopen zodat ze deze keer wel met n quad kunnen scheuren.... Wat MP betreft wel leuk, maar geen 10 eu waard IMO.
Anoniem: 254933 @Gaargod24 november 2008 11:45
In No Country For Old Men gebruikt ie een drukpistool/zeer hogedruk ventiel, geen silenced shotgun!
Hij loopt niet voor niets de hele tijd rond met een gigantische duikfles. Ook hebben alle slachtoffers (ook sloten) een precieze ronde cirkel, beetje onwaarschijnlijk als het een shotgun is ;)
http://images.google.nl/i...1%26hl%3Dnl%26sa%3DN&um=1

Hij heeft meer dan 1 wapen in de film ;)

Over DLC is alles wel gezegd denk ik; iedereen moet voor zichzelf de afweging maken of de kosten opwegen tegen de baten. Voor mij persoonlijk is dat in dit geval ZEKER niet zo.
Voordeel van die quad is wel dat je geen A-stijlen hebt :P Nu maar hopen dat dit ding niet op de kleinste hobbeltjes vast komt te zitten, en dat je niet veel te kwetsbaar bent als je weer van die patrouille ventjes tegenkomt. Ik vind die 10 euro eigenlijk te duur, maar zal het misschien toch aanschaffen.

Is het btw niet oneerlijk als er bepaalde personen in de multiplayer wel beschikken over de wapens in deze patch?
denk niet dat je samen kunt spelen met mensen die de patch wel hebben ;-)
Als die quads zo rijden als de auto's ga ik daar geen geld aan uitgeven.
Ik erger me dood aan die auto's in FC2. Zo nep als die voelen.... Ok het is geen autosimulator, maar een beetje meer realisme in de besturing zoals GTA zou wel gewenst zijn.
Ik neem daarom meestal maar de bus naar de dichtbijzijnde station.
Misschien zijn de quad en de Unimog wel alleen te vinden op nieuwe maps... Als je de patch niet hebt kun je nogsteeds spelen op de 'normale' maps.
ik baal er steeds meer van dat ik het spel al heb uitgespeeld !

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.