Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 22 reacties

Microsoft zal volgende maand de online-opslagdienst Windows Live Sync lanceren. Gebruikers van het huidige Foldershare dienen hun gedeelde mappen bijtijds veilig te stellen, omdat deze niet geconverteerd kunnen worden.

Windows Live Sync zal in tegenstelling tot Foldershare, dat officieel nog steeds in bèta verkeerd, geen betaalde abonnementen meer kennen en geheel gratis zijn. Elke gebruiker mag twintig mappen met elk maximaal 20.000 bestanden op de servers van Microsoft plaatsen, waarna de Live Sync-software de content blijft synchroniseren. De limieten zullen in de toekomst mogelijk nog naar boven worden bijgesteld. De vernieuwde dienst maakt gebruik van een Windows Live ID, waardoor een aparte login niet langer nodig is. Verder zal de software unicode-bestanden ondersteunen en integreren met de onvolprezen prullenbak op de Windows-desktop.

Het Windows Live Sync-ontwikkelteam geeft op zijn weblog niet aan wanneer precies in december de nieuwe release zal verschijnen, maar er zal zowel een Mac- als een Windows-client uitkomen. Privémappen van bestaande gebruikers zullen door de software automatisch naar Windows Live Sync geconverteerd worden, maar bij gedeelde mappen is dit niet mogelijk. Microsoft stelt dan ook dat gebruikers met gedeelde mappen zo snel mogelijk hun content moeten kopiëren, maar instructies hiervoor worden niet gegeven.

Daarmee houdt de onduidelijkheid niet op. Verschillende gebruikers klagen in de comments dat er geen overgangsperiode lijkt te bestaan. Ook waarschuwt Microsoft alvast dat het grote drukte verwacht bij de lancering van zijn vernieuwde dienst, waardoor het mogelijk is dat de servers onbereikbaar zullen zijn. Ook klagen sommige gebruikers erover het overzicht te verliezen op de diverse Live-diensten die Microsoft in de lucht heeft. Zo heeft de softwaregigant ook Live Mesh in de lucht, dat vergelijkbare synchronisatiemogelijkheden biedt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (22)

Wat is nu het verschil tussen SkyDrive en Foldershare?
Als ik het goed begrijp (gebruik beiden niet) is skydrive voor het zelf uploaden van bestanden welke eventueel gedeeld kunnen worden. Foldershare is bijna gelijk maar gebruikt een sync tool om mappen en bestanden online synchroon te laten lopen met de offline bestanden en mappen.

Verdere verschillen worden hier verder en beter uit de doeken gedaan in de link die Rudie_V opgeeft.
Het word best verwarrend de laatste tijd hier op de frontpage met al die file sharing dingen van Microsoft
- Mesh
- SkyDrive
- Foldershare
En waarschijnlijk vergeet ik wel nog wel een.
ze werken alle 3 gewoon ruk! zojuist Foldershare geprobeerd, maar das ook 2x niks.. te omslachtig waarbij je je browser moet gebruiken als upload tool

Wat trouwens wel superfijn werkt en waar ik volop van gebruik maak (voor kleine bestanden) is dropbox (www.getdropbox.com). Ideaal om ff iets via dropbox online te gooien, en dit automatisch te laten syncen met mijn laptop wanneer ik deze aandruk. Het fijne van alles is dat het gewoon een map is die je dus kan benaderen vanuit je windows explorer
Ze werken alle drie ruk, maar je vermeld alleen waarom je foldershare niet handig vind. Ik gebruik sinds een tip van een medetweaker Mesh van MS en dat werkt perfect! Mijn hele fotomap van mijn windows mobile pda automatisch gesynchroniseerd met mijn online bureaublad en als mijn pc thuis aanstaat ook automatisch daarheen. Daar is helemaal niets ruk aan.

edit: Ja dat was jij! _/-\o_ _/-\o_

[Reactie gewijzigd door HenkEisjedies op 21 november 2008 14:39]

Volgens mij ben ik dat :) Ik ben blij dat het werkt en ben zelf ook een zeer tevreden gebruiker van deze gratis dienst. Ik vind dan ook dat Microsoft goede&leuke producten introduceerd de laatste tijd!
ze werken alle 3 gewoon ruk! zojuist Foldershare geprobeerd, maar das ook 2x niks.. te omslachtig waarbij je je browser moet gebruiken als upload tool
Ze werken alle 3 gewoon ruk en dat concludeer je doordat je alleen Foldershare heb geprobeerd?

Kijk eens naar Mesh, hierbij installeer je een programma op de computer die ervoor zorgt dat een folder op je computer automatisch sync met hetgeen wat bij Microsoft staat. Hierbij kan je ook andere mensen lid maken van de folder zodat bij deze personen ook de map steeds wordt bijgewerkt.

Toevoeging:
Dropbox beschikt over 2GB aan gratis opslag bij Mesh is dit 5GB. Echter bied Dropbox wel meer functionaliteit aan het zien van de screenshots.

[Reactie gewijzigd door Facer op 21 november 2008 12:35]

De laatste keer dat ik FolderShare gebruikte (maand of 2 geleden) werkte dat gewoon peer2peer, en kwam de browser in beeld bij het instellen van synchronisatie (on-demand of automatisch) of het installeren van de software.

Verder lees ik overal (niet alleen op Tweakers) dat er voor FolderShare een aparte username+password nodig is, maar ik gebruikte gewoon mijn Windows Live ID.

Ook staat in het artikel hier dat er bestanden op een server van Microsoft worden gezet; klopt niet. FolderShare is p2p, Live Mesh biedt wel online opslag (net als Skydrive, maar dat is weer niet offline beschikbaar).

Al met al wordt er onduidelijkheid in de onduidelijkheid gemaakt volgens mij.
ze werken alle 3 gewoon ruk!
Enige argumentatie zou de post nuttiger maken.

Ik heb alleen LiveSync en Mesh geprobeerd, waarvan ik de eerste eigenlijk nog niet goed genoeg geprobeerd heb. Ik weet wel dat ik Mesh geweldig vind. Het is erg makkelijk op te zetten en het werkt verder uitstekend. Enige irrirante wat mij betreft is het uitklappende balkje dat verschijnt in Explorer in Mesh mappen. Zeker omdat het niet zo lekker samen gaat met OpenGL applicaties. Een wat mooier geintegreerde oplossing zou fijn zijn. Nu hangt het er een beetje bij.

[Reactie gewijzigd door k7of9 op 21 november 2008 18:12]

Foldershare komt ter vervallen met de introductie van LiveSync en ik denk dat op de lange termijn de rest ook word opgenomen in Live-tak van Microsoft.
Wij maken op het moment gebruik van FolderShare voor ons bedrijf. Reden is dat het geheel peer-to-peer is en versleuteld. Op deze manier zijn we makkelijk en veilig altijd up-to-date, zonder centrale server.

Echter nu de stekker binnenkort uit FolderShare gaat, zullen we op zoek gaan naar een alternatief. De opgelegde limieten zijn namelijk voor zakelijk gebruik gewoon te laag. Waarschijnlijk is een betaalde variant voor zakelijk gebruik de beste optie.

Voor privegebruik heb ik FolderShare altijd bijzonder handig gevonden, aangezien de software heel snel de updates verwerkt nadat deze zijn gemaakt.
Reden is dat het geheel peer-to-peer is en versleuteld.
Echter nu de stekker binnenkort uit FolderShare gaat
Vergeef me mijn onwetendheid, maar hoe kan de stekker eruit gaan als het volledig peer-to-peer is?
Ik vind 20 mappen met elk maximaal 20.000 bestanden wel veel(niet dat dat erg is). En als je 1 map vol heb ook wel erg onoverzichtelijk. Kunnen ze niet gewoon een maximum van die 400.000 bestanden in stellen met onbeperkt aantal mappen?
Als ik dus 400.000 bestanden van de maximale bestandsgrootte 2 GB heb, is dat wel zo'n 800 TB. Loopt dit niet een beetje uit de hand?
Wel relax dat ik nu dus gewoon mijn hele MP3 collectie op internet kan zetten :)

edit: er vanuitgaande dat de miximale bestandgrootte gehandhaafd blijft natuurlijk

[Reactie gewijzigd door Rudie_V op 21 november 2008 12:46]

Ik hoop dat google snel komt met een gelijkaardig alternatief. Hou liefst alles bij dezelfde account
Je kan toch gewoon accounts aanmaken bij windows live met dezelfde login? Nadeel is wel dat als je een wachtwoord wijzigt je het op twee plekken moet doen, maar verder werkt het prima.

Google is wel met iets bezig, er gaan daar al jaren gerucht over. Maar tot op heden is dat nooit iets concreets geworden, dus ik zou er niet op rekenen dat ze hier snel mee komen.
FolderShare werkt op zich prima hoor. En zoals eerder gezegd moet je alleen de browser interface gebruiken om aan te geven wat je wilt syncen (directories etc).

Jammer is dat het niet onder XP x64 werkt.

Ik zoek eigenlijk nog een goed alternatief dat ook onder Linux (non gui) werkt maar wel zonder tussen komst van andere servers, zoals dat ook bij FolderShare het geval is. Geen online storage zeg maar. Ik zal wel eens kijken naar de boven genoemde opties maar lijkt niet wat ik zoek.
MS is toch wel goed gezig de laatste tijd, veel van hun betaalde diensten worden ineens gratis en/of geupdate. Ook zijn de limieten die ze stellen echt aanzienlijk.

Wel vraag ik me af wat nu het aantal bestanden zegt, ik neem aan dat ik niet 20 HD1080P films a 40GB per stuk mag neer zetten op deze foldershare opvolger.
Ik vind Foldershare pas cool als WebDAV en/of SFTP toegang mogelijk wordt.
De gemiddelde gebruiker en zelfs tweakers weten niet eens wat dat is.
Ik ben niet zo van die gratis diensten. Er zit vaak wel een addertje of niet 100% shareable. Ik wil graag vaak een link om te sharen.

Bij http://simplecdn.com zit er wel een prijskaartje aan voor de opslag en de transfer, maar heb je een gewone link om te sharen. En het is nu ook tijdelijk gratis want de eerste 15 dollar krijg je kado

[Reactie gewijzigd door BTCRSHR op 21 november 2008 15:13]

Ik vind het moeilijk hier voor te kiezen, Microsoft opent en sluit continu diensten, nu moet je hier ook weer actie op ondernemen. Je kunt er niet van op aan dat het ondersteund wordt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True