Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties

Microsoft heeft vrijdag besloten om Live Expo per 31 juli uit de lucht te halen. Wat de exacte reden is voor het stopzetten van de dienst is niet bekend, maar de kans is groot dat het gebruik van de service achterbleef bij Microsofts verwachtingen.

Windows Live logoWindows Live Expo heeft de afgelopen jaren gefungeerd als tegenhanger van het Amerikaanse Craigslist. Ten opzichte van die site deed Windows Live Expo het echter niet goed: in vergelijking met Craigslist bleef het marktaandeel van Live Expo klein. Het is aannemelijk dat het uitblijven van succes voor Microsoft reden is om de site op te doeken. Een andere mogelijke reden is dat de sluiting van Live Expo onderdeel is van Microsofts schoonmaakactie om zijn merkenportfolio te 'repareren'.

Sinds afgelopen vrijdag is het niet meer mogelijk om nieuwe advertenties te plaatsen of om een nieuw gebruikersaccount aan te maken, zo valt op de Live Expo-site te lezen. De advertenties die op dit moment nog op de site te vinden zijn, blijven daar staan tot hun vervaldatum.

Het gratis platform werd twee jaar geleden in het leven geroepen voor de aan- en verkoop van producten, om publiciteit te geven aan lokale evenementen en als vacaturebank. De advertenties zijn gerangschikt op postcode en aan de hand daarvan kan gezocht worden. Ook kon er rekening worden gehouden met privacy-instellingen, zodat advertenties bijvoorbeeld alleen zichtbaar zijn voor de contacten uit het Windows Live-adresboek van de plaatser.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

Eyecandy kennen ze niet bij Microsoft en dan bedoel ik lay out en indeling. Ik begrijp niet waarom MS er destijds niet voor heeft gekozen om een splitsing te maken tussen software en onlinediensten. Sla je nu welke willekeurige pagina van MS open dan ziet het er altijd blauw uit, weinig tot geen vernieuwende layouts en sites die gewoon niet appetijtelijk zijn.

Als ik dan even verder kijk dan lijkt het wel dat MS functioneert als 1 machine, ondanks de verschillende takken en diensten en met hun huidige aanbod lijkt het wel of ze intern de weg zijn kwijtgeraakt, iedereen vliegt van hot naar her naar projektjes. Ik denk het, of het zo is is moeilijk te beoordelen aangezien weinig tot niets laat zien van zijn infrastructuur binnen de organisatie.

Maar ze zijn op teveel fronten bezig waardoor ze steeds meer halfbakken produkten uitbrengen. Vista, WHS en XP SP3 zijn daar mooie voorbeelden van, of het werkt niet goed of het duurt veel te lang voor dat gebruikers worden voorzien van patches/updates. De vraag rijst dan, hoe belangrijk vind en serieus neem je je gebruikers groep als je die te lang laat doormodderen met TCP problemen of zoals bij WHS dat je data back up corrupt is. Daar zit je dan met software die niet doet wat het hoort te doen maar vooral niet "even" snel reaperen, daar waar internet en filestorage steeds belangrijker zijn geworden in een thuis situatie.

Het zou denk ik beter zijn als MS, willen ze op de lange nog een groot marktaandeel behouden, dat ze zich eens gaan concentreren wat het belangrijkste is. Klantenbinding schijnt niet meer zo belangrijk voor ze te zijn aangezien ze hun bestaande klanten te lang opgezadeld laten zitten met grote problemen. En wat internet business gerelateerde zaken lijkt het me verstandig als MS teruggaat in de tijd en zelf daarvoor dingen van scratch opbouwt, inplaats van maar snel simpele websites en dienstjes neerzet.

Google is daarintegen veel innovatiever en slagvaardiger maar goeie concurrentie is nooit weg, aangezien Google ads imho te penetrant zijn geworden. De bal ligt bij MS, als ze het roer niet gauw omgooien en er staat morgen op OS gebied eens een ander op dan kan het snel misgaan voor ze. Niet wenselijk, maar MS zaagt toch wel voor een belangrijk deel aan hun eigen stoelpoten en creeert een steeds dikkere chapter in de geschiedenis boeken, waar ze mogelijk over 10 jaar alleen nog maar in terug te vinden zijn :)
Binnen een paar jaar hebben we Reactos als tegen hanger van Windows (om windows applicaties tedraaien) of een linux distro dat alles van windows standaard draait of met een kleine RAPPE update/upgrade toch draait via wine ofzo.
reactos zal nog wel ff duren ;-)

of zo moeten het een en ander qua directX kunnen porten van wine source naar react OS, verder zitten ze de boel flink te verbouwen want het miste nogal wat dingen en reactos is nog ALPHA, geen beta/gold, en kan nog niet goed met fat32/ntfs omgaan ;-)
Windows Live Expo heeft de afgelopen jaren gefungeerd als tegenhanger van het Amerikaanse Craigslist.
Weer het zoveelste 'na-loop' project van MS dat uiteindelijk op niets uitloopt.
Is relatief natuurlijk he?

Je kan met redelijke zekerheid stelen dat de creatieve input om een dergelijke product tot een succes te maken bij MS altijd wat aan de lage kant is. Maar je hebt geen idee hoeveel producten in de levensmiddelen wereld schaamteloos gekopieerd worden door unilever en procter&gamble slechts 2 procent van die me too introducties bestaat na 2 jaar nog. Maar blijkbaar zijn deze wel succesvol genoeg om de andere verliezen tegen te gaan.

Als we dan kijken naar de hoeveelheid introducties van MS in hun complete productgamma, en dan kunnen we toch stellen dat MS een beduidend betere score haalt.

Dus herpositionering van het merk en schoonmaak, een ideaal moment om de zwakke zaken af te sluiten en uit te bouwen waar je wel redelijk succesvol bent om vervolgens een nieuwe introductie te doen en hopen dat die dan een permanent succes wordt.

edit---
hun webbased producten mogen dan regelmatig falen, met misschien hotmail als 1 van de uitzonderingen, maar windows, office, encarta, studio, flightsimulator zijn toch redelijke succesverhalen. (EN kijk ook de spellen in mediamarkt eens na welke er allemaal uit de MS studio's komen, dat zijn er meer dan je denkt)

Verder diverse hardwarelijnen zoals controllers, muizen en keyboards die wel goed lopen.

Zune is inderdaad niet succesvol.
XboX zou ik toch als succesvol willen classificeren, commercieel wellicht nog niet, maar hun userbase groeit nog altijd(al lijken op dit moment zowel de WII als PS3 sneller te groeien), als men die tendens vast weet te houden moet ook dat op termijn commercieel succesvol blijken. (Omdat het geen vervangingsmarkt is, en men dus minder afhankelijk is van hernieuwde aanschaffen, omdat een groot gedeelte afhankelijk is van de aanschaf van games na de aanschaf van de console, kan men dus niet 1 2 3 stellen dat het marktaandeel van ultiem belang is. Omgekeerd zijn we bijvoorbeeld de WII waarbij veel mensen genoegen nemen met alleen het sportspack en geen games daarna aanschaffen.


Live search... failure indeed.


Windows mobile:
Hoewel ik hoop dat de linux en andere os-en het hier goed gaan doen en Apple ook al mekker een non-win OS in de kijker zet, zie ik toch tegelijkertijd veel anderen met win-mobile komen. De PDA markt groeit nog steeds, en ook het aandeel WM is nog steeds reizende als het al niet succesvol is gaat dit het ook worden.

[Reactie gewijzigd door Zamman op 8 juni 2008 12:15]

Tuurlijk moet je het relatief bekijken, maar MS kent heel weinig successen buiten hun Windows / Office monopolie om. De failures zijn makkelijker om op te noemen:

- Zune
- PlaysForSure (does it?)
- XBox (valt over te disucssieren)
- Live Search
- Windows Mobile (valt over te discussieren)
- ... (vul maar aan)

Successen behalve Windows / Office:

- Exchange
- SQL Server
- MSN Messenger
- Internet Explorer
- ... (vul maar aan)

De successen zijn allemaal afhankelijk van het Windows en Office ecosysteem. Ik kan geen losstaande successen vinden. Iemand anders?
xbox360 is toch wel een losstaand succes te noemen.
wereldwijd een heel aardig tot groot marktaandeel en het maakt winst.
Nu maakt het eindelijk winst, maar de toekomst ziet er niet rooskleurig uit denk ik. Ze hebben hun voorsprong genomen om de nummer 1 te worden. De Wii is de XBox binnen no-time voorbij geknald. En ook de PS3 verkoopt nu ieder kwartaal meer dan de XBox. Ook het aantal betalende online leden ligt ver onder het aantal verkopen en juist hier kan er geld verdiend worden.
Hangt er van af hoe je "succes" definieert. Ze staan nu tenminste 5 miljard in de min vanaf het begin van het project, en maken dit jaar voor het eerst "winst" op papier, omdat ze vorig jaar een afschrijving vooraf hebben gedaan van 1 miljard (aan extra te verwachten reparatiekosten).

De meeste bedrijven zouden dit niet definieren als "succesvol".

Als je succesvol definieert als "is het een product dat blijkbaar niet compleet zuigt, want mensen kopen het iig wel vrijwillig" dan doen ze het inderdaad niet heel slecht (overigens nog steeds wel slechter dan zowel Sony als Nintendo in verkochte aantallen). Maar of de meeste aandeelhouders succes zo definieren....

[Reactie gewijzigd door Wilke op 8 juni 2008 10:35]

De successen zijn allemaal afhankelijk van het Windows en Office ecosysteem.
Precies: Het vervelende is dat een aantal van deze "successen" min of meer afgedwongen worden. Heb je Windows, heb je (uiteraard) meteen Internet Explorer.
Beheer je een Windowsnetwerk en wil je een lokale WSus server, zit je al redelijk snel aan SQL Server (niet dat die serieus iets toevoegt, maar MS dwingt wel min of meer af dat je die moet installeren).
Heb je Exchange, ben je al redelijk snel gedwongen om Outlook te gebruiken.

En zo zijn er nog talloze voorbeelden van de "samenwerking" van de diverse Microsoft producten.

is geen flame, marketing-technisch geloof ik niet dat er 1 bedrijf op de wereld is die dit beter heeft aangepakt dan MS
Ik had er nog nooit van gehoord ...
Mogelijk hebben ze te weinig marketing toegepast.
Ik zit enorm vaak achter internet, dus ik had het best in een banner of een of andere internetreclame kunnen tegenkomen, maar ik zou nog steeds echt niet weten wat het is.

Blijkt ook al uit de vorige reacties.

[Reactie gewijzigd door Amanoo op 7 juni 2008 16:05]

Het lijkt me dat ze te weinig marketing hebben gedaan... Want het zou makkelijk groot gegroeid kunnen zijn, maar ik en veel andere mensen boven mij hebben er nog nooit van gehoord.
Microsoft kan zich beter richten op hun software met basisprodukten als hun OS, Office, en focussen op bedrijfsinterne oplossing zoals allerlei applicaties rondom hun database en Visual Studio (zoals sharepoint bv). Meer de richting volgen, die IBM doet
De internet gerelateerde diensten floppen vrijwel allemaal tot nu toe aangezien het bedrijf er niet innovatief en flexibel genoeg voor is.
Meer de richting volgen, die IBM doet
Tja, dat zou een strategie kunnen zijn.
Aan de andere kant: Microsoft is heel erg bekend bij een heel grote groep mensen, alleen al vanwege Windows en Office. Met de Xbox en mediacenter hebben ze de sprong naar de huiskamer gemaakt. Door zich nu weer te gaan richten op alleen Office en Windows lopen ze het risico dat ze "doodbloeden": de gaten die vallen zullen gevuld worden door andere bedrijven (Xbox -> PS/3, Windows Mediacenter -> Linux Mediacenter), wat ze op termijn veel meer kan kosten dan alleen een paar klantjes...
Innovativiteit ontbreekt inderdaad bij MS. Vrijwel alles wat ze ooit op de markt hebben gezet, is 'gejat'. Toch heeft dit concept al voor best veel omzet gezorgd. Op een of andere manier doen ze dus toch iets goed...
Nee, hun marketing afdeling weet met heel veel geld de boel soms nog een beetje te redden.
Ik ook niet, het is ook een kwestie van reclame maken. En te zorgen dat je je doelgroep bereikt.
Gericht op amerika maak ik uit her artikel op. Wij vallen dus niet binnen de doelgroep ;)
Dat is wel erg kortzichtig gedacht. Het idee dat het niet in Nederland afspeelt en dus niet interessant is. Zulke gebeurtenissen zijn juist erg interessant omdat het bijvoorbeeld veel invloed kan hebben, ook kan gebeuren op de Nederlandse markt, zulke bedrijven internationaal opereren,... en het is natuurlijk gewoon interessant voor mensen die wel een brede interesse hebben en niet enkel in hun eigen land kijken
Als je nu het hele artikel had gelezen had je het volgende geweten:
Windows Live Expo heeft de afgelopen jaren gefungeerd als tegenhanger van het Amerikaanse Craigslist. Ten opzichte van die site deed Windows Live Expo het echter niet goed: in vergelijking met Craigslist bleef het marktaandeel van Live Expo klein.
Maar dan nog vooral:
Het gratis platform werd twee jaar geleden in het leven geroepen voor de aan- en verkoop van producten, om publiciteit te geven aan lokale evenementen en als vacaturebank. De advertenties zijn gerangschikt op postcode en aan de hand daarvan kan gezocht worden. Ook kon er rekening worden gehouden met privacy-instellingen, zodat advertenties bijvoorbeeld alleen zichtbaar zijn voor de contacten uit het Windows Live-adresboek van de plaatser.
Verder had ik nog nooit van dit gehoord, zoals ze hier al aanhalen zal er te weinig marketing toegepast geweest zijn om het grote publiek te bereiken.
Heb je het artikel wel gelezen?
Windows Live Expo heeft de afgelopen jaren gefungeerd als tegenhanger van het Amerikaanse Craigslist.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True