Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 66 reacties

Apple gaat in de laatste drie maanden van dit jaar veertig procent minder iPhones produceren dan in het derde kwartaal. Dat zegt een analist van onderzoeksbureau FBR Capital Markets.

De dalende productie heeft te maken met de wereldwijde financiŽle crisis, schrijft financieel persbureau Bloomberg. Craig Berger van FBR concludeert op basis van de cijfers dat ook de markt voor high-end producten last van de economische crisis zal krijgen. Overigens zou het terugschroeven van de productie niet betekenen dat de vraag naar het mobieltje ook met veertig procent is gedaald: het is onbekend hoeveel iPhones Apple op voorraad heeft.

Het is opvallend dat analist Berger deze voorspelling doet: hij bestudeert voornamelijk de markt voor processors. Voorspellingen die hij doet over de hoeveelheden producten die Apple maakt, blijken lang niet altijd juist. Bovendien heeft Apple zijn verkoopdoelstellingen voor de iPhone dit jaar waarschijnlijk al gehaald.

iPhone 3G
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (66)

Mischien is er niets meer aan de hand dan dat Apple verwacht dat zijn eigen geproduceerde ARM processors (PA Semiconductor is nu eigendom van Apple) dan een deel van de nu extern betrokken CPU's kan vervangen.

Het kan ook zijn en dat is waarschijnlijker dat Apple door de huidige financieele crisis niet een al te grote hoeveelheid iPhones in hun warehouses wil hebben liggen, heel veel fabrikanten bouwen hun vooraden af gewoon omdat deze vooraden een risico zijn, het is geld dat je omgezet hebt in hardware die mischien wel verkocht zal worden maar waar van heel moeilijk is te voorspellen welke winst marge er op behaald zal worden.
Ik geloof helemaal niets van dit bericht. Het kerstkwartaal is juist traditioneel het sterkste kwartaal voor 'gadgets' waaronder iPods en iPhones. Vorig jaar werden er bijvoorbeeld 2x zoveel iPods in het 4e kwartaal verkocht als in het 3e. De iPhone is iets minder een kerstkado maar zal alsnog wel meer gekocht worden. Als je heel somber denkt zou het kunnen dat het kersteffect laag is dit jaar. Maar zo'n enorme daling daar geloof ik echt niet in.

Verbazend eigenlijk, hoeveel waarde er aan dit soort berichten wordt gehecht, als je ziet hoe slecht die mensen de ontwikkelingen vaak voorspellen. En toch zijn er beleggers die dit als basis gebruiken voor hun investeringen..bizar.
Niet bizar, als alle beleggers geniaal waren verloor er nooit iemand geld op de beurs.

Gelukkig mijn (beperkte) beleggingen tijdig van de hand gedaan. Aangezien ik niet de tijd heb die nodig is om het goed te volgens blijf ik ook even bij de beurs vandaan. Als je wel de tijd hebt om het goed te volgen kun je in een neergaande beurs net zo goed scoren als in een stijgende
Apple produceert nooit heel veel vooruit. Als ze nu al zoveel voorraad hadden, dan hadden ze de afgelopen maanden gewoon minder geproduceerd. Dus ja, ik heb wel gedacht of dat de reden was maar ben tot de conclusie gekomen van niet. Ik denk dat die analist gewoon ongelijk heeft.
Als het aanbod niet met 40% afneemt, dan zal de vraag waarschijnlijk groter worden dan het aanbod (voorraad zal een keer op zijn). Hopelijk wordt de prijs daardoor niet hoger.
Prijs hoger? met de huidige crisis? Ik denk toch dat er steeds meer mensen even goed opletten waar ze hun geld aan uitgeven en dan worden gadgets plotseling toch wat minder belangrijk. De iphone had waarschijnlijk het kerstkadootje geworden in de US. Of dat nu in dezelfde mate gaat gebeuren is allerminst zeker.

Let wel: de beurzen kruipen nu weer een beetje uit het stof maar het feest moet nog beginnen. Dalende huizenprijzen, dalende transportomvang, dalende orderwaarde voor short term consumenten goederen en dalend consumenten vertrouwen. Een gedeelte van de consum,enten is zijn bestedingspatroon al aan het aanpassen en de prijvechters (o.a. supermarkten) zien een sterke omzetgroei.

Lijkt me geen goed moment om in te zetten op een hogere prijs.

Als je er een wil hebben zou ik eerder even wachten voor een lagere prijs

[Reactie gewijzigd door Indoubt op 4 november 2008 11:09]

Waarom mensen zoveel bezuinigen snap ik eigenlijk niet. Alleen als je allerlei leningen hebt, als je door de crisis zonder werk komt te zitten houdt je het toch maar een paar maanden op spaargeld uit, ik bespaar dus niets want dat zal nauwelijks effect hebben.
Waarom mensen zoveel bezuinigen snap ik eigenlijk niet. Alleen als je allerlei leningen hebt, als je door de crisis zonder werk komt te zitten houdt je het toch maar een paar maanden op spaargeld uit, ik bespaar dus niets want dat zal nauwelijks effect hebben.
Misschien besef jij niet helemaal de omvang waarmee de Amerikaanse consument afhangt van leningen?

En 400 initiele dollars + $60 per maand maakt wel degelijk een verschil uit *nadat* je al je vaste kosten al betaald hebt.
Ik had het over de Nederlandse situatie, waar ook veel mensen met leningen aan de gang zijn. Dat is ook de enige situatie waarin ik mij kan voorstellen dat het bezuinigen van eigen geld nut heeft, voor de rest, als je dus verstandig met geld om bent gegaan, heeft het geen nut opeens de hand op de knip te houden. Vooral omdat de relatief kleine uitgaven aan gadgets e.d. niet in verhouding staan tot de kosten die je zal hebben als je bijv. werkeloos geraakt.

En 400 dollar in 1 keer is nooit heel erg, de vaste kosten die elke maand terugkomen hebben een veel groter effect. Zo koop ik wel een laptop van 1500 Euro in 1x, maar bezuinig op vaste lasten.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 4 november 2008 13:04]

Onkunde en angst, opzich is de crisis in de vs niet zo erg maar vanwege de ophitsing/angst tussen banken onderling en consumenten is het helaas een wereldwijde crisis aan t worden.

De amerikanen moeten eens leren niet teveel te lenen en zoveel te verspillen, dat is de kern van hun crisi (je zou toch verwachten dat de crisis in de jaren 20 ze wat geleerd had)
En pas zeiden ze nog dat ze niet verwachten dat ze iets va de kredietkrisis zouden merken omdat de mensen hun producten toch wel zouden blijven kopen!?!?!

Ik kan de link zo snel niet vinden, maar ze komen wel erg snel terug op wat ze eerder zeiden.
Nee, ze zeiden dat ze er op de lange termijn niet heel veel problemen zullen hebben. Vele potentiele klanten zullen hun uitkoop eerder uitstellen, dan dat ze een ander product kopen.

Ook Apple zal het in het begin van 2009 zwaar krijgen, door lagere verkopen, maar dat geldt voor alle fabrikanten, dus is er niemand die wint. Het gaat er om wie er straks het beste uit de crisis komt.. En aangezien Apple een 25 miljard dollar op de bank heeft staan, denken ze dat ze zich wel door deze tijd heen kunnen slaan, en ook gewoon kunnen blijven innoveren.
En pas zeiden ze nog dat ze niet verwachten dat ze iets va de kredietkrisis zouden merken omdat de mensen hun producten toch wel zouden blijven kopen!?!?!
Ze zeiden dat, relatief gezien, Apple beter tegen de crisis bestand is, omdat hun publiek door de band genomen een betere merkentrouw heeft. Dat lijkt me een weinig controversiele vaststelling...
aan de andere kant, zolang je nog goed kan eten voor minder geld, waarom niet? lekker eten ipv alleen maar voedzaam is net zo goed luxe als gadgets. verwarming hoog opstoken is ook gewoon luxe.

fact is, we hebben allemaal een peut geld boven de armoedegrens, en dat kun je voor luxe gebruiken. dan is het verder toch je eigen keuze wat voor luxe precies?!?

zeurpiet :+
Westerse mensen besparen meestal niet op dure gadgets, snufjes, merkkledij, reizen of een dikke wagen... Ze zullen eerder besparen op eten, verwarming, ... Want dat zie je niet meteen aan de oppervlakkige buitenkant.
Bron? Een dalende verkoop van luxegoederen is een eerste teken dat het economisch niet goed gaat. Het is dus onzin dat mensen deze dingen blijven kopen. Daarom dat Porsche en BMW hun fabrieken langere tijd gaan sluiten rond de kerstperiode omdat de vraag sterk gedaald is. En dat is wat Apple nu ook doet.
Kan dit niet ook betekenen dat ze huidige voorraden kwijt willen, om ruimte te maken voor een nieuw model? 32Gb?
Kan dit niet ook betekenen dat ze huidige voorraden kwijt willen, om ruimte te maken voor een nieuw model? 32Gb?
Ik dacht dat hij een SD-Micro slot had?
Niet dat ik weet, volgens mij zit er vast en niet verwijderbaar geheugen in.
Nee, Apple heeft net aangegeven dat het huidige aanbod de line-up is voor dit jaar. Het is waarschijnlijker, als het uberhaupt al klopt, dat men een overproductie heeft gehad in 2008 en dit wil normaliseren.
Tussen de iPhone en de iPhone 3G zat ruim een jaar. Tel daar nu nog eens een jaar bij op dan denk ik dat de lancering van het volgende iPhone ergens in oktober (iig voor de feestdagen) zal plaatsvinden... ik denk dat ze gewoon langzamerhand de voorraden op maken en nieuwe aan gaan leggen voor de 3de generatie iPhone...
Ik denk dat het ook komt doordat de markt op een gegeven moment wel verzadigd raakt.
Gsm's zijn tegenwoordig een verbruiksartikel. Heel veel mensen (ik zeg niet iedereen) kopen elke 1 of 2 jaar een nieuwe gsm, als ze een nieuwe met korting kunnen kopen bij verlenging van het abo.

Die markt zal dus nooit verzadigd raken, maar is hooguit conjunctuurgevoelig, nu met de financiele situatie zal men iets minder geneigd zijn om de knip te trekken.

Met de miljoenen gsm's die Nokia, Motorola, Sony Ericsson, Samsung, LG en who else jaarlijks fabriceren, denk je dat de markt niet allang verzadigd zou zijn, als niet iedereen zo vaak een nieuwe kocht?
Kan best wel eens zijn, mensen die een iPhone wouden hebben er nu wel al reeds een en de verkoop per maand zal dan ook minderen.
Kan best wel eens zijn, mensen die een iPhone wouden hebben er nu wel al reeds een en de verkoop per maand zal dan ook minderen.
Toen ik '97 mijn eerste cell phone kocht, kon ik me ook niet voorstellen dat ik er op 12 jaar 7 zou kopen...

Als mijn eerste generatie iPhone het begeeft (neen, na 1 jaar gebruik nog geen enkele vermindering van batterij efficientie gemerkt), dan koop ik er gelijk een nieuwe.

10 miljoen is vergeleken met de totale markt al bij al niet veel. Als het echt tegenzit, zou het volstaan om de prijs iets naar beneden te brengen om de verkoop terug aan te zwengelen. Mijn geburen in Cupertino hebben ongetwijfeld een spreadsheet die voor/nadelen daarvan nauwkeurig uitrekent.
Met 10 miljoen verkochte telefoons? Op een miljard mensen (die het zouden kunnen kopen)?

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 4 november 2008 10:50]

Denk je dat een miljard mensen zoveel geld overhebben voor een iphone ? Dat de nokia 1100 200 miljoen keer verkocht is zegt al dat heel veel mensen geen behoefte hebben aan een alles-kunner (niet dat de Iphone dat is).
Nee natuurlijk niet, het zijn potentiele kopers. Als je daar 10 miljoen tegen afzet is dat gewoon nog erg weinig. Ook in vergelijking met andere smartphones, dus de markt is niet iPhone verzadigd, that's all.
Kan zo de definitie van potentiŽle kopers niet vinden maar ik zou mensen uit derde wereld landen nou niet direct aanmerken als potentiŽle kopers. Dus volgens mij houd de groep potentiŽle kopers bij een x aantal miljoenen wel op.
Ken jij een toestel die meer werd verkocht dan?
Lowtech? Hmm.. eens zien.. Ik heb PDA's gehad van Casio, HP/Compaq en HTC en moet zeggen dat ik met mijn iPhone nog niet tegen limits ben aangelopen voor wat betreft de vergelijking met mijn vorige PDA's. Op het moment dat ik met mijn iPhone gemakkelijk via RDP over 3g de servers van mijn klanten kan overnemen, meerdere mailboxen en kalenders online in sync kan houden en ook nog eens tal van andere applicaties kan draaien, welke overigens sans problem installeren (dit in tegenstelling tot het geklooi met cabfiles en tussenkomst van programma's, kan ik wel stellen dat de iPhone een stukje high-tech is. Wat vind jij dan de voordelen van winmob pda's ten opzichte van de iPhone als we het hebben over High-tech? Uberhaupt wel eens een iPhone in je handen gehad?
Dat je bepaalde apps kan draaien maakt het nog niet high-tech. Even kort door de box Fli4l is een floppy based linux smaakje waar je alles mee kunt doen. Maakt dit de software hightech? Verder dat je via RDP over 3G servers kunt overnemen, mits de 3G werkt dat is ook nog vaak het probleem juist door (nog steeds onbekende) problemen werkt deze tov andere smartphones verre van soepel. Ook qua verdere specs is de iPhone vrij middelmatig, ja tov een Casio/Ipaq is het nieuw maar zelfs dan nog met mijn iPaq kon ik niet minder dan met een iPhone heden ten dagen.
Sterker nog als we het over software gaan hebben met mijn iPaq had ik nooit last van crashende programma's, files die ik niet kreeg geopend, kon ik wel knippen en plakken, had ik wel A2DP support, game support (wat dat betreft is er nog heel weinig uit zowel qua games maar ook apps.. ja er zijn honderde apps uit maar een diamant op het scherm is geen app en zo zijn er nog talloze) en kon ik mn iPaq zonder te hacken gebruiken. Wat mij met name de iPhone typeert is dat het een mooi product is maar dat het veel meer had kunnen zijn als Apple eens luisterde naar zijn klanten. Er zijn basale dingen die een iPhone niet kan maar wat de consument wel wilt. Echter Jobs gaat vooruit zoals hij het noemt naar waar de puck naartoe gaat ipv waar die nu is. Misschien dat Apple eens even stil kan staan en kan kijken wat ze hebben geleverd en wat er te verbeteren valt.
Dat terzijde zit de concurrentie ook niet stil en zeker de nieuwere telefoons zoals Android die 1,5 miljoen op pre-release verkoopt of de Xperia zijn heden ten dagen software matig waardige concurrenten en lopen ze op hardware ver vooruit. Ik ben dan ook benieuwd wat voor vernieuwing de iPhone nu doorgaat aangezien de stap van iPhone 1 naar de 3G versie een marginale verbetering was, eerder de specs een beetje rechttrekken naar hetgeen wat er al lang op de markt te verkrijgen was en zelfs dan nog op een zwakke wijze wat betreft de 3G.
Dat je bepaalde apps kan draaien maakt het nog niet high-tech. Even kort door de box Fli4l is een floppy based linux smaakje waar je alles mee kunt doen. Maakt dit de software hightech? Verder dat je via RDP over 3G servers kunt overnemen, mits de 3G werkt dat is ook nog vaak het probleem juist door (nog steeds onbekende) problemen werkt deze tov andere smartphones verre van soepel.
3G werkt perfect. Toen dat gerucht uitkwam van een zwakke 3G ontvangst van de iPhone kwam er een software update van Apple die het signaal verbeterde, en uit een onafhankelijk laboratoriumonderzoek is toen gebleken dat het signaal niet minder goed was dan concurrerende modellen. De klachten kwamen natuurlijk ook deels door het T-Mobile netwerk, wat verre van optimaal werkte. Echter nu met de samenwerking met Orange lijkt ook dat verbeterd. Ik heb in ieder geval altijd bereik.
Ook qua verdere specs is de iPhone vrij middelmatig, ja tov een Casio/Ipaq is het nieuw maar zelfs dan nog met mijn iPaq kon ik niet minder dan met een iPhone heden ten dagen.
Vind ik wel meevallen. 3G, AGPS, accelerometer, 3,5" multitouch 320x480 beeldscherm, 8 of 16 GB, Wi-Fi, Bluetooth 2.0 EDR... alleen over de camera kan je klagen, maar goed, 2 of 5 megapixel, het blijft een telefooncamera en dus per definitie waardeloos (maar wel voldoende voor de sporadische snapshot).
Sterker nog als we het over software gaan hebben met mijn iPaq had ik nooit last van crashende programma's, files die ik niet kreeg geopend, kon ik wel knippen en plakken, had ik wel A2DP support, game support (wat dat betreft is er nog heel weinig uit zowel qua games maar ook apps.. ja er zijn honderde apps uit maar een diamant op het scherm is geen app en zo zijn er nog talloze) en kon ik mn iPaq zonder te hacken gebruiken.
Een paar weken geleden waren er 3000 iPhone apps terwijl er op dat moment 15.000 WM apps waren. Voor een App Store die 2 maanden open is vind ik dat zeer netjes en ik denk dat het niet al te lang gaat duren voordat het WM aanbod ingehaald gaat worden. En met die games zit het ook wel goed hoor. Als je kijkt wat er nu al in de Store te vinden is, er zitten echt geniale games bij die goed gebruik maken van accelerometer en multitouch, wat het fungehalte omhoog brengt. Bovendien zijn er al enkele grote titels aangekondigd, waaronder Sim City en Need for Speed.
Wat mij met name de iPhone typeert is dat het een mooi product is maar dat het veel meer had kunnen zijn als Apple eens luisterde naar zijn klanten. Er zijn basale dingen die een iPhone niet kan maar wat de consument wel wilt. Echter Jobs gaat vooruit zoals hij het noemt naar waar de puck naartoe gaat ipv waar die nu is. Misschien dat Apple eens even stil kan staan en kan kijken wat ze hebben geleverd en wat er te verbeteren valt.
Ik denk dat Apple heel goed luistert naar zijn klanten. Sterker nog, daar is Apple ťťn van de beste in. Getuige de torenhoge tevredenheidscijfers. Die krijg je namelijk niet door niet naar je klanten te luisteren. Nee, Apple heeft juist heel goed door wat hun klanten willen; een gebruiksvriendelijk apparaat dat gewoon prettig werkt.
Dat terzijde zit de concurrentie ook niet stil en zeker de nieuwere telefoons zoals Android die 1,5 miljoen op pre-release verkoopt of de Xperia zijn heden ten dagen software matig waardige concurrenten en lopen ze op hardware ver vooruit. Ik ben dan ook benieuwd wat voor vernieuwing de iPhone nu doorgaat aangezien de stap van iPhone 1 naar de 3G versie een marginale verbetering was, eerder de specs een beetje rechttrekken naar hetgeen wat er al lang op de markt te verkrijgen was en zelfs dan nog op een zwakke wijze wat betreft de 3G.
Je hebt naar mijn mening de "specs" veel te hoog in het vaandel staan. De "specs" van de iPhone zijn echt prima in orde, dat ding is razendsnel, heeft 3G, GPS, etc. eigenlijk alles wat je op een smartphone echt nodig hebt. Maar de toegevoegde waarde van een iPhone is juist de software. OS X, de intuÔtiviteit ervan, en het gemak van de App Store. Dat lijk je maar niet te willen begrijpen.
Absoluut mee eens.. De 3g issue is mijns inziens ook geheel ten conto van Tmobile te schrijven. Met mijn Italiaanse iPhone met KPN abonnement heb ik met de 3g ontvangst nooit problemen gehad. Applicaties crashen minder vaak dan op mijn windows voorgangers en het aanbod aan applicaties is enorm.
Om nog maar te zwijgen over de prijzen waarvoor deze vaak over de toonbank gaan.
De Entertainmentwaarde van dit apparaat is hierdoor ook een sterke factor, je wilt per slot van rekening niet 24/7 met je werk bezig zijn.

Waar Windows misschien te vaak naar zijn gebruikers luisterde (voor de Vista doofheid) tonen de ontwerpers van Apple aan visionair te zijn. Ik werk vanaf begin jaren '90 met allerlei computer systemen maar de wegen die Apple inslaat met zijn producten weten mij keer op keer te verbazen (positief gezien).
Apple is uiteraard niet heilig, workgroup/backend wise kunnen ze nog wel wat leren van Microsoft maar front-end....absoluut Appul! :)
@Boris Jeltsin
Heb je ook goede bruikbare objectieve bronnen voor je beweringen?
Je uitspraken komen namelijk nogal ongefundeerd (fan boy achtig) over.
Ik weet namelijk uit ervaring dat de iPhone helemaal niet razendsnel is.
Bij sommige handelingen zoals het opzoeken van een naam in een lange telefoon lijst kan je bij de iPhone tijdens het wachten koffie gaan zetten terwijl ouderwetse mobieltjes dit zonder wachttijd kunnen.
Verder doe je alsof de intuÔtiviteit van de iPhone een feit is terwijl dat toch echt jou mening is, je kan er met een eenvoudige Google opdracht al vrij makkelijk achter komen dat veel mensen jou mening niet delen.
Het ziet er natuurlijk ook erg hip en stoer uit zo'n onscreen toetsenbord en het is leuk om stoer mee te doen bij je vrienden maar handig is het niet, een tekst typen is toch een stuk sneller gedaan op een uitklapbaar toetsenbord bij de gemiddelde smartphone.

[Reactie gewijzigd door Spetsnaz op 5 november 2008 01:13]

Hetgeen dus al is opgelost, je moet je bronnen ook up-to-date houden natuurlijk. Verder is het typen ook jouw mening cq ervaring, die van mij is juist zeer goed, ik type er zelfs sneller op dan op een fysiek bord. Simpelweg omdat ik dan geen druk hoef uit te oefenen en de toetsen op het on-screen bord net even iets groter zijn.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 5 november 2008 10:34]

@Boris Jeltsin
Heb je ook goede bruikbare objectieve bronnen voor je beweringen?
Je uitspraken komen namelijk nogal ongefundeerd (fan boy achtig) over.
Maar natuurlijk.

nieuws: 'Probleem 3g-ontvangst iPhone ligt niet aan antenne'
http://www.intomobile.com...nal-reception-issues.html
http://www.phonearena.com...loads-article-a_3130.html
http://www.iphoneclub.nl/...ims-3-voor-de-iphone-aan/
Ik weet namelijk uit ervaring dat de iPhone helemaal niet razendsnel is.
Bij sommige handelingen zoals het opzoeken van een naam in een lange telefoon lijst kan je bij de iPhone tijdens het wachten koffie gaan zetten terwijl ouderwetse mobieltjes dit zonder wachttijd kunnen.
Heb je zelf een iPhone? Ik wel, en ik weet dat dat probleem heel wat minder was dan dat jij doet voorkomen, en sowieso sinds 2.1 verholpen.
Verder doe je alsof de intuÔtiviteit van de iPhone een feit is terwijl dat toch echt jou mening is, je kan er met een eenvoudige Google opdracht al vrij makkelijk achter komen dat veel mensen jou mening niet delen.
Och, ik zeg niet dat het een feit is, maar vraag eens rond aan wat willekeurige iPhone bezitters hier op tweakers, zij zullen je hetzelfde melden...
Het ziet er natuurlijk ook erg hip en stoer uit zo'n onscreen toetsenbord en het is leuk om stoer mee te doen bij je vrienden maar handig is het niet, een tekst typen is toch een stuk sneller gedaan op een uitklapbaar toetsenbord bij de gemiddelde smartphone.
Stoer doen? Waar hebben we het nu over joh... Misschien typ jij sneller op uitklapbaar toetsenbord, ik typ inmiddels sneller op het touchscreen. Bovendien heeft het meer voordelen, want als je het niet gebruikt heb je een groter bruikbaar schermoppervlak en omdat het toetsenbord softwarematig is kan het makkelijk aangepast worden aan de betreffende applicatie.
Valt reuze mee. Als je heel dom naar cijfertjes kijkt is de iPhone idd iets beter dan een HTC Tytn II, maar dan wel met werkende videoversnelling en multitouch aanraakscherm. D'r draait echter andere software op wat rechtstreekse vergelijking erg moeilijk maakt, plus dat een mobieltje tegenwoordig ook gewoon erg persoonlijk is. Ik heb liever wat beperkingen qua software (het apparaat doet toch al wat ik er van verwacht) dan dat ik met die voor mij vreselijk onhandige Windows Mobile UI moet werken waar fabrikanten niet complete eigen interfaces overheen plakken.
Ik denk eerder omdat de concurrentie tegenwoordig op ieder vlak beter is dan de iPhone.
De iPhone was al achterhaald toen het uitkwam, het was even een hype omdat het concept met de onscreen toetsen nieuw was en waarschijnlijk omdat Apple toen nog hip was.
Die hype is nu aan het afzakken, je merkt duidelijk dat mensen kritischer beginnen te kijken naar de producten van Apple en het niet zomaar kopen omdat de buurman er ook een heeft.
De meeste mensen zitten ook wat minder ruim in het geld tegenwoordig waardoor zij spullen gaan kopen die meer functionaliteit en degelijkheid bieden ipv een hip uiterlijk.

@Boris Jeltsin:
Zo lang jij ook niet met een goede bruikbare bron komt neem ik jou post niet echt serieus.

[Reactie gewijzigd door Spetsnaz op 4 november 2008 16:08]

Dat heeft hier zeker niets mee te maken, daar is men volgens mij zowiezo nog niet over uit en als het alleen voor Europa geldt zal Apple niet plots 40% van de productie terugschroeven. Maar goed, dit is dus een enorm gerucht zonder dat we weten wat Apple zijn intenties ermee kunnen zijn, zolang de verkoop stabiel blijft en men zit al ruim over 10 miljoen iPhones is er niets aan de hand lijkt mij.
De EU heeft geen richtlijn die bepaald dat batterijen door de consument vervangen moeten kunnen worden.
Nee, maar wel dat batterijen door de consument uit een apparaat gehaald moeten kunnen worden (zie directive 2006/66/EC)
Verwijderbaar door de eindgebruiker is geen eis!

Stukje uit de FAQ
End-users or professionals (e.g. appliance service centres, waste treatment facilities) should be able to remove batteries from appliances. The instructions showing how the batteries can be readily and safely removed should also specify who, in the view of the manufacturer, is the best person to safely remove the battery.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True