Sidn gaat .nl-domeinnamen promoten

De Stichting Internet Domeinregistratie Nederland gaat begin november met een campagne van start die tot doel heeft om meer particulieren ertoe te bewegen een .nl-domeinnamen te registreren.

De promotiecampagne moet de voorkeur voor .nl-domeinen met name vergroten bij particulieren tussen de 25 en de 50 jaar oud, aldus Sidn-marketingmanager Michierl Henneke tegenover Ispam.nl, en deze doelgroep informeren over de voordelen van een eigen domein. Met de slogan 'Claim je domein' zal vanaf week 46 via banners op Hyves.nl en Tweakers.net, en met radiospotjes op Radio 538, worden geadverteerd, zo is te lezen in een op Webhostingtalk.nl geposte email van de stichting.

De banners zullen verwijzen naar de website jouwunieke.nl. Vanaf die site kan echter niet direct een .nl-domein worden geregistreerd, dit gebeurt zoals gebruikelijk via bij Sidn aangesloten domeinregistratiebedrijven. Op de actiesite zal dan ook een lijst met deelnemers verschijnen, die zich overigens tot en met 5 november bij de stichting aan kunnen melden.

Naar verluidt had Sidn de start van de campagne eigenlijk samen willen laten vallen met de registratie van het driemiljoenste .nl-domein, maar bleek deze mijlpaal eerder te zijn bereikt dan de stichting aanvankelijk verwachtte. De driemiljoenste .nl-domeinnaam werd op 11 juli van dit jaar geregistreerd. Eerder probeerde Sidn voor persoonlijk gebruik .nl-domeinnamen met een extra driecijferige code te promoten, maar de belangstelling daarvoor was gering.

Reacties (55)

[Verwijderd]

Misschien zou het een groter succes geweest zijn als SIDN zelf ziet zo zat te rommelen. Werkelijk alles wat in andere landen gewoon werkt weet SIDN beter en moeten ze dus anders doen. Dat zag je met die dwaze persoonsdomeinnamen met driecijferige code (Goh wat gek, mensen hebben geen interesse in hun eigen nam plus een willekeurig nummer), het debacle met de numerieke domeinnamen pas geleden, de onnozele eis tot twee jaar terug om een papieren contract te tekenen...

Wat mij betreft komt er eens een bestuurswissel bij die stichting.. wie weet gaat het onder een iets competentere leiding ook wat harder met de .nl domeinen.

[GemengdeDrop]

oh ik vind die domeinnamen geweldig gewoon. Ik heb nu lekker goedkoop internet bij één van de prijsvechters, maar die bied niet heel veel meelboxen.

Oplossing: neem gewoon een domein+webhostingpaket. Kost toch bijna niks meer tegenwoordig. Dan heb je zegmaar je eigen 'maildomein' en kan je als je geluk hebt ook nog een beetje een fatsoenlijk makkelijk te onthouden mail adres maken (die mag je zelf verzinnen immers).
En nog een groot voordeel: Als je van provider wisselt dan houd je gewoon je email adres, want dat had je aan een derde partij uitbesteed!

Dat is ook mijn visie op het aanbieden van internet enzo. Laat een provider maar gewoon domweg een IP-verbinding opleveren en tegen betaling andere diensten leveren (aan het hele internet dus, niet alleen klanten die ook bij hetzelfde bedrijf een IP-verbinding opleveren). Dat levert ook nog wel juridische voordelen op omdat een provider het aannemelijker kan maken dat het slechts een doorgeefluik van data is. Dat voorkomt dan al die rare aansprakelijkheids claims enzo omdat het als doorgeefluik niet haalbaar is om domweg ALLES te controleren (een IP-only provider 'weet' niet wat voor soort protocol er in de IP pakketjes zit en maakt zich er ook niet druk om)

[Verwijderd]

Ze kunnen eerst beter hun dienstverlening eens onder de loep nemen!

Af en toe gaan ze nog steeds knullig om met aanvragen en opvragingen en dat quarantaine systeem werkt ook van geen kanten.

En afgelopen week nog een serieuze downtime gehad met registreren, verhuizen en dergelijke bij hun.

Daarnaast wel zeiken als iemand hun logo gedeeltelijk gebruikt om te laten zien dat ze member zijn van de SIDN. Alsof ze niks beters te doen hebben.

Tijd voor concurrentie van aanbieders van .nl domeinnamen, zoals dat al reeds het geval is bij .com etc.

[Verwijderd]

Ik hoop dat bliXem ook meedoet aan de actie 'Claim je domein'. Wellicht worden ze goedkoper naarmate ze meer domeinnamen in handen hebben?

wellicht tijd voor een tegenactie:
ik-wou-mijn-domein-claimen-maar-bliXem-had-hem-al.nl

of realistischer:
ik-wou-mijn-domein-claimen-maar-bliXem-had-hem-al-kut-deze-hadden-ze-ook-al.nl

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 26 juli 2024 19:35]

[IceStorm]

Nou zullen we het er op houden dat SIDN gewoon traag was met het op poten zetten van de actie? De .NL groei is laat al jaren een behoorlijk voorspelbare groei zien. Of laat ik het anders zeggen, als je er 4 maanden naast zit heb je heel apart lopen rekenen.

Verder, vreemde actie. .NL is een van de meest aangevraagde (cc)TLD's en ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat deze actie heel veel oplevert. Zelfs mijn vader weet dat je een domeinnaam kunt laten vastleggen (en dat is meestal een goede graadmeter ).
Of zeg nou zelf, hoeveel man op T.net zou zo'n advertentie zien en denken "Goh, een domeinnaam, ik wist helemaal niet dat ik die ook kon aanvragen!"?

We zullen zien maar ik kan me niet voorstellen dat het genoeg oplevert om de uitgaven te compenseren (maar ach, deelnemerscontributie moet ergens aan opgaan natuurlijk )

[SECURITEH]

Idd.
De meeste mensen weten ook wel dat je je eigen domein aan kan vragen, maar weten niet hoe je er een site o.i.d. voor maakt of hebben er gewoon weg geen behoefde aan

Ik ben bang dat met deze actie een hoop mensen die er erg weinig verstand van hebben een domein aan gaan vragen en vervolgens niet weten wat ze er mee aan moeten waardoor er niets of weinig mee gedaan zal worden.

[freaky]

Ja en op hyves? Mijn vriendin zal alleen maar zoiets hebben van nog een homepage die ik bij moet houden, ben zat tijd kwijt aan hyves. Bovendien kan ze daar alles al kwijt wat ze kwijt wil.

En dat met die 3 cijfers was bij voorbaat kansloos, dat had iedereen ze kunnen vertellen (nah ja bijna, anders hadden ze het nooit gedaan). Wie wil er nou zijnnaam309.nl?

[CyBeRSPiN]

Ben benieuwd naar de beweegreden. SIDN is een stichting, en dus niet op winst gericht, wat is hun doel? Zoveel mogelijk .nl domeinnamen laten registreren?

Ik ben blij dat er nu nog wat keus is, straks gaat iedereen 'voor de zekerheid' allerlei namen registreren die dan vervolgens nooit gebruikt worden..

[Garma]

ik vind het een slechte zaak, dat principe dat iedereen maar zoveel mogelijk domeinnamen moet registreren. Domeinnamen moeten toekomen aan diegene die er het meest recht op heeft en anders het meest geld voor over heeft, en niet via het first come first serve principe uitgedeeld worden. Ik probeerde onlangs een bedrijf op te zetten, maar elke naam die we verzonnen was al weg, hoe cryptisch je het maar verzint, en niet een van de namen die ik probeerde kwam op een 'normale' website.

Ik zou het een goed idee vinden om die domeinnamen 50 euro per jaar oid te maken, dan is het voor bedrijven die domeinnamen farmen niet rendabel, en voor iedereen die iets serieus met een website van plan is is het toch geen probleem. €5.81 voor een .com domein vind ik echt belachelijk, kun je net zo goed gratis weggeven

[Reactie gewijzigd door Garma op 26 juli 2024 19:35]

[francisp]

En wie zegt dat een domein op een wesite moet uitkomen ? Ik heb ook twee domeinen waar geen website aan hangt, worden enkel gebruikt voor email. Perfect legitiem doel, maar mensen die een website willen hosten klagen dat 'het domein niet gebruikt wordt' terwijl ze zich niet eens realiseren dat er veel meer op het internet bestaat dan enkel websites.

[Roland684]

Dan ben ik toch benieuwd hoe eerlijk jij het zou vinden als je straks je bedrijfje begonnen bent en er komt een ander langs die vindt dat hij meer recht heeft op 'jouw' domein en/of er meer geld voor over heeft. Dan ben jij ineens je domeinnaam kwijt. Is dat eerlijk?

Internet is van iedereen niet alleen van de rijken of sterken. En als binnen .nl alles al bezet is, neem je toch een .eu domein?
Garma.nl is trouwens nog vrij Dus niet alles is bezet, je bent gewoon niet creatief genoeg.

[Chip.]

Ik ben blij dat er nu nog wat keus is, straks gaat iedereen 'voor de zekerheid' allerlei namen registreren die dan vervolgens nooit gebruikt worden.

Ja dat laatste heb ik nu domein naam is geregistreerd en wordt niet gebruikt en de koper wil hem ook weer niet verkopen echt bale gewoon.

[mor0n]

Euhm, dat gebeurd nu al volop. Zo'n actie zal daar weinig in veranderen. Het doel schiet mij inderdaad ook voorbij...

[Verwijderd]

Gebeurt inderdaad al volop maar zal straks enkel maar meer worden.
Meer mensen claimen domein maar gebruiken het niet. Komt er iemand die het wil overnemen dan ruikt men geld.

[SiC123]

Ik denk dat de reden is dat ze de kosten per persoon dan willen gaan verlagen.

of straks meerdere tld's aanschaffen

ze mogen wel winst maken overigens, ze mogen het alleen niet uitkeren aan de mensen die voor de winst zorgen.

quote: http://nl.wikipedia.org/wiki/Stichting

het doel; dit mag niet inhouden het doen van uitkeringen aan oprichters of aan hen die deel uitmaken van haar organen noch ook aan anderen, tenzij wat deze laatsten betreft de uitkeringen een ideële of sociale strekking hebben

[Reactie gewijzigd door SiC123 op 26 juli 2024 19:35]

[Ulysses]

Ik ben zelf bestuurder van een stichting, en ik mag dus echt wel een onkostenvergoeding schrijven. (Alleen jammer dat we nog geen subsidie ontvangen, dus de stichting ook feitelijk mij nog niet kan betalen, maar da's een ander verhaal) Ik betaal momenteel voor de webhosting en het domein van de stichting en nog wat andere kosten ieder jaar bijna 400 euro uit eigen zak (samen met de andere bestuurder). En daar ik nou niet echt een top inkomen heb, ga ik zodra er subsidie is echt wel dat alle onkosten met terugwerkende kracht op de stichting verhalen. Oprichten van een stichting kost ook al gouw 800 euro (notaris kosten). Onkosten kan ik ook schrijven voor uren die ik gemaakt heb voor de stichting. Voorbeeldje: Zorginstellingen zijn ook stichtingen, en daar krijgen de bestuurders tot soms wel 2 ton per jaar mee. Het DOEL mag dit echter niet zijn het maken van winst o.i.d.

[pingkiller]

Leuk hoor,die actie,maar volgens mij is voor meer dan 90% van de achternamen de domeinnaam al vergeven.

[CMG]

Je moet wel durven om het domain 'ispam' te gebruiken

[e-mail] <= neem je toch niet serieus? Is wel een leuk domain om als shell/proxy te gebruiken. Bijv: did.you.know.that.ispam.nl

[itsalwaysme]

en het leuke is dat het domein gewoon geregistreerd is....
is van een apf andere isp platform

[Verwijderd]

Een pluspunt van SIDN is de mogelijkheden tot verhuizing. Hoevaak ik al niet heb gehad dat het admin e-mail niet meer klopte of reageerde. Paar klikjes en de verhuizing wordt gewoon doorgevoerd, heerlijk! Probeer dat maar is met .com, .tv en weet ik welke extensies.

[Niemand_Anders]

Ik weet niet met wat voor bagger domain brokers jij werkt, maar bij brokers zoals network-solutions en DirectNic kun je zonder problemen je domein verhuizen (tenzij verboden) en als je zelf fysiek verhuisd is dat gewoon via de website aan te passen.

[Verwijderd]

Succes als je een .com of .tv zomaar wil verhuizen. Je loopt eerst tegen blokkeringen aan, vervolgens auth codes en daarna onwillige registars.

Was het maar zo'n feest dat iedereen altijd meewerkte. En tot op heden heb ik alleen die ervaring met SIDN.

[Verwijderd]

Ook mijn naam was al vergeven en niet in gebruik. Met een kleine aanpassing zou het nog wel gelukt zijn, maar ik heb er de voorkeur aan gegeven een .name-extensie te nemen. Die is voor particulieren. Mijn achternaam was vrij, dus opgelost.