Sony introduceert acht blu-ray-spelers met harde schijf

Sony heeft woensdag vier nieuwe series blu-ray-spelers geïntroduceerd. De in totaal acht spelers zijn voorzien van een harde schijf en Sony's Creas-technologie, die voor een betere beeldkwaliteit zou zorgen.

Alle spelers ondersteunen de Profile 2.0-specificatie, en daarmee BD-Live, zodat ze via internet content kunnen downloaden. De T-, L- en X-lijn bestaat uit recorders die van een harde schijf zijn voorzien. De BDZ-T55 en de BDZ-T75 hebben beide een harde schijf met 320GB opslagcapaciteit onder de motorkap. Ze zijn voorzien van Sony's 24p True Cinema-technologie zodat films op 24 frames per seconde getoond kunnen worden. Op de apparaten zijn de gebruikelijke aansluitingen zoals hdmi, component en s-video terug te vinden. De BDZ-T75 is daarnaast ook gecertificeerd door de dlna en kan dus in een thuisnetwerk opgenomen worden. Beide spelers komen in oktober op de markt . De prijzen voor de BDZ-T55 en de BDZ-T75 zullen respectievelijk 110.000 en 140.000 yen bedragen, wat neerkomt op 700 en 885 euro.

De L-serie bestaat uit de BDZ-L55 en BDZ-L95. De eerste speler krijgt een harde schijf van 320GB, terwijl het tweede model met 500GB opslagcapaciteit wordt uitgerust. Naast een digitale tv-tuner en hdmi-, component-, s-video- en vga-interfaces, bevatten de modellen een hdv 1080i /DV-input en twee usb-poorten. De BDZ-L95 bevat daarnaast nog een geheugenkaartlezer en ondersteuning voor dlna. Voor de BDZ-L55 en de BDZ-L95 zal omgerekend respectievelijk 800 en 1075 euro neergeteld moeten worden en ze verschijnen op 27 september in de schappen.

De BDZ-X95 en de BDZ-X100 zijn de meest uitgebreide nieuwe modellen, die respectievelijk met 500GB en 1TB geheugen worden uitgerust. Opnieuw zijn de digitale tuner en hdmi-, component-, s-video- en vga-interfaces aanwezig en ook de usb-poorten zien we terug bij de X-lijn. Sony voegt daar zijn grafische gebruikersinterface Xross Media Bar aan toe. Ook beschikken deze twee over DRC-MFv3, de laatste versie van de DRC-MF-technologie, waarmee upscaling van dvd- naar 1080p-beeld verzorgd wordt. De BDZ-X95 gaat omgerekend 1265 euro kosten en op de BDZ-X100 wordt het niet geringe prijskaartje van omgerekend 1785 euro geplakt. Deze high-end spelers komen eveneens eind deze maand beschikbaar, zo maakte Sony bekend.

Ten slotte introduceert Sony nog de S-lijn, die uit de BDP-S350 en de BDP-S5000ES bestaat. Deze modellen zijn het eenvoudigst van alle nieuwelingen en bevatten, naast de Creas-technologie en de hdmi-, component-, s-video- en vga-interfaces, weinig spectaculaire toeters en bellen. Deze eenvoudige spelers bevatten geen harde schijf en komen begin december uit, maar prijzen zijn nog niet bekendgemaakt.

Update 16.40: benadrukt dat de T-, L-, en X-series uit recorders bestaan.

Sony BDZ-T55 Sony BDZ-T75 Sony BDZ-L55 Sony BDZ-L95 Sony BDZ-X95 Sony BDZ-X100

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

03-09-2008 • 15:55

70

Reacties (70)

70
66
10
7
0
0
Wijzig sortering
Het artikel is niet helemaal correct, de BDP-S350 is al lang te koop in de VS. En is waarsch. deze maand hier beschikbaar.

Sterker nog, ik heb via een actie van ICS VISA nu een bestelling uitstaan van 1 Sony BDP-S350 + 5 blu-ray films voor 329,- euro. Volgens de web-site is de levering binnen 3 weken....

Nu moet ik het nog zien gebeuren maar op amazon uk staat de volgende text:
Sony BDP-S350 Available for pre-order. This item will be released on 5 Sep 2008.
Het artikel is niet helemaal correct, de BDP-S350 is al lang te koop in de VS.
De versie die nu in de US verkocht wordt is niet profile 2.0 compliant !
Dat komt later dit jaar met een firmware update.
Nu moet ik het nog zien gebeuren maar op amazon uk staat de volgende text:
Sony BDP-S350 Available for pre-order. This item will be released on 5 Sep 2008.
Bij Redcoon.nl kun je de BDP-S350 al bestellen, prijs 259,00 euro levertijd 2 weken
Ten slotte introduceert Sony nog de S-lijn, die uit de BDP-S350 en de BDP-S5000ES bestaat.
Volgens mij ontbreekt de BDP-S550 in dat rijtje.
Deze modellen zijn het eenvoudigst van alle nieuwelingen en bevatten, naast de Creas-technologie en de hdmi-, component-, s-video- en vga-interfaces,
De BDP-S350 heeft geen Creas chip en een VGA interface is ook niet aanwezig.

[Reactie gewijzigd door Carbon op 23 juli 2024 20:07]

Waarop bazeer je de info dat de s350 van de VS niet dezelfde is als die hier verkocht zal worden? (of insinueer??)
Zolang er geen gedetailleerde info over het Europese model is kan je ervan uitgaan dat het dezelfde is. Dus ook niet profile 2.0 compliant totaan de firmware update.

P.S. Er kunnen veel reviews van dit model gevonden worden. En de grootste reden in de VS om de PS3 te verkiezen boven de s350 is de gelijke prijs. Terwijl hier de PS3 een stuk duurder is dan de s350...

En als belangrijkste punt hij kan de belangrijkste nieuwe audio HD formaten doorgeven ook als Bitstream! Moet je natuurlijk wel een nieuwe receiver hebben ;)

[Reactie gewijzigd door Mantaray op 23 juli 2024 20:07]

Waarop bazeer je de info dat de s350 van de VS niet dezelfde is als die hier verkocht zal worden?
Kwa hardware zijn ze gelijk, alleen wordt ie in de US verkocht met profile 1.1 firmware

Zie: http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1046952
Profile: Currently 1.1 but per flyer in box should be 2.0 by years end (2008)
En: http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=996843
*BDP-S350 (Summer 2008 release, $400 MSRP)

Profile: 1.1 (2.0 ready)
HDMI: 1.3
Ethernet: Yes

Audio-
Internally Decode TrueHD: No
Internally Decode DTS-MA: No
Bitstream TrueHD: Yes
Bitstream DTS-MA: Yes
Analog Output: 5.1

[Reactie gewijzigd door Carbon op 23 juli 2024 20:07]

Speler met harde schijf, dus geen recorder. Vraagstelling die bij mij dan op komt is waarom dan niet gelijk een recorder inbouwen, zeker gezien de prijzen ? Zijn de recorders dan nog niet foutloos, kijken we hier tegen uitmelken aan, word een digitale tv tuner ondersteund door de kabelmaatschappijen ? Waarom word draadloos HDMI nog steeds niet ondersteund ?

Opmerkelijk vind ik wel dat de verkopende audio/video branche het formaat wil pushen vanwege de percentage's winst die er op te behalen zijn maar nog steeds niet de consument het verschil, en daarmee de keuze, wil laten zien tussen BR en upscaling van DVD. Veel consumenten gaan daardoor nog niet tot aanschaf over omdat er geen alternatief is en dus geen keuze.

De moeilijkste stap voor de consument tussen HD-DVD en BR destijds was dat diverse maatschappijen slechts 1 formaat ondersteunde en niet de keus lieten aan de consument. Verder word niet meer over DRM gesproken, zoals ook in dit artikel maar velen weten ondertussen wel beter. Ik vraag me af wie nu dergelijke apparaten gaan aanschaffen, gezien de kostprijs van het apparaat maar ook de hoge aanschaf van een film op BR.

Ondertussen word VOD steeds aantrekkelijker en is al meer geintregeerd. Daarmee bewtijfel ik of het nog wel wat gaat worden met BR, zeker nu de Amerikaanse en ook de Europese markt economisch het wat moeilijker hebben dan 2 jaar geleden. De PS3 heeft verder weinig met dit platform te maken en ligt daarmee in een heel andere doelgroep.
Ik denk veel simpeler, volgens mij vinden de meeste mensen een DVD mooi zat.

Met de huidige prijsverschillen tussen een mooi BR platform (spelers, scherm, opnemer, etc) en iets vergelijkbaars voor DVD vind ik het kwaliteitsverschil ook te beperkt.
Het verschil tussen DVD en BR is nochtans goed zichtbaar, maar op den duur komt er toch een einde aan het constant verbeteren van resoluties, contrasten, kijkhoek, responsetijden enz. Voor diegenen die het de moeite waard vinden is het nu gewoon wachten tot de prijzen zakken tot een acceptabel niveau.

Wat veelal vergeten wordt is dat prachtkwaliteit beeld en geluid in feite weinig bijdragen tot de algemene 'ervaring' als je aan het kijken bent. Wat baten 3D televisies, UltraHD resoluties, 22.1 kanaals audio en een 80" OLED scherm van 2mm dik als ze Rad van Fortuin uitzenden...
Is de kwaliteit van deze dingen nou beter dan die van de PS3? Anders kun je toch beter 2 PS3s halen voor dezelfde prijs? :P
Toevallig laatst nog kwaliteit van DVD spelers vergeleken... Op het oog kon ik in het beeld weinig verschil ontdekken tussen een goedekope 100 euro pioneer, en Denon's van 400, 800 en 1200 euro.

Maar qua geluid zat er een gigantisch verschil in ! Bij 100 euro wordt je viool gewoon een zingende zaag. 400 was al een wereld van verschil, maar ook die van 800 was nog duidelijk beter. Zelfs tussen 800 en 1200 hoor je nog verschil, en geen van allen kunnen tegen mijn CD speler op.

Bij analoge aansluiting waarbij de ADC's in de speler een rol spelen, kun je dus wel degelijk enorme kwaliteits verschillen bespeuren.

Natuurlijk, zo gauw je het zaakje digitaal doorstuurt, dan wordt het probleem verplaatst naar de versterker, en wordt die bepalend. Dan is de enige eis voor de speler dat hij geen bitjes laat omvallen... Hetgeen bepaald geen hoge eis is. Dan zal het meer gaan over de ruis van de ventilator van de PS3 e.d..
Met de PS3 kunt ge (nog) niet opnemen!
Met deze spelers kun je ook niet opnemen, deze schijfruimte is bedoeld voor het downloaden van Blu-Ray Live extra's, er staat nergens dat er een tuner inzit en dat er opgenomen kan worden.
Ik weet niet wat jij hebt gelezen, maar er staat toch duidelijk dat er digitale tuners in zitten. Helaas niet wat voor tuners...
[...] Opnieuw zijn de digitale tuner en hdmi-, component-, s-video- en vga-interfaces aanwezig [...]
ik weet niet waar jij hebt gelezen dat er geen tuner in zit, maar ik heb het verscheidene malen langs zien komen!
Grootste voordeel is de 24P True Cinema. 24P materiaal afspelen is een jammerlijk euvel van de PS3 BD.
Wat is nou de meerwaarde ten opzichte van een PS3 bij deze dingen. Bijna 400 euro extra zodat je kan opnemen op een HD, lijkt mij een slechte deal?
Wat is nou de meerwaarde ten opzichte van een PS3 bij deze dingen. Bijna 400 euro extra zodat je kan opnemen op een HD, lijkt mij een slechte deal?
Wat verwacht je dan, dat er nooit nog BD-spelers/recorders uitkomen omdat de PS3 er al is?

Dit is de normale gang van zaken, spelers worden eerst duur uitgebracht en inderdaad, op dit ogenblik is er nog niet bepaald veel meerwaarde (of zelfs geen). Maar er komen altijd nieuwere modellen, alles zakt in prijs, tot op het ogenblik dat we voor een goede BD-speler geen €100 meer gaan betalen en voor een wit product nog €40 (of nog minder dan dat).

De evolutie kan niet ineens stilgelegd worden tot binnen 3 jaar om dan ineens die heel goedkope spelers uit te brengen, dus zie je dit.

Nu, in elk geval lijkt me niet dat Sony BD-spelers zal uitbrengen die slechtere kwaliteit leveren dan de PS3, en ze hebben het hier over die "Creas"-technologie die betere kwaliteit zou moeten bieden. Als de PS3 die niet heeft zou ik meteen al denken dat deze dus betere beeldkwaliteit gaan leveren dan de PS3.
Wat is nou de meerwaarde ten opzichte van een PS3 bij deze dingen. Bijna 400 euro extra zodat je kan opnemen op een HD, lijkt mij een slechte deal?
PS3 heeft niet alle features van een Blu-Ray speler, PS3 is een game console, dus niet geschikt voor dagelijks video kijken of zoiets. Wat als je PS3 kapot gaat, dan kun je wel janken... (vooral gamers, niet waar? ;) )

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 23 juli 2024 20:07]

Wat? De PS3 heeft zeker alle features van BDRom spelers. De PS3 was zelfs de eerst BD speler die profile 2 ondersteunde!

Wat als uw BDZ-T75 kapot gaat? Dan moet ge ook janken... En harder want hij was blijkbaar €400 duurder als de PS3.
nope.. ps3 bezit bv. geen bitstream over coax/digital out
de PS3 hercodeerd de audiotracks van een BR disk ipv ze as-is door te geven aan je versterker... en dat verschil hoor je.. heel erg goed zelfs (tenminste.. als je een versterker hebt die de HD audio ook kan decoden :) )
Als je de HD sound formaten van Blu-Ray ongedecodeerd aan de versterker doorgeeft kun je juist veel niet horen. Blu-Ray verschilt met DVD, dat DVD dedicated sound tracks heeft. Behalve Blu-Ray discs die in Basic mode zijn opgenomen, moet de Blu-Ray audio track gemixd worden in de speler. Dit kan alleen als de speler de tracks decodeerd.

De digitaal/ analoog conversie laat je nog wel door de versterker doen.

Het decoderen heeft bij de HD formaten geen invloed, aangezien dit lossles formaten zijn. (bekijk het als een zip-file) Het maakt voor de kwaliteit dus niet uit waar de digitaal-digitaal decodering gebeurd, de uitkomst is altijd hetzelfde.

De blu-ray speler dient het gedecodeerde HD formaat op HDMI m.b.v. multichannel PCM (M-PCM) naar de versterker te versturen.

De versterker doet vanaf de M-PCM de digitaal-analoog conversie.

Versterkers die HD formaten kunnen decoderen, is alleen maar voor de verkoop, het heeft weinig practisch nut.
coax/optical heeft niet de capaciteit voor ongecomprimeerd meerkanaals geluid. dus hercomprimeren zal vaak wel moeten. als je het "untouched" wil hebben zal je hdmi moeten gebruiken.
Of Denon Link.
Deze interface welke Denon Only is, is de enige die genoeg bandbreedte heeft om ongecomprimeerd digitale HD audio en SACD te kunnen transporteren zodat de veelal betere DAC's in de versterker het geluid kunnen verwerken en zo een zo kort mogelijk analoog pad mogelijk maakt.
De PS3 beschikt over alle belangrijke features, en is wel degelijk geschikt voor dagelijks gebruik voor video!
Tja, als je toch appels met peren gaat vergelijken, wat is dan de meerwaarde van een PS3 boven een Popcorn media player?

[dit is dus geen serieuze vraag btw...]

Niet alleen kan je opnemen op een HD, je kan dus digitale TV opnemen op een HD, dus ook in hoge kwaliteit. Op dit moment zijn de digitale ontvangers die dit kunnen ook zo'n 300 euro hoor, en nu zit er een Blu-Ray speler bij. Nog steeds veel geld, maar het is wel effe wat makkelijk om het te gaan vergelijken met een game-console die toevallig een gedeelte van de functionaliteit ook heeft. Maar aan de andere kant ook redelijk wat functionaliteit mist vergeleken met deze dingen.

[Reactie gewijzigd door mvds op 23 juli 2024 20:07]

Ik heb genoeg recenties van videofielen gezien die nog steeds vinden dat de PlayStation 3 de beste BluRay speler op de markt is en daarom een PS3 hebben puur als BluRay speler.

Dus geen appels en peren, behalve dan dat je inderdaad een inferieure BluRay speler waarop je niet eens kan gamen natuurlijk niet kan vergelijken met de superieure PS3 ;-)

Zie bv eens dit artikel: http://www.engadget.com/2...reference-blu-ray-player/
helemaal mee eens, m'n vader heeft de ps3 bijvoorbeeld ook alleen maar voor de BD gekocht, en nu samen met playTV is het nog een HDD recorder ook die alles met 1080p kan opnemen. Dus de vraag blijft, waarom zou je deze recorders kopen als je voor hetzelfde geld er gratis een giga-spelcomputer bijkrijgt?
nou helaas voorlopig geen 1080p met playTV...
Klopt. PlayTV is DVB-T, en in Nederland is geen HD-TV uitzending in DVB-T. (In tegenstelling tot Frankrijk).

[Reactie gewijzigd door Nelissuh op 23 juli 2024 20:07]

gelukkig maar... meer data is toch moeilijk gezien de normale uitzendingen als moeilijk zijn... veel errors en slechte kwaliteit beeld
PlayTV kan überhaupt geen HD opnemen, alleen weergeven. De opgenomen beelden worden in 480p (zal wss PAL zijn hier in Nederland) opgeslagen.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 236438 op 23 juli 2024 20:07]

500GB en 1TB geheugen? Woei!! Maarja, daar zal de schrijver van dit artikel wel opslagcapaciteit mee bedoelen ;)

Maar idd, mooie apparaten en zeer duur. Ik heb het er iig niet voor over, wat moet ik met een harde schijf in een blu-ray-speler? Als ik een opname apparaat wil koop ik die wel los.
Mooi is relatief, als al je andere apparatuur zwart is staat die donkerblauwe er totaal niet bij ;) verder is het volgens mij een prima combo, waarom twee losse apparaten kopen als het ook in 1 kan.
Nou ja, mooi kwa techniek bedoelde ik meer.... ;)

En waarom losse apparaten, ik ben nog beetje van de ouderwetse garde ok.... maar,

- omdat het nu erg nieuw en dus duur is, liever zie ik een simpele speler voor 150 euro
- omdat wanneer alles in 1 zit je niet ff 1 onderdeel kan vernieuwen/upgraden
- omdat wanneer het kapot gaat je direct geen tuner, speler en recorder meer hebt.

Als zo'n alles in 1 nu lekker goedkoop is boeit het niet zoveel, tot die tijd liver alles los.
Nou, de meeste mensen willen het juist graag in één apparaat zodat ze er geen losse apparaten voor hoeven neer te zetten :)

En het is nieuw, dus dan is het automatisch ook duur. Als het gemeengoed is geworden dan zijn de prijzen meestal een heel stuk lager.

[Reactie gewijzigd door mvds op 23 juli 2024 20:07]

wat zou een opname apparaat los dan zijn? ik ken geen losse opname apparaten met een HD zo 1 2 3, zijn dat niet altijd al ook dvd spelers geweest met HD erbij in?! niet vreemd dan toch dat nu ook een blu-ray met HD komt...
Of neem jij nog steeds op met een betamax of vcc video recorder?
Je heb helemaal gelijk, ik loop een beetje achter op dit gebied ;) En trouwens, ik neem nooit iets op, als ik iets wil zien download ik het wel ;)

[Reactie gewijzigd door ocdaan op 23 juli 2024 20:07]

1TB harde schijf is toch ook geheugen :).
Anoniem: 48923 @ocdaan4 september 2008 00:30
natuurlijk want het echte bericht bevat dit:

Sony also introduced the high-end X Series BDZ-X95 & BDZ-X100. This lineup has 500GB (BDZ-X95) or 1TB (BDZ-X100) of HDD

De gene die dit gepost heeft snapt weinig van dit soort dingen denk ik
BluRay live extras... Downloadable content...

Ik ben bang dat deze mooie features, of geen lang leven zijn beschoren (na korte tijd ongebruikt), of alleen maar zullen bestaan uit meuk van de grote filmmaatschappijen (je krijgt preview van de opkomende 12 opvolgers van de net gekeken prutsfilm).

DVD heeft ook diverse leuke functies voor films, waarbij één van de meer grappige dingen, het de film vanuit meerdere camerahoeken zien, vrijwel NOOIT beschikbaar is. De extra's voor een DVD staan vrijwel altijd op de ene DVD zelf, of anders op een eventuele tweede DVD (vaak zijn dat special editions). Nu, naar mijn bescheiden mening, er voldoende ruimte is op een BRD, vraag ik me af of er niet al voldoende ruimte is voor extras op de disc zelf! Wat moet er nog meer aan worden toegevoegd? Dat worden volgens mij dan previews, newsupdates van de maatschappij et cetera.
Jawel.. er is 1 categorie films waarin veel gebruik gemaakt wordt van de optie om vanuit meerdere hoeken te kijken. Mag jij raden.
duur en nu eigenlijk al ouderwets,
liever blu ray met een ssd..
Als jij liever een paar duizend euros meer neertelt voor iets dat weinig/geen verschil zal geven in de snelheid van dit apparaat... be my guest, ik hou het momenteel tcoh nog liever op waanzinnig goedkope klassieke doch redelijk snelle HD's
ik denk dat de winst niet zit in de snelheid, maar vooral in de geluidsproductie.
meer iets voor een toekomstig quiet blue-ray mediastation
Als je een filpmje opzet hoor je zoiets toch niet ratelen
blu ray met een ssd ik zie het nut er niet van hoor 8)7 niet overal hoeft een ssd in. Bij deze aparaten heeft een ssd helemaal geen voordeel kost alleen maar meer.
uh.ssd's gaan niet over wauw kijk mij een ssd hebben maar over dat er geen bewegende delen in zitten.....


..ik zou zeeeker gaan voor een ps3 dan


...geen recorder? raar

[Reactie gewijzigd door swel op 23 juli 2024 20:07]

Anoniem: 146790 3 september 2008 16:23
WOW! Het bestaat al 4 jaar om op een harde schijf te nemen met je DVD-Recorder, en ze komen NU! AL met een functie voor blu-ray. Petje af jongens.

Ehh *edit*
Een speler en geen recorder. Wat een afgang voor de wereld van technologie. :X

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 146790 op 23 juli 2024 20:07]

Alle spelers ondersteunen de Profile 2.0-specificatie, en daarmee BD-Live, zodat ze via internet content kunnen downloaden.
En natuurlijk controleren of je wel een geldige licentie hebt om de content af te mogen spelen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.