Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties

Bezitters van de D3 van Nikon kunnen het buffergeheugen van deze professionele dslr voortaan laten uitbreiden. Hierdoor kunnen meer foto's achter elkaar worden genomen voordat deze naar de geheugenkaart weggeschreven moeten worden.

De bufferupgrade wordt door de servicedienst van Nikon uitgevoerd, die er twee weken voor uittrekt. De upgrade, die sinds woensdag wordt aangeboden, kost volgens Digifotopro Online 380 euro exclusief btw. Ook de verzendkosten zijn overigens voor rekening van de klant.

Met het extra geheugen krijgt de D3 voor professionele fotografen een flinke streep voor op de pas aangekondigde D700 van Nikon. Die laatste wordt vanwege zijn specificaties wel omschreven als een D3 in een D300-behuizing en kan in burstmode zelfs enkele foto's meer schieten dan een 'oude' D3. Het is nog niet bekend of nieuwe D3's voortaan standaard met het grotere buffergeheugen uitgerust zullen worden.

BeeldkwaliteitCompressieVoor upgradeNa upgrade
NEF (RAW) 12-bitsja, lossless1843
NEF (RAW) 12-bitsja2044
NEF (RAW) 12-bitsnee1738
NEF (RAW) 14-bitsja, lossless1636
NEF (RAW) 14-bitsja1637
NEF (RAW) 14-bitsnee1636
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

Das toch wel een mooie service van Nikon, en de prijs is ook niet echt gek. Als je bedenkt dat het beestje 3500,- nieuw kost en je bedenkt je dat Nikon natuurlijk de klant ook voor een deel voor verzekering laat betalen, en het even vervangen van zo'n chipje echt niet zo makelijk zal zijn omdat het anders wel door third-party bedrijven aangeboden zou worden. Dan denk ik dat de prijs wel mee valt.

Een D3 heeft een 12.1MP sensor en dus woorden de foto's nog al groot tot wel 11Mb per foto, dan 36 fotos in je geheugen kunnen stampen dat is toch al snel: 396Mb geheugen. En dan niet zomaar geheugen maar natuurlijk wel erg snel geheugen omdat je binnen een paar seconde al dit geheugen vol moet kunnen schrijven.
Al met al zo als ik al zij een hele goede service van Nikon.

En wat betreft het uithanden geven van een camera door een pro fotograaf, ook hun gaan op vakantie en net als dat jij je wekr laptop niet mee neemt laten hun hun dure camera ook lekker thuis of in dit geval sturen ze hem terug naar de fabriek voor een paar weekjes. Mocht hij niet op tijd terug zijn, dan huur je toch gewoon een andere camera voor een paar dagen en dan kun je dat vast op Nikon verhalen. Vandaar de twee weken dan weet Nikon redelijk zeker dat het wel goed zit met op tijd terug zijn.
Met 14-bits lossless compressed RAW zit je al tussen de 13 en 20 MB (afhankelijk van details op de foto en iso waarde). Zonder compressie is het nog wel wat groter dus.

Overigens komt het totale buffergeheugen na de upgrade op 2GB volgens een Duitse PDF

[Reactie gewijzigd door Xtuv op 1 augustus 2008 16:54]

Volgens mij is dit goed voor de fotografen die binnenkort naar de Olympische Spelen trekken en geen moment willen missen. Er zullen natuurlijk nog meer mensen iets hebben aan deze upgrade, maar de timing doet mij toch vermoeden dat het er iets mee te maken heeft.
upgradetijd 2 weken
aanvang spelen 1 week
denk dat de timing toch meer met den d700 te maken heeft die ze onlangs hebben uitgebracht hoor. Een d700 kan bijna hetzelfde als een D3 in een kleiner formaat, en is bovenal véél goedkoper
dure actie voor iets wat je bijna toch nodig heb... 40 foto's in je buffer? die 16 is meer dan zat.

bovendien ben je je camera kwijt voor 2 weken en loopt risico dat er iets mis gaat tijdens transport. Nee echt niet..

[Reactie gewijzigd door dvogel op 1 augustus 2008 15:48]

Het hangt natuurlijk enorm af voor welk doel je de camera gebruikt. Voor een consument zijn die 16 foto's meer dan voldoende. Voor een pro fotograaf die bijvoorbeeld een sportwedstrijd fotografeert is meer altijd beter.

Bij een buffer van 16 foto's is deze na een burst op 8 fps al vol na 2 seconden ;)
Bij een buffer van 16 foto's is deze na een burst op 8 fps al vol na 2 seconden
Bijna goed. Als je een snelle compact flash kaart erin zet (Sandisk Extreme IV of zo) dan kan die zeker de helft van de snelheid van de buffer aan. Dan is de buffer na 3 seconde vol. Daarna gaat de camera verder op de snelheid die de geheugen kaart aankan. 4fps is nog altijd meer dan veel instap modellen aankunnen (meestal is dat 2,5-3).

Overigens doet de D3 9 fps, niet 8.
natuurlijk... daarom zal de doelgroep die dit wel doet relatief klein zijn. Maar wat is de snelheid van maken van foto's als de buffer vol is? als dat terug gaat naar 4fps dan is dat nog niet eens zo slecht.. als het terug gaat naar 1 fps of minder dan heb je er misschien wel wat aan ja.

@dasiro: Dat zou de eerste camera zjin die dat moet doen denk ik... Mijn canon 20d schiet gewoon lekker door maar iets trager. Elke foto die hij heeft opgeslagen maakt weer ruimte voor een nieuwe....

[Reactie gewijzigd door dvogel op 1 augustus 2008 16:25]

dan moet je wachten tot de data uit je buffer volledig (alle foto's dus) is weggeschreven en hangt het af van de snelheid van je flashkaart.
Nee, zodra er weer ruimte is voor 1 foto kan je meteen door. Met een beetje snelle geheugenkaart zal het dus niet langer dan een halve seconde duren voordat je een foto kan maken, maar als je dat eerst met 8fps deed is een halve seconde best veel.

Die ¤380,- zijn echt peanuts als je daarmee die éne foto juist wel hebt en vervolgens op de voorpagina van een magazine staat ;)
Ja precies, voor de professionals is de optie om meer dan 2x zo veel in de buffer weg te schrijven belangrijker dan de kosten van de upgrade, zeker in de sport wereld.
het is inderdaad voor sportfotografen een leuke upgrade, maar veel pro's zullen deze upgrade links laten liggen omdat ze 'm simpelweg niet nodig hebben. Er zijn natuurljik ook genoeg vormen van professionele fotografie waar zo snel foto's wegschrijven totaal niet nodig is.
Ik vraag mij af hoeveel consumenten deze camera bezitten; hij is namelijk bepaald niet geodkoop.
Mensen die te veel geld hebben en gewoon zo'n speeltje kopen omdat het kan. Verder zullen het waarschijnlijk alleen maar pro's zijn.
Dit grapje hebben ze al eerder gedaan, dat er wat geüpgrade kan worden, maar op zón korte term nog niet. Ik heb wel een beetje het idee dat dit ook een manier is om achteraf extra te verdienen aan deze klanten, want deze update hadden ze ook vooraf kunnen doen, het geheugen is niet ineens zo superveel goedkopen geworden. Ram geheugen is namelijk erg goedkoop.
380 euro excl. btw voor het vervangen van een RAM chip? Is dat niet een beetje erg veel geld?

edit: Och na het zien van de aanschaf prijs van een D3 (3500 euro) vind ik de prijs wel mee vallen :P

[Reactie gewijzigd door ChiLLeR op 1 augustus 2008 15:47]

oh.. meer dan 10% excl verzending... dat vind ik erg hoog hoor
Ik mag hopen dat er veel werk voor nodig is om die buffer uit te breiden, want 380 euro is inderdaad een hoop geld.
Ik kan me overigens ook niet voorstellen dat een professionele fotograaf zijn dure camera even opstuurt om deze vervolgens 2 weken kwijt te zijn.
Ik kan me niet voorstellen dat een professionele fotograaf maar 1 camera heeft. Natuurlijk, als je net een mooie nieuwe hebt gekocht wil je die liever niet kwijt, maar twee weken schieten met de oude (waar je misschien al een of twee jaar mee geschoten hebt) hoeft geen probleem te zijn.
Ik vraag me af hoe ze dat doen. De geheugenchip vervangen door hem los te solderen en een nieuwe voor in de plaats zetten lijkt me wel heel erg lastig. Maar als ze ruimte hadden vrijgehouden bij het ontwerp voor een extra chip of een ingebouwde connector daarvoor hebben dan is twee weken wel weer heel erg lang voor zo'n simpele ingreep.
Misschien is het een gedeelte van de elektronica op een apart stukje printplaat.
Dat zou wel de prijs verklaren.
Iemand fotoś van de binnenkant van dit model? Ben wel benieuwd of dit soldeerwerk is of een klikwerkje.. Als dit klikwerk is dan hoop ik dat er binnenkort een zogenaamde B merk inklik kitjes komen.
Ik haal veel apparatuur open, maar een D-SLR hoort daar niet bij. En ik zou het ook niet laten doen door Sjakie op de hoek die geen garantie verleent op de operatie.
Op http://www.kenrockwell.com/nikon/d3/performance-pre.htm staan foto's van twee cut-away modellen (Links en rechts doormidden).
De foto's staan iets naar beneden onder 'Durability'.
De print zit achterop en is niet helemaal goed te zien, maar het laat wel zien dat er van alles in gepropt zit...
http://a.img-dpreview.com.../Additional/mainboard.jpg

misschien iets beter dit is de mainboard.

[Reactie gewijzigd door bamboe op 2 augustus 2008 12:10]

De camera kan dan 125% meer in buffer schrijven. Meer dan 2 x zoveel dus.
Voor bijvoorbeeld een professionele sportfotograaf of nieuwsfotograaf belangrijk.

En de prijs is vast niet alleen de chip, heb je weleens een DSLR uit elkaar gehaald en weer netjes gemonteerd?

:?
Het is nog niet bekend of nieuwe D3's voortaan standaard met het grotere buffergeheugen uitgerust zullen worden.
Nou dit zou mogelijk kunnen komen vanuit de D3X (D4) waar deze naar 24,4 Mp gaat, het prototype zit al op 17,8.
Raw mode zou nu naast 14bit ook 16 en 24 hebben, maar raw en tiff zijn er niet in burst wat op 4fps zou gaan (prototype).
Naast liveview en sensor cleaning zou de wireless transmitter nu ook ingebouwd zijn.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True