Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties

Portugese wetenschappers zijn erin geslaagd om papier als drager en tegelijk als het diŽlektrisch materiaal van transistors te gebruiken. Met hun vondst wordt een flinke stap in de richting van goedkope wegwerpelektronica gezet.

Het is een onderzoeksteam van Cenimat, het centrum voor materiaalonderzoek van de Universiteit van Lissabon gelukt om transistors op basis van papier te bouwen. Het team, dat onder leiding van Elvira Fortunato en Rodrigo Martins stond, gebruikte een laag papier als isolator tussen de elektrodes van een fet. Tegelijk vormde het papier de basis voor de elektrische componenten, een rol die normaliter door glas of silicium wordt vervuld. Het team van Fortunato en Martins claimt met hun 'papieren transistors' betere resultaten te behalen dan met thin film transistors, of tft's, die amorf silicium als substraat gebruiken.

Papieren tft - principeZelfs vergeleken met moderne mosfet's waren de prestaties van de papieren tft's allerminst teleurstellend, zo zou uit tests zijn gebleken. Het 75 micrometer dikke papier werd als basis van de transistors gebruikt, met aan de bovenkant de source en de drain, en aan de onderkant de gate. Het gebruik van cellulose of papier als integrale component van elektronica zou de weg vrij kunnen maken voor goedkope wegwerpelektronica, waaronder papieren displays. De onderzoekers zullen hun resultaten publiceren in de septemberuitgave van Ieee Electron Device Letters.

Papieren tft
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

"zou de weg vrij kunnen maken voor goedkope wegwerpelektronica"

De e-inkt had toch juist (het is iets anders, maar volg even) als enorm pluspunt, dat je maar ťťn krant nog moest kopen, om altijd op je e-paper te kunnen lezen. Waarom dan opeens vrolijk zijn over goedkope (ecologisch interessante?) wegwerpelektronica :-(
In deze wegwerpmaatschappij wordt gelukkig weer iets nieuws uitgevonden dat dit geheel voedt maar een rijdende trein is moeilijk te stoppen. En hoe moeten we dat weggooien, papier eraf scheuren en de rest afvoeren als 'gewone' elektronica?

Wat ik mij afvraag is of dit er voor gaat zorgen dat onderdelen/elektronica dan ook goedkoper gaan worden. Papier zal vele malen goedkoper zijn dan bijvoorbeeld silicium.

Edit: Silicium i.p.v. siliconen 8)7

[Reactie gewijzigd door KGB007 op 23 juli 2008 12:30]

Ja dit is weer een product dat de op volle stoom rijdende trein van de wegwerp maatschappij zal gaan voeden.
En dat terwijl het voor ons consumenten juist beter zou zijn als we een Cradle to Cradle aanpak zouden gaan gebruiken.
Toen ik het las schrok ik erg over hoe recyclen soms voor grotere problemen zorgt dan dat ze oplossen. ( Downcyclen ) En de enorme hoeveelheden kanker verwerkende stoffen die in en rondom dagelijkse gebruikers artikelen gebruikt worden.
Ik ben dat boek gaan lezen nadat ik op NGC of Discovery zag de River Rouge-autofabriek van Ford onderhanden genomen wordt volgens dat principe.
Dit is juist een milieuvriendelijke aanpak. De transistor bestaat naast papier uit organische halfgeleiders die veel milieuwriendelijker zijn dan traditionele halfgeleiders (minder materiaal, biologisch makkelijk afbreekbaar). Verder is ook de produktie veel energie zuiniger en maakt het geen gebruik van allerlei giftige stoffen. Dit maakt deze technologie zowel groen als goedkoop.

[Reactie gewijzigd door miw op 23 juli 2008 14:48]

De produktie maakt geen gebruik van "giftige" stoffen? Blijkbaar heb je weinig kennis van chemische produktieprocessen. Of verbaas mij met een betrouwbare bron van je bewering. Niet dat giftige stoffen per definitie slecht zijn ofzo. Zo lang ze maar niet in het milieu (of de mens ;) ) terecht komen.

[Reactie gewijzigd door Count Grishnackh op 23 juli 2008 23:15]

Printen is goed te doen met geleidende polymeren in oplossing, zoals PEDOT gedoped met organische p/n dopants. Die kunnen gewoon door de verbrandingsoven zonder problemen te geven.

(edit link toegevoegt)
(edit)siliconen? :X Silicium.. en zoek eens het productieproces van electronica grade Si op. Zeeer energie intensief om een kristal te laten groeien uit SiCl4 gas. (/edit)

[Reactie gewijzigd door Toontje_78 op 23 juli 2008 12:27]

Iets nieuws is het niet, papier wordt al langer gebruikt in elektronica bij mijn weten. Zoals in condensatoren als isolator, op gebied van recyclage denk ik niet dat dit een probleem vormt :)
Helaas heb je gelijk. Bij restauratie van oude electronica zijn papiercondensatoren een groot probleem omdat ze vrijwel altijd onbetrouwbaar of stuk zijn. Zelfs in de tijd dat de betreffende apparaten nog gewoon in gebruik waren hadden de z.g.n. 'teerknol' en het 'wima dropje' al een bedenkelijke reputatie. Een van de oorzaken was het gebruiken van zuurhoudend papier, een andere oorzaak was het binnendringen van vocht in het papier, waardoor het natuurlijk langzaam geleidend wordt.
Ik denk eerder dat dit juist ten goede komt voor het weggooien. Papier word immer al hergebruikt, en ik denk niet dat het zo moeilijk zal zijn dit te scheiden in een process om het later weer opnieuw te kunnen gebruiken.

Bijvoorbeeld.
Men maakt een blad met informatie (tijdschrift) met dit principe. Je gebruikt het en maakt gebruik van deze techniek. Daarna plaats je het bij het oude papier voor recycling. Dit word daar gescheiden en maakt er weer basismaterialen van. En hier maakt men dan uiteindelijk weer een nieuw tijdschrift mee met eventueel dezelfde techniek. Zo blijft het circeltje rond gaan.

En zoals het artikel reeds beschrijft, zal dit niet alleen hiervoor gebruikt hoeven worden.

Als jij een computer koopt is dat ook een wegwerpartikel. Echter duurt het wat langer voor het eindelijk de vuilnisbelt bereikt. Tevens hebben de meeste consumenten electronica geen geen goede recycle mogelijkheden waardoor er restafval blijft bestaan. Dat hoeft hier dus niet bij te gebeuren.
Voor zover ik weet scheidt men bij papier recycling alleen het papier van alle andere 'onzuiverheden'. Die onzuiverheden worden vervolgens niet verder gescheiden.

Dus je krijgt wel leuk het papier gescheiden van de andere elektronica. Maar de elektronica ben je kwijt.
Inderdaad, de rest zijn rejects en die worden verstookt in een AVI :)
Displays zal lastig worden (veel extra lagen nodig), maar voor RFID is dit een sprong vooruit. Daar telt iedere 0,0001 euro/stuk.
de definitie wegwerp artikel wordt hierboven een beetje in extrema door getrokken, een juistere definitie is het eenmalig gebruiken van een artikel om het dan weg te gooien, een papieren zakdoek vs. een katoenen zakdoek (gross!!) is een duidelijke vergelijking lijkt me. Andere is wegwerpcamera vs. gewone camera.
een pc gebruik je veel langer dan 1 x hoop ik toch wel.... ;)
Ik zie al hele nieuwe Origami modellen voor me:

Van hoe vouw ik een AND poort, via hoe vouw ik een cpu tot hoe vouw ik een laptop. :+
Eigenlijk gaan we dus van zand naar boom.
Klinkt als een slechte ontwikkeling. :-/
Kan je dat ook onderbouwen? Ik denk namelijk dat het een goede ontwikkeling is. We zijn behoorlijk ver met het recyclen van papier. Met goed Bosbeheer is het zo dat er voor relatief lange tijd CO2 uit de atmosfeer wordt gehaald op het moment dat hout verwerkt wordt tot papier (door inzet van enzymen is het nu ook mogelijk papier zo te behandelen dat het meerder malen te recyclen is tot bedrukbaar papier voordat het gedowcycled wordt naar verpakkingsmateriaal en uiteindelijk bordkarton ed.). Als gerecycled papier zijn end of life heeft bereikt kan je het ook nog eens verbranden om er energie van te maken.
Ik wil het niet mooier maken dan het is want uiteraard is het ook zo dat het hele recyclingsproces het nodige CO2 produceert. Toch lijkt het me bij toepassing in producten voor kort of middellang gebruik (denk aan polsbandjes in ziekenhuizen en concerten, dagkaarten tickets etc.) een verbetering ten opzichte van silicium gebaseerde alternatieven (het kristaliseren van silicium chloraat lijkt me ook niet echt helemaal milieuvriendelijk)
Ik zie in de (portugese) principe tekening toch nog steeds een laagje semiconductor. Als ik het goed begrijp wordt het papier alleen voor de drager gebruikt, normaal een 1.2 mm dikke silicium schijf, en is de eigenlijke halfgeleider er bovenop geplaatst.

Normaal wordt silicium gedoteerd met andere materialen. Ik dacht dat Si 4 electronen had, dus als je doteert met materiaal net 3 of 5 electronen krijg je respectievelijk een gat, danwel een vrij electron. Door die twee gedoteerde lagen 'tegen elkaar te plaatsen' krijg je een halfgeleider (semiconductor) die slechts in 1 richting doorlaat. Tenzij ze vreselijk slim zijn, zie ik een dergelijk proces nog niet bij papier gebeuren.

Of zie ik het allemaal verkeerd?
Je ziet het goed, evenwel het enige verschil wat je hier ziet tov een field effect transistor op Si is het gebruik van papier als substraat/isolatielaag.

De semiconductor is gedoped (met p of n, kom ik zo niet op. Ik denk p om in de off staat niet geleidend te zijn.) en afh. van de lading op de electrode aan de onderkant van het plaatje al dan niet geleidend.
MIsschien dat we toch nog een digitale-krant krijgen van papier ;)
een krant die je nooit weg gooit ;)
maar als je ze toch weggooit rot ze gewoon weg :Y)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True