Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties

Elektronicafabrikant Panasonic heeft een viertal nieuwe Lumix-compactcamera's aangekondigd. Vooral de Lumix DMC-LX3 is interessant vanwege een relatief grote beeldsensor en een lichtsterke groothoekzoomlens.

Panasonic Lumix LX3Het kleinbeeldequivalent van 24mm is de nieuwe groothoek-benchmark voor compactcamera's. De Panasonic DMC-LX3 koppelt deze brandpuntsafstand aan een lichtsterkte van f/2.0, waarmee een persoon of voorwerp goed van de achtergrond te isoleren is. Omdat de Leica-zoomlens een maximaal telebereik van 60mm heeft - waarbij het grootste diafragma nog altijd f/2.8 is - is de DMC-LX3 vooral geschikt voor het fotograferen in kleinere ruimtes, bij minder licht of voor street fotography.

Net als zijn voorganger, de DMC-LX2, maakt de DMC-LX3 gebruik van een relatief grote ccd-beeldsensor. Gebruikelijk bij compactcamera's is een grootte van 1/2,3", terwijl de beeldsensor van de LX3 1/1,63" groot is. Omdat Panasonic zich bij de LX3-beeldsensor heeft beperkt tot een resolutie van 10,1 megapixel, kan elke pixel meer licht opvangen met minder ruis als gevolg. Panasonic claimt hierdoor een 40 procent hogere lichtgevoeligheid en een 35 procent hogere kleurverzadiging te halen dan met de Lumix DMC-FX35, die wel een 1/2,3"-ccd heeft.

De LX3 heeft de kenmerkende, rechtstandig uitschuivende flitser van de LX2, en kan voorzien worden van accessoires zoals een optische zoeker en een voorzetlens waarmee een groothoek van 18mm kan worden bereikt. Er kan verder geschakeld worden tussen de beeldverhoudingen 4:3, 3:2 en 16:9 en de LX3 kan als een van de weinige compactcamera's foto's niet alleen in jpeg- maar ook in raw-formaat opslaan. De beeldverwerking wordt verzorgd door Panasonics Venus Engine IV-chip.

Ook de nieuwe superzoom Lumix DMC-FZ28, die eveneens over een 10,1-megapixelsensor beschikt, zoekt de groothoek op met een bereik dat van 27mm tot 486mm loopt. De lichtsterkte van deze camera bedraagt daarbij respectievelijk f/2.8 en f/4.4. Hoewel de DMC-FZ28 een groter bereik heeft dan de oudere DMC-FZ50, moet de FZ28 het wel doen met een kleinere beeldsensor. De behuizingen van de twee modellen zijn echter vrijwel identiek.

De nieuwe Lumix DMC-FX150 wordt met 14,7 megapixel Panasonics compacte pixelkanon, waarbij de fabrikant gelukkig wel heeft gekozen voor een grote 1/1,72"-ccd-beeldsensor. Ook deze high-end compactcamera kan beelden in raw-formaat opslaan. De foto's zijn te bekijken op een 2,7"-lcd met 230.000 beeldpunten. De Leica-lens in de DMC-FX150 biedt een effectief zoombereik van 28mm tot 100mm.

De laatste aankondiging van Panasonic betreft de Lumix DMC-FX37, die de DMC-FX35 opvolgt. De FX37 heeft een 10,1-megapixelsensor en een vijfvoudige zoomlens, die bij een groothoekstand van 25mm begint. Alle vier de camera's zijn voorzien van optische beeldstabilisatie en komen in september op de markt. De prijzen zijn nog niet bekendgemaakt.

Panasonic Lumix LX3 FX37 FX150 FZ28 Panasonic Lumix LX3 FX37 FX150 FZ28 Panasonic Lumix LX3 FX37 FX150 FZ28 Panasonic Lumix LX3 FX37 FX150 FZ28 Panasonic Lumix LX3 FX37 FX150 FZ28 Panasonic Lumix LX3 FX37 FX150 FZ28
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

Ik zou liever gezien hebben dat de FZ28 een grotere sensor had en evt. 14,7 MP. Dan had je EN een flinke superzoom EN weinig ruis. Ik vraag me dan ook af waarom de andere CC's wel een grotere sensor krijgen en deze niet. De FZ28 is bovendien niet al te klein dus daar zou die ook makkelijk in moeten passen (ruimtegebrek kan hier zeker geen issue zijn).

Maar hopelijk verschijnt er nog een keer een opvolger van de FZ50.

Overigens vind ik deze camera's ook al erg goed, zien er ook leuk uit (zeker de FZ28).
En gelukkig inderdaad een merk die grotere sensors gebruikt ipv alleen meer MP. Want met een grotere sensor is het veel handiger/beter/mogelijk om met de F waarde omlaag te gaan en/of meer MP te krijgen met dezelfde kwaliteit, verder is dan de ISO waarde ook op te schroeven en de f waarde te verlagen.

Maar het is nu kiezen tussen of een hele goede superzoom (18x) of een hoge kwaliteit (grotere sensor) en wat minder zoom.

[Reactie gewijzigd door michelkeijzers op 22 juli 2008 17:05]

Met zo'n groot bereik hoef je in principe niet meer te croppen, je kan de hele image gebruiken. Scheelt een stuk in kwaliteit. Een beetje meer megapixels zie je niet terug in kwaliteit, alleen in toegenomen ruis. Goede keuze van Panasonic dus, imo.
Croppen is inderdaad niet de beste manier om een betere foto te krijgen, maar inderdaad je moet wel als je weinig zoom hebt. Op vakantie bij landschapsfoto's maak ik regelmatig gebruik van 12x zoom die ik nu heb (en ja ... soms ook als ik te lui ben om dichterbij te lopen).

En meer MP heeft geen zin als de sensor klein is maar bij een grotere sensor kan dat wel zin hebben.
De kleine sensor is omdat de lens anders te groot wordt.
Dus wel ruimtegebrek.
En die 14.7MP wíl je helemaal niet. Zelfs de Alpha 350 van Sony (dSLR) met 14MP heeft bovengemiddeld veel last van ruis.
Vet ding zeg! ben druk op zoek naar een juiste camera voor mijn wereldreis. En was inmiddels al heilig overtuigd dat het een (grote :( ) spiegelreflex moest worden, maar dit ziet er ook wel erg goed uit. Ben benieuwd of er nu wel een accu inzit i.p.v. batterijen?
Ik heb zelf z'n voorganger, de FZ18. Er is een verschil in beeldkwaliteit als je het beeld van de FZ18 vergelijkt met die van een DSLR dat groter wordt naarmate het licht minder wordt.

De FZ28 heeft een accu (plm. 400 opnamen). De grote voordelen: z'n compactheid, het optische bereik van de lens en z'n gewicht. Het nadeel: de kleine sensor.

De in deze draad genoemde FZ50 maakt mooiere foto's, zeker als het licht minder wordt. Daar staat tegenover dat de FZ50 tweemaal zo groot en tweemaal zo zwaar is. Er zijn compactere en lichtere DSLR's!

Ik denk dat de FZ28 iets minder ruis heeft in de foto's dan de FZ18 vanwege de Venus 4. Maar het zal niet veel schelen. De sensor van de FZ28 heeft immers een grotere pixeldichtheid.

Ik denk dat je je aan een keuze voor een FZ18 of FZ28 geen buil zult vallen, tenzij je stevige eisen aan beeldkwaliteit stelt bij moeilijke lichtomstandigheden.

[Open deur intrap modus]
Neem ruim de tijd je camera te leren kennen! Zeker DSLR's vragen tijd.
[/Deur gesloten]

Een goede wereldreis gewenst!
Bedankt! ik ga in November weg dus heb nog wel even de tijd om een keuze te maken maar het is niet éénvoudig. Hoop dat ze deze op dpreview gaan testen tegen een wat goedkopere DSLR (bv Nikon 40D)
Volgens mij heeft Panasonic voor de LX3 heel goed gekeken naar de Ricoh GX100 die al een tijdje op de markt is - vooral het flitsschoentje en de additionele groothoeklens zijn al door Ricoh toegepast in deze compact camera voor de 'prosumer'.

Voor de wereldreiziger: De Ricoh GX100 loopt naar keuze op accu of drie AAA batterijen (alkaline is echter snel op, gebruik minimaal NiMH of beter). Zie ook dpreview, aug 2007 en andere reviews 'out there'.

Overigens, de LX3 is meer dan welkom hoor! ideale reisgenoot lijkt me (i.p.v. bulky dsrl).
Ik vermoed een accu (maar kijk even op dpreview.com daar staat het vast).
Ik heb een FZ8 en daar zit een accu in.
De FZ28 zal een accu hebben. Ben zelf tevreden over de FZ50. Ik ben vooral benieuwd of de ruis wel/niet meer aanwezig is op de FZ50 omdat ze een kleinere sensor hebben.
Nadat canon met de G serie van F2.0 - > F2.8 was gegaan dacht ik dat het gedaan was met lichtgevoelige compacts, maar gelukkig is er nu een model dat deze markt weer oppakt!
Dit icm. de grote sensor (die hopelijk erg goede ruis/signaal verhouding heeft) kan het echt een topper worden.

Dit word misschien wel de camera die je naast je d-slr kan gebruiken zonder al te veel in te hoeven leveren met slechte lichtomstandigheden en snelle onderwerpen + raw en 24mm wide!

Dpreview preview Link

[Reactie gewijzigd door Lennart_1337 op 22 juli 2008 16:24]

retro design is weer helemaal in he. Kijk maar naar de canon Ixus 70. Ik vind het persoonlijk wel mooi. Ook lekker handig zo'n rechthoekig blokje.
handig, als in: het past in een klain tasje, in het hemdzakje én in de binnenzak.
Of bedoel je écht handig? Met een goede grip, die rekening houdt met de plaatsing van je vingers. In "evenwicht" zodat langdurig fotograferen niet vermoeiend wordt en met duidelijke functietoetsen, groot genoeg voor dikke vingers?

Imho is dat het laatste wat je van die mini-pocketcams kan zeggen: handig.
Klein, dat wel :D

edit: natuurlijk valt dat ook onder het kopje "smaak"

[Reactie gewijzigd door the_stickie op 22 juli 2008 18:45]

Ik vind zelf die LX3 erg mooi, maar idd..smaak enzo :)

Wel heb ik bij die camera het gevoel dat er eindelijk weer eens een fabrikant van compact camera's is die nadenkt. Een groot diafragma en een grote sensor zijn een stuk belangrijker dan heel veel megapixels. Ik vraag me dan ook af waarom die 14.7 megapixels op die ander nodig zijn...
Sja, Panasonic moet natuurlijk ook niet alleen aan fotokwaliteit denken als ze willen overleven in de compactmarkt. De doorsnee consument heeft weinig boodschap aan een grotere sensor maar is er wel van overtuigd dat meer megapixels beter zijn.

Als je dan voldoende wilt verkopen in dit segment, moet je toch ook de doorsnee consument kunnen overtuigen.
De consument is echt wel wat slimmer dan je denkt. Rond de 10MP begint het toch tamelijk duidelijk te worden dat meer detail wel toch grotere bestanden leidt, maar dat er nog steeds foto's tussen zitten die slecht zijn. Bij de volgende camera aankoop let de consument dan wel op zaken als prestaties in lichtarmere omstandigheden.
Wel jammer dat er nog niks wordt gezegt over de optische zoom die deze camera's meekrijgen.
Dat is toch veel intressanter dan die grote hoeveelheid megapixels, waarvan je het verschil toch niet echt meer gaat merken.
Ik ben het gedeeltelijk wel met je eens.

Het eerste waar ik naar op zoek ging was ook de optische zoom. De LX3 heeft schijnbaar een optische zoom van 2,5x.

Als hij nou net als mijn TZ3 ook 10x optisch had, dan had ik hem meteen gekocht. Want de TZ3 is nou niet echt sterk bij minder licht, maar door de 10x zoom kan je in de buitenlucht dan weer zeer leuke foto's maken.

Ik hoop dan ook dat ze volgend jaar een TZ met 1/1,63" CCD uitbrengen. Maar het zal wel bij hopen blijven. :/
de fx150 komt nog het dichtst daarbij in de buurt (1/1.72"), maar ik vind het wel wat raar dat de fz28 nog steeds 1/2.33" is.. al die extra MPs voegen zo minder en minder toe.
als je de optische zoom heel beangrijk vindt, kom je toch niet bij dezee cameras uit (imho). Bovendien weet je dat compacte cameras kleiener lenzensystemen moeten hebben, en dus minder optische zoom...
Ik dacht dat ik toch de minimale en de maximale focale lengtes bij de camera's zag staan.
Optische zoom = maximale focale lengte / minimale focale lengte.
Dus zoek maar op en reken uit!
de FX150 krijgt 3,6x Optische zoom
Een optische zoeker als accessoire in de flitsschoen doet dan wel weer afbreuk aan het idee van een compactcamera helaas.

Niet dat het belangrijk is, maar ik vind met name de LX3 (zonder opzetzoeker) en de FZ28 juist weer prachtig om te zien. Als de ruis onder de knie is, zou het zomaar kunnen dat ik zo'n FZ28 erbij neem, voor dagelijks gebruik zegmaar, wanneer ik niet de hele DSLR santekraam wil meesjouwen.
Eindelijk een fabrikant die het begrepen heeft. Niet smijten met die MPixels maar nu eens echt een verbetering in dynamisch bereik van de compact camera's. Denk dat dit cameraatje echt met kop en schouders boven de rest uitsteekt en weer een stapje dichter naar Spiegelcamera's toe kruipt (hoewel die ook hun eigen ontwikkeling doormaken).

Ook het kunnen opslaan van RAW beelden is een enorme vooruitgang en een van de redenen dat ik een tijdje terug de Canon g9 heb aangeschaft. Die g9 is trouwens net als andere compacts ook waardeloos op iso 400 al, laat staan de 3200 iso die je kunt instellen.

i.i.g. een noemenswaardige voortuitgang deze camera

Hulde! _/-\o_

[Reactie gewijzigd door forumberg op 22 juli 2008 16:54]

Hier wordt de FZ28 vergeleken met de FZ50 - maar weet dat de FZ28 de opvolger is van de FZ18, die de opvolger was van de FZ8. De FZ50 is een van een heel andere serie met meer pro-functies en is gemiddeld 150usd duurder geweest. Bovendien heeft de FZ50 een flitsschoen voor externe flitser en het zoomen gaat via het draaien van de zoomring (net als bij slr). Zoomen bij de FZ8, FZ18 en nu FZ28 gebeurt via een T/W zoomknopje.
Ik hoop dat ook de FZ50 serie wordt voortgezet .....
Ja precies wat ik zou willen. Ik heb de FZ50 toen die net uit was niet gekocht omdat ik pas net begonnen was met fotograferen maar als ze de specs van de FZ50 kunnen opwaarderen naar de FZ28 INCLUSIEF de sensor van de FZ50 dan zou het een camera zijn die zowel goed als allround is. Dus MET grote sensor en MET superzoom.

nb ik denk dat de vergelijking met de FZ50 op z'n plaats is vanwege de grotere sensors in de andere aangekondigde camera's en de FZ50 staat juist bekend om z'n grotere sensor.

[Reactie gewijzigd door michelkeijzers op 22 juli 2008 17:10]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True