Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 43 reacties

De Radeon HD 4850 wordt door Powercolor van 2GB gddr3-geheugen voorzien. De videokaartfabrikant heeft ook de gangbaarder modellen met 512MB en 1GB geheugen in het assortiment.

De kaarten van Powercolor zijn fabriekshalve al licht overgeklokt: de gpu heeft een kloksnelheid van 665MHz in plaats van de gangbare 625MHz. Powercolor voorziet zijn PCS HD4850 niet alleen van een hogere kloksnelheid maar soldeert naar eigen zeggen als eerste fabrikant 2GB gddr3-geheugen op de pcb. De kaarten worden gekoeld door Powercolors pcs, dat de ventillatorsnelheid actief afstemt op de temperatuur van de kaart. Het koelsysteem zou volgens de fabrikant een tot tien graden koelere werktemperatuur moeten opleveren, zodat de al overgeklokte kaarten een langere levensduur hebben.

De 2GB aan geheugen moet de 4850-kaart een geheugenbandbreedte van 57,6GB/s geven, wat onder meer bij het aanleveren van grote textures winst op zou leveren. De gehele lijn HD 4850-kaarten van Powercolor, met 512MB, 1GB of 2GB geheugen aan boord, ondersteunt Crossfire X en is via verloopstekkers van hdmi-uitgangen voorzien. De Powercolor HD 4850 2GB beschikt verder over twee dvi-uitgangen en een s-video-poort. Wanneer de PCS HD4850-kaarten in de Benelux verkrijgbaar zijn, en wat de videokaarten moeten kosten, heeft Powercolor nog niet bekend gemaakt.

Powercolor PCS HD4850 2GB
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (43)

Ik ben wel benieuwt naar de benchmark bij games. Ik kan mij nog heugen dat het verschil tussen 512 MB of 1024 MB kaarten weinig verschil maakte, dan zal 2048 in de lijn der verwachting ook nauwelijks beter presteren. Gezien de extra kosten kun je dan beter een 4870 aanschaffen.

Uiteraard zal deze kaart niet alleen door gamers gebruikt worden. CAD en andere 3D applicaties hebben ook wel baat bij dit soort kaarten. Echter, CAD bestanden van 60 MB trek ik nog met mijn oude P4 met een 7600 GS videokaart. Heeft iemand goede voorbeelden waarbij dit geheugen wel optimaal benut wordt?
Gamen met grote textures op 2560x1600 en veel AA. Dan heb je in ieder geval veel geheugen nodig. Tussen 512MB en 1024MB zie je vaak duidelijke verschillen op 2560x1600, 2048MB heb ik nog nooit gezien in een test. Geen idee of dat nog meer toevoegt of niet. Voor bepaalde rekenkundige toepassingen misschien ook handig, maar daar is deze kaart duidelijk niet op gericht. Ik ben benieuwd naar de benchmarks, alleen een serie tests op 2560x1600 volstaat in deze, als die al niet afwijken van het 1024MB model, vergeet het verder dan maar. Als het wel wat oplevert, zou je natuurlijk ook lagere resoluties als 1920x1200 kunnen onderzoeken.
Kleine opmerking: de hoeveelheid geheugen heeft geen invloed op hoe hoog je je AA kunt zetten. AA is puur rekenkundig, en dus zullen AA-prestaties enkel winnen bij een bredere en snellere bus en een snellere chip, maar niet bij meer geheugen.

AA zorgt ervoor dat geroteerde (='schuine') textures en polygonen afgevlakt worden: dit moet worden berekend, maar neemt bijna geen extra geheugen in. Extra geheugen is enkel nodig voor een hogere resolutie, meer en gedetailleerdere polygonen en grotere textures.
er was vroeger ook geen verschil tussen 128MB en 256MB tegenwoordig wel.
dus zal wel goed komen denk, of deze GPU dan nog snel genoeg is is een tweede.
Lekker kaartje, ik ben benieuwd wat de prijs gaat worden. Ook vraag ik me af of dat DDR3 veel sneller is dat het huidige?
Het is langzamer. Vaak zijn kaarten met onnodig veel geheugen langzamer als kaarten met een normale hoeveelheid geheugen omdat er langzaam geheugen gebruikt wordt. Her is verkooponzin dus. Hetzelfde als zo veel mogelijk megapixels in een camera stoppen.
Dat kaarten met meer geheugen langzamer zijn dan dezelfde kaarten met minder geheugen is ALLEEN waar wanneer er geheugen met een afwijkende snelheid wordt gebruikt. In dit geval is de bandbreedte iets lager dan die van een standaard HD4850, dus deze versie zou eventueel iets trager kunnen zijn. Ik weet niet hoeveel de iets sneller gekloke core dit goed kan maken.

Zo'n hoeveelheid geheugen biedt alleen voordeel wanneer je meerdere van deze kaarten in een multi-gpu opstelling gebruikt. Zo zal de geheugenhoeveelheid in de nabije toekomst minder gauw een bottleneck worden, rekenkracht heb je immers in overvloed gezien de meerdere cores.
zoveel geheugen is alleen leuk als je CAD/Maya/weather simulation en andere PRO-applicaties, met spellen is het een volkomen nutteloze investering.
ik heb het niet over 2 jaar, ik heb het over nu en de komende 2 jaar.
maar ook over 2 jaar zal 2GB niet sneller zijn als de GPU uit 2008 komt.

[Reactie gewijzigd door stewie op 14 juli 2008 17:13]

Mwa, GDDR3 word al overal gebruikt, ATI gebruikt nu al zo`n beetje 4/5.

Als ik kijk naar de bandbreedte lijkt me het niet egt een groote verbetering, ik geloof dat mijn 8800 GT met 512 mb Gddr3 zo`n 63 GB/sec aankan.

Of ik zie iets over het hoofd..
Ik denk dat MetaFrame doelde op dat het artikel overal DDR3 vermeld en geen GDDR3. Is zeer verwarrend voor sommigen.
de hd4850 is een ati kaart :S

jammer dat ze dan niet zoals op de hd4870 gddr4 gebruiken
hvh heb je nodig bij extreme resoluties of 3d appz
de 4870 heeft zelfs gddr5 aan boord ;)

verder is het wel leuk 2GB aan video geheugen, op deze manier krijg je straks dat je shared RAM krijgt, dus als je te weinig ram hebt dat je comp gewoon een gedeelte van je vram gaat gebruiken :Y). Maar voor spellen is 2GB toch echt nog overbodige luxe dus ik houdt het voorlopig nog wel even op m'n 745MHz geklockte 4850 met 512MB 8-)

[Reactie gewijzigd door Spekkie88 op 14 juli 2008 16:24]

Ik vind de koeler op deze kaart verdacht veel lijken op de Club3D ZeroCool op de 8800GT, deze zou 'stil' moeten zijn maar maakt een extreme herrie. Ben dus erg benieuwd naar de geluidsproductie van deze.
Ik heb een tweetal Club3d kaarten gehad. In het systeem overzicht bleek echter dat de fabrikant PowerColor was. Waarschijnlijk rollen de kaarten van deze merken uit dezelfde fabriek en zal de koeler waarschijnlijk indentiek zijn.
ik denk een bestelling bij zalman
Zalman VF900
alleen andere fan volgens mij
Ik denk toch eerder aan deze koeler.
En de 4870 met 1GB is nog steeds nergens te vinden.
Kon het niet zo snel meer vinden, maar ik las op tomshardware dat er een 1GB model van de 4870 onderweg is, maar dat die waarschijnlijk ook met GDDR3 is ipv GDDR5.
dat lijkt me toch niet, er komt gwoon een 4870 ddr5 of anders heet hij wel 4850
Ik kan me niet voorstellen dat een 4850 die 2GB kan volstouwen, en het dan nog kan bolwerken ook. Marketing-kaartje, mij dunkt.

Maar goed, er zijn nog steeds mensen die denken dat de hoeveelheid geheugen op de kaart de snelheid bepaalt.

[Reactie gewijzigd door Exorcist op 14 juli 2008 13:37]

Idd, ik kan mij niet voorstellen dat deze kaart hier ook maar enig voordeel mee heeft, maar voor de "gewone" consument met niet al te veel kennis lijkt deze kaart beter als een kaart met minder geheugen.
En wat nou in geval van CF? Dan wordt het geheugen over 2 kaarten toch niet "verdubbelt" ? Dan lijkt me deze grotere geheugenhoeveelheid juist weer handig toch?
Dan nog ben je beter af met 1GB GDDR5 ipv 2GB GDDR3.
hoe sneller een GPU word hoe minder geheugen je nodig hebt, je hebt juist veel geheugen nodig als de GPU niet snel genoeg is en ook de bus te traag is voor de taak die je hem stelt.

dus alleen interessant voor PRO-apps en niet spellen.

[Reactie gewijzigd door stewie op 14 juli 2008 15:14]

kijkt naar z'n GF 6200 TC met 256 MiB Ram als reservetestkaartje :+ ja hoor, marketinggepruttel :P
wie zijn 6200TC?
2GB is marketing, en maakt niets beter/sneller.

[Reactie gewijzigd door stewie op 14 juli 2008 17:12]

Ik denk dat een 1GB kaart zeker wel zin heeft. Op dit moment is het wellicht nog niet noodzakelijk, maar als je met een 24" of groter scherm wilt gamen met de hoogste specs dan is 512MB niet meer voldoende. Aangezien 24"+ schermen gangbaarder worden en games ook veeleisender is dit imo een goede ontwikkeling.
Dit ga ik als flightsimmer in de gaten houden! De grote lompe bmp textures van FS vragen om veel videogeheugen en het is heel CPU intensief.

Edit: Zou een PC bedoeld voor video bewerking baat hebben bij een kaart als deze? of maakt dat niet zoveel uit?

[Reactie gewijzigd door Dani86 op 14 juli 2008 14:09]

Videobewerking maakt gebruik van de processor, en nog intensief ook. De videokaart is nagenoeg neit van belang, althans, bijna niet. een Quad-Core werkt dan weer beter dan een Dual-Core processor in video-editing. Een grafrische kaart is meer bedoeld voor 3d toepassingen als games en rendering.
2 GB lijkt me echt overkill, 1 GB is zat, mits je shader core e.d. hoog zijn. kijk naar de 9800 GX 2 en dergelijke. Volgens mij presteert deze kaart toch minder dan een high-end GeForce met 1 GB, aangezien de andere eigenschappen hoger liggen. 2 GB is pas nodig wanneer games het vereisen.
Er zat ook zo'n PCS cooler op mijn powercolor hd3870. Dat ding maakt zo ziekelijk veel herrie (draait altijd op maximale snelheid). Meteen vervangen door een AC Accelero S1, die koelt met een langzaam draaiende fan erop gemonteerd nog een stuk beter ook.
Jammer dat er op deze versie ook standaard geen twee-slot koeler zit. De hd4850 GPU wordt nogal warm.
valt reuze mee hoor, dit komt omdat de stock koeler in idle mode gewoon heel weinig toeren maakt, er is ook weinig verschil tussen stressed en idle temps (zo ongeveer 10 graden met de stock koeler).

Ik heb hier nu een 4850 met een VF900 @5V en dan tikt de kaart net de 70C stressed net niet aan en 48C idle. Let wel dat dit het geval is met een clock van 745 ipv 625 en een voltage van 1.4 ipv ~1.16V stock. dus zo'n erg heethoofd is het niet.

offtopic: zorg er wel voor dat als je andere koeling erop zet je ook koelribben op de VRM's zet, want die worden nog wel behoorlijk warm, hier gaan ze over de 80C stressed en ik het er koelribben opzitten.

[Reactie gewijzigd door Spekkie88 op 14 juli 2008 16:45]

Als ik de foto zo bekijk, dan is dit volgens mij wel degelijk een twee-slot koeler...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True