Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties

De Taiwanese hardwarefabrikant Leadtek heeft een tweetal nieuwe videokaarten op basis van de Geforce 9500 GT van Nvidia aangekondigd. De kaarten verschillen vrijwel uitsluitend in het gebruikte videogeheugen.

De twee kaarten van Leadtek behoren tot de eerste videokaarten die de Geforce 9500GT als basis gebruiken. De kaarten zijn op de G96-gpu van Nvidia gebaseerd en zijn vrijwel identiek aan de oudere Geforce 8600 GT-kaarten, met als belangrijkste verschil dat de chips volgens het 65nm-procedé worden gebakken in plaats van op 80nm. De gpu's van de nieuwe kaarten hebben een kloksnelheid van 575MHz terwijl de ramdacs op 400MHz tikken. De videokaarten worden via een pci-e 2.0-bus in het moederbord gestoken en bieden onder meer ondersteuning voor Directx 10 met shader model 4.0, en ze kunnen hd-content met hdcp-beveiliging afspelen. Leadtek belooft dat zijn koelmethode overklok-vriendelijk is en bovendien de geluidsproductie binnen de perken houdt.

Het grootste verschil tussen beide door Leadtek gepresenteerde kaarten zit in het geheugen: de PX9500 GT (GDDR3) is, zoals de naam subtiel doet vermoeden, met 512MB gddr3-geheugen uitgerust, dat een kloksnelheid van 1600MHz heeft. De PX9500 GT (GDDR2) daarentegen is voorzien van 512MB op 1000MHz geklokt gddr2-geheugen. Beide kaarten beschikken over een 128bits geheugenbus, en ze zijn allebei met 32 streamprocessors uitgerust. Leadtek heeft de gddr2-variant voorzien van slechts één duallink dvi-aansluiting, een D-sub-vga-poort en een hdmi-aansluiting, terwijl de gddr3-versie twee duallinks en een hdmi-poort heeft. Prijzen en informatie over de Europese beschikbaarheid maakte Leadtek in zijn persbericht helaas nog niet bekend, maar de verwachte verkoopprijs van de 9500 GT-videokaarten zal in de buurt van de 80 euro liggen.

Leadtek Geforce 9500 GT-kaarten
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

Ramdacs tikken toch al sinds jaar en dag op 400mhz? Waarom word dat nog uberhaubt vermeld? :) Ook overklokken van die dingen is niet mogelijk.
hoezo is overclocken niet mogelijk dan ?
je kan het niet besturen.
maar ramdac's hoeven ook niet sneller...
de resolutie staat al een tijdje vrij stil.
dit door de wissel van CRT naar lcd...

http://www.webopedia.com/TERM/R/RAMDAC.html
Short for Random Access Memory Digital-to-Analog Converter, a single chip on video adapter cards. The RAMDAC's role is to convert digitally encoded images into analog signals that can be displayed by a monitor. A RAMDAC actually consists of four different components - SRAM to store the color map and three digital-to-analog converters (DACs), one for each of the monitor's red, green, and blue electron guns.

wikipeda zegt
As of 2006, the DAC of a modern graphics card runs at a clock rate of 400 MHz. However, video cards based on the XGI Volari XP10 run at 420 MHz DAC. The highest documented DAC frequency ever achieved on a production video card for the PC platform is 550 MHz, set by BarcoMed 5MP2 Aura 76Hz by Barco. However, DOME Md8/PCI supports up to 2560x3200@68Hz over a single output, which would have 810 MHz pixel clock rate under VESA GTF calculation.

[Reactie gewijzigd door freaq op 29 juli 2008 18:10]

Kan wel, Met powerstrip. Maar waarom wil je je Ramdac océn als je bijv op een LCD/TFT draait? :)
wel intressant voor iemand met een kleine budget.... Ben benieuwd ook naar de benchs..
Nou, lees deze test en je weet alles over de prestaties. http://www.hardware.info/...eForce_8600_GT__GTS_test/
Alleen het energieverbruik zal wellicht wat anders (lager) zijn.

Kortom: zoals een deel van de GF9 lijn (ook mobiel): oude GF 8xxx producten op 65 nm en met een nieuwe naam. :)
Leuk, wel intresant, zeker dat er rekening is gehouden met overclockers.

Die GDDR3 versie zal het stukken beter doen dan de 8600 GTS :)
Ik moet zeggen dat ik de full-body coolers er toch eens stuk beter vind uit zien. Dit doet me te veel denken aan mijn oude Geforce 4 MX
dat mag dan wel zijn, maar waarom zou je de prijs opdrijven met grotere koelers als een kleinere prima voldoet? dit wijst trouwens ook op een lager verbruik,en je kunt nog altijd een 3rd party koeler erop zetten die er wat robuuster uit ziet :P

vind ze trouwens aardig aan de prijs, 160 euro voor sli waar een 4850 volgens mij toch sneller of even snel is, maar in dit segment liggen de prijzen meestal iets hoger als men verwacht, de vaste dingen als pcb en dvi-stekkers enz nemen dan het grotere deel van de prijs in beslag, dan krijg je dat :)

[Reactie gewijzigd door Frietjemet op 29 juli 2008 18:33]

vind ze trouwens aardig aan de prijs
ja vind ik eigenlijk ook wel ja...

voor ongeveer 80,00 EUR kan je tegenwoordig haast een "oude" Radeon 3850 bestellen die - laat ons eerlijk zijn - qua prestaties toch nog een flinke trede hoger staat...

zie link pricewatch
http://tweakers.net/price...Field=prijs&orderSort=asc
Ik zeg niet dat ik het niet met je eens ben, maar ik denk dat fabrikanten ook andere punten meenemen bij het ontwerp van de cooler, zoals is het nodig en de kosten. Voor deze grafische kaarten, gericht op het lagere mainstream segment, zal waarschijnlijk deze koeling volstaan. Verder kan ik me erbij voorstellen dat full-body coolers wat meer kosten dan zo'n non-full-body cooler.
Voor de meeste mensen zal het echt totaal niets schelen hoe het eruit ziet. Al is het roze met bloemetjes, de meeste mensen hebben nu eenmaal een dichte kast waar je toch niets in ziet. Bij een echte highend kaart kan ik me nog voorstellen dat een fabrikant hier rekening mee houdt, aangezien die kaarten vooral in de wat duurdere kasten gaan met raampjes etc., maar deze kaarten zullen daar over het algemeen niet belanden en het lijkt me dan ook niet meer dan logisch om het zo goedkoop mogelijk te maken (dwz: niet zoveel uitgeven aan extra plastic wat om de hele kaart moet).
En er zijn mensen die een open kast hebben en het alsnog niks boeit hoe een kaart eruit ziet. Een computer blijft een doos met kaarten.. Het gaat er namelijk niet om hoe de zut eruit ziet, het gaat erom hoe het presteert.
Of mijn iets minder oude 6600GT
Wat is er mis met kleinere coolers? Op zich heeft het ook wel wat om de elektronica zelf eens te zien, wat in deze tijd van de microchips zeer weinig gebeurt.
nvidia ziet nog heil in de oudere gpu's, best opvallend maar een goede zet in mijn ogen, waarom iets vervangen als het goed is :)

heb zelfs trouwens ook een leadtek kaart, prima kwaliteit en goed te oc'en, niks mis mee dus ;)
waarom iets vervangen als het goed is :)
namelijk om de concurrentie bij te blijven.

maar ik stem er mee in, waarom zou je een heel nieuw ontwerp gaan maken (wat veel duurder is) dan gewoon een oud ontwerp wat aanpassen ?
natuurlijk schuiven ze wel van niveau 6 naar niveau 5, de gt200 is er om de concurrentie bij te blijven, de 9 serie is toch heel aardig voor low en mid end, maar je hebt me helemaal begrepen zo te zien ;)
Wanneer komen er nu eens grafische kaarten die geen 3D meuk hebben maar een hardware MPEG2/DivX/AVC/VC1-decoder en 7.1 HD geluid over HDMI? Volgens mij laten videokaart producenten hier een grote markt liggen. Veel mensen zitten helemaal niet op 3D geweld te wachten maar willen een kaart dit goed hun desktop kan weergeven en 40Mbit HD streams kan afspelen.
voor 99% van dat soort mensen volsoet een budget kaartje met hdmi en een mobo of soundcrad met 7.1:p
Alleen ff zoeken of je ook het geluid mooi kan doorlussen;)

[Reactie gewijzigd door the_stickie op 29 juli 2008 23:47]

Had ook gehoopt dat zoiets in dit nieuwsbericht stond, maar helaas. Een beetje ondergeklokte, passieve versie van de 9500gt laat mijn media center net iets soepeler lopen. 7.1 geluid via HDMI is een leuke feature, maar zit ik voorlopig nog niet op te wachten ivm met huidige surround set. Maar dat de feature op zo'n passief kaartje aanwezig is, is natuurlijk een pre.

[Reactie gewijzigd door Pascal.A op 30 juli 2008 08:55]

Die zijn er al lang.

Gewoon een kaartje gebaseerd op een ATI 3400 chip kopen.
Heeft maar weinig 3D meuk, en is maar 30 euro. Denk je dat je echt minder zou betalen als ie helemaal geen 3D meuk zou hebben?

Heeft UVD voor decoding en verschillende merken hebben HDMI connectors ingebouwd zitten.

Een manager op m,n werk die nogal audiofiel is heeft laatst zo'n kaartje gekocht en volgens hem doet die ook 7.1 HD over HDMI.
Heb 'm niet gevraagd welk merk het precies was.
"De twee kaarten van Leadtek behoren tot de eerste videokaarten die de Geforce 9500GT als basis gebruiken."

??? Mijn PC van 2 maand oud bevat een Geforce 9500 GT....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True