Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 28 reacties

Kingston heeft pc5300-modules uitgebracht met latencies van 4 klokcycli. De sodimms met een kloksnelheid van 667MHz zullen in kitjes van 2GB en van 4GB verkocht worden.

Anders dan de gebruikelijke geheugenreepjes voor notebooks die een latency van 5 hebben, hebben de Hyperx-modules slechts vier klokcycli nodig om data beschikbaar te maken. De timings van het pc5300-geheugen zijn 4-4-4-12, en het geheugen volgt de Jedec-standaard voor energieverbruik van 1,8 volt. De notebook-reepjes zouden per direct te koop moeten zijn: voor een 2GB-kit dient ongeveer zestig euro betaald te worden; de 4GB-variant van het Hyperx-geheugen moet 95 euro kosten.

Naast het notebookgeheugen met lage latencies kondigde Kingston ook Hyperx-geheugen voor high-end computers aan. De pc6400-modules met een kloksnelheid van 800MHz hebben latencies van 4-4-4-12 meegekregen, en verbruiken met 2.0 volt iets meer energie dan gebruikelijk voor ddr2-geheugen. De kitjes van 2GB Hyperx-geheugen bestaan uit fb-dimm's en deze moeten 125 euro kosten.

Kingston Hyperx notebookgeheugen
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (28)

corsair heeft al een tijdje zoiets namelijk deze: link pricewatch

[Reactie gewijzigd door EdDeNtEr op 21 mei 2008 16:19]

Dit is toch wel een erg misleidend bericht.

Als je press release bekijkt in het Tweakers bericht wordt verwezen naar deze press release, waar type KHX6400F2LLK2/2G aangekondigd, de 240 pin (desktop) versie. De link past dus niet bij de header.

De pdf voor dit desktop geheugen stelt dat de 4-4-4-12 timing alleen gehaald wordt op een niet-standaard spanning van 2.0 Volt. De SPD zal gewoon 5-5-5-15 voor de standaard spanning van 1.8 Volt.

De link voor de press release voor het laptop geheugen is alweer van 22 april. Het type is hier KHX5300S2LLK2/4G. Hiervan niets kunnen vinden op de website van Kingston, maar de datsheet kan hier gedownload worden. De datasheet stelt dat de timing 4-4-4-12 inderdaad op 1.8 Volt gehaald wordt. Dat is dus een stuk beter dan de desktop versie, maar ze kunnen moeilijk anders omdat er naar mijn weten geen laptops zijn waarbij de geheugen voedingsspanning instelbaar is.

Het nieuwe laptop geheugen is blijkbaar nog niet leverbaar in Europa, aangezien er op de Europese website niets over te vinden is.

De dissipatie per module is 2.125 Watt.per 2GB, wat marginaal hoger is dan de 1.8 Watt van "normale" memory modules. Dit zul je dus niet merken in battery life time. De performance neemt dus meer toe (ca. 5%) dan dat de battery life time afneemt (ca. 1%)

De hoogte van de voedingsspanning zegt overigens niets over de dissipatie. Als je de voedingsspanning van een geheugen verhoogt, zal de vermogensopname wel toenemen. Als je de spanning blijft verhogen, kun je uiteindelijk bewijzen dat geheugenchips gemaakt zijn van gecondenseerde rook (don't try this at home).

Lang verhaal, hopelijk heeft iemand iets aan het uitzoekwerk. 8)7

[Reactie gewijzigd door springtouwtje op 21 mei 2008 21:09]

...en het geheugen volgt de Jedec-standaard voor energieverbruik van 1,8 volt.

Energieverbruik (vermogen) wordt gegeven in Watts. En Volts maal Amperes geeft Watt.

Kan iemand mij vertellen wat dan de Jedec-standaard voor 1,8 volt geeft als vermogen?
Van de Jedec site zelf word ik namelijk ook niet veel wijzer. :?

[Reactie gewijzigd door Kailash op 21 mei 2008 15:46]

Naja Jedec is een organisatie die de boel min of meer bij elkaar houd zodat niet elke fabrikant ze eigen dingen maakt. En dan krijg je dus voorschriften ervoor.
P=U²/R bij ohmse weerstand. 1.8V -> 2V is 11%, P zal dan stijgen met 23,5%.
Hangt er vanaf of die SO-DIMMetjes ook daadwerkelijk 2V gebruiken of dat de feitelijke spanning over het ding zelf lager is.
De SO-DIMM'tjes krijgen wel gewoon 1,8 volt, het zijn de desktop varianten die op 2,0 volt werken.
Hangt gewoon af van de stroomsterkte die door de dimmetjes heen loopt. Dat is nml geen constante, zelfs niet bij één en dezelfde dimm. Ga maar na: je CPU gebruikt in rust ook maar een klein deel van z'n maximum.
Goedkoop geheugen voor de notebook!
Maar, is het verschil tussen merkbaar?
Heb zelf tests gedaan tussen Cas5 en Cas4 op dezelfde reepjes op het zelfe systeem.

In rekentests zoals wPrime, SuperPi etc, is een verschil van ongeveer 5% merkbaar ten voordele van Cas4. Echter heb k geen IRL benchmarks gedaan, dus dat antwoord zal ik je schuldig moeten blijven.

Mijn verwachting is dat het voor notebook geheugen gelijkwaardige verschillen zullen zijn ivt desktop DDR2 bankjes.

[Reactie gewijzigd door _Apache_ op 21 mei 2008 15:32]

Bedankt, 5% is niets niks vind ik.
Als je de hele dag syntetische benchmarks zit te doen niet nee. Maar IRL zal er alleen een significant verschil zitten tussen bijvoorbeeld CAS-5 en CAS-0.
Qua berekeningen merk je over het algemeen niet zoveel van lagere CAS latencies, je kunt het vooral merken aan dat het systeem wat soepeler reageert en wat meer responsive overkomt.
Het zal wel wat schelen. Wat veel meer scheelt is een 7200 rpm harde schijf in een notebook ipv. een 5400 rpm. Ik denk dat dit alleen zin heeft als alle andere punten al zijn geoptimaliseerd.
en verbruiken met 2.0 volt iets meer energie dan gebruikelijk voor ddr2-geheugen.
Sinds wanneer wordt energie gebruik gemeten in Volt?
Ze zeggen niet dat ze het energieverbruik meten met Volt, maar dat er met meer Volt meer energie(=stroom) kan lopen.
Maar ze hebben het wel over verbruik... Ik vraag me dus ook af - gebruiken ze nu meer of minder watt?
Bij zelfde aantal ampere (wat ik wel verwacht) verbruiken ze idd meer...
Ampere neemt toe, doordat de weerstand en capaciteit van het geheugen gelijk blijft. En dus >U => >I
Zouden deze ook in een Mac (mini) werken?
Als Apple voor de verandering eens niet zo moeilijk doet met geheugen wel ja. Gaan we hier nu een lijstje plaatsen van alle apparaten met SO-DIMM met de vraag of het werkt?
Apple doet niet moeilijk met geheugen. Je moet gewoon (net zoals bij elke andere computer) even kijken naar welk type geheugen de jouwe gebruikt in de handleiding. Geen idee of het in de Mac Mini van OnAcid gaat werken, aangezien we niet weten wat voor RAM die vreet (SO-DIMM waarschijnlijk, maar dan nog weten we het precieze type niet, dat hangt af van welke versie die Mini is)
Ik zou wel een benchmark willen zien van deze met de ocz pc2/6400 SODIMM.
ocz is 4-5-5-13 op 667 maar deze zullen dan 2,5% langzamer zijn?
Ik snap niet echt het nieuws waarde van die nieuwe desktop variant, ik heb hier al langer dan een jaar ddr2 geheugen dat normaal op 800 MHz klokt op 4-4-4-12, loopt nu makkelijk 900 en kan ook wel tot over de duizend met 5-5-5-15.

Die laptopvariantjes zijn dan nog wel klein beetje boeiend maar denk minimaal verschil... zonde van je geld dus tenzij je echt een high end laptop wilt...
Het zijn kits, dus ik denk 2*1GB en 2*2GB. Voor zover ik weet zijn er nog geen 4GB SO-DIMM latjes.
4GB 667MHz DDR2 Non-ECC CL5 SODIMM Kingston KVR667D2S5/4G
overzicht is hier, nog geen datasheet gevonden.

Het is trouwens de vraag of je laptop ook 2x4GB aankan. Mijn Asus laptop volgens de spec in ieder geval niet.
Het gaat om kits van 2GB en 4GB. Bij mijn weten zijn het dan ook 2 x 1GB en 2 x 2GB kits, meer geheugen per reepje ben ik nog niet tegengekomen voor laptops.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True