Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 47 reacties
Submitter: Martijn13

Nvidia zou zijn nieuwste videokaart niet alleen eerder uitbrengen dan verwacht werd, maar deze ook een nieuwe modelnaam geven. Exacte specificaties van de nieuwe videokaart zijn nog steeds niet bekend.

nVidia GeForce-logoBronnen van website Fudzilla melden dat Nvidia op 18 juni zijn nieuwste videokaart uitbrengt, twee dagen na de release van ATI's RV770-chip. De nieuwe lijn Nvidia-kaarten ondergaat daarbij een naamsverandering van 'Geforce 9900' naar 'Geforce GT200', om aan te geven dat de nieuwe videokaarten voorzien zijn van een GT200-gpu.

De eerstvolgende videokaart die de nieuwe naam draagt, zal volgens Fudzilla de Geforce GTX280 worden, ook wel bekend als de Geforce 9900GTX. De nieuwe grafische kaart zou uitgerust zijn met maar liefst 240 shader units, maar dit aantal zou nog hoger kunnen uitvallen, aldus de website. Nvidia zou ook de Geforce GTX260 uitbrengen, in de huidige naamgeving ook wel de Geforce 9900GTS genoemd.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (47)

Het zou mooi wezen als nVidia met een andere naam aanduiding komt, net zoals Intel momenteel de "Pentium" naam gebruikt voor de tragere desktops (wat vroeger de "Celeron" was), de "Core" voor de snellere desktops en "Centrino" voor mobiel (opgesplits in Atom/Celeron/Core sub-categorieën).

In weze hebben ze al GoForce voor mobiel bij nVidia, dus ze hoeven alleen maar met één nieuw naam te komen. GeForce kan dan voor mainstream blijven.

nVidia GoForce T200 = mobiel, en net zoald Intel één extra letter aan het modelnummer om het nog duidelijker te maken.
nVidia GeForce E200 = mainstream, voor het gemak de E van de Intel produkten genomen
nVidia ProForce Q200 = top modellen, en de Q bij Intel staat voor Quad-cores, dus daar kan nVidia wel met hun eigen letters voor komen, en vermoedelijk worden dit allemaal de produkten met 2 GPUs op één kaart, dus een S voor SLi zou dan kunnen.

Anders krijgen we volgens mij in korte tijd weer een stortvloed aan nieuwe namen, waarbij de mainstream/budget modellen soms lastig van de top modellen zijn te onderscheiden. Het is soms lastig uit te leggen dat een GTX/Ultra de snelste modellen zijn, maar dat een 8800GTX (non-G92) niet altijd sneller is dan een 8800GT (G92). En zeker met de huidige uitgifte waarbij mainstream modellen eerst komen, en de topmodellen later is het er niet simpel mee geworden.

Als tweaker zijnde maakt het me weinig uit, ik kan wel 5 benchmark website resultaten combineren en mijn eigen conclusies trekken, maar het zou mooi wezen als het toch wat simpeler wordt gemaakt, zodat je wat minder wordt lastig gevallen door je vrienden/kennisen/etc over wat nu de beste aankoop is (dan nog geneens het fanboy gedoe meegenomen).
Wat moet je met zo'n kaart? Het begint erop te lijken dat pc gaming aan het uitsterven is, er is geen enkele release waar ik op zit te wachten. En alle huidige titels draaien perfect in 1920x1200 op mijn 8800GT.

Ik ben een grote fan van PC gaming maar ik zie niet in wat ik met een nog snellere kaart zou moeten dan die ik nu heb. Tja misscien om crysis een keertje voluit inder dx10 te draaien maar verder...(?)
Ben het compleet met je eens.. alle aandacht wordt nu op consoles gericht, voor welke game heb je nou meer performance nodig dan een 8800 kaart?
elke game op dx10. want net als altijd is de eerste generatie kaarten voor een nieuwe dx versie eigenlijk altijd te langzaam.
ziet ernaar uit dat komende zomer opnieuw "heet" zal worden in video-kaartenland.

Waar ik vooral naar benieuwd ben is hoe deze niewelingen van ATI en Nvidia zullen presteren in pakweg Crysis...

Zullen we dit spel - dat graka's als deze toch op de proef stelt - nu eindelijk vlot gespeeld kunnen worden op 1600*1200 met AA/AF...? En zo ja: tegen welke prijs?
De 'GT-serie' wordt dus de Geforce 10-reeks? Net als dat de 'FX-serie' de Geforce 5-reeks was?
Nee, dit is de 9 serie. Zoals ook in het stukje tekst staat vermeld. Het gaat om de GTX280 (9900GTX) en de GTX260 (9900GTS).
Hoe zal de 10-serie straks dan weer gaan heten dan? Gewoon weer GeForce 10xxx GTX/GTS/GS/GT etc. ??
Vrees van niet... :P
Waarschijnlijk de GT3XX serie.

Neem aan dat ze per serie een stap van 100 gaan maken.
het wordt niet de geforce 10-reeks, maar de geforce gtx2xx reeks. en de opvolger zal de gtx3xx zijn waarschijlik, deze reeks is wel de opvolger van de geforxe 9xxx reeks
Ik heb liever dat Nvidia eens wat meer onthuld, aan geruchten hebben we weinig.
Inderdaad, ik wil ook wel eens weten wat we kunnen verwachten maar dat zal vast een tactische zet zijn om de "concurrentie" een stap voor te blijven.
het idee in dit geval zal zijn om ATI niet lang de snelste te laten zijn.
ATI introduceerd nu niet zijn snelste kaart maar de lagere high-end kaart, hun high end kaart (met 2 gpu's komt pas over een paar maaden)
nvidia introduceerd nu wel zijn snelste kaart gelijk (met misschien nog een ultra kaart later) en zal dus sneller zijn als ATI.
maar ook meer als 2 keer zo duur, zowel om te maken als om te kopen in de winkel, zeker als ze nog even 65nm blijven gebruiken.

de reden hiervoor is dat ATI een nieuwe weg in is geslagen door meerdere kleinere cores te gebruiken ipv een grote core zoals nvidia nu nog (een laatste keer?) doet.
de dual kaart van ATI zou ook geen pci-e brug meer gebruiken om de cores aan elkaar te koppelen, maar worden de ringbussen aan elkaar gekoppeld en dat zal snel genoeg zijn om shared memory mogelijk te maken.
maar om dat mogenlijk te maken heeft ATI nog even tijd nodig.

natuurlijk kan nvidia ook een dual GPU kaart maken, maar met een verbruik van 250+watt tegenover de 150watt van ATI per core word het verbruik van de nvidia kaart dan wel erg hoog.

[Reactie gewijzigd door Countess op 19 mei 2008 13:06]

Waarschijnlijk zitten ze bij Nvidia te wachten op specs van de nieuwe kaart(en) van ATI om vervolgens die te overtreffen qua speccs
Dat zou wel verklaren waarom ze het 2 dagen na ATI's kaarten releasen
Alsof je in 2 dagen je ontwerp kunt veranderen?

Dat heeft er echt niets mee te maken lijkt me.
Vermoedelijk hebben ze bij nVidia wel enkele parallelle ontwerpen liggen waaruit men uiteindelijk één kiest die het effectieve product zal worden.
Met dit in het achterhoofd is het voor nVidia dus altijd interessant om even te wachten op de specs van ATI (die ook niet meteen zijn beste ontwerp bekend maakt), waarop nVidia een net iets betere spec bekendmaakt.
Hetzelfde geldt trouwens voor ATI. Op die manier is het dus altijd een kwestie van blufpoker tussen beide bedrijven.
@Kiekevlerke
Dat is echt totale onzin. Je maakt gewoon het beste ontwerp, niet 3 redelijke ontwerpen.

Wat de concurrent doet is daarbij weinig interessant. Wel kan het zijn dat wat de spel ontwerpers doen, (en welke spellen populair worden), anders is dan gedacht, en daarop willen fabrikanten wel hun (vervolg)kaarten enigzins aanpassen.

[Reactie gewijzigd door AHBdV op 19 mei 2008 18:40]

Dat is echt totale onzin. Je maakt gewoon het beste ontwerp, niet 3 redelijke ontwerpen.
Nou, dat is ook niet helemaal waar. Een bedrijf als Intel heeft zoveel geld voor research dat het verschillende ontwerpteams onafhankelijk van elkaar aan het werk heeft. Als een bepaald ontwerp dan problemen blijkt te hebben zijn er altijd andere mogelijkheden.
Wel ben ik het met je eens dat concurrentie minder een issue is. Je wilt de best mogelijke chip maken, niet iets wat net iets beter is dan de concurrentie.
ik vind er anders niets onlogisch aan, waarom zou je gelijk het beste op de markt zetten wat je hebt? als iets dat minder goed is ook al voldoet dan kan je dat betere product later uitbrengen en meer winst maken, het zou me niets verbazen als ze zo werken.
Toevallig zie ik morgen een chief engineer en een dude van de marketing afdeling van Nvidia uit de UK welke een training komen geven over nieuwe producten, ik zal eens kijken wat ik los kan krijgen over dit onderwerp :p
(ik hoop op veel)
tenzei ze menen te weten wat de ati specs zijn,

of iig nogal zeker van zichzelf zijn.

in dat geval is het natuurlijk erg handig om eerst ati te laten, en als de hype op z'n grootst is beginne te roepen dat alles NOG sneller en beter kan.
en NOG duurder, ja zo kan ik het ook wel ;)
Dat lijkt mij stug. Ik kan mij niet voorstellen dat zij in 2 dagen nog kunnen besluiten om het ontwerp aan te passen, die aanpassing uit te voeren en ze te produceren. Als ze dat doen dan kan het alleen een "paper launch" zijn omdat het aanpassen van een ontwerp en de productiefaciliteiten wel wat langer duurt als 2 dagen.
Waar lezen jullie dat de specs pas op de releasedatum bekend zullen zijn? Meestal zijn die al veel eerder bekend.
De specs zijn voor de release meestal speculatie die pas na de release waarheid blijken te zijn of niet.
Dan vind ik de naamgeving nog niet perfect, maar nu is het tenminste wel duidelijk dat het gaat om een nieuwe serie. De mid end cards kunnen dan ook gewoon weer netjes naar onder genummerd worden:

GT260
GTS240
GT240
GT230, enzovoorts.

[Reactie gewijzigd door rodie83 op 19 mei 2008 11:36]

Jammer van de veranderde naamgeving.

Daarbij zijn vervroegde releases maar helaas al te vaak gewoon paper releases...
dat ze de naamgeving zo veranderd hebben is jammer, maar dat hij veranderd moest worden was wel duidelijk.
Nou het is al even geleden dat nvidia met een echt nieuwe gpu kwam, alleen maar meer van het zelfde de laatste tijd. Dus het hoeft niet perse een paper launch te worden.
ik denk persoonlijk dat de GTX de top modellen zijn en dan GTS, GT en mischien nog de GS 280 GS 260.
weer lekker natuurlijk maar meeste weten nu wel waar het voor staat.
Er komen nu gewoon en paar highend kaarten bij. We hebben nu toch de 9000serie kaarten al ? 9600 en 9800, en straks er een 9900 bij .
En daar kunnen nog wel wat types tussenin. Zoals 9700,9750, 9850 enz enz. ;)

EDIT:(toch niet goed gelezen, dat ze voor een andere modelnaam hebben gekozen 8)7 )

[Reactie gewijzigd door pcgek op 19 mei 2008 18:39]

Volgens mij houd de 9 serie nu gewoon op. Het was sowieso wel duidelijk dat de 9-serie maar een tijdelijke placeholder zou zijn tot de komst van de Geforce 10 reeks (welke nu door de GT200 word ingevuld), want G92 en G80 cores hadden niet zo ontzettend veel prestatie verschil.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True